' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Update: Deputatul PNL, Cătălin Predoiu, îi răspunde președintelui UNJR, Dana Gîrbovan, care l-a acuzat că induce în eroare opinia publică legat de momentul în care au fost depuse amendamentele, spunând că varianta sa e susținută de Florin Iordache și Marton Arpad.
„Ceea ce am susținut în fața Comisiei parlamentare Iordache (amendamentele UNJR au fost primite de membrii comisiei în noaptea de 6 spre 7 decembrie prin email) a fost confirmat de președintele Comisiei, Florin Iordache, și de vicepreședintele acesteia, Marton Arpad”, transmite Cătălin Predoiu.
În susținerea afirmațiilor sale, deputatul PNL prezintă și o parte din dezbaterea din comisie când cere să nu fie discutate amendamentele.
Vezi aici video: https://www.facebook.com/catalin.predoiu/videos/1745445438862949/).
„Deci, cine dezinformează, de fapt?! Refuz să polemizez cu un magistrat care atacă în public, neîntemeiat, un parlamentar (din opoziție). În acest fel, înțeleg să respect Codul deontologic parlamentar, care implică o obligație de rezervă a parlamentarilor față de magistrați”, susține Cătălin Predoiu, pe pagina sa de Facebook.
Președintele UNJR, Dana Gîrbovan, a declarat că nu a trimis în miez de noapte niciun amendament membrilor Comisiei, așa cum a afirmat deputatul PNL Cătălin Predoiu, aceasta subliniind că fostul ministru al Justiției induce în eroare opinia publică, prin omisiune.
„Domnul Cătălin Predoiu induce în eroare opinia publică prin omisiune, lăsând să se înteleagă că UNJR ar fi trimis Comisiei, la miez de noapte, propuneri privind înființarea și funcționarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. FAPTE: UNJR nu a trimis nici un amendament membrilor Comisiei la miezul nopții, așa cum fals a lăsat să se înțeleagă domnul deputat Cătălin Predoiu. În fapt, toată corespondența cu această Comisie parlamentară se face prin secretariatul ei și nu direct cu membrii acesteia. La finalul sedinței din data de 05.12.2017, după ce toate partidele au făcut declarații politice cu privire la înființarea sau nu a unei direcții/secții în cadrul Parchetului General care să investigheze infracțiunile din justiție, s-a decis ca în sedința de a doua zi să se vorbească pe amendamentele DEJA propuse”, a scris judecătorul Dana Gîrbovan, pe pagina sa de Facebook.
Președintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) a mai subliniat că în proiectul inițial de modificare a Legii 304/2004 privind organizarea judiciară exista o secțiune care viza înființarea unei astfel de direcții.
„La aceste propuneri deja incluse în proiect, alți membrii ai Parlamentului au adus amendamente sau completări, iar asociațiile profesionale au făcut propuneri de amendare/completare/eliminare. (…) Noi am extras propunerile deja existente, le-am sortat și le-am pus împreună într-un document pentru a putea fi analizate mai ușor, forma finală fiind susținută și de Asociația Magistraților din România (AMR). (…) Dată fiind situația din Camera Deputaților din data de 06.12.2017, sedința programată pentru ora 14.00 s-a amânat pentru 16.00, apoi pentru 18.00, iar apoi s-a amânat pentru a doua zi. Așadar, afirmația domnului deputat Cătălin Predoiu, preluată de presă, că UNJR ar fi trimis amendamente la miezul nopții pentru o ședință ce era programată pentru dezbateri cu 10 ore înainte frizează atât, logica, cât și starea de fapt”, a mai spus sursa citată.
Deputatul PNL Cătălin Predoiu a precizat, joi, că a primit miercuri noaptea o serie de amendamente ale UNJR la Legea 304/2004 privind organizarea judiciară prin care se „evaporă” competenţa DNA în cazul în care în fapte de corupţie ar fi implicaţi magistraţi.
„Aseară (miercuri, n.r.) la ora 12.30 o parte dintre membrii Comisiei am primit pe mail o serie de amendamente propuse de UNJR privind înfiinţarea unei secţii speciale de anchetă a magistraţilor în cadrul Parchetului General. Potrivit acestor amendamente, competenţa DNA în cazul în care în fapte de corupţie sunt implicaţi magistraţi este evaporată. Este o lovitură care se încearcă la adresa competenţei DNA”, a spus Predoiu.
Cristi Danilet: ii cer dnei Dana Garbovan sa DEZVALUIE public Numarul si Lista cu membrii UNJR despre care pretinde ca sunt judecatori!
Judecatorul Cristi Danilet ii cere presedintei Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR), Dana Garbovan, sa faca publice Numarul si Lista cu membrii UNJR „despre care pretinde ca sunt judecatori”, precum si „Data ultimei Adunari generale pe care a tinut-o si prin care a fost mandatata sa mearga la Parlament in NUMELE acestor membri”.
Danilet sustine ca „aceasta Asociatie NU are mai mult de 3 membri activi si ca niciunul NU a mandatat-o pe dna Garbovan sa consilieze Parlamentul cum sa modifice Legile Justitiei”.
C. Danilet a facut aceste afirmatii intr-o postare pe Facebook, sambata.
„Am vazut CERINTA dnei Garbovan ca NU stiu ce Protocoale sa fie facute PUBLICE.
Eu sunt Judecator de penal si in numele si pentru mine nu a fost incheiat niciun protocol.
Pot sa asigur de asta pe oricine.
Dar daca tot suntem la Capitolul Dezvaluirea Informatiilor secrete: ii cer dnei Garbovan sa DEZVALUIE public Numarul si Lista cu membrii UNJR despre care pretinde ca sunt judecatori, precum si Data ultimei adunari generale pe care a tinut-o si prin care a fost mandatata sa mearga la Parlament in numele acestor membri.
S-ar putea ca publicul sa aiba o mare surpriza!
Eu spun ca azi aceasta asociatie nu are mai mult de 3 membri activi si ca niciunul NU a mandatat-o pe dna Garbovan sa consilieze Parlamentul cum sa modifice legile justitiei”, a scris Danilet pe Facebook.
CORECT, a mandatat-o Antena 3, eu am spus NU o data ca UNJR are cativa membrii!
BRAVO Danilet, dna Garbovand cum este atat de patrunsa de DEMOCRATIE, NU poate REFUZA sa faca PUBLICE cele cerutre, mai ales ca si ea a CERUT ceva similar!
Acum sa vedeti IPOCRIZIE marca Antena3!
Dana Girbovan a absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Babes-Bolyai,La fel preucm Codruta
Eu sunt foarte surprins cum acordati atata importanta acestei persoane care este presedinta unei asociatii cu 60 de membri si nicio vorba despre petitia celor peste 4700 de judecatori care au protestat impotriva acestor analfabeti cu diploma de drept obtinute de la facultati private(horezu,herculane,bolintin vale,radauti,dimitrie Cantemir,romano-americana,caracal balti si multe alte asemenea)care vor sa-i scape de puscarie pe dragnea,tericeanu,asa zisul paul de romania,nela pavaloiu,truica si multi altii care au jefuit tara mai rau decat bolsevicii lui stalin si dej;de fapt toti astia de acum nu sunt altceva decit urmasii comunistlor.
Ei, ea e rezerva Clujului in magistratura, ca nu se poate ca ei sa piarda vreo parghie… Daca pica Kovesoaika, sa vina Garbovanka.
Te rog frumos, numele tau real, numele de cod, gradul si unitatea! Ce bine ma simt ca turbati in masa numai la gandul ca deseara iar latrina 3 va va torpila eficient si veti lua iar un bot. Apropo de facultati, pretinul Lazarika, unde, in cati ami, cand, cu ce note, la ce varsta si la ce fara frecventa a facut facultatea?
Cristi Danilet: ii cer dnei Dana Garbovan sa DEZVALUIE public Numarul si Lista cu membrii UNJR despre care pretinde ca sunt judecatori!
Judecatorul Cristi Danilet ii cere presedintei Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR), Dana Garbovan, sa faca publice Numarul si Lista cu membrii UNJR „despre care pretinde ca sunt judecatori”, precum si „Data ultimei Adunari generale pe care a tinut-o si prin care a fost mandatata sa mearga la Parlament in NUMELE acestor membri”.
Dvs spuneti ca UNJR are vreo 60 de membri, dar Cristi Gavritel spune ca NU are maui mult de 3 membri!
Pariem ca NU va face PUBLICE cele cerute de Gavrilet?!
Mai ales ca Dana Garbovan a cerut sa fie facute Publice Protocoalele din CSAT care permit SRI sa participe la Achete penale!
Oare ea va face PUBLICE cele cerute de Gavrilet, care evident, NU sunt Secret de Stat?!
NU.
Acum o sa vedeti IPOCRIZIE marca Antena 3 si Dana Garbovan, platita bine de Antena 3!!
asta n-ar trebui sa fie in salile de judecata si nu mereu la latrina3? cum poate un judecator (daca este cu adevarat judecator) sa se coboare in mocirla politica cotidiana??
Nu comentezi mai bine la distinsul jurnalist malin bot ..că oricum este peste înțelegerea unui rezist comentariile unui judecător …care spune mult mai multe decât decât lozinci ,hahaieli și agresivitate …