Fostul judecător CCR Toni Greblă a declarat, vineri, la instanța supremă, că declarația procurorului general al României, în care Augustin Lazăr susține că va urmări activitatea Curții Constituționale a României, este o amenințare.
„Uitați-vă la declarația de ieri a lui Augustin Lazar, privind decizia Curtii Constituționale pe legile justitiei. Este o amenințare și o presiune. Este și foarte periculos, pentru că, în momentul în care procurorul general spune că va urmări activitatea Curții, este clar o amenințare. Dacă ziceam eu sau dumneavoastră era altceva, dar să spună procurorul general, e clar că e o presiune să zici că urmărești cu interes… ce atribuții are? Vedeți declarațiile lui Maior și Kovesi despre Big Brother și o să vedeți că sunt la fel”, a declarat, vineri, Toni Greblă, fost judecător CCR, la instanța supremă, unde a avut loc un nou termen în dosarul în care este acuzat de mai multe infracțiuni de corupție.
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr, a declarat, joi, că are convingerea că judecătorii Curţii Constituţionale vor da o decizie ”istorică” şi ”înţeleaptă” în cazul modificărilor aduse legilor Justiţiei.
„Eu voi spune că Ministerul Public în continuare este foarte atent, urmărește cu cea mai mare atenție procedura de verificare a constituționalităţii acestor legi. Am pus la dispoziția instituțiilor competente toate suspiciunile de neconstituționalitate pe care le-am avut şi avem convingerea că se va da o decizie de către CCR, una care va fi de referință, fără îndoială o decizie istorică cred ca va fi. Şi Curtea Constituțională cred că va da o soluție înțeleaptă într-un caz care se află în atenția opiniei publice românești”, a declarat, joi, Augustin Lazăr.
La începutul lunii ianuarie, Partidul Național Liberal a sesizat Curtea Constituțională atât asupra pachetului de legi care modifică Legile Justiției, cât și asupra modificărilor aduse legislației integrității.
Traiti-ar caprele, jupane!
Esti varza la gramatica! Nu-ti spun unde ai gresit. Deci, daca trebuie sa iei scoala de la inceput, nu-ti mai da cu parerea pe aici. Ar fi culmea sa fie platiti si postacii analfabeti!!
Am si eu o intrebare: de cand sunt procurorii specialisti in drept constitutional?
Cel putin de cand procurori au devenit membri ai CCR.
Procurorii nu sunt specialisti in drept constitutional, dar sunt juristi si trebuie sa respecte legile inclusiv prevedeile Curtii Constitutionale. Ce vi se pare atat de ciudat? Prevederile curtii constitutionale au caracter de lege, trebuiesc cunoscute si aplicate si de procurori, care lucreaza in baza legilor. Nu e nici o amenintare, dar domnul Grebla are niste rafuieli cu procurorii, are un dinte impotriva lor din motive personale, de asta interpreteaza asa declaratiile procurorului general.
Exact din aceeasi zi cu toni a lui grebla .
Nimeni nu vrea să-l trimită acasă pe acest țopîrlan nespălat care și-a depășit toate competențele …
D-l Toni Grebla a fost si este inca haituit de mafia incompetenta a justitiei deoarece el era profesional in ceea ce facea. Cel mai recent este cazul lu’ nenea ala de la jud. Neamt, dosar in care „procurorii DNA” nici nu stiau unde sau luat cei 100.000 de dolores, nici cum, nici la ce ora, dar era in Bucuresti si era acum 5 ani. Dau dreptate d-lui Grebla si detest atitudinea neprofesionala a acestui trubadur, Augustin Lazar, a basbucistei Kovesi, a scofalcitei Stanciu, iar lu’ „Barosul” ce sa-i spun mai mult decat: DA TATA CU CAPU-N NICOVALA, CA-I TARE SI VORBA-TI GOALA!
Pentru Baltazar: „curtea constitutionala”, cuvinte cu litere mici? Nu e curtea casei tale! Amice, vorbim de o institutie!! Te rog frumos, inapoi in banca, dar nu aia din parc. Vorbesc de aia de la scoala. Dupa ce mai capeti ceva cunostinte, poti sa mai treci pe aici.
Pai și struții ??? Traficul in Rusia de carne de struți …curata corupție ..marca DNA.. voi vă dați seama in ce telenovele trăim cu TOATE CANALELE DE STIRI ??? numai regie și scenarii teroriști ..lovituri de stat ei cică se cearta
.oare ??? Și pe cine ascultă ? Tot pe noi ..cu cat ne asculta mai mult cu atât ne fac scenariile mai pompoase …dacă nu te-ai născut din securiști a munca nene numai pierdem vremea cu politica că ne depășește sa vorbim de meseriile noastre și gata
Simptomatic este ca toti penalii sunt pentru noile legi ale justitiei si impotriva adversarilor lor!De ce oare?Este evident:ii scapa pe ei!
Ai uitat s-o bagi pe-aia cu „ciuma rosie”. Pai, ce faci, nu vii cu lectia pregatita?
Mai abtine-te de la comentarii cretine, bai nespalatule de Teleorman.
@Dan
Mai abtine-te de la comentarii cretine, bai nespalatule de Teleorman.
Incredibil cum acest oltean ,tupeist si fara carte,revine iar!Nu scapam de emanatii loviturii de stat,cosmarul Romaniei continua! http://www.cotidianul.ro/toni-grebla-retinut-ar-fi-incercat-sa-vanda-50-de-capre
Lasa breee,c-asa va trebuie la toti judecatorii ,ca prea l-ati lasat p-un stalinist ,care se sterge la fund cu Constitutia,sa va storceasca-n picere ca pa struguri.Asa va trebuie daca nu-l controlati la reflexe cu ciocanele-alea de dati sentinte ,sa vedeti c-are reflexe de bolsevic.Asa va trebuie daca nu faceti toti judecatorii greva generala pana cand primeste un binemeritat sut in fund pt ca-si baga botu unde nu-i fierbe oala si ameninta pe toata lumea crezandu-se biciu lui Dumnezeu!Asa va trebuie daca voi credeti ca altcineva ar trebui sa va rezolve problemele uitand ca voi judecatorii infaptuiti dreptatea nu procururilii!Bine va face!
Vine,vine primavara si grebla devine o unealta foarte folositoare.
Ei, dacă o spune un individ integru, ca greblă, înseamnă că-i adevărat, nu?
Esti departe de a fi subtil. Toni Grebla este acuzat intr-un dosar. Solutia in dosar, definitiva si irevocabila, poate fi de condamnare sau de…achitare!! Pana atunci, mai usor cu procesul de intentie. Daca nu stii ce inseamna, intreaba si tu un prieten. Oricum, fii sigur ca proces de intentie nu este un proces pe rolul unei instante. Altfel, ai auzit la viata ta de prezumtia de nevinovatie?
cat vor mai fi acceptate abuzurile mosneagului asta impertinent cu fata de colectivist vopsit cu 2 clase???
Asa sunt stalinistii: daca gandeste cineva diferit inseamna ca e vinovat, pentru ca ei, stalinistii, detin adevarul si dreptatea absoluta indiferent ce fac. Nu exista oameni nevinovati, exista soar oameni de car stalinistii nu s-au ocupat suficient. IAr Stalinistul in cauza promite sa se ocupe de CCR.
Prietene, scuze cam indraznit sa fiu asa apropiat. Eu n-am fost niciodata prietenul PSD, am fost membru PNTCD, am votat mai apoi liberalii cand partidul raposatului Coposu s-a dus pe campii. De ce am inceput astfel? Pentru ca, dupa ce voi asterne concluzia mea, vor venii postacii platiti cu „ciuma rosie”,”penalii”, „comunistii”, cate si mai cate. Asadar, DNA-ul a facut praf mapamondul in ceea ce priveste numarul mandatelor de ascultare. Aceeasi institutie beneficiaza de resurse financiare substantiale, de sprijinul serviciilor etc. Si aici doream sa ajung: doamna Kovesi, impreuna cu ai sai subordonati, nu prea reusesc flagrantul. Cea mai „tare” arma lor o reprezinta denunturile unor penali, potentiali puscariabili, ca acum 5 ani, ca acum 10 ani, ca inaintea erei noastre… Asta sa fie lupta anticoruptie? De-a dreptul penibil.
Da ,sunt deacord cu Marcu.Si singura cale pentru despartirea apelor e ca niciun candidat judecator pentru CSM sa nu treaca daca nu are in platforma sa electorala scoaterea procurorilor din acest organism.Actuala componenta profesionala este profund anticonstitutionala.CSM este garantul infaptuirii justitiei iar justitia se infaptuieste de Inalta…si celelalte instante judecatoresti.
Prietene, scuze cam indraznit sa fiu asa apropiat. Eu n-am fost niciodata prietenul PSD, am fost membru PNTCD, am votat mai apoi liberalii cand partidul raposatului Coposu s-a dus pe campii. De ce am inceput astfel? Pentru ca, dupa ce voi asterne concluzia mea, vor venii postacii platiti cu „ciuma rosie”,”penalii”, „comunistii”, cate si mai cate. Asadar, DNA-ul a facut praf mapamondul in ceea ce priveste numarul mandatelor de ascultare. Aceeasi institutie beneficiaza de resurse financiare substantiale, de sprijinul serviciilor etc. Si aici doream sa ajung: doamna Kovesi, impreuna cu ai sai subordonati, nu prea reusesc flagrantul. Cea mai „tare” arma lor o reprezinta denunturile unor penali, potentiali puscariabili, ca acum 5 ani, ca acum 10 ani, ca inaintea erei noastre… Asta sa fie lupta anticoruptie? De-a dreptul penibil.
Delirezi ca de obicei. Ai fi mai castigat daca ai bea ceva, teleormaneanule sub acoperire.
Iată că , prin răspunsul dat de către Comisia de la Veneția , dom’general de la Parchetul de pe lîngă ÎCCJ , tractoristul certat cu săpunul , Gusty Lazăr , a încast-o … , și el și președinta stafidă afumată Tarcea , fix în plină figură … artistică … ! Astfel , cele două maimuțe au aflat că Înalta Curte de Casație și Justiție nu este abilitată să solicite … avize … !
@Hokutata
Indraznesc sa spun ca esti jalnic! Daca ai ceva de spus la afirmatiile mele, vino, te rog, cu argumente! Nu cred,insa, ca esti capabil sa vii cu argumente intr-o discutie contradictorie. „Bagajul” tau intelectual este, sunt sigur, foarte saracutz. Deci, daca nu-ti place postarea cuiva, mintea ta tulbure spune ca preopinentul este teleormanean. Daca ai doar cateva clase, este scuzabila logica ta. Asadar, nu sunt din Teleorman! Si, spre deosebire de tine, nu cred ca judetul din care vine Dragnea este populat cu mafioti. Ca si restul judetelor tarii, are oameni buni si mai putin buni. Pentru confortul tau psihic, nu am fost, nu sunt si nici nu voi fi fan !Dragnea