De multă vreme n-am mai trăit o asemenea dezamăgire. Sufletește, nici o decizie poltică nu m-a dezumflat atît de rău. Cîndva mi s-a părut că un guvern cu Sevil Shhaideh ar fi unul de compromis. Un mod de a da înapoi. Și totuși Grindeanu a fost un mare pas înainte în materie de insipid. Tudose a ajuns chiar o prăbușire. Ce ne facem cu Dăncilă? Unde mai putem cădea?
Din copilărie, de cînd am început să privesc spre București pentru a pricepe ce se întîmplă în România, am rămas cu sentimentul că prim-ministrul este o persoană de maximă importanță, cel pe care se sprijinea atunci președintele României. Chiar și ministrul era cineva. Comunismul, cît a fost el de condamnabil, pe noi, românii, ne-a obișnuit cu părerea că la Sănătate și la Educație nu poate fi un prost sau un mediocru. Ministrul Sănătății a fost întotdeauna o somitate în domeniul sănătății. Foarte rar postul nu a fost ocupat de unul din marii profesori ai vremii. Și la Educație era la fel. Chiar dacă Suzana Gâdea a fost un ministru ridiculizat de tot învățămîntul și un politruc chinuit, a fost totuși un profesor universitar doctor la Facultatea de Metalurgie din București.
Mai nou, ministru ajunge tot prostul. Ba mai ajunge și un golan în serviciul unui politician, ba este marioneta altcuiva, ba este motopompat de servicii, ba este pus de un cîrnățar care a finanțat un partid. Nu mai sunt opreliști. Nici rușine. Cine lipește mai multe afișe, cine mobilizează mai mulți votanți, cine strigă mai tare la miting, cine mai ce. Cam așa arată și Guvernul Dăncilă. De ce să fie el condus de această doamnă? Ce schimbări în bine ar putea produce? La ce ne folosește un program de guvernare care arată ca o scriere de om beat? Într-o epocă a revoluției tehnologice, noi sperăm să recuperăm cu un guvern care gîndește în stilul programului de guvernare? Ce fel de ministru o fi acela și la ce ne-ar folosi, dacă el se exprimă în cuvintele de mai jos? Citiți cu atenție fragmentele din programul de guvernare despre educație. Arată ca un document de oameni beți. Dacă nu de alcool, atunci măcar de sine.
De ce UDMR a votat acest guvern, din moment ce și președintele partidului l-a văzut tot ca pe o încropeală produsă la beție? Cine a scris aceste gogomănii banale? Premierul României sau secretara sa? Sau mașina de produs cuvîntări a PSD-ului? Sau același Darius Vâlcov, coborît dintr-un tablou absurd?
Reproducem cîteva mostre de materie cenușie pescuită din capodopera PSD – ALDE numită program de guvernare.
„Privim educația ca un factor strategic de dezvoltare. Educaţia a fost şi va rămâne un domeniu de interes major, mereu pe agenda publică. Educaţia începe la naştere şi continuă toată viaţa prin acumularea de cunoaştere. În toate domeniile din societate, ritmul schimbărilor, amplitudinea acestora, ca şi imprevizibilitatea absolută a problemelor cu care se confruntă omenirea, impun dezvoltarea şi cultivarea competenţelor şi abilităţilor care să permită celui supus provocărilor să fie capabil de permanentă adaptare. Internetul, computerele, tabletele, telefoanele inteligente, Facebook-ul, Twitter-ul, Youtube-ul, site-urile comerciale, de educaţie sau de socializare au transformat cultura şi economia întregii lumi. Educaţia este chemată astăzi să şlefuiască talentul personal al celui şcolit, să-i transfere valorile de referinţă pentru consolidarea caracterului, să-i dezvolte capacităţile creative. Inteligenţa mamă este cea mai importantă resursă a ţării, în acelaşi timp singura inepuizabilă. Lumea este modelată de inteligenţa mamă prin ideile dezvoltate prin cultură, prin creaţia ştiinţifică şi tehnică, prin capacitatea umană de a înţelege, interpreta şi crea lumea în care trăim. Educaţia trebuie să fie: captivantă, continuă și coerentă. Captivantă poate să devină pentru cei şcoliţi prin contactul cu lumea reală, centrată pe «a face» în totală concordanţă cu «a şti», pentru a motiva şi interesa elevul şi studentul aflat în procesul de învăţare. Continuă – păstrarea interesului şi motivaţiei pe toată durata şcolarizării, de la ciclul primar până la finalizarea studiilor superioare. Coerentă – prin viziunea care să asume un mesaj consistent la nivel naţional, să asigure o abordare integrată, cu infrastructură bazată pe tehnologiile moderne la toate nivelurile de învăţământ și să aibă o abordare de tip antreprenoriat, cu accent pe creativitate şi inovare.“
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de marţi versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
fiecare e dezamagit de ce simte. acum ce sa facem, sa plingem din cauza dezamagirile altora cind le avem pe ale noastre? ha ha ha vreti altruism si empatie? eu va propun altceva: incercati sa scrieti fix articolul de mai sus folosind alte cuvinte. deja cele folosite, uzuale, au sapat santuri neuronale in creiere si vor genera doar rezultatul predictibil, bazat in principal pe simpatie sau antipatie. cind veti fi folosit alte cuvinte e posibil sa vi se schimbe gindurile…
eu militez pentru omul normal, care simte viata, chair si in detrimentul specialistilor. de oameni ducem lipsa nu de profesionisti… viata, suflet, om , valori, empatie, altruism… unde sint aceste cuvinte in articolul dvs?
Bravo, „Cata”, pentru noul comentariu plin de umanism, dar tanjiti spre ceva imposibil intrucat societatea romaneasca e viciata
in prea mare masura sa mai poata fi insanatosita apeland la principii si morala, fiind necesare masuri radicale. Transformarea
Maestrului nu trebuie sa ne dezamageasca, in ultima vreme constatand o concertare a unor voci care cantasera pe alte…partituri!
Vorba Maestrului, „vai de noi” daca pana si ultimul „caine de paza al democratiei”, vorba lui „c.g.”, a inceput sa se… gudure!
Personal ma simt tradat, asa cum m-am simtit in 2012 cand cu „cotitura” lui Ponta.
Foarte bun articol!Nu pot sa spun mai mult….
CE SA MAI COMENTEZ ?
Nu e prima oara cand nu ai ce sa comentezi, asa ca lasa-te de comentarii…
Si mie mi-a placut articolul ! Noul guvern este cel vechi , putin cosmetizat ! Cum spun romanii : ” aceiasi Marie , cu alta palarie ” . Eu cred ca totul a fost un joc , o strategie smechereasca , tip Dragnea, pentru a scapa si de Tudose ! Cine stie ce-o fi facut ? O fi fluierat in biserica ! Doar nu crede nimeni , ca de maine incep lucrari serioase la infrastructura , vor exploda investitiile , vom accesa 100% fondurile europene , etc. N.B Desigur si armata romana se va moderniza : nu mai cumparam gunoaiele altora , depasite fizic si moral. ( tancuri identice cu cele romanesti , americanii au distrus cu sutele , in timpul razboiului din golf ) Nuuuuu cred ! Hi,hi,!
Cum să se voteze în Parlament , după ce maimuța cîntătoare de la PNL , s-a dus să se căciulească lui Hunor Kelemen și UDMR-ului , și aceștia au făcut mișto de el … ? Am spus de mai multe ori că ,, performanțele ” opoziției vor face ca PSD-ul să călărească o Romănie din ce în ce mai sleită , mulți ani de aici încolo … . Analiza spectrului votului arată că nici opoziția nu halește circul de doi bani al lui Orban .
UN ARTICOL SINCER , DESPRE LUCRURI PE CARE LE VEDE ORICE OM , CU SCAUN LA CAP !
Charlie , FELICITARI pentru acest comentariu , imi place ca ti-ai dat seama ca am fost pacaliti la votare si am luat o teapa model Vlad Tepes cu minciunile din ” maretul ” Program de Guvernare cu care au castigat alegerile in decembrie 2016 pe seama unor fraieri ca noi !
” O viata calma si modesta aduce mai multa FERICIRE decat urmarirea succesului cu o NELINISTE CONSTANTA „-Albert Einstein , noiembie 1922 , Tokio !
comentariul de mai sus nu-mi apartine.
Charlie, e un nume neaos francez, pe plaiurile mioritice (cel cu oi si dulai) are cu totul alta rezonanta (sigur nu dulau). Sfortarile lipsite de creativitate si obida neputinciosului, din zicerile de pe aici, cu etichete expirate si venin in spume lasa de inteles ca nick-ul corespunde rezonantei. Domnule C nu toti care comenteaza is abonati la solda, mai sunt si dintre acei care scriu ce simt, mai iarta si matale nu te lua in bete chiar cu toti, a avea opine e una, ai face pe toti sa gandeasca si sa zica ce-ti placea lu’matale, e cu totul altceva.
@Cata : dar ce iti mai apartine,ca ce mai aveai ai cam dat si ce mai ai s-a devalorizat?!Grea e viata printre straini….
Se face atâta caz de „analfabetismul” ministrului numit la Educaţie, difuzându-se-n draci expresia cu „pamblica” . După cîte trucări audio am avut parte, inclusiv în stenograme de care depindea libertatea şi viaţa unor oameni, n-aş risca să cred orbeşte în acea înregistrare ! Mai mult, poate că domnul rector cunoscând că de la „panglică” ( varianta corectă gramatical) vine şi expresia de panglicar, adică unul care umblă cu şmecherii, sau escrocherii, ba mai mult în varianta populară cuvântul înseamnă şi „tenie”, adică un vierme intestinal, a preferat să introducă un neologism – pamblică” ( mă mir că nu s-au gândit s-o facă alţii înaintea lui ?) . În rest tot ce am citit poate di uşor denaturat, în mod voit şi rău intenţionat, dacă ţinem seama de ura animalică ce a cuprins opoziţia împotriva celor aleşi de popor să conducă pentru patru ani România ! P.S.
Până la urmă domnul ministru n-a terminat la particular ca Prună, Chichirău, ci la Stat, o facultate serioasă şi frea la care nu prea reuşeau mulţi nici să intre, d’apoi s-o şi termine ! E drept că n-a fost trimis cu ceva burse pe afară, să semneze contracte de fidelitate şi să răspundă la ordine străine de interesul naţional ! Şi în afară de asta s-a dovedit un bun manager al Facultăţii din Suceava pe care a reuşit s-o aducă la un nivel de recunoaştere, inclusiv internaţională, nebănuit de ridicat , iar faptul că nici n-a fost membru PSD până acum câteva zile, îl apără şi de slugărnicia, sau obligaţiile de partid !
Bun,sa zicem nu are prea mare importanta faptul ca un cadru didactic universitar nu e foarte riguros in privinta modului in care se prezinta un om care trebuie sa modeleze alti indivizi (si)prin exemplul sau personal,nu numai prin cerinte privitoare la un domeniu tehnic;dar ce are electronica/ingineria cu educatia nationala?acest domeniu ar presupune o solida formatie umanista,nu tehnica ;dar,probabil,renuntarea la ceea ce se cheama”caracter”este o conditie a accederii la conducerea tarii,iar formarea caracterului sta in sarcina stiintelo umaniste…si cine mai are nevoie azi de asa ceva?se vede ca nu ducem lipsa de „caractere”,nu?la noi „caracterul” se formeaza automat in cadrul sedintelor de partid probabil-boala nostra cronica
Cuvintul „pamblica ” este un regionalism , des folosit in zona , atita tot .
„Dimi” ne ofera dovada ca e un postac securist cu un grad superior celorlalti camarazi, in replica sa insidioasa la dezmintirea
lui „Cata” data, posibil, exact acestui „dimi”. Cu alte cuvinte e posibil ca „dimi” sa fie abjectul securist care s-a folosit
atat de pseudonimul meu, dar si al lui „cata”, pentru a ne decrebiliza pe amandoi. „dimi” face o aluzie posibila numai unuia de
la SRI CA DOMNUL „CATA” LOCUIESTE IN STRAINATATE!!!!
Parca citindu-mi comentariul in care-l vedeam pe topogan, Maestrul vorbeste de caderi libere. De data asta si-a dat cu stangul
ceausist in dreptul post-lovitura de stat. „Dreapta” nostalgica ceausista, am trait s-o vad si pe-asta! Pai eu ce tot spun aici,
ca „dreapta” actuala e ceausista…In loc sa trateze ideea lansata de mine cu vreo saptamana inainte si preluata azi de Nastase,
ca Dragnea si-a dat mana peste gardul Cotrocenilor cu Alogenul! Siguranta lui Dragnea in plina rebeliune guvernamentala trada clar
aceasta noua COABITARE. Am vazut cu totii un nou PISOI mieunand jalnic pe acoperisurile celor 6 case. Astazi se da de poza MOTAN
recunoscandu-si odraslele prasite in alta parte…
Pt. „QX”. Domnule, unde este diferenta unuia cu SOLDA care repeta la comanda ce-i ordona „angajatorul” si incapatanarea celor
posibil fara solda de a se agata de o „OPINIE” care e , oare, doar intamplator identica cu a mercenarului? Cramponarea absurda
de o opinie dovedita sau numai contestata de multe altele. Comentam aici ca sa invatam unii de la altii si i-am laudat pe multi,
ba chiar am recunoscut ca in privinta unor persoane publice AM GRESIT. Cazul Ponta in care am crezut pana-n sedinta Camerelor
reunite din August 2012, cand s-a demascat ca securist basist infiltrat in PSD imi dovedeste onestitatea. Din acel moment nu am
incetat sa-l demasc, dar in mai mare masura s-a demascat singur! Daca si Dragnea o sa se autodemaste, un pas l-a facut deja prin
COABITAREA CU ALOGENUL DIN DEAL, voi fi un adversar al sau MULT MAI EFICIENT DECAT POSTACII SECURISTI DE „DREAPTA” CARE-L ATACA AZI!!! SEcuristii,insa, nu-l ataca pe Dragnea pentru ca ar fi securist, ci pentru ca nu e securist din aripa lor…
Intr-adevar, comunismul, cu toate defectele si exceptiile pe care le prezenta, ne-a obisnuit cu elitele. De fapt, aceasta „obisnuinta” era perceptia normala, cere se confirma in majoritatea statelor civilizate. Nimeni nu poate contesta ca atunci, inainte de 1989, persoanele cu raspundere aveau si competenta, cel putin profesionala.
Postacule securist de „dreapta”, la ce minciuni te…”prettezi” nu ma mira ca nu ai avansat in grad. Pana mai deunazi sustineati
cu totii ca in comunism conduceau analfabetii satelor, in frunte cu Ceausescu, iar acum ne trezim ca „elitele” ne-au condus!?!?
Acest articol imi aduce aminte o replica a lui Crin Antonescu din faimoasa emisiune in care se incerca demolarea sa de catre celebrii Gadea si Badea , cand l-a intrebat pe moderator ceva de genul: ” Chiar asa mare e supararea domnule Gadea?…vorbesc serios d-nule Gadea, asa mare-i supararea? …” Domule Nistorescu, incercati sa fiti Gadea?,… asa mare-i supararea?. cand aruncati practic anatema din prima secunda. macar teama saujena de misogism nu exista? Pe de-alta parte eu ca om batran care am vazut, trait si sper ca am inteles ceva in drumul meu prin viata, fac 2 precizari:
1. PE TIMPUL COMUNISTILOR, ADICA A LUI CEAUSESCU, PRIMII MINISTRII DE DUPA MAURER, AU FOST DOAR DECORATIVI, CU NUMELE. DOAR A-TI TRAIT IN ROMANIA IN ACEA PERIOADA, FUNCTIA DE PRIM MINUSTRU ERA PENTRU CA CEAUSESCU TOTUSI NU PUTEA ANULA POSTUL CHIAR DA LA REDENUMIT PRESEDINTE AL CONSILIULUI DE MINISTRI.
2. IN ZIUA DE AZI CU CATEVA EXCEPTII(UNGARIA, GERMANIA, ETC…) FUNCTIA DE PRIM MINISTRU IN MULTE TARI, DACA NU A DEVENIT DECORATIVA, MACAR SI-A PIERDUT IMPORTANTA IN FAVOAREA ALTOR CENTRE DE PUTERE A DECIZIEI, CENTRE AFLATE LA VEDERE MAI MULT SAU MAI PUTIN. ASTFEL LA NOI A APARUT FORMULA DE STAT PARALEL, IN USA, STATUL ADANC , ETC… REMARC CA SI MEDIA ALATURI DE ALTE RETELE AU O CONTRIBUTIE…
Cate greseli gramaticale, precum in discursurile noilor ministri…
Suzana Gadea era, asa cum nu cred ca a scapat spiritului tau de patrundere si informatiei la care vrand-nevrand aveai acces, un personaj cameleonic care nu se dadea inapoi sa supravietuiasca punandu-si in valoare acest har. Era o femeie inteligenta si abila, se ascundea in propria ei umbra pentru a nu o supara pe stapana a tot si a toate. Chiloteii cu manecute expusi voluntar intr-o pozitie favorabila stand la prezidiu, cocul, vesta lucrata de bunicuta, nu erau decat recuzita cu care a putut accede si perpetua in acest post.La fel si celelalte tovarase, cu o singura exceptie stupida, cea a prea naivei artiste, frumoasa dar inadecvata rau de tot in context, cu rochia de voal primavaratic si cu o ridicola coafura montanta, care nu o putea duce prea departe,nici in arta si nici in protipendada comunista, cu tot desteptul de barbatu-sau.Probabil din categoria acestora din urma se recolteaza azi oamenii politici. In ce ma priveste, prefer vestuta bunicii si mintea bine mobilata in realitate.De unde sa le mai luam? Asta-i alta poveste.
Ba Cornele, daca mai vii cu articole d-astea…se supara Tariceanu!
Si te baga-n faliment!!!
Oricum, la un Raport va fi chemat dl Nistorescu, e prea-prea ce-a indraznit sa scrie in acest articol…
Daca si lingaii PSD-ALDE(am vazut si la Antenna 3 si la Romania TV si la TVR 1!!!) nu mai suporta, e deja insuportabil, asa-i?!
Cand spuneam anul trecut ca asta ne asteapta, eram jigniti si numiti agentii lui Soros… acum Soros nu mai e vinovatul lui Dragnea si Taricenau, au gasit „statul pralel” invizibil, fara NUME, fara Identitate, numai bun de imbrobodit votantii PSD care arata FIX ca acesti incompetenmti numit de Dragnea in posturile Guvernului ROMANIEI.
Biata Romanie, cati ROMANI or mai pregati bagajele sa plece in lumea larga?!
Rușine!rușine!
nu i ceausescu vine fuga iliescu sau nastase sau bashesq.acum acest rasat intelect dragnea.dictatura hotiei si prostiei la nesfarsit.asta i fibra neamului.tot se umfla si desumfla mamaliga la nesfarsit.ma intreb cand ati fost ne|dezamagit de catre politicieni rumani, maestre?//// Sufletește, nici o decizie poltică nu m-a dezumflat atît de rău/????basaqu(laudat fie i frumosul nume) care este de n ori mai ticalos daacat toti maimutoii astia psdisti va umplea de liniste probabil//Unde mai putem cădea?
….cu rabdarea si prostie nesfarsita nava spatiala legata cu sirma rumania|enterprise detinuta pi pirsoana fizica rand pe rand de snapanii astia a penetrat planeta si se indreapta glorios in spatiu spre noi frontiere de saracie si depravare cu liota de macaci la comanda.deci rumenia cacade in sus. ca musca
În mod normal la nivel de “ strategia” unei guvernări cam acestea sunt formulările. Teoretic fiecare propoziție presupune ulterior o dezvoltare pentru nivelul următor și așa mai departe, dar deja cu precizări ale instituțiilor ministerului implicate și sume alocate. Încurcătura vine de la faptul că Bugetul este al guvernului anterior, al ministrului anterior care creionase și încerca să finanțeze niște direcții necesare, în care probabil unii și-au pus speranțe și s-au apucat de treabă. Acum ministrul a fost schimbat ca urmare obsesiei media de a arunca cu noroi și a porcăi miniștrii. N-a fost bun pentru academica melița media ministrul Liviu Pop, fricosul PSD l-a schimbat. Acum zona societății care dă și promovează cei mai afoni la acorduri și mai mari habarniști ai sensului cuvintelor românești sare fericită pe următorul. Dacă Suzana Gâdea ca a fost profesor doctor al Facultății de metelurgie București, o foarte bună facultate atunci, a fost bună dl. Profesor Valentin Popa de ce este rău? Cu infecta “societate civilă bucureșteană” greu acceptă găsiți pe cineva să accepte post ministerial. De mâine mediul “academic” GDS-ist va face atât càt știe: ștampile cu ciuma roșie, mercenari puși să te huiduie la conferințe, scrisori la posturi de radio străine să te denigreze internațional și prin tine România. Acesta este prezentul “mare” cum spune M. Eminescu!
Nu cred ca ultimul ” caine de paza al democratiei”, ” care este ”, domnul Cornel Nistorescu ” a inceput sa se gudure ” cum spune cel care isi spune ” Charlie ” ! Cred ca articolul este o ingrijorare deoarece ” persoane umane ” care au tangente cu zona:” capra ,droaga si magaru emblema lu’ Teleormanu’ ” au ajuns in Guvernul ROMANIEI, dat de actuala Putere PSD-ALDE si este chiar in functia de Premier al ROMANIEI dupa ceva ani petrecuti in Parlamentul de la Bruxelles a lu’ Europa( mai clar asa cam un deceniu !) ! Securistii din stanga si securistii din dreapta ititi de sotul doamnei Carmen au facut circul asta dupa alegerile din 16.dec.2016 au practicat ” topaiala guvernamentala ” de care face citire cel poreclit ” Palton Voda ” asa cu oarece superioritate de parca ar exista o alternativa viabila la lucrarea asta venita din partea caricaturilor politice din actuala Opozitie ! In concluzie este un Guvern al ROMANIEI ca poate o sa fie ” vai de noi ”, timpul are sa confirme sau infirme predictia autorului, dar deocamdata Guvernul asta al ROMANIEI cu oarece provinciali poate reusesc un pic, nu mult, sa amelioreze traiul mizer al majoritatii romanilor din tara asta amarata, comparativ cu un guvern tehnocrat, mai pe sleau asa ” guvernul meu ” al omului din Dealul Cotrocenilor care ne-a agresat timp de un an fiind o inaintare a dusmanilor tarii noastre din exterior si din interior ! Sa auzim si de mai bine !
Dle „c.g.”, admir modul conciliant cum ati comentat, dar va faceti iluzii desarte! Credeam ca s-a inteles comparatia mea cu
topoganul pe care s-a dat Maestrul de cateva analize incoace. O transformare abrupta care indica o…defectare. Chestia cu elita
comunista nu numai ca a pus capac, dar a aratat ancorarea in trecutul sinistru. Pana mai ieri ne vorbea de derbedeii analfabeti
ai satelor pusi in functii de la inceputurile comunismului ODIOS. Aici e si o intentie malefica, stiind ca votantii PSD sunt in
mare parte NOSTALGICI AI COMUNISMULUI, care pot fi deturnati in intentia de vot. Daca ne vorbea de o noua COABITARE, poate puteam
admite atacurile nemeritate, in conditiile cand majoritatea ministrilor de dupa LOVITURA DE STAT au fost ori securisti de elita si
astfel calitatile lor personale fac DOI BANI, ori niste NULITATI!!! Si va mai spun ceva, un ministru ceausist cult e cu atat mai de condamnat in cautionarea/comiterea crimelor impotriva umanitatii! Ati uitat cum scriitorii bolsevici descriau cum criminalii nazisti intre doua executii in masa cantau la pian din Beethoven?
Charlie, ce tot ii dai inainte cu ‘maestru’ care naiba maestru ca meseriasii au fost alungati din tara din cauza saraciei si a palavragiilor care mint toata ziua si in parlament si in ziare. Maestru in sus , maestru in jos !!!, de tot rasul.
Pt.Charlie. Eu am ignorat voit treaba cu ministra Suzana Gadea din tovarasie, imi dau seama ca o gazeta se tine cu greu acum in mileniul trei, dupa 29 de ani de democratie originala in sos slinos de capitalism de cumetrie lucru pe care cred ca il percepti si dumneavoastra ! Trebuie sa fim mai concilianti cu domnul Cornel Nistorescu care trebuie sa fie atent la anumite nuante din articolele domniei sale dar care are si articole critice la adresa Puterii fie ea de stanga sau de dreapta ! Cred ca exagerati daca faceti o comparatie cu ce avem azi prin tara asta amarata cu zicerea: ” Ati uitat cum scriitorii bolsevici descriau cum criminalii nazisti intre doua executii in masa cantau la pian din Beethoven?”, sa pastram oarecare distanta de exagerari ! Sanatate maxima !
produsul nr.3 al unei coaliţii bolnave de lamoste cronică…
Pt. cg. Faceti o mare confuzie, comparatia mea vizand perioada comunista si „elita” ei care…nu canta din Beethoven cand ordona
asasinarea chiaburilor si a elitelor romanesti autentice. Am vrut sa accentuez calitatea elitei comuniste inscaunata in 1945, care
s-a pastrat pana astazi nederanjata de Justitie!!! Am vrut sa accentuez ca nivelul cultural nu justifica crimele, ceea ce nu are cum sa fie o exagerare. Sau vreti sa-mi transmite-ti prin chestia cu „exagerarea” ca „elita nazista” a fost mai criminala decat „elita comunista? Eu il respect in mai mare masura pe Maestru pentru riscurile asumate prin criticile la reprezentantii statului securist paralel si chiar pentru riscul pierderii unor cititori de „dreapta”…
Pina si abjectele tv de manipulare politica A3 si RTV , care au nenorocit atitia oameni , aratidu-le obsesiv , ani de zile , doar o parte a realitatii,, au inceput sa deschida ferestrele ! Poate e un inceput de primavera si in Romania , caci timpurile sunt tulburi !
O alta gasca de petrecareti pe la palatul guvernamental, o alta garnitura care va fi platita foarte bine din banii nostrii si care nu va face nimic, ba, Dragnea spunea la niste reporteri ca va mari numarul de celor care traiesc in lux, adaugand cat de curand si protejatii regali la garnitura de trantori, tot pe banii romanilor, da de ce ‘nu renunta ei la parte din salarii ‘ pentru noii protejati regali, de ce din banii nostrii, daca tot ii vor. Romanii se vor satura intro buna zi si spre sa fie cat mai curand, un nou 1907 chiar daca va semana cu decembrie 1989 trebuie sa revina cat mai curand sa scapam de adunatura de trantori care se inmultesc. Romania este o tara cu foarte multe resurse din care exploatate rational de ei, se poate trai in liniste, fara trantori si palavragii de lux.
Pt.Charlie. Cat de ticalosi sunt securistii astia de azi: fie de stanga, fie de dreapta, nu cred ca ii putem asemui cu criminalii nazisti, comunisti de care amintiti dvs., cred ca totusi democratia originala in sos slinos de capitalism de cumetrie montata in locul tovarasiei dupa ticalosia din dec’89 este mai permisivi in libertatile individului( au dat: SALAM, AVORT SI PASAPORT ! ) dar au adus ROAMANIA dupa 29 de ani in ruina economica in principal care poate sa conduca la faramarea statului national unitar s.a.m.d., am tot spus prin comentarii ! In rest in acord cu cele spuse in ultimul comentariu. Sa fim cu totii sanatosi cititori si comentatori la gazeta !
Pt.cg Pina la urma o sa incepem sa mergem si la biserica ! ce dracu sa mai facem , ca sa scapam de securisi de dreapta si de stinga !
Pt. „c.g.”. Ce spun eu si ce se intelege! Securistii actuali joaca piesa „democratiei” pe care securistii din comunism nu au
fost nevoiti sa o joace. Deosebit de aceasta, dupa 1964 Securitatea decimase elitele si bagase in sperieti populatia ca sa poata
schimba mijloacele de teroare. In general, teroarea comunista a functionat brutal la inceputuri, depasind teroarea NAZISTA care a
fost PRACTICATA DE ILEGALI BOLSEVICI LEGENDATI CA NAZISTI.Ilegali de toate nationalitatile avand experienta teroarei bolsevice
din timpul primului macel mondial, a masacrelor si deportarilor din timpul razboiului civil din Rusia sovietica, a infometarilor
organizate prin blocari ale aprovizionarii. Stiu ca va e greu sa intelegeti fiind de fapt un om de stanga si pentru ca pare chiar
incredibil. Am fost atat de ingenunchiati incat in 1989 am fost singura tara comunista UNDE A FOST NEVOIE DE O LOVITURA DE STAT
SANGEROASA! O lovitura de stat victorioasa din 17 decembrie si pusa in scena ca o „revolutie” pentru legitimare!!! O lucrare de
dimensiuni uriase ca mijloace logistice si umane pe care numai o SECURITATE BOLSEVICA o putea traduce in „viata”, prin asasinarea a zeci de mii de cetateni nevinovati. Securitatea „blanda”, cum o vedeti azi, care parea blanda din 1964, in 1989 si-a scos din
nou coltii ucigasi. Oricand ii vor scoate din nou daca…partidul din ilegalitate o cere!
Ii aud pe unii forbind despre securistii de dreapta, stanga, dar ei, ei unde naiba au trait in perioada securitatii comuniste, cu fata ascunsa de anonimat pot spune orice cand, probabil in epoca comunistav ereau de comun acord cu politica de partid si de stat a lui Ceausescu, iar astazi se dau anti-comunisti, anti-securisti. Sau, sunt fugarii care dupa decembrie 1989 s-au reantors din VEST si au acuzat TOT, pana si celebra Eugenie, doar ca, astazi celebra Eugenie tot se mananca in Romania dar cu E-urile si chimicalele toxice aduce din Vest si nu Eugenia care era produsa doar din ingrediente naturale inainte de 1990, asta este un exemplu simplu dar destul de graitor. Ce vocabular simplu sa acuzi : securistii de dreapta sau de stanga cand, 99 % dintre romani provin din regimul comunist, sa fie sfintele odoare fugarii in VEST care acum acuza 99 % din populatia Romaniei ca este SECURISTA ?, pai sa se intoarca in Vest unde au fugit pana in 1989.
„Romane obosit”, ia-l de mana si pe „Mos Ene”, care de obicei dormiteaza, postand intre doua sforaituri, si duceti-va la culcare!
Sunt lucruri pe care nu te poate nimeni forta sa le intelegi fiind ancorat in lupta primara pentru supravietuire in care nu mai
conteaza principiile in fata pericolului de intrare in inanitie, cand nici macar o „Eugenie” nu te mai poate salva. Daca nu ai fost capabil sa fii demn sub comunisti suportand malversatiunile, nimeni nu-ti da dreptul sa-i consideri si pe altii de aceasta lasitate pe care sincer sa fiu, nu o condamn, facand parte din spiritul de conservare! Vezi, mai bine ca „oboseala” te-a dat de gol, caci ai folosit expresia altor doi-trei postaci securisti de „dreapta”, ceea ce mie imi spune ca esti unul si acelasi. In traducere, TE ASCUNZI SUB MAI MULTE ANONIMATE!!! Ceea ce spun e atat de grav pentru securistii sefi care stiu ca spun adevaruri,
incat STAI LINISTIT, SECURISTII SEFI IMI CUNOSC IDENTITATEA…
Mizeria postacilor securisti intrece toate limitele acceptabile la niste nemernici ocazionali. Dupa ce au incercat timid sa
posteze in numele meu cu pseudonimul „CHARLIE”, acum imi reproduc forma personala, „Charlie”!!! Mizerabilul de serviciu i-a
dat o replica in numele meu lui „c.g.” Sunt disperati pana la turbare…
Pt.Charlie. Ce sa faca si ” postacii securisti ” incearca sa se friga in bulane cu dumneavoastra, incearca si ei sa se afirme, asta este se joaca cu ceva moderabil in tarana, doar, doar ametita asta de Opozitie, aglomerarile politice care o compun, sotul doamnei Carmen pot sa ii abureasca pe romani ca ei sunt ” papa ” iar astilalti din politichia de pe Dambovita, sunt ” ca’ca ”, copilarosi: ” ce le dai in mana baga in gura ” ! Sa fiti sanatos si la punga gros ! p.s.- Repet: oricum si securistii astia din stanga si din dreapta, nu pot fi asimilati haitele hitleriste care au omorat in abatoarele umane in razboiul 2 mondial atat amar de lume mai ales evrei, sa nu exageram … domnule Charlie original si copiile care va ingesuiti cu replici pe aici pe la gazeta !
Pt.c.g. Dupa cum constat insistati intr-o confuzie din simplul motiv ca numai astfel puteti sa va pastrati „opinia”! Nu e prima
oara cand fata de mine va prefaceti ca nu intelegeti numai pentru a nu iesi din tiparul fixat. Sa nu uitam chestia cu „poporul ales” si cu invinovatirea popoarelor in locul conducatorilor care-si bat joc de ele si de alte popoare. V-am spus atat direct, cat si indirect ca evreii bolsevizati au incetat sa mai fie evrei si nu ati vrut sa pricepeti, ba chiar la un comentariu ati scris sfidator cu majuscule „POPORUL ALES”!? O incapatanare care ma dezarmeaza! Si atunci cum sa pricepeti ca nazistii sefi au fost bolsevici legendati, nu in ultimul rand SEFII ABATOARELOR UMANE”!!! Abatoarele au fost gandite si construite nu numai spre
a nimicii milioane de evrei si alte etnii, spre a colecta tone de aur si alte valori pentru finantarea razboiului, propagandistic
Biroul Politic al PCUS a creat un instrument de punere la stalpul infamiei a CAPITALISMULUI, acuzat ca l-a dat pe Hitler. Numai
aceasta acuzatie tipic bolsevica putea conduce la concluzia ca Hitler a fost „dat” de BOLSEVICI. Stiind ca numai exemple directe va pot sensibiliza, ganditi-va comparativ la cum striga un penal, PENALII, ca de altfel si ante-mergatorul lui. Am mai spus ca
Hitler a fost legendat initial, in primul macel, ca socialist, la fel ca Musolini, si ca NSDAP contine termenii socialist si al
muncitorilor. Hitler a fost crescut, finantat si instalat de „von-ii” bolsevici Ludendorff si Hindenburg, macelarii abatorului
primului macel mondial. Ludendorff l-a finantat pe Lenin si i-a permis tranzitarea Germaniei spre viitoarea…Rusie sovietica.
Sunt fapte pe care numai cei care nu le cunosc nu le inteleg, dar si cei care cunoscandu-le se fac ca sunt orbi, in mod partinic!
Pt.Charlie. Imi este sincer greu sa urmaresc sirul asta de argumentatii legat de tarasenia de care faci citire in ultimu comentariu ! Vreau sa va asigur ca nu am nici un microb partinic, singurul meu scop azi este ca virgula concetatenii mei romani sa aiba parte de un trai mai bun atat si nimic mai mult, fie ei chibitii securistilor de stanga sau securistilor de dreapta care ne aburesc TOTI cu lozincile lor ! In rest pace si prietenie, sanatate maxima !