Handelsblatt: Războaiele umanitare sunt tot războaie

În timp ce presa americană da drept sigur un atac asupra Siriei, presa germană este aproape unanimă în opinia că un asemenea atac nu ar face decât să agraveze și mai mult situiația. Iată ce scrie cotidianul economic Handelsblatt.

’’Războaiele umanitare sunt tot războaie. Cei care intră în ele din rațiuni umanitare ar trebui să-și dorească să le și câștige. Rachetele de croazieră lansate de pe distrugătoare pot trimite un mesaj și pot demonstra o convingere, dar ele nu pot decide soarta unui război. Trebuie să mai existe și motivații strategice în spatele celor umanitare, iar aceasta necesită perseverență.

Sunt multe considerații de ordin strategic. Una este aceea de a contra Rusia și Iranul, care consideră că salvarea lui Bashar al-Assad le va spori influența în regiune. Pentru administrația Obama o altă motivație este aceea de a demonstra forța SUA în regiune, după ani întregi marcați de retrageri. Apoi mai există rațiunea împiedicării Israelului de a lansa un atac prost conceput pe cont propriu. Astfel, regimul Assad trebuie să dispară și, împreună cu el, capul de pod al Rusiei și Iranului. Acesta va fi, cu siguranță, doar primul război. După acesta va urma un al doilea război împotriva Al-Qaeda și a Frontului Al Nusra, pentru a împiedica ca Siria să devină o sursa de teroare islamistă.

Urmând această logică se poate ajunge la concluzia că nu există vreun război scurt și ieftin… Imperativele morale versus interese: atacurile chimice schimbă prea puțin această dilemă. Totodată, a nu face nimic nu este o soluție. Dar orice s-ar întreprinde, trebuie să fie foarte bine calculat. A intra într-un război este întotdeauna mai ușor decât să închei un război.’’