Comisia Europeană a avut o retorică dură la adresa Ungariei, însă măsurile punitive au fost mult mai blânde, pentru că ar fi deranjat interesele economice ale Germaniei în această țară și pentru că Ungaria nu amenințase funcționarea pieței unice europene. La finalul săptămânii trecute, premierul Viktor Orban a luat o decizie care ar putea schimba această abordare a UE.
Plafonare de prețuri cu miză electorală
Prețul combustibilului a crescut cu circa 50% în ultimul an în Ungaria. Pe lângă asta, forintul s-a depreciat cu 11% în fața dolarului. În ultimele săptămâni, situația s-a agravat și mai mult pentru consumatori, prețul unui litru de combustibil trecând de pragul psihologic de 500 de forinți. Reacția guvernului a fost să plafoneze prețul combustibilului la 480 de forinți, adică 1,3 euro.
Pentru a împiedica scenariul în care companiile petroliere refuză să-și refacă stocurile din benzinării la noul preț plafonat, guvernul a emis un decret care obligă benzinăriile să rămână deschise ”pe parcursul perioadei de urgență” (trei luni), în caz contrar urmând să se aplice amenzi foarte mari sau să li se ridice licența de comercializare a combustibilului. Operatorii care nu vor respecta aceste condiții vor trebui să își predea benzinăriile, temporar, acelor companii care vor sa respecte prețul plafonat (cel mai probabil compania Mol, care este parțial deținută de stat).
Măsura luată de Viktor Orban, care se află deja în campanie electorală pentru alegerile din primăvara lui 2022, vor inflama cu siguranță spiritele în Vest. Faptul că o țară membră UE obligă companiile din alte state membre să opereze în pierdere este împotriva literei și spiritului pieței unice. Cel mai probabil, va urma o confruntare a Ungariei cu Austria și Olanda, prezente în Ungaria prin Shell și OMV (compania austriacă având deja reputația distrusă de modul în care a vândut acțiunile deținute la MOL – cumpărate în perioada aderării Ungariei la UE – unei companii ruse, de unde au fost răscumpărate de guvernul Orban). În plus, statele vestice sunt iritate că Ungaria a semnat un contract pe 15 ani cu Gazprom (la un preț considerat de dumping de către unii analiști), fără a folosi sistemul de transport al Ucrainei pentru a primi aceste gaze și angajându-se să nu ofere gaze Ucrainei în sistem revers. Însă multe dintre țările care critica Ungaria pentru acest acord nu au făcut același lucru cu Germania, atunci când a construit gazoductul Nord Stream, împreună cu Rusia.
Decizia guvernului de a plafona prețul benzinei și motorinei la 1,3 euro pe litru vine imediat după congresul Fidesz, unde Viktor Orban, fără rival, a fost reales președinte al partidului. În discursul ținut la congres, Viktor Orban a spus următoarele despre UE, China și relația Ungariei cu Estul și cu Vestul.
Orban, la al 29-lea Congres
”Ca și când epidemia și imigranții nu ar fi suficiente, avem și o rețea internațională condusă de la Bruxelles care vrea să impună taxe brutale pentru proprietăți și pentru automobile, mascate ca măsuri pentru protecția mediului. Vor să amenințe nu securitatea financiară a marilor multinaționale care distrug mediul, ci securitatea financiară a oamenilor simpli. Situația este îngrijorătoare peste tot în Europa, dar în Ungaria este și mai gravă, pentru ca aici vor avea loc alegeri, iar oponenții noștri cred în Bruxelles și vor să slujească Bruxellesul, nu interesele Ungariei. Încălziți-vă mai puțin, folosiți mai puțină apă, conduceți mai puțin, iar dacă nu faceți asta, atunci plătiți mai mult. Ne întoarcem în comunism, când Kadar spunea că nu chiflele sunt mai mici, ci fălcile sunt mai mari.
Entuziasmul nostru legat de comunitatea din care facem parte s-a prăbușit, iar UE este o umbră, o umbră în culorile curcubeului, a ceea ce a fost odată. Dacă va continua așa, va ajunge un peisaj selenar. Nu este suficient să ne apărăm în fața Bruxellesului, trebuie ca Bruxellesul să se reformeze. Și chiar și această reformă nu va fi suficientă. UE trebuie să se reînnoiască total, dacă nu vrea să se dezmembreze. De aceea susținem inițiativa polonezilor și a președintelui Kaczynski de a reorganiza toată dreapta europeană.
O Germanie europeană, nu o Europă germană?
Am aderat la UE pentru ne-au recomandat să ne integrăm. Părea o ofertă bună. Integrarea însemna să faci lucrurile împreună, în colaborare și cu prietenie. Am căzut de acord ca doar anumite lucruri să fie decise la nivelul UE, restul rămânând de competența statelor. Nu vrem să fim înjugați de o altă dictatură, de data aceasta una occidentală. Este evident că drepturile ne sunt luate încetul cu încetul de o nouă specie, homo bruxellicus. Nu trebuie să acceptăm pasiv toate planurile și proiectele Bruxellesului. Nu a fost vorba să renunțăm la părți importante din cultura noastră și din istoria noastră pentru niște presupuse ideologii și principii mai înalte.
În trecut, regiunea noastră a fost amenințată în special de Est, însă acum nu avem un conflict Est-Vest. Este un conflict Vest-Vest. Trăim acest conflict și situația este îngrijorătoare. Nu vom renunța la dreptul de a ne apăra frontierele. Nu vom renunța la dreptul de a spune nu imigranților. Și insistăm că, în Ungaria, căsătoria implică un bărbat și o femeie, tatăl este bărbatul, iar mama este femeia, iar copiii noștri trebuie lăsați în pace. Vrem să fim suverani, nu să ne trezim în niște State Unite ale Europei. Integrare, da. Fuziune, nu. În trecut, niște republici libere au fost încorporate într-o alianță a Rusiei. Acum trebuie să cântăm imnuri de slavă Germaniei. Statele baltice ne pot spune bine cum au arătat Statele Unite ale Estului, adică URSS. Sper că guvernul ce se formează acum în Germania își dorește o Germanie europeană, nu o Europă germană, unde Berlinul le spune celorlalți ce să facă.
Prieteni, UE așa cum arată astăzi este ruinată. Scopul nostru este să facem diferența. Nu vor scăpa ușor de noi. Vom rămâne în UE și vom cere schimbarea. Trebuie să ne opunem unificării mascate, pentru că nu este în interesul popoarelor Europei, ci doar în interesul elitelor, politicienilor, ideologilor, birocraților și liderilor marilor multinaționale. Asta este lumea unchiului Gyuri Soros. Asta este armata lui. Ne opunem creării unei noi rase europene, care este politically correct, multiculturală, care spune că nu există diferențe de gen. Asistăm aceste experimente pe oameni, iar fiecare țară are dreptul de a sta departe de ele.
Ne cer să renunțăm la oportunități de care ei au profitat
După Europa, haideți să aruncăm o privire asupra întregii lumi. Modul în care economia lumii își mută centrul de greutate de la Vest spre Est are un impact decisiv asupra competiției dintre țări. Cei care nu s-au identificat cu propria țară, ci cu Vestul, au probleme în acest moment. Ungurii nu au făcut această greșeală. Ne-am considerat unguri, iar dacă aparținem Vestului este pentru că suntem unguri. Sunt ungur, deci sunt european, spunea Jozsef Antal. În urmă cu 15 ani, 80% din toate investițiile din lume aparțineau Vestului și doar 20% erau cu capital din Est. Acum, după 15 ani, 70% sunt investiții din Est și doar 30% sunt din Vest. Nu ne bucurăm că țările vest-europene și SUA își pierd treptat rolul economic, însă aceasta nu reprezintă pentru noi o problemă de identitate, ci o sarcină. Sarcina este complicată de faptul că suntem membri NATO, condusă de SUA, care se luptă cu puterile emergente din Asia, în special cu China. SUA vor ca UE, inclusiv ungurii, să-și reducă relațiile comerciale cu China. Însă comerțul cu China este o mare afacere pentru toata lumea, proporțional cu forța economică a fiecărei țări. Prieteni, anul trecut, SUA au avut schimburi cu China mai mari decât cele ale UE, iar asta înseamnă că americanii ne cer să renunțăm la o oportunitate de afaceri de care ei profită din plin. Cred că ar trebui să ne opunem acestei solicitări. În schimb, ar trebui să urmăm exemplul SUA și să construim cele mai bune relații economice cu Asia și cu China. 2019 a fost anul în care cele mai multe investiții nu au mai venit din Germania. Au venit din Est, din Coreea de Sud, iar în 2020 au venit din China,. Acum, în 2021, din nou, Coreea de Sud și China își dispută primul loc.
Prieteni, dacă toată lumea face asta, atunci de ce ne torturează pe noi? O fac pentru că noi expunem ipocrizia Vestului, care critică China, și Rusia, desigur, însă fac mari afaceri cu aceste țări – vedeți cazul Nord Stream. Interesul Ungariei este reprezentat de respect reciproc, de relații diplomatice bune, de investiții mai mari, de comerț intensificat. Nu avem motive să ne abatem de la această linie. Suntem unguri, nu proști care să servim interese străine, așa cum vrea stânga din opoziție.”
Nici ASTEA nu le stii, tu clownul ISTORIEI? (IV)
Cunoastem deja numele a catorva dintre conducatorii tribali ai geto-dacilor de dupa Zamolxis (sec VI BC): Charnabon (sec. V BC, mentionat de Sofocle), Cothelas, Rex Histranianorum, Dual (III BC), Moskon (III BC), Dromichetes (IIIBC), Zalmodegicus (II BC), Rhemaxos (IIBC), Rubobostes (II BC), Zoltes (II BC), Oroles (II BC), Dicomes (I BC), Daphyx (I, BC), Zyraxes (I BC), Burebista (82-44BC, unificatorul Geto-Daciei Mari, de la Rin la Nipru), Deceneus (44-27 BC), Thiamarkos (I BC), Cotiso (40-9 BC), Comoscius (9 BC – 30 AD), Scorilo (30-70 AD), Cosors, Duras (69-87), Decebal (87-106, unificatorul Daciei, de la Tisa la Nistru). Urmeaza epoca cuceririi Daciei, si a fugii din Dacia a romanilor , urmata de alti conducatori geto-daci mentionati in ISTORIE: Pieporus (sec. II AD, regele Costobacilor, care a invadat Imperiul Roman in 170-171), Tarbus (sec II AD, mentionat de Dio Cassius) … Marele rege unificator al Daciei este considerat Burebista (82-44 BC). In antichitatea clasica (romana) regatul Daciei este mentionat ca fondat in 168 BC, iar razboaiele daco-romane fiind cele ale lui Domitian (84-88 AD) si ale lui Traian (101-106 AD). Epoca romana din Dacia este consemnata intre 107-271 BC, pana la Pieporus, si finalizata prin fuga („retragerea”) lui Aurelian 271-275 AD. In tot cursul „ocupatiei romane”, doar 1/6 din teritoriul lui Burebista a fost ocupat (1/3 teritoriul lui Decebal). RESTUL TERITORIULUI GETO-DACIC a fost LIBER DE INVADATORI. In plus, dupa anul 275, SAPTE dintre imparatii romani si bizantini, precum si o serie de generali romani, au FOST de SORGINTE DACICA.
Nici ASTEA nu le stii, tu clownul ISTORIEI? (III)
4. Cunoastem numele triburile geto-dacice de pe taramul nostru: Aedi, Agartarsi, Albocenses, Anart, Apuli, Biephi, Biessoi, Burdeenses. Buri, Carpi, Cauci,Ciagins, Clariae, Costobaci, Crobidae, Daci, Getae, Napae, Osi, Piephigi, Potulatenses, Predasenses, Rhadacenses, Sabokoi, Saldenses, Scaugdae, Suci, Terici, Teurisi, Trixae, …). De altfel Herodot (Istorii, V) arata ca tracii, dupa inzi, sunt cea mai numeroasa populatie, si daca s-ar uni puterea lor nu ar avea egal.
Nici ASTEA nu le stii, tu clownul ISTORIEI? (II)
3. Populatia noastra getica este amintitita de primul istoric european (Herodot, 484-425 BC), la vremea invaziei persilor lui Darius in Europa (513 BC), pentru a razbuna moartea lui Cirus (eliberatorul evreilor), omorat de regina Massagetilor. Herodot indica stransa legatura a getilor (din zona vestica a Marii Negre), cu tirasgetii (cei dintre Marea Neagra si Caspica) precum si cu Massagetii (de dincolo de Caspica). Marturia a stransei legaturii a getilor cu massagetii este si directia de invaziei a lui Darius in Europa si Asia (de la vest la est, de la geti la tirasgeti si la massageti). Herodot indica ca toate aceste trei popoare erau de sorginte tracica. Iar toti autorii antici mentioneaza ca getii sunt aceeasi cu dacii, formand o ACEEASI populatie, cea geto-dacica.
Nici ASTEA nu le stii, tu clownul ISTORIEI? (I)
1. Japonia, in WWII, a vrut sa cucereasca Asia … dar a „cucerit” doar doua bombe ATOMICE pe COCOASA !!!
2. In ISTORIA OMENIRII, dar si la noi, au existat epocile Paleoliticului (populatii de vanatori-culegatori, post glaciatiune), Neoliticului (epoca agricola, atunci cand clima a permis). REMARCABIL, pe TARAMUL tarii noastre aceasta epoca (AGRICOLA) a fost REPREZENTATA (intre 8000-4000 BC) in TOATE zonele tarii si prin CULTURI diferite (Banat/Portile de fier, Transilvania/Vinta-Turdas, Muntenia/Dridu, Dobrogea/Hamangia, Moldova/Cucuteni-Tipolia). Dar, prin anii 3500-3000 BC, conditiile climatice se inrautatesc, iar importanta culturilor agricole descreste. Odata cu sfarsitul culturii culturii moldovenesti Cucuteni (agricola, egalitarista si matriarhala), apar si se infiltreaza in zona, venind dinspre EST, noi culturi umane bazate pe cresterea animalelor, dar si prin prelucrarea metalelor (aur, argint bronz, fier), culturi patriarhale, stratificate social. Este vorba de cultura Kurganelor (dupa M. Gimbutas), cultura PIE (pre indo-europene, J.P. Mallory), cunoscuta in ARHEOLOGIE ca si cultura Yamnaya. Aceste/aceasta cultura este ATESTATA arheologic pe taramul nostru incepand cu epoca 3000 BC. Aceasta cultura (de tip PIE), la noi, duce la crearea limbii proto geto-dacice, limba veche estica, de SORGINTE SATEM. Aceasta cultura pastorala PIE, coexista pasnic cu populatiile neolitice locale (de agricultori). Treptat, populatia PIE difuzeaza si in vestul Europei, urmand firul Dunarii, ajungand la NORD de Alpi prin 2500 BC si la SUD de Alpi prin 1700-1100 BC (cultura Terramare, proto-italienii, de SORGINTE CENTUM) si 900-700 BC (cultura Villanovan, proto-etruscii). CAM ASTA ESTE ISTORIA PIE, in zona noastra geto-dacica (limba SATEM), si cea italiana (limba CENTUM). Fara nici o legatura intre ELE ! SE aseamana DOAR, dar nu rasar !!!
Ce legatura au „migratorii” cu…”rasa nipona inferioara”, de „pirati” asa cum a afirmat CLAR „doru popescu? OMU’ e sarit mai rau de pe FIX-atia marxistoiod/ bolsevicoid/nazistoida decat s-ar putea crede din BLASFEMIERILE Dumnezeirii, din rastalmacirile prezentului RESETARII MONDIALE MARXISTOID/BOLSEVICOIDE…Intaietatea prezentei pe un pamant e decisiva in
pretentioa de a-l stapani, dar e relativa in numeroasele milenii ale migratiilor inceputurilor. Insa PRETENTIA LEGITIMA e data de CONSTITUIREA FORMATIUNILOR STATALE, DACIA fiind la fel de veche precum Imperiul Roman…Cine or fi fost, oare, … etruscii? Sper sa nu fie blocata wiki…
PS. ARTICOLUL de BAZA este despre „lamentarile penibile” ale lui Viktor Orban, despre NEACCEPTAREA cu drepturi depline a nemului sau URALIC pe TARAM EUROPEAN (al EU) … chiar si dupa 1000 de ani de neUNGARISM in tara sa Pannonica – tara condusa de peste 70% de regi si 90% de regine straine de neamul unguresc, tara care a adoptat timp de 850 de ani o limba straina de neamul unguresc (latina), tara care a fost insa ASIMILATA genetic de populatia daco-romaneasca, cea anterioara (de peste 6000 de ani) pe TOT acel taram Pannonic dat …
CUM POATE FI un comic TROGLODIT asa de JOSNIC incat sa DEFAIMEZE SPUSELE unui OM, ROMAN ADEVARAT ???
NU ESTE VORBA de „cum se trateaza popoarele/rasele drept „inferioare” si „superioare” !!! NICIDECUM !!!
ESTE VORBA de cu TOTUL altceva: „LEGITIMITATEA versus ILEGITIMITATEA unor NEAMURI pe un TARAM dat !!!
Este VORBA despre LEGITIMITATEA unui POPOR MAJORTAR pe un TARAM dat (88.9%), versus, ILEGITIMITATEA unor neamuri MINORITARE pe acel TARAM dat! Neamuri (migratoare sau calatoare) noi SOSITE doar in scop de JAF si de PARVENIRE (IMBOGATIRE, FAIMA, PUTERE) !!!
Este VORBA despre LEGITIMITATEA unui POPOR STRAVECHI (de 10.000 de ani) pe un TARAM dat, versus, ILEGITIMITATEA unor neamuri NOI NAVALITOARE (de cateva zeci sau sute de ani) pe acel TARAM dat ! In scop DOAR de SUBJUGARE, JAF, GENOCID (militar si politic) si de INROBIRE (economico-sociala si financiara) a populatiei AUTOHTONE de pe acel TARAM !!!
Sintetizand …
Este VORBA despre LEGITIMITATEA unui POPOR STRAVECHI (de 10.000 de ani) si MAJORITAR (88.9%) pe teritoriul ROMANIEI (cel geto-daco-romanesc), versus, ILEGITIMITATEA unor neamuri NOI NAVALITOARE (de doar cateva zeci sau sute de ani) si MINORITARE pe teritoriul ROMANIEI !!!
NEAMURI MINORITARE (migratoare sau calatoare) SOASITE pe teritoriul ROMANIEI doar in SCOP de SUBJUGARE, GENOCID si JAF (militar si politic) si de INROBIRE a populatiei autohtone STRAVECHI (economico-social, financiar, incultural) !!!
Si doar ATAT !
INCA O DATA REPET INTREBAREA MEA: DE CE, si CU CE DREPT, au NAVALIT ACELE/ACESTE NEAMURI (migratoare si calatoare) PE TARAMUL ROMANILOR – ROMANIA ???
Astept raspunsul neamurilor MIGRATOARE si CALATOARE, MINORITARE DOAR pe TARAMUL romanesc !!! AUD ???
Nu văd nimic incorect în acest articol, iar să fac proces de intenție ziaristului, nu ar fi corect.
Propun o ipoteza : daca in 2024 Victor Orban ar candida la presedintia Romaniei(pe modelul CUZA) ? Ar lua certo un 19-21% adica ar putea intra in turul 2 ! Apoi…hmmm, f. interesant pt. ca tipul este un f. bun comunicator….
@qwe Continutul comentariului meu priveste si pe altii decat persoana lui doru popescu…
Pe politruci trebuie sa-i lasi sa se desfasoare si „varsa gusa”, vorba poietului, asa si „doru popescu” care pare nepotul
lui Hitler dupa cum trateaza popoarele/rasele drept „inferioare” si „superioare”!!! Flacaul tomnatic a luat-o rau razna
si nu mai sunt sanse de recuperare, citeaza din clasici, wiki, maculatura si propaganda cu „revolutia”-Cominternista a poporului de politruci vanduti Moscovei…Daca ne-am lua dupa aceasta creatura dogmatica si romanii sunt un popor de „BRIGANZI”, datorita haiducilor lui 7 cai si mascariciul clujean Caisa specializat pe shogore focoase…
In ce-l priveste pe camaradul lui „doru popescu”, „Wiktor Sokolovici”, cum spuneam de fiecare data este un incorsetat in dogma genocidara precum tizul sau „marius” fiind de neclintit! E incapabil sa emita alte cretinisme sub toate pseudonimele decat ca nu il intereseaza ce spun, tocmai pentru ca-i zdruncin idilica nevolnicie de incorsetat pe care cei 32 de ani de bolsevism sub acoperire…”capitalista” nu l-a sensibilizat, ba din contra l-a indaratnicit…Cum sa nu te gandesti ca toti acesti indivizi care gandesc identic sunt doar unul-doi roboti care cloneaza pe banda rulanta…Adevarul il spun doar specialistii cu conditia sa nu fie MILITARIZATI, „opiniile” sunt o joaca de-a „analistii”, e dreptul fiecaruia, dar exista obligatia sa te pleci in fatza adevarului, oricat de inconvenabil iti este…
Domnule’ZIARIST’imi pare rau dar bati campii la greu.Fata de pozitiile luate ,incepand cu prim ministru ungar si terminand cu ceilalti ministri ai guvernului,mai marii de la Bruxelles pana acum au cam fasaito in replicile lor.A-s vrea si eu sa vad cine din tara asta ROMANIA da o replica aberatiilor celor din conducerea UE.A fi obedient cu stapanul e usor ,a fi patriot si demn e foarte greu,nu e asa domnule Calin.Nu de alta dar nu e prima oara cand ne spuneti ca Ungaria e pe buza prapastiei.De vreo 10 ani o tineti langa si uite ai naibii ei, ungurii,tin sa va contrazica.
@Ziua de dupa,
Ești un om inteligent. Ai ajuns să dialoghezi cu un psihopat?
Bielorusii … trimit migrantii spre EST sau VEST … folosind PROPRIA lor ARMATA …
Polonezii … se apara de INVAZIA migrantilor … folosind PROPRIA lor ARMATA …
De aceea, oriunde in lume, armatele sunt ARMATE !!!
NOI, ROMANII, ne-am APARAT taramul, prin FORTA ARMATA , atunci cand a fost cazul (revolutii, Independenta, WWI, WWII, Revolutia din ’89) !!!
Si de aceea, acum in ROMANIA mai avem doar niste foarte mici minoritati !!!
Dar daca, TARAMUL tarii ar fi din nou in PERICOL – ARMATA ROMANIEI va TREBUI sa fie la POST !!!
@doru popescu Alaturi de niponi, ati uitat sa ii mentionati si pe mongoli…
Daca ii trimitem pe noii migranti asiatici … in tarile lor de BASTINA,
POATE ca AR TREBUI CA sa ii trimitem si pe vechii migranti asiatici … in tarile lor de BASTINA ?!?
Intrebari DOAR pentru EUROPENI si CIVILIZATIA straVECHE a EUROPEI ! De ce nu ii numiti? UNGURII! Ungurii au aparat civilizatia europeana, din care au facut parte si romanii, impotriva mongolilor si a turanienilor. Au existenta istorica de natiune crestina de peste 1000 ani. Evul lor Mediu stralucit, ca in cazul polonezilor, le-a dat o identitate culturala ce le permite sa fie constienti si sa se apere de atacurile globalismului-progresist, avatar al capitalismului monopolist ajuns in faza distopica.
Incercati sa ii trimiteti, cu ajutorul cui? in „tarile” (sic) lor de bastina! Succes!
Bravo Viktor! macar pentru ca esti, totusi, o referinta si pentru romanasi…
Orban e genial. Nu-mi vine sa cred ce spune. La noi pentru asa vorbe esti catalogat fascist de catre useristi, penelisti, hastagisti si alti sorosisti. La noi AUR este chipurile partid extremist. Pai Orban le zice mai tare ca Aur. Genial Orban ăsta.
Sefii U E fac parte dintr un trib care e stapinul a unor tari asa zis independente.
„In timp ce la beloruși sunt colectați, transpotrați de la granița poloneză imigranții afghani, sunt urcați in avioane și duși inapoi in țara lor „…
TOTI INVADATORII asiatici … fie VECHI (persi, huni, avari, slavi, bulgari, unguri, cumani, pecinegi, mongoli, tatari, turci, popoulatii semitice calatoare) … sau NOI (afgani, irakieni, iranieni, populatii semitice /sirieni, palestinieni, ISIS) … AU DORIT doar sa PATRUNDA si sa POPULEZE (cucereasca chiar!) zonele BOGATE ale Europei (Germania, Franta, Marea Britanie, tari UE).
DEH … asta este ISTORIA straVECHE a relatiilor Europa-Asia …
Daca ii trimitem pe noii migranti asiatici … in tarile lor de BASTINA,
POATE ca AR TREBUI CA sa ii trimitem si pe vechii migranti asiatici … in tarile lor de BASTINA ?!?
Intrebari DOAR pentru EUROPENI si CIVILIZATIA straVECHE a EUROPEI !
O chestie, care nu poate lăsa fără reacție pe cineva informat responsabil..In timp ce la beloruși sunt colectați, transpotrați de la granița poloneză imigranții afghani, sunt urcați in avioane și duși inapoi in țara lor, ce vezi in presa română ?/ Isterici care propovăduiesc războiul, din cei care acuză rusia și pentru ce au produs in pamperși, Vezi generali români, evident neryușinați nu doar pentru pensie,. care ghicesc scenarii cu care să sperie polimea română, de doar nu observă ce pensie mărită au,. Vezi politicianul fost ministru, care zice de ofensiva rusă din ianuarie in ukraina,. dar nu știe cum că toate tratatele dintre părțile RĂZBOIULUI CIVIL au fost incălcate exclusiv de maimuțoii maidanezi din kiew..