Mai-marii DNA şi ANI au lansat vineri atacuri fără precedent la adresa politicienilor, acuzându-i de presiuni politice. În realitate, DNA şi ANI sunt instrumentele de presiune politică ale opozanţilor lui Traian Băsescu şi PDL.
Uite cine vorbeşte?
Cazul „Borbely” riscă să inflameze la maxim scena politică. Ultimul care a turnat gaz pe foc a fost şeful DNA, Daniel Morar. Pe postul public de televiziune (de regulă el făcea „dezvăluiri” la un post privat aflat în siajul Cotrocenilor, dar acum a preferat TVR, pentru o mai mare vizibilitate – semn că gluma se îngroaşă), Daniel Morar, acuză, nici mai mult, nici mai puţin, presiuni din partea politicienilor în dosarul legat de ministrul Mediului, Borbely Laszlo.
„Am văzut în ce constau declaraţiile de susţinere ale colegilor de partid sau ale altor partide politice şi nu fac decât să constat că se întâmplă lucruri care în ultima vreme se repetă în mod obişnuit. Această solidaritate nu ar fi nicio problemă pentru procurori dacă s-ar opri aici, însă aceste forme de solidaritate sunt condimentate cu afirmaţii făcute în totală necunoştinţă de cauză şi cu acuzaţii la adresa DNA sau a procurorilor. Aceste personaje care fac acuzaţii nu cunosc nici situaţia de fapt nici, nici situaţia juridică şi nici normele juridiceaplicabile în materie, fără ca asta sa-i impiedice să facă acuzaţii de genul DNA este o instituţie abuzivă. Problema se pune atunci când acest climat pune presiune pe procuror, în condiţiile în care oricum instrumentarea unui astfel de dosar este oricum destul de dificilă”, a declarat Daniel Morar.
Ceea ce susţine Daniel Morar reprezintă o culme a tupeului. Nu fondul dosarului a fost criticat de diverşi policieni, ci faptul că au existat scurgeri în presă şi pentru că s-a ajuns din nou în faza tele-justiţiei. La asta s-au referit liderii UDMR (şi se referă de regulă şi alţi politicieni care află că sunt cercetaţi de DNA nu de la procurori, ci din materialele pe care instituţia patronată de Daniel Morar le dă presei), iar declaraţiile de încredere faţă de Borbely Laszlo în nici un caz nu reprezintă vreun element de presiune împotriva DNA.
Prin ceea ce a declarat Daniel Morar la TVR, nu se poate deduce altceva decât faptul că domnia sa încurajează practica ilegală a scurgerii de informaţii către presă în dosarele în care de regulă sunt politicieni care într-un moment sau altul nu se află pe aceiaşi linie cu Traian Băsescu şi PDL. Pentru că, repetăm, toate acuzaţiile la adresa DNA s-au referit la scurgerile de informaţii în presă. Activitate care de fapt ea reprezintă o presiune politică la adresa celor care se opun lui Traian Băsescu şi PDL.
Secretarul General ANI se opune accesului în justiţie al cetăţeanului
Jalnica prestaţie a şefului DNA a fost completată de secretarul general al ANI, Horia Georgescu. Vineri seara, la RTV, şi el a afirmat că se fac presiuni politice împotriva inspectorilor ANI. El a afirmat nici mai mult, nici mai puţin că presiunile se manifestă prin depunerea de plângeri penale împotriva inspectorilor ANI. „Nu, nu ne temem noi, dar sunt inspectori de integritate sau alte categorii de personal pe care se pune presiune (…). Da, se poate duce, poate depune o plângere penală doar ca să pună presiune pe acel inspector. Iar în acest caz, acel inspector a formulat o cerere de abţinere datorită presiunilor la care a fost supus, este foarte simplu”. Ceea ce susţine Horia Georgescu intră în coliziune flagrantă cu Constituţia. Articolul 21, alin 1. şi 2 din Legea fundamentală sunt mai mult decât clare: „(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”.
Secretarul general ANI se pare că nu a citit Constituţia, din moment ce susţine că o plângere penală împotriva celor din instituţia sa reprezintă presiune politică. Rugat să dea un exemplu, Horia Georgescu a nominalizat-o pe senatoarea PSD Olguţa Vasilescu.
Intrată telefonic în emisiune, social-democrata a precizat că a anunţat într-o conferinţă de presă că urmează să acţioneze ANI în instanţă, pentru că a dat presei, ilegal, informaţii privind o verficare a averii ei, în timp ce ea nu aflase nimic pe cale oficială.
„Nu este vorba de nicio presiune politică. Am anunţat public intenţia de a depune plângere penală, pentru că mi-a fost atacată imaginea prin scurgerea de informaţii către presă, înainte de a primii vreo înştiinţare oficială că sunt verificată. Plângerea penală nu se referă în acest moment la fondul problemei. Dar şi aici este vorba de o eroare gravă a celor de la ANI”, a precizat Olguţa Vasilescu.
