Iancu Guda: Adevăratele întrebări în cazul Ciolacu – Nordis

Iancu Guda, specialistul economic al Observator, a comentat ultima dezvăluire despre Marcel Ciolacu – Nordis

De (I.R.)
Iancu Guda: Adevăratele întrebări în cazul Ciolacu – Nordis

Iancu Guda, specialistul economic al Observator, a comentat ultima dezvăluire despre Marcel Ciolacu – Nordis

Iancu Guda, specialistul economic al Observator, a comentat ultima dezvăluire despre Marcel Ciolacu – Nordis, opinând că este secundar dacă premierul a fost în aceste călătorii pe “banii lui privaţi”, adevăratele întrebări fiind cele referitoare la traficul de influenţă.
Inca o aroganta descoperita de G4Media, de data asta nu cu baiatul si prietenii, ci cu protejata Sorina Stan Docuz (care a prosperat din afacerile cu statul). Premierul Marcel Ciolacu a mai fost intr-un zbor privat cu actionarul majoritar Nordis in luna mai 2022 la Madrid, intr-un weekend in care s-a jucat semifinala Champions League (Madrid – City). Articol in primul comentariu 👇
Sincer, este SECUNDAR daca Premierul a fost in aceste calatorii pe “banii lui privati” … chiar daca ne ameninta de 2 saptamani cu bonuri si chitante pentru jetul privat, dar inca nu prezinta nimic …
ADEVARATELE INTREBARI SUNT CELE REFERITOARE LA TRAFIC DE INFLUENTA:
👉 de ce Laura Vicol (om cheie in PSD, deputat sefa comisiei juridice, sotia actionarului de la Nordis), a blocat initiativele de schimbari legislative care dezavantajau dezvoltatorii imobiliari dar protejau interesele oamenilor “normali”?
👉 de ce institutiile cheie (ANPC, ICS, Primaria Navodari) cu oameni din PSD nu au facut nimic ani de zile la NORDIS (niciun control in ciuda sesizarilor multiple de la cetateni privind clauzele abuzive NORDIS)? De ce au construit 12 etaje cand aveau autorizatie de 9, ilegalitate care a durat 2 ani si apoi a fost rezolvata din pix?
👉 de ce PSD a fost impotriva propunerilor legislative din 2019 si au blocat legea in sertarul Laurei Vicol, care impuneau limitarea avansului platit de clienti catre dezvoltatorii imobiliari pentru proiecte in curs de executie (atentie, NORDIS se baza 97% pe acesti bani)?
👉 De ce PSD a fost impotriva propunerilor legislative din 2019 in baza carora dezvoltatorii imobiliari NU puteau folosi avansurile incasate de la clienti decat pentru constructia blocurilor? Practic, avansurile se incasau intr-un cont escrow si s-ar fi folosit doar pe baza de facturi care atestau destinatia utilizarii fondurilor! Deci NORDIS nu mai putea inchiria jeturi private de zeci de mii de euro / drum pentru calatorii private cu Premierul Romaniei, Presedintele PSD!
Acestea sunt intrebarile la care Marcel Ciolacu trebuie sa raspunda: trafic de influenta si conflict de interese! Sa ne prezinte notele de fundamentare in baza carora toate aceste propuneri pentru protejarea “oamenilor normali” si dezavantajarea dezvoltatorilor imobiliari au fost respinse! De ce? De ce? De ce?
Si daca tot vorbim de sursa fondurilor si bani privati (repet, nu ca ar fi relevant din punctul meu de vedere), ma intreb cu ce bani si-a permis un bugetar, chiar si Premierul Romaniei, “un om normal care sta in chirie”, doua zboruri private la Nisa si Madrid, in aceeasi luna (mai 2022), unde numai “partea lui” trebuia sa coste minimum 20.000 – 25.000 euro ??? Ne tot ameninta cu bonurile si chitantele, dar acum o da la intoarsa ca o va face dupa ce Nicu Ciuca va fi transparent cu panourile publicitare pentru cartea lui (arunca pisica moarta in alta curte)!
Distribuie articolul pe:

11 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.