Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, vineri, recursul împotriva deciziei prin care Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
‘Respinge cererea de suspendare a executării sentinței nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunțate de Curtea de Apel Ploiești – Secția de contencios administrativ și fiscal invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, ca rămasă fără obiect. Admite excepția lipsei calității procesuale active în recurs invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de Andrei Ștefan Mitrea ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite recursurile declarate de recurenta-pârâta Curtea Constituțională a României și recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești împotriva sentinței nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunțate de Curtea de Apel Ploiești – Secția de contencios administrativ și fiscal. Casează în tot sentința recurată și rejudecând: Admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curții Constituționale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghița, ca inadmisibile. Definitivă’, se arată în minuta deciziei Înaltei Curți.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și Curtea Constituțională a României au contestat decizia Curții de Apel Ploiești.
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis, joi, o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024”, se arăta în minuta deciziei Curții de Apel Ploiești.
@46: am depus plângere si împotriva CCR, si a judecatorilor din Casatie, la Parchetul European, pentru subminarea economiei nationale, deturnare de fonduri si distrugerea imaginii României prin H32/06.12.2025 si decizia din 25 aprilie 2026 a unei
sectii civile a CCJ.
Votați pe cine vreți că oricum alegerile vor fi că de obicei fraudate. Simion nu are nicio șansă în fața mafiei. Vor frauda alegerile așa cum au făcut de doua ori pentru Bashinescu și de doua ori pt Ciolanis. Nu va faceți iluzii. Deocamdată Sistemul nu este hotărât pt cine va frauda. Probabil pt bețivanul pokerist. Încă 10 ani de „voioșie”.
Traiul pensionarilor ce au muncit și contribuit zeci de ani la pensii,la bugetul statului,la investițiile enorme din socialism cu muncă fără plată, e la sapă de lemn.
Sunteți extrem de răi domnilor guvernanți cu toți cei din instituțiile statului,din toate domeniile vieții economice,sociale,juridice etc,publice și private.
Ne ucideți cu zile, de parcă sunteți neoameni, puși să ne jupuiți de vii.
Deci, ce să mai zicem de toate celelalte decizii?
De unde putem afla că, toate sunt manevre care arată încă odată că, justiția e nefuncțională și oricine din justiție poate da o hotărâre la mișto, convenabilă unora sau altora? Va fi victima sigura acest judecator, poate că a fost o punctare că dezvăluire că intră în politica, nu știm acum dar vom afla.
Judecatorul Alexandru Vasile este un erou ! Cinste lui !
Inca o data Ploiestul se ridica impotriva stapanirii alogenilor paraziti ca in sec. 19 impotriva hohenzollernilor! Cinste ploiestenilor !
Sef la inalta poarta de justitie nu are cumva sef unul pus de borfasul penal werner !
Cât de … problematic poți să fii ca să saluți faptul cș există ceva în Romània care poate ordona orice fără niciun control!!! Ce creier mic, ce viață tristă! Probabil că o bere îți este suficientă@
@ Charlie- salut un securist neomarxist, în cazul în care apare comentariul. Cartita tot cartita rămâne, chiar dacă are blana neagra și consuma alimente achiziționate de la chioșcul SRI și MAI pe bonuri primite cadou pentru servicii speciale, in forma continuata, făcute dictatorilor și grnocidarilor din pandemie. Te rog renunta la mușuroi. E urma evidenta pe care o lași când iti scoți la lumina întunericul pământului în care îți duci existenta de ruda cu calaii libertății și a statului de drept.
Doamne dă României și cetățenilor ei un președinte ca Donald Tramp care să taie fondurile alocate generos șerpăriei instituțiilor ce fac jocul străinilor din afară și UDMR din interior și taie fondurile alocate pentru CCR, ÎCCJ, CSM, BEC. DNA.
Dorim sa ni se comunice numele tuturor judecatorilor care au luat aceasta decizie ilegala si purtattoare de tradare nationala. Sa-i cunoastem si sa le cercetam veniturile si obedientele pentru a putea fi pedepsiti exemplar alaturi de CCR, Marian Enache, guvern, SRI, Iohannis, etc. Nu putem acorda circumstante atenuante, ca acesi magistrati verosi de la Înalta Curte de Casație și Justiție nu cunosteau incalcarile legii comise de CCR. Deciziile CCR nu sunt atacabile decat atunci cand deciziile sunt in zona de jurisdictie a CCR, ceea ce nu este cazul cand ne referim la anularea arbitrara a alagerilor chiar in timpul derularii turului doi.
Acum nu putem spera decât că marea și inviolabila, inamovibila , inefailibila, ingenua cîcîrî ( pentru unii CCR ) nu ne va da o decizie, hotărâre, flatulență – să purtăm cu toții obligatoriu și cu efect imediat izmene cu poza lui micron pe față și cu cea a urSULEI pe dos? De ce nu toți să purtăm șosete galbene?
ȚARA înapoi, turul 2 înapoi, dreptatea și adevărul înapoi !
Iar cenzura RC înainteeeee ……
Toată lumea știe că politica e o mare curvă ! De astăzi avem o siameză ( o altă curvă cu acte în regulă) numită JUSTIȚIA română! Până astăzi părea că deh, nu pe bani, de plăcere dacă-i ordin, ce(?), 300 de EURO sunt bani, te mai gândeai că s-o lăsa de curvăsărit și s-o apuca să judece cu celeritate ȘI alte cazuri !
Doar un tembel isi poate imagina ca o hotarare a CCR poate fi anulata de o instanta de la Kracanatii din Ploiesti sau Pocreaca.
Curios cam cat de mare este spaga pe care a primit-o judecatorul respectiv, ca sa se prostiteze in asemenea hal?……[R]
Toată lumea știe că politica e o mare curvă ! De astăzi avem o siameză ( o altă curvă cu acte în regulă) numită JUSTIȚIA română! Până astăzi părea că deh, nu pe bani, de plăcere dacă-i ordin, ce(?), 300 de EURO sunt bani, te mai gândeai că s-o lăsa de curvăsărit și s-o apuca să judece cu celeritate omoruri, violuri, tâlhării, accidente mortale produse de șoferii beți și drogați , dosarele cu teme- droguri, prostituție (alo, Caracal, ce mai fac violatorii amerloci) , pedofilie , trafic de persoane, cămătărie și alte și alte ,,fleacuri ” ! Acum nu putem spera decât că marea și inviolabila, inamovibila , inefailibila, ingenua cîcîrî ( pentru uni CCR ) nu ne va da o decizie, hotărâre, flatulență – să purtăm cu toții obligatoriu și cu efect imediat izmene cu poza lui micron pe față și cu cea a urSULEI pe dos? De ce nu toți să purtăm șosete galbene?
ȚARA înapoi, turul 2 înapoi, dreptatea și adevărul înapoi !
Iar cenzura RC înainteeeee ……
@ Încă nu a fost publicat și cine de la ÎCCJ a dat decizia care anulează decizia de la Ploiești, ca judecătorul care a dat decizia la Ploiești ? Observați și că la Parchetul de la Ploiești funcționează și ,,unitatea de elită a DNA” ?
Dacă persoanele care și-au exprimat votul au calitate procesuală, fiind ”prejudiciați” la dreptul de vot ?
Ce minte au astia, magistratii ?
1- cu suspenzi anularea unui eveniment fizic care nu mai exista de 5 luni. Nino-Nino !
2- diciziile CCR sunt acte administrative ?
3- Cum sa anulezi o supendare a ceva care nu exista la data suspendarii ?
4- Maine vine un judecator georgist sa anuleze crucificare com.unistului din Nazaret, disparut de vreo 2.000 de ani ?
Nici toata palinka de la Ojdula inghitita de Charlie = mishteaux = 3301 = Knigh T nu poate produce atat balamuc.
Era evident că asta vor face. Dacă decizia ar fi confirmat judecata de la Ploiești ar fi însemnat recunoașterea faptului că în România puterea cu ajutorul CCR și prin ignorarea evidenței de către justiție, a dat o lovitură de stat. Apropos, am avut răbdarea sa citesc motivarea judecătorului de la Ploiești și mi s-a părut beton, de necombătut.
Ce ne-am face noi, romanii fara bravii nostri cu speciale!
Antiromani!
De unde or veni telefoanele acestea magice cu ordinele care se executa atat de prompt?
Salut si-mi scot palaria in fatza Hotararii ICCJ intr-o procedura de urgenta care sa impiedice un nou blocaj constitutional si juridic
vizat de aripa defectoare ras put Tino Ida a seseseku!!! Repet, Deciziile CCR au caracter CONSTITUTIONAL, NU „administrativ”!!!
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
mortala lumea fricii….
iccj – un fel de hirtie igenica……
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
mortala lumea fricii….
iccj – un fel de hirtie igenica…
Puțin tocmai a nunta ca respinge propunerea făcută de Trumpillă.
Asta e știrea zilei!
Din alte surse am aflat că a început prigoana judecătorului ploieștean. O fi adevărat?