Ministrul Mediului, Mircea Fechet, este de părere că prin împuşcarea celor 400 de urşi, reprezentând cota din acest an, va fi redusă presiunea resimţită în habitate. Ministrul a fost întrebat, sâmbătă, la emisiunea Insider Politic de la Prima Tv, dacă cei 400 de urşi care vor fi împuşcaţi în acest an vor rezolva problema urşilor care atacă sau ciboară în localităţi după hrană.
„Eu cred că e mult mai mult decât ceea aveam înainte. Fără îndoială 400 de exemplare vor reduce presiunea pe care astăzi o resimţim cu toţii în habitate, pentru că atunci când urşii se plimbă prin centrul Ploieştiului, spre exemplu, în mod evident ai o problemă cu numărul acestora. E un lucru absolut nefiresc Au ajuns urşi şi în judeţe şi în localităţi unde n-au fost văzuţi vreodată. Deci din acest punct de vedere cred că e un pas înainte. O să tragem linie şi o să vedem în materie de pagube, în materie de conflicte om-urs, în materie de apeluri la 112 dacă la sfârşitul acestui an, această lege a dat rezultatele pe care parlamentul le urmăreşte sau nu. Şi cred că după aceea putem să concluzionăm şi să acţionăm”, a spus Mircea Fechet.
El a fost întrebat dacă au fost cazuri în care un urs să apară într-o localitate, să fie împuşcat, iar după câteva zile să vină în zona respectivă un nou urs.
”Sunt convins că acolo unde sunt foarte mulţi urşi, un astfel de scenariu nu e exclus. Sunt localităţi unde în fiecare zi aproape primesc toţi cetăţenii în toiul nopţii sau în miezul zilei mesaj pe Ro-Alert, ”Atenţie, ursul se plimbă prin oraş””, a afirmat ministrul Mediului.
Mircea Fechet spune că măsura relocării urşilor nu a dat niciun fel de rezultat.
”S-au consumat sume imense de bani cu nişte proceduri administrative şi tehnice foarte greoaie. Să muţi un urs dintr-un fond cinegetic într-altul, dintr-o localitate într-alta sau dintr-un judeţ într-altul, pe lângă faptul că nu faci altceva decât să muţi problema de la tine din ogradă în ograda altcuiva, costă foarte mult”, a declarat ministrul Mediului.
El a explicat apoi cum funcţionează această procedură.
”Procedura este că mai întâi ursul se prinde într-o cuşcă, el este ademenit, este prins într-o cuşcă, pentru că nimeni nu riscă să tranchilizeze un urs liber. Există riscul ca acel tranchilizant să nu-şi facă efectul, să fie insuficient dozat şi atunci ursul respectiv să devină agresiv şi să omoare oamenii din jurul lui. Nimeni nu riscă să-l tranchilizeze în libertate. Durează o veşnicie să-l prinzi în cuşcă pentru că urşii sunt nişte animale foarte inteligente. Simt imediat primejdia unei capcane. E prins în cuşcă, e tranchilizat în cuşcă, este ulterior transportat zeci sau poate sute de kilometri, după care este eliberat într-un alt habitat, sperând cel mai probabil, că dacă a făcut probleme pe cealaltă parte a muntelui, în partea în care a ajuns după transfer, după relocare se va potoli”, a menţionat ministrul Mediului.
Întrebat dacă au fost cazuri concrete de relocare dintr-un judeţ într-altul, Mircea Fechet a răspuns: ”Nu doar că au fost cazuri concrete, dar din fondul cinegetic unde s-a petrecut tragedia de la Buşteni au fost relocaţi în ultimii ani peste 100 de urşi. Din ceea mi-a comunicat administratorul fondului cinegetic. Oriunde. Pentru că procedura e să cauţi mai întâi un alt fond cinegetic disponibil, care spune că i-ar mai încăpea încă un urs acolo, ceea ce e o provocare, însă putem spune astăzi că am pierdut timpul, am risipit resursele, pentru că măsura relocării nu a dat niciun fel de rezultat. Un urs problemă rămâne un urs problemă. Ursul e mai puţin interesat dacă e în judeţul Argeş sau în judeţul Harghita sau Covasna sau Neamţ”.
Intox: mergi în drumeții sau ești un gras care comentează de acasă? Stai cu berea în față și bagă în tine tone de urși de ciocolată! Sau ia-ți vreo 10 urși în cameră să spargeți semințe împreună. Lasă soluțiile pentru cei care știu realitatea, nu aiurelile pe care le citești prin concina internetului.
Subiectiv: ,,Ursul brun este găsit în cea mai mare parte în habitate împădurite la înălțimi de până la 5.000 m”. Esti gornistu lui Fechet?
Pare că s-au adunat toate Editat pe aici, toți Editat care nu au fost în ultimii ani pe vreo cărare de munte, toți umflații din canapele, toate abuzatele de televizor, toți „pensionarii” de orice activitate sportivă. Dacă vreun boschetar de aici ar fi mers pe munte și ar fi cunoscut fenomenul din interior, cu siguranță nu ar fi emis platitudini și non-soluții.
Unu vorbește despre fluiere, spray-uri etc. Bă, într-o drumeție pe niște trasee marcate, nu trebuie să mergi ca la război. Mai avea să ne propună să mergem cu tancul. Apropo, oamenii de munte chiar au spray-uri, fluiere cu ei, însă asta nu le garantează nimic. Sunt atât de mulți urși încât, într-un moment imprevizibil, nu știi de unde apare și dacă mai ai timpul să reacționezi.
NU înțeleg DE CE a fost CASTRAT Textul … …
Era Vorba acolo de Idei de o „InEstimabilă Valoare teoretică și practică”. AVEȚI la „De GATA” un SINGUR Individ PreGĂTIT și POTRIVIT să VĂ salveze Țara și îl tratați cu Mare Lipsă de respect … … :):):)
M-am PRINS că SE CONTROLează în Timp REAL CE SE scrie.
CĂ PREA fulgerător se respinseră Primele DOUĂ Postări, PĂRȚI din Textul ÎNTREG.
SOLUTII PROVIZORII PÂNĂ LA REZOLVAREA TOTALĂ A PROBLEMEI FIARELOR LIBERE ÎN NATURĂ
Până ATUNCI ar trebui URGENT:
– Producția sau Importul de SPRAY AntiURS, Recipiente MARI și care lansează LA Distanță Jetul de Agent LINIȘTITOR
– Producția sau Importul de FLUIERE sau OriCE Alt TIP de Devices care produc eficace UltraSunete sau InfraSunete
(AICI întrebați-l pe FOSTUL Locotenent din Piața CC-ului, pitit în Mașina Galbenă
în Zilele de 21 și 22 Decembrie 1989, ”LA BUTOANE” Aparaturii … …
Trăiește, este în Puteri, este GE’AL (Ca RăsPLATĂ a Jertfei Patriotice … … ) și apare mereu la TVs, de NE sperie MaiCaUrsuu’ cu Meckla-i ORIGINALĂ și NE aruncă TOT GulGute COMANDATE TOT de AiaCareL-auPUSînMașină aia …
DACĂ sunt CALIBRATE pentru URȘI (ȘI SPRAYs, ȘI DEVICES), am SALVAT Viitoarele VICTIME, penru că VOR MAI FI.
– Instruirea REPETATĂ, tot la TVs despre CUM să se manevreze acele SPRAYs,care AR TREBUI să aibă ACELAȘI Regim ca Armele LETALE.
Ar trebui DATE Gratis Ciobanilor Pădurarilor, Oamenilor din Zonele BĂTUTE de Urși …
TURIȘTII, dacă au Bani de Excursii, AU și de SPRAYs de URS.
În Mod SIGUR se vor FOLOSI decătre Căzături UMANOIDE pe Oameni, dacî NU se prevăd Pedepse de GROAZĂ și SPAIMĂ, Pedepse NU doar PreVăzute CI, și EXECUTATE
ȘI apoi, o Discuție SINCERĂ la Nivel NAȚIONAL, prin TVs PUSE voit , PLANificat la dezbătut O Cestie UTILĂ Românilor, NU la îmPRO(S)TTVerit ROMÂNII, fie cu POLITICĂ Mincinoasă, abject de mincinoasă, fie cu Mizerii MORALE care aiuresc și dezUmanizeză Masele de BoBouleni, ajunși AȘA din POPORENI Normali, de 35 de Ani Infernali.
Da aveti voi guvernul si plimbaretul de dulap o problema ça nu aveti nici intersul si nici idei de a rezolva situatiile înr un mod Logic. ATI date liber la taiat padurile în mod Barbara la austrieci,ocolul silvic nu asigura mîncarea pentru animale.daca înainte de 89 se investeau bani pentru asigurarea nutretului,patuli plein cu porumb în toate ochiurile padurile acum se passe doar pe hîrtiile voastre criminalilor
Acest ministru Mircea Fechet nu poate intelege problema asta pt. ca nu il ajuta dovleacul.Daca statul roman ar numii ministrii competenti la conducerea ministerelor , nu ar mai exista atitea probleme pe care le vedem zilnic.Toti ciumetii ajung in tara noastra in functii de conducere .Ministrul asta Mircea Fechet ar trebuii sa se uite si sa ia exemple de la tarile care au animale salbatece in paduri si nu se ajunge la inpuscarea lor.In Suedia de exemplu pe toata zona padurilor ,exista gard de sirma pt. ca renii sa nu devina un pericol pt. circulatia masinilor sau pt. viata oamenilor.In Canada vine ursul pana in curtea omului si nu se mai pune problema inpuscarii lor.Daca se va aplica aceasta lege sigur Romania va fi sanctionata, pt. ca ursii sint aparati de legile internationale.
e unul @maxtor, un harghielian ofticos si inrait.
ps@bestiptv-smarters 20 IUL. 2024 LA 18:51: nu te mai da-n spectacol cu limba nepamânteasca pe care-o scrii, consacra-te unor lucruri care sa merite.
@Vlad Tepes: Ursii manânca si carne (animale mici, ALBINELE, în special) iarna si primavara timpuriu, când nu e vegetatie. Primavara târzie, vara si toamna, pâna la primele îngheturi si zapezi, sunt, însa, vegetarieni. Hrana lor de baza fiind MIEREA. Si-n alte tari, lumea e bucuroasa sa-i primeasca-n ograda, respectiv în coridor, în sate si prin orasele. Ursoaice care vin cu progeniturile, pe care sa le prezinte familiilor de binefacatori umani. În România, însa, dupa ’89, nu se mai practica nici albinaritul, meseria s-a cam distrus, asa ca nu mai este miere, alta data, una din mândriile tarii, fiindca de calitate, curata, autentica: albinele nu erau hranite cu sirop de zahar: se hraneau cu flori (din livezi, inclusiv, si din câmpuri si lanuri). Absenta liderilor gospodari, dupa ’89, a generat o emigrare catastrofala a fortei de munca, a competentelor. Stuparii facând parte dintr-o comoara pierduta a tarii, si ei.
@ Se numește Mircea și este ministru politic la mediu pe relația cu NATO, care amenință cu lupte cu rușii și dumnealui se luptă cu urșii că NATO nu a reușit cu rușii și pe relația cu Scrisoare III a lui Mihai Eminescu care are poezii cu Mircea și cu mediul, unde Mircea se luptă cu turcii, care urși nu îl înțeleg că e ministru și se comportă oarecum ca pașalele și sultanii, ?
Adunati ba toate ursoaicele din zonele turistice si bagate in gradini zoo unde sa nu se mai inmulteasca. Apoi impuscati doar ursii gasiti la 1km de localitati.
SĂ VĂ GÂNDIȚI LA SUPRAFEȚELE-CARE S-AU TRASFORMAT DIN LIVEZI ÎN „CORCODUȘIȘTI”- DIN PĂȘUNI ÎN CRÂNGURI,DIN SĂTUCURI -N PĂDURELE,PENTRU URȘI TRAI NENEACĂ!LE RECOMAND -METODA AFRICANĂ DE CONVIEȚUIRE-:TÂNĂRUL ASPIRANT PLEACĂ ÎN JUNGLĂ ! DACĂ SE MAI ÎNTOARCE DEVINE „TITULAR” DACĂ NU ,NU!–URMEAZĂ HIBRIDAREA INTERSPECIFICĂ HOMO HELEN X URSUS URSUS -Ș”APOI SUPERADAPTABILUL!ȘI-I ȘI URSU ȘI ILEANUL ÎMPĂCAȚI!
Normally I do not read article on blogs however I would like to say that this writeup very forced me to try and do so Your writing style has been amazed me Thanks quite great post
URSII SINT OMNIVORI !
Comentariile postate sunt corecte, cu excepția unora spălați pe creier, gen tipul care se semnează subiectiv. Subscriu la părerea celor care semnează Ileana Rollason, horia Cornescu, x și părere. Guvernul să reîmpădurească locurile defrișate de firma austriacă, să facă ocoluri îngrădise pentru urși și lupi, să le aducă mâncare și să interzică aventura in locuri periculoase.
URMĂRILE nule ale ReLocării FIARELOR erau previzibile …
DE CE P.Noastre, de CARE ar trebui să aibă Frică MERITATĂ toți ÎmPiedicații în Minți cu ÎMputerniciri în Cestie,
NU percutează La Cestii EVIDENTE, accesibile mental TUTURORA, Și Nărozi Decenți, ȘI Deeștepti EMERIȚI, decât DUPĂ Drame REPETATE?
NeBunia ASTA ABJECTĂ CU ReLocare SE practică la NivelMondial.
ÎN TOATE Țările Blestemate de Dumnezezu să aibă Serpi VENINOȘI, reclamă speriați Oamenii, de Reulaă SĂRACI că au în Casă, sub Pat, în Bucătării căte f-un Mamba Neagră, câte o Cobră , etc.
Vin Ăia Specializații, îî recoltează și le dau Drumul în Pădure sau OriUNDEaltUndeva.
Adică să OMOARE și pe Alții.
De CE NU îi OMOARĂ?
Că OriCUM sunt foarte mulți … …
Mai ai Șanse să scapi de Fiare MARI ca Leii, Bivolii, Crocodilii, Hipopotamii, dar de UN Mamba NEAGRĂ NICIODATĂ.
Este un Șarpe RĂU și Irascibil, SE ȘTIE CE Putere are, se ridică la Înălțimea OMului, îl Privește LINIȘIT în OCHI și îl „vaccinează”.
Măcar Alți Șerpi Veninoși te mușcă doar când îi calci pe Cozi …
Ucideti niste suflete nevinovate. Faceti o nenorocitilor . Cine a profitat dupa defrisare?
Lăsați harneala! Defrișarea pădurilor nu a contribuit la restrângerea habitatului urșilor, ci la înmulțirea acestora. Prin tăierea copacilor, iarba a crescut mai mult, au putut apărea afinele, zmeura (căci astea nu cresc în zone umbroase), deci un habitat perfect pentru aceste animale ucigașe. Doar ONG-urile toacă vorbe și încasează bani mințind în privința urșilor. Simplu, omorâți toți urșii!
Mai degrabă întrebați-vă dacă Jepii Mici nu e decît o scorneală pt a ne ține ocupați și speriați. Ce dovezi aveți că s-a-ntîmplat ceea ce zic că s-a-ntîmplat? Niciuna!
Jurnalistule, de ce nu l-ai întrebat de hrana carata zilnic în pădure pentru animalele sălbatice, practică făcută cu câțiva ani în urmă?
de ce au intrat urshii in (gunoiu ala de ) orash?
-pentru ca nu mai sunt caini „comunitari”
bah jegoshilor,
bah tătarilor de Dambovitza!
e o expresie,”sat fara caini”
-veti avea nepotzi co-lo-ra-tzi!
„un pas inainte” ? Ce exprimare mizerabila. Adevaratul pas inainte ar fi terminarea companiei forestiere Austriece.
Dar cu distrugerea habitatului ursilor cum ramane? E cineva responsabil? Sau responsabilii nu pot fi sanctionati si atunci impuscam consecinta, URSUL care ajunge in localitati? Extrapoland, ce ar trebui sa faca occidentalii cu milioanele de „ursi romanesti” care au intrat/navalit in tarile lor ptr ca in romania li s-a defrisat posibilitatea de-a manca in mediul lor?
Probabil sunt prea multi ursi, si mai trebuie rariti. Dar sigur nu sunt cati spun aia de la asociatia vanatorilor care vor sa-i impuste dupa ce tot ei ii numara. Ca de acea sunt vanatori. Ministerul nu vede conflictul de interese?
Fechet Mircea = n-are ce cauta-ntr-un minister. Locul lui, la fel cu al UrSSulei, e-ntr-o celula. URSII SUNT ANIMELE PROTEJATE LEGALMENTE în Europa, @Fe-chet! si SUNT VEGETARIENI, ESENTIALMENTE! REÎMPADURITI MUNTII, @FECHET, perversule, în loc sa le distrugeti ursilor cadrul de viata, si DATI-LE DE MÂNCARE, MAI ALES CA SUNT ESENTIALMENTE VEGETARIENI! (zmeura, nuci, alune, morcovi …). „Ministrul mediului” care HABAR N-ARE NICI DE PLANTE, NICI DE ANIMALE, de ce sunt, ce fac, ce manânca, de ce sunt importante pentru viata planetei = decadenta absoluta a institutiilor unei tari.