Condamnarea lui Cristian Cioacă la 22 de ani de închisoare ar fi trebuit să ofere opiniei publice sentimentul că „Dosarul Elodia” a fost rezolvat. Din păcate, Sentinţa Tribunalului Argeş, care nu face altceva decît să copieze parţial Rechizitoriul Parchetului General, are pasaje demne de „Cascadorii rîsului”, aşa cum vom arăta mai jos!
Astfel, la pagina 10 din Sentinţa Penală nr. 325/2 iulie 2013, pronunţată de judecătorul Neacşu Gheorghe, aflăm un lucru care ar fi trebuit să răstoarne decisiv Cazul Elodia: ARMA CRIMEI A FOST GĂSITĂ ÎN RÎPA DIN POIANA BRAŞOV! După cum se vede în fragmentul reprodus mai jos, Sentinţa spune răspicat că un cuţit de bucătărie, două prosoape şi o geantă de voiaj de mari dimensiuni AU FOST GĂSITE alături de alte obiecte. Nu poate fi vorba doar de o banală eroare, deoarece pasajul respectiv vrea să demonstreze că Elodia a fost tranşată, împachetată în perdeaua de duş şi transportată în geanta de voiaj! Iată:
În Sentinţa tribunalului Argeş scrie că ARMA CRIMEI A FOST GĂSITĂ!
Cei care cunosc acest foarte mediatizat caz ştiu că, în afară de lipsa cadavrului Elodiei, procurorii au fost puşi în dificultate, în cei şase ani de la dispariţia avocatei, şi de faptul că nu a fost găsită arma crimei, adică a acelui cuţit de bucătărie de 25-30 cm, despre care bona familiei spunea că ar fi dispărut din casă chiar în ziua de 29/30 august 2007!
De altfel, acest lucru a fost consemnat chiar în Rechizitoriul cu care Cristian Cioacă a fost trimis în judecată la începutul acestui an! Iată pagina 31 a Rechizitoriului trimis către instanţa din Argeş, unde scrie negru pe alb că acel cuţit, precum şi cele două prosoape, geanta de voiaj şi perdeaua de duş dispărute din locuinţa soţilor Cioacă „NU AU FOST GĂSITE ÎN RÎPĂ”:
În Rechizitoriul Parchetului scrie că ARMA CRIMEI NU A FOST GĂSITĂ
Cineva care nu a urmărit recentul proces ar putea crede că, în timpul derulării acestuia, a fost găsit acel cuţit de bucătărie cu care a fost tranşată avocata şi, pe baza acestei probe directe, Cristian Cioacă a fost condamnat la 22 de ani de închisoare! Numai că, în cele patru termene ale procesului, niciodată nu s-a pus problema găsirii armei crimei, totul reducîndu-se la audierea unor martori! Nici unul dintre ei nu a pomenit de arma crimei.
De altfel, în legătură cu găsirea armei crimei (cuţitul de bucătărie cu care Cioacă şi-a tranşat soţia), judecătorul care a dat Sentinţa intră în contradicţie flagrantă nu numai cu acel Rechizitoriu întocmit de Parchetul General, ci chiar cu propria Sentinţă!
La pagina 3 a acestei Sentinţe, acelaşi judecător scrie că… atît CUŢITUL DE BUCĂTĂRIE, cît şi CELE DOUĂ PROSOAPE, GEANTA DE VOIAJ şi PERDEAUA DE DUŞ NU AU MAI FOST GĂSITE! Iată şi acest fragment din Sentinţa Tribunalului Argeş:
În aceeaşi Sentinţă se scrie că ARMA CRIMEI NU A FOST GĂSITĂ
Cotidianul.ro a scris în repetate rînduri atît despre erorile din Rechizitoriul întocmit de Parchetul General (de pildă, existenţa unui preş pe care Cristian Cioacă trebuia să-l ia chiar din magazia de probe a Parchetului!), cît şi despre felul în care s-a derulat procesul la Tribunalul Argeş (unde judecătorul şi-a cerut de trei ori propria recuzare!).
Aceste fragmente contradictorii din Sentinţa nr. 625/2 iulie 2013 nu fac altceva decît să se adauge la nenumăratele semne de întrebare legate de superficialitatea cu care a fost instrumentat acest dosar ultramediatizat.
Pentru o imagine mai clară asupra celor susţinute de noi, cititorii pot revedea şi aceste articole la următoarele adrese:
– http://www.cotidianul.ro/marius-iacob-procurorii-au-gresit-rechizitoriul-in-dosarul-elodia-210002/
– http://www.cotidianul.ro/elodia-a-fost-cautata-cu-un-aparat-de-gasit-mingi-de-golf-210761/
– http://www.cotidianul.ro/trei-fotografii-care-arunca-in-aer-rechizitoriul-din-dosarul-elodia-211887/
– http://www.cotidianul.ro/james-mccormick-condamnat-la-10-ani-de-inchisoare-pentru-escrocherie-212747/
– http://www.cotidianul.ro/dosarul-elodia-a-scos-la-iveala-inca-8-mari-minciuni-si-dezinformari-capitale-215008/
– http://www.cotidianul.ro/cine-a-sunat-o-pe-elodia-din-suedia-chiar-in-ziua-disparitiei-sale-215684/
– http://www.cotidianul.ro/marius-iacob-a-fost-audiat-in-vederea-numirii-ca-procuror-sef-adjunct-la-dna-217174/
