În susținerea lui Bolojan. ”Să ne țâțâie fundul din primul tur?„

Critică posibilitatea unui premier tehnocrat

De L.V.
În susținerea lui Bolojan. ”Să ne țâțâie fundul din primul tur?„

Critică posibilitatea unui premier tehnocrat

Adrian Papahagi critică posibilitatea unui premier tehnocrat. Profesorul, care este de părere că soluția indică disperare, apără opțiunea unui premier liberal, în persoana lui Ilie Bolojan 

PSD cu rotativa e indezirabil, iar în  lipsa unei alternanțe la guvernare… ”ne țâțâie fundul…AUR crește”, spune acesta, la B1Tv.

„PSD-iștii sunt foarte șmecheri, mai ales cu rotativa….noi n-am mai avut alternanță la guvernare de prea multă vreme, e nesănătos. Toate partidele se unesc și nimeni nu-i vinovat la sfârșit, pe fondul ăsta, AUR crește.

Cât vrem să avem AUR data viitoare? 48%? Să ne țâțâie fundul din primul tur că AUR face singur majoritate în Parlament cu un lider mereu absent și cu parlamentari total inepți, din care nu cred că sunt cinci cunoscuți și restul nici nu știu să vorbească? Nu e acceptabil așa ceva.

Cred că acum ar trebui trei ani și jumătate să avem partide de dreapta care să-și asume guvernarea, să facă ce trebuie să facă, un an-doi va fi neplăcut, apoi va fi bine”, spune Papahagi.

În spațiul public se vehiculează patru nume de posibili premieri tehnocrați: Delia Voiculescu, Ionuț Dumitru, Anca Dragu și Lucian Croitoru.

„Un guvern trebuie să fie susținut, premierul trebuie să-și asume. Recurgerea la un premier tehnocrat e o dovadă de disperare. Mai ales dna Voiculescu, care a fost negociator FMI în Grecia. Asta arată că situația României e disperată”, spune Adrian Papahagi.

”Punem un tehnocrat care taie tot ce trebuie tăiat, apoi acela pleacă înapoi la salariile lui de zeci de mi de euro la Bruxelles sau unde e și noi ne facem mendrele în continuare cu politicieni care dau pomeni. Nu merge așa.

Cred că e important să fie un guvern politic, sper sincer că dl Bolojan rămâne ferm pe poziție.

Nu sunt niciodată adeptul unui premier tehnocrat și ar fi, de altfel, un început de mandat destul de trist al lui Nicușor Dan, să fie un președinte independent și un premier pe care nu și-l asumă nimeni, astfel încât amândoi să deconteze situația pe care, de fapt, ne-au oferit-o grațios PSD și PNL.

Pe de altă parte, nu cred că PSD mai trebuie să aibă capacitatea de a conduce Guvernul în primă instanță. Ar trebui o asumare politică. Eu rămân adept al variantei Bolojan, sper să fie și dânsul adept la variantei care-l privește (râde), mai ales că s-a vehiculat această variantă multă vreme și de asta avem încredere în ea”, a mai declarat profesorul clujean.

 

 

Distribuie articolul pe:

12 comentarii

  1. „vrem să avem AUR data viitoare? 48%? Să ne țâțâie fundul din primul tur că AUR face singur majoritate în Parlament cu un lider mereu absent și cu parlamentari total inepți, din care nu cred că sunt cinci cunoscuți și restul nici nu știu să vorbească”?
    IATA UN EXEMPLU DE OM CU DIPLOME MULTE SI CARE IN POLITICA ESTE UN INEPT. SUSTINE ABERAȚII , PROSYII CA ORICE PROST! El nu vrea sa vadă ( in prostia lui politică) ca cei care au condus si conduc Romania,au indatorat-o EXCESIV si au prabusit-o FINANCIAR si ECONOMIC!
    ROMÂNIA e cu un picior in JUNK!
    Ce-i asta miopie politica,prostie?
    STAT MAFIOT! STAT EȘUAT!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.