„Indiferent cine va guverna, nu va putea să reducă TVA în următorii trei ani”

Fostul ministru al Finanţelor Sebastian Vlădescu apreciază că TVA nu va putea fi redusă, cel puţin în următorii trei ani, indiferent cine va guverna, iar singura modalitate pentru a diminua nivelul actual de 24% este introducerea unui sistem cu cote progresive, discuţia fiind însă exclusă politic.

„Părerea mea e că nu. Cel puţin la un nivel de aşteptare rezonabilă de ordinul anilor nu. Nu ştiu să fac prognoze peste cinci ani sau 10 ani . Eu nu cred că TVA, indiferent cine va guverna România în următorii trei ani, va putea să reducă TVA”, a spus Vlădescu, întrebat dacă TVA va reveni vreodată la 19%, la emisiunea „După 20 de ani”.

Potrivit lui Vlădescu, calculele arată că un sistem cu cote progresive ar putea să compenseze o parte din majorarea TVA.

„În acest moment discuţia despre cotele progresive este exclusă politic”, a arătat Vlădescu.

Totodată, el consideră că o reducere a cotei unice de impozitare de la nivelul actual de 16% nu ar putea susţine stabilitatea sistemului fiscal.

Sebastian Vlădescu a mai declarat că între el şi premierul Emil Boc, ca şi între primul ministru şi preşedintele Traian Băsescu, a existat „o ruptură conceptuală” în privinţa unor decizii guvernamentale.

„În mod evident, între opiniile mele şi opiniile primului-ministru, începând cu necesitatea ajustării cheltuielilor, sfârşind cu extinderea bazei de impozitare (…) în toate aceste zone, între opinia mea şi opinia primului-ministru au existat divergenţe. De-a lungul timpului, unele dintre soluţii au fost cele pe care le-am promovat şi susţinut eu, unele au fost cele susţinute de primul-ministru, vă dau exemplul introducerii TVA, în care opinia mea a fost contrară deciziei guvernului din acel moment”, a explicat el.

Solicitat să precizeze de ce nu şi-a dat demisia aunci când s-a decis creşterea TVA, Sebastian Vlădescu a răspuns că nu a făcut acest gest întrucât demisia sa nu ar fi avut în acel moment nicio utilitate şi „nu ar fi generat decât mai multă instabilitate”.

„Dar a fost evident că, în acel moment, între mine şi primul-ministru, la fel cum a fost evident că între prim-ministru şi preşedinte, există o ruptură conceptuală şi că fiecare dintre noi avem o altă concepţie despre ce este mai bine pentru România. Primul-ministru a avut puterea să-şi impună decizia, vom vedea rezultatele”, a continuat el.