Imagini incredibile cu fosta şefă a AEP. Ana Maria Pătru a fost filmată în sediul DNA Ploieşti, în timp ce dădea o declaraţie de recunoaştere în faţa procurorului de caz. Pe înregistrările date publicităţii de Romania tv, se aude apoi un dialog dintre avocatul Ovidiu Bulai, care admite că a fost plătit de denunţătoarea Anei Maria Pătru, Irina Socol. Avocatul a fost pus din oficiu după ce lui Pătru i s-ar fi interzis să îşi angajeze alt apărător.
AVOCAT: Să te uiţi în declaraţiile tale de recunoaştere. Ai pomenit vreo cifră acolo?
PĂTRU: Tot de la urmărire penală mi-a dat.
AVOCAT: Ăsta e devizul, dar ăsta nu e plătit. Mai trebuie să îmi dea un rest.
PĂTRU: Cât v-a dat până la urmă? Ăştia sunt banii
AVOCAT: Treişpe mii o sută şi şase mii.
Acest dialog este urmat de o înregistrare în care se aude vocea procurorului de caz, Cerasela Răileanu, care îi dictează declaraţia de recunoaştere. Ana Mara Pătru a recunoscut la România TV că ea este în imagini şi a ţinut să precizeze că că Lucian Onea, şeful DNA Ploieşti, i-a cerut să facă declaraţie de recunoaştere, altfel nu ar fi putut să iasă din arest.
La sfârşitul săptămânii trecute, Ana Maria Pătru afirma că deține înregistrări cu privire la șeful DNA Ploiești, Lucian Onea.
La sfârşitul anului trecut, fosta preşedintă a Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Ana Maria Pătru, a fost trimisă în judecată de DNA Ploieşti, pentru trafic de influenţă şi spălare de bani. Dosarul este judecat de Tribunalul Bucureşti.
„În perioada aprilie-mai 2013, inculpata Pătru Ana Maria a pretins de la reprezentantul unei firme de software suma de 1 milion de euro, iar la sfârşitul lunii iulie 2013 a pretins de la aceeaşi persoană două ceasuri de lux (un ceas de damă în valoare de 49.700 lei şi un ceas bărbătesc în valoare de 58.500 lei), lăsând să se creadă că are influenţă asupra directorului unei instituţii publice cu atribuţii de control şi a promis că-l va determina să soluţioneze în mod favorabil o investigaţie care privea firma de software”, transmitea atunci DNA, printr-un comunicat de presă.
La sediul oricarui DNA,procurorul formuleaza si dicteaza declaratia suspectului,in prezenta avocatului,dupa care suspectul citeste si semneaza declaratia !Ori habar nu aveti,ori sunteti rau intentionati,posibil si una si alta !Cine a filmat e curios,probabil avocatul avea tehnica pe el!
cum adica procurorul dicteaza suspectului sau martorului??? cum adica, ala care ma acuza pe mine sa-mi spuna ce sa declar???? ha ha ha asta e circ cu prosti! pai daca astia dicteaza inseamna ca ei sint suspecti, martori, anchetatori, si incearca sa fie si judecatori… o inteleg pe femeie, ca e sepriata. e posibil sa fi bagat mina in borcan si daca da, sa plateasca! nu e cea care era la masa cu basescu si alaiul sau la un moment dat inainte de niste alegeri????
și când te gândești ce bine-i „venea” lângă Eba ,Trăienel , Lenuța și restul „găștii” la restaurant în seara alegerilor !…o tempora…
Daca nu era de acord, de ce a semnat? Daca probele erau false putea sa mentioneze acest lucru si apoi sa semneze.Daca nu semna, ce patea? Era batuta schingiuita, sau mergea la judecata fara acordul de …vinovatie? Din inregistrare se deduce ca a fost foarte naiva iar persoana care a profitat de ea (sau de atributiile functie in care a fost numita, total „nepregatita”?) este o „persoana importanta (nu stim „cine”…). Bartolomeu