După controlul la DNA

Inspecţia Judiciară şi CSM ajung în instanţă

PROTOCOL SRI-CSM

Inspecţia Judiciară a acţionat în instanţă CSM, în cazul raportului de control de la DNA, după ce Secţia de procurori ar fi eliminat din raport anumite constatări faptice, ceea ce relevă un precedent periculos, a declarat, pentru Mediafax, inspectorul-şef adjunct al Inspecţiei, Gheorghe Stan.

„Pot să confirm că, în acest moment, există înregistrată pe rolul instanței de contencios administrativ o acțiune a Inspecției Judiciare prin care contestăm hotărârea Secției pentru Procurori a CSM, de aprobare a raportului de control al DNA. Am făcut acest demers pentru că, în opinia conducerii, acest precedent este unul periculos pentru independența Inspecției Judiciare, cât și a inspectorului judiciar”, a spus Gheorghe Stan.

Dosarul se află pe rolul Curții de Apel București, iar acțiunea Inspecției Judiciare a fost înregistrată în 27 februarie 2018.

Concret, în ședința din 19 februarie 2018, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins o plângere a Inspecţiei Judiciare, ce făcea referire la faptul că unele obiecţiuni privind controlul la DNA nu au fost luate în considerare.

Reprezentanții Inspecției Judiciare acuză, în plângerea depusă Consiliului, că „aprobarea parțială a obiecțiunilor formulate de către DNA și excluderea din conținutul raportului de control a aspectelor care fac obiectul unor sesizări din oficiu ale Inspecției Judiciare, precum și a unor constatări efectuate de către inspectori judiciari sunt nelegale (…) Cenzurarea, în modalitatea reținută prin Hotărâre, a dreptului factorilor de conducere de a-și exprima părerea în exercitarea atribuțiilor prevăzute de art 64 alin. 6 din Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrărilor de inspecție de către Inspoecția Judiciară este de naturăă a aduce atingere independenței acestora”, se arată în documentul postat pe pagina de Facebook a instituției.

Inspectorul-șef adjunct al Inspecției Judiciare, Gheorghe Stan, a oferit, pentru MEDIAFAX, detalii şi despre înregistrarea discuţiei pe care a avut-o cu procurorul Mihaela Focică, în care aceasta acuza presiuni din partea procurorului-şef DNA, dar şi detalii despre procurorii care anchetează dosarele lui Liviu Dragnea şi Sebastian Ghiţă.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

3 Comentarii

  1. Daca asta e justitie in Romania, eu ma duc sa dau la peste la Belita! Huuo!

  2. A reusit Titi(Tudorel Toader) sa ii imbarlige!A durat ceva,dar a meritat,rezultatul e stralucitor!CSM, stransa de gat de Inspectia Judiciara, in devălmăşie la instanta :)))Nu era mai bine cu arsenic, Titi?Sunt solutii radicale sa scapam de voi..

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.