Instigarea la spânzurarea unei jurnaliste, în Parlament

Deputatul Daniel Ghiţă nu vrea ca autorităţile să pună batista pe ţambal în cazul instigării la spânzurarea ziaristei Paraszka Boroka de la Radio România

De (R.C.)
Instigarea la spânzurarea unei jurnaliste, în Parlament

Deputatul Daniel Ghiţă nu vrea ca autorităţile să pună batista pe ţambal în cazul instigării la spânzurarea ziaristei Paraszka Boroka de la Radio România

Deputatul Daniel Ghiţă nu vrea ca autorităţile să pună batista pe ţambal în cazul instigării la spânzurarea ziaristei Paraszka Boroka de la Radio România. În consecinţă, parlamentarul social-democrat a adresat o interpelare adresată ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, în legătură cu sesizarea din oficiu a Parchetului în cazul instigării la spânzurarea ziaristei menţionate. 

Scandal: Un politician a instigat la Sf. Gheorghe la spânzurarea unei ziariste

În interpelarea sa, pesedistul scrie:

Obiect: Sesizarea din oficiu a Parchetului în cazul instigării la spânzurarea ziaristei Paraszka Boroka de la Radio România

În temeiul prevederilor articolului 112 alineatul 1 din Constituția României si ale articolului 202 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă adresez următoarea

INTERRPELARE:

Dacă și când s-a sesizat din oficiu unitatea de parchet competentă (Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna sau Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, condus de clarvăzătorul, activul și fermul procuror general Gabriela Scutea), sub aspectul infracțiunii de instigare la omor, in cazul instigării de către deputatul extremist ungar, Barna Bartha, membru și lider de filială al partidului Patria Noastră din Ungaria (oficină maghiară a partidului de guvernământ din Rusia, Patria Noastră) la spânzurarea ziaristei Paraszka Boroka de la Radio România, fapt petrecut la o reuniune publică desfășurată în municipiul Sfântu Gheorghe în data de 4 noiembrie 2022? Dacă a fost începută urmărirea penală in rem sau in personam în cauză ? Dacă se preconizează luarea măsurii arestării preventive sau luarea măsurii interdicției de intrare pe teritoriul României împotriva persoanei vinovate, având în vedere gravitatea și circumstanțele faptei comise? De ce au tăcut până acum Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și procurorul general Gabriela Scutea? A devenit țara noastră un sat fără câini?

Solicit răspuns scris și oral.

Deputat

Daniel Florin Ghiță

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. @Marele Urs (adica Marele Magar Mincinos): Cum sa fie Radio tirgu Mures mai vechi decit Radio Romania, cind Radio Romania s-a infiintat in 1928 iar Radio Tirgu Mures 30 de ani mai tirziu?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.