Iohanis, medicamentul toxic (prevestiri dinspre trecut)

despre iluzia perpetuă și alienantă a terapiei pe bază de lebăr’ , umplut cu ficații noștri otrăviți

Nu, stimați fani frenetici și hotărîți ai progresului romînez, nu e vorba că Veorica Dăncilă ar fi visul de aur al popolului, sau că ar trebui votată.

Nici că  ar trebui votat un rrromîn verrrde d’al nostru, dîn popor. Iohanis e demult ” d’al nostru ” , cu un singur ” n ” și mulți de ” r „.

E vorba doar de o iluzie maladivă : refuzînd, cu obstinație gregară, lecțiile terapeutice ale realității, și alegînd mereu ulcerul în defavoarea bronșitei, nu pricepem că vom avea doar un viitor cu pastile și perfuzii.

Desigur, a construi o terapie națională e mai greu decît a alege, ciclic, răul cel mai mic. Așa că închei introducerea cu o precizare : nu mai cred, cum scriam în textul următor, din 2014, că Iohanis a avut un rol pozitiv. Da, așa mi-a zis Putin să scriu.

Iohanis, non-panaceul

– despre ” români ” şi ” romîni ” –

Cînd românii au avut primul lor domnitor neamţ, lucrurile stăteau altfel decît acum, în noiembrie 2014. Atunci, în 1866, o mînă de români inteligenţi, pragmatici şi responsabili a gîndit şi a acţionat incredibil de nemţeşte.

Mai întîi, acei vechi revoluţionari paşoptişti, ajunşi la conducerea ţării, au înţeles că legendarul Cuza o luase hăisa, punînd în pericol unirea de la 1859, atît pe plan intern, cît mai ales pe plan extern ( amănunte, în cărţile de istorie fără legende umflate ) . Aşa că l-au invitat ferm să lase tronul, printr-o lovitură de stat, obligîndu-l să plece din ţară. Şi asumîndu-şi astfel, în faţa contemporanilor şi a istoriei, blamul nemeritat al etichetei de ” alungători monstruoşi ai lui Cuza ” .

Apoi au trecut peste tradiţia a sute de ani de orgolii tribale, hotărînd, prin lege : ca să nu ne mai certăm sau să ne mai omorîm între noi, de acum înainte domnitorul va fi străin, din afara ţării, şi nu va avea voie să se înrudească cu nici un romîn, ca să rămînă astfel ne-atins de conflictele marilor familii şi marilor interese băştinaşe. Aşa a devenit domnitor neamţul Carol, după ce belgianul Filip de Flandra a refuzat.

Acum, în noiembrie 2014, eu cred că, paradoxal, sîntem cumva mai sălbatici decît în 1866. Da, atunci ştiutorii de carte erau mult mai puţini, iar drumurile erau pline de glod. Dar în schimb România avea o elită politică responsabilă, care a pus ţara pe drumul cel bun al civilizaţiei. O elită care a ştiut să renunţe la orgolii şi în 1859, şi în 1866. O elită care ştia să reconfigureze soluţiile din mers, adecvîndu-le la contextul intern şi extern. Cei 48 de ani de domnie ai lui Carol I, independenţa din 1878 şi marea unire din 1918 sînt doar trei jaloane istorice, trei argumente ce confirmă, indubitabil, justeţea deciziilor luate de acei oameni politici. Oameni care, dincolo de rama caragialiană, ne-au lăsat o ţară, o cultură şi un model încă ne-egalat.

Dacă ne vom lăsa furaţi de peisajul facebookian sau asfaltic, riscăm să nu observăm handicapul fundamental al Romîniei actuale, comparativ cu cea a domnilor Brătianu, Kogălniceanu, Maiorescu, Carp etc. Da, mulţimea de acum e mai civilizată, formal, decît cea din vremea lui moş Ion Roată sau a lui Peneş Curcanul. Dar mulţimea de acum e, din punct de vedere politic şi civic, aproape a-cefală. Fiindcă presupusa elită politică şi civică din 2014 e doar un surogat mutant post-comunist, care doar mimează funcţiile sociale pe care ar trebui să le îndeplinească. Din prostie, din ticăloşie, din combinaţia lor … acestea sînt de-acum amănunte.

Da, mulţimea de la 1859, de la 1866, de la 1878 era mult mai simplă, după vorbă, după port. Dar avea în fruntea ei minţi inteligente şi sănătoase. Acum, sutele de mii de progresişti frenetici ai internetului carpatin sau ai romînismului occidental seamănă mai degrabă cu o găină fără cap, vie, dar amorfă, care hibernează vreme de patru-cinci ani, ca să treacă apoi, periodic şi episodic, la mişcări spasmodice, pline de neprevăzut şi spectaculozitate.

Alegerea lui Klaus Iohannis ca preşedinte al Romîniei e doar efectul unui astfel de episod spasmodic. Un efect pozitiv, desigur. Dar dacă găina fără cap se va întoarce la somnul cel de moarte, neamţul mitologic are toate şansele să ajungă un nou Băsescu. Nu comportamental, desigur. Ci ca randament al iluziilor investite în el.

Iluzii, nu speranţe. Fiindcă, după cum vă reaminteam, Carol I a fost rezultatul unei gîndiri şi al unor acţiuni nemţeşti. Toate astea făcute de nişte români. Ani la rînd, zi de zi, nu doar o dată la patru ani.

Scuzaţi-mi paşoptismul depăşit, dar cred că deşteptarea romînilor, din somnul cel de moarte, e încă incredibil de actuală. Şi acut de necesară. Dacă credeţi că ” Iohannis preşedinte ” vă scuteşte de revenirea reală la viaţa civică, vă urez somn uşor. Şi naştere plăcută.

17 noiembrie 2014 https://lucianpostu.wordpress.com/2014/11/17/iohannis-non-panaceul/ 

7iasi.ro

Lucian Postu este publicist şi consultant politic, PR & media. A fost corespondent BBC şi Radio Europa Liberă , consultant BBC pentru Republica Moldova şi editorialist al mai multor publicaţii . Foloseşte ortografia recomandată de Institutul de Filologie ” Al. Philippide ” din Iaşi, cu excepția cuvîntului  ” romîn ” și a derivatelor sale

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Lucian Postu 159 Articole
Author

23 de Comentarii

  1. Du-te, mai Postule,tara stramosilor tai are nevoie de tine,intr-un kibutz esti extrem de util,nu mai freca menta si pe obeza Pipiddi-Mungiu!In 150 de ani, ne-am saturat de voi!
    Du caprele la raul Iordanului,faci o treaba in bunavointa lui Yahve si a rabinilor!Faci si tu 3 ani armata in Zahal,cel putin vei intelege ca ai o misiune si un destin pe lumea asta,iepure fricos!

    • aleagasar cenusa de voi, tatari nespalati, cum del lasati pa tataru ala poreclit iliescul petrov1, cu ce moaca pocita de tatar are, npreuna cu tataru alalantu, zis besescu petrov1, can stiti clar ca au assasinat si macelarit carne de popor roman nevinovat, sotii ceausescu, eroi martiri nationali, ardevar focu de blestemati. Cum dei lasati sa scape, bestii tataresti. Cum de steti asa da prosti, sa credeti cvi se uita. Astea nu se uita, nu se iarta, ba strambilor. Nare cum. E scris deja in Cartea Cerurilor. Veti da socoteala la ultimu ban.

      bha jigodie capitalista liberala, poporu nu va uita ce bestii nespalate sunteti. Ati inrobit tara la stapanii vostri straini la care vati vandut copiii si sufletele.

      Dar nu cre ca sa fie pentru mult timp. Se va scobora un Vlat Tepes din Transilvania Mare sva puie la uscat dealungu drumurilor. Sa vezi atunci democratie capitalista in tara voastra „europa” ce vi se va baga.

  2. Moş Gerilă…
    Moş Gerilă, Moş Gerilă,
    Rogu-te, adu-i în dar
    Vioricăi V. Dăncilă
    Mult râvnitul dicţionar…
    epigramă de Vasile Ilin-Mihoveanu
    Eu mai sper…anticipate.

  3. @Miruna:iar ai luat o octava prea sus;
    vorba cantecului:
    Sus, sus, sus, la… sus/
    Sus, sus, sus, române, sus,

  4. Stati linistiti la locurile voastre bugetarilor si pensionarilor care vietuiti in interiorul granitelor Romaniei! Soarta vostra nu mai e demult in mainile voastre ci a disporenilor care sunt in slujba strainilor. Ei au plecat sa munceasca pentru strainii de afara, sa le dezvolte tarile lor, tari nu fac alceva decat sa aduca Romania la sapa de lemn. Daca strainii de afara voiau forta de munca romaneasca trebuiau sa vina in Romania si sa investeasca aici nu sa ne fure forta de munca tanara si gata pregatita cu bani multi de staul roman. Toti diasporenii vor o tara ca afara dar sa o construiasca cei care isi taraie basinile pe meleagurile natale, ei sunt beneficiarii civilizatiei construita de altii pe afara. Huuo tradatorilor de neam si tara! Intrebare: daca Romania ar fi atacata de o putere straina cati din diaspora s-ar inrola in armata Romaniei sa apere tara? Numai drepturi vreti strainilor de la tara care v-a facut mari si voi v-ati luat talpasita de au ajuns sa va ingroape parintii vecinii care mai traiesc!

  5. Golpedinauntru ,de la 17:54,vezi că te dau afara ăștia din partid „inteligentule” ,ia și citește comentariul de 100 de ori ,poate o să-ți dai și tu seama că individul ăsta tine cu Iohannis. Vai de tine

  6. Postule, încearcă să dezvolti ideea cu 1866. Nu cumva si atunci a fost îndepărtat un patriot – codul lui civil a fost schimbat în 2011 – cu un alt Joianis, de niște trădători gen Mandolina? Sau asta-i ca si cu badica Traian al lui Decebal?

  7. Românii ar vota și cu Dincă din Caracal doar să nu câștige psd. Este modul cel mai simplu de ați ascunde neputința și lașitatea de a face ceva pentru țara în care trăiești.
    De partea cealaltă, psd nu e in stare să-și impună lideri de calitate pentru că cei care decid sunt aceiași securiști care-i controleaza și pe unii și pe alții.
    Într-un fel e bine că o să fie Werner președinte încă cinci ani că se va ajunge la un minim absolut in materie de degradare socială care poate duce la apariția unui partid nou, a celor care nu au avut ocazia să se exprime politic până acum.

  8. X_Men : Hai Sictir, Editat !Nici mucii nu ii dau pe Prostu Lucian,carati-va Editat in tara voastra!

  9. E uimitor (desi nimic nu ma mai uimeste !) cum domnul Postu, dind dovada de o memorie mai mult decit selectiva, se opreste doar la episodul in urma caruia a fost doborit un domnitor ALES (Cuza) si pus de-a dreptul pe tronul Romaniei, de catre niste nenorociti de francmasoni, un nene care a venit cu traista-n bat, pe la el pe la Jarmania fiind cunoscut ca cineva care, taind frunza la ciini toata ziulica era de-a dreptul uitat pe la invitatiile pe la banchetele monarhice. Si cum acelasi domn Postu, evitind cu gratie sa vina mai spre zilele noastre, nu ne povesteste nimica despre canalia degenerata Carol al II-lea si gasca sa de tilhari sau despre Mihaila, cel care pina sa devina detinator al ordinului sovietic Pobeda si pe constiinta cu zeci de mii de ostasi romani facuti prizonieri de „glorioasa Armata Rosie”, se juca cu masinutele prin curtea Palatului Peles ! In ceeace priveste actuala „monarhie”, aceste capuse superimbuibate, prefer sa ma abtin … Deh ! asa-i cu memoria asta, e a doua chestie care „se duce” … prima, nu-mi mai amintesc care e … (ps : in rest, ca s fiu sincer, articolul e OK)

  10. reciti, din manipulare, ti s-a spus ca nu-s capabili, dar totusi prin modul cum au gestionat in loc sa mentina sau sa creasca deficitul de 16 miliarde lei la pensii l-au redus la 2 miliarde deci dupa ce au platit pensiile au mai avut un excedent de multe miliarde in fiecare an, dar cum spui au avut lideri fara calitate, bine ca au venit altii de ”mare calitate”, dar vesnic raul este de acolo de unde vin lucrurile pozitive, asa ca asteapta-te la ”bine” din lucruri negative si multe minusuri deja programate…

  11. Romanii de la 1866 s-au dus cu jalba-n protap pe la curtile regale pentru ca atunci era la moda monarhia si sa „fim si noi in randul lumii” cu un monarh de imprumut, sa ne bage in seama aia din vest. Sa nu exagerem rolul regilor din istoria noastra, guvernele Romaniei ca executiv, conduse de Bratieni si alti romani au facut treaba, generalii romani au luptat in razboaie si romanii de rand au muncit ca tara sa se ridice. Sa mai zic despre Carol al 2 lea ca fuma linistit in timp Germania dadea jumatate din Transilvania Ungariei??? Sa nu ne amagim si sa nu facem chipuri cioplite… Monarhiile s-au destramat in buna masura datorita razboiului I mondial, oamenii satui de 4 ani de razboi care nu se mai termina i-au rasturnat pe toti de la putere.
    Acum tarile sunt democratice; democratia inseamna capacitatea de a te guverna singur si a alege democratic conducatorii. Democratia inseamna ca cel ales de popor ramane in functie pana e dat jos la alegeri nu ca la noi: presedintele Camerei Deputatilor e arestat din functie antidemocratic pe niste acuzatii iluzorii. Asta inseamna ca puterea data de popor la alegeri nu e la el ci la cei care il aresteaza si pe care nu i-a ales nimeni.
    Sorosismul reduce democratia prin bagarea la puscarie a adversarilor politici (anticorptia desigur) omul e pus in fata faptului de a alege doar candidatul oferit de ei. Reteta asta e aplicata in multe tari.

    Noi n-avem elite ci inregimentati sorosisto-globalisti de indivizi fara caracter si fara patriotism. N-am vazut nici un profesor de drept din facultatile noastre de drept care sa spuna ca presedintele trebuie sa se supuna hotararilor Instatei CCR, nu sa incalce legea. N-am vazut „elitele” reactionand la incalcarile drepturilor omului, bagarea oamenilor la puscarie cu lunile ca apoi sa fie declarati nevinovati.
    Vad doar o armata de lingusitori desantati a orice vine din vest, lipsiti de caracter si atenti doar la propriul buzunar…

  12. Imperialistii occidentului nelegiuit: UE, SUA, NATO, FMI-oculta iudeomasonică, vor cu orice preț controlul total și puterea globală pentru a submina și distruge, cultura, familia, religia popoarelor și a forma o babilonie globală antihristică, antiumana!
    Pentru asta au inventat două ideologii satanice: capitalism-liberalism și comunism. Capitalismul, societatea de consum pâine și circ, are succes mai mare pentru ca exploateaza viciile omului.
    Pentru îndobitocirea omului  folosesc mijloace de control și manipulare, informatice, digitale,  media, pe care au pus monopol (tv, radio, ziare, net) dar și mijloace economico-financiare (privatizări, bancheri, asigurări, pensii private). Prin corporațiile lor corup si instaleaza guverne, acapareaza resursele, pentru a fi dependenți economic de politica lor antihristică, cu concursul trădătorilor de neam.
    Astfel, 200 de corporații patronate de oculta iudeomasonică dețin forța economică și politică a 140 de tări: 1% dintre oameni dețin mai mult de jumătate din bogăția lumii !
    Acolo unde nu reușesc îndobitocirea, ocuparea și jefuirea popoarelor, iar acestea își apără prin naționalism și patriotism resursele, economia, cultura, tradiția, familia, nelegiuiții din occident provoacă revolte, războaie, euromaidane, „primaveri” arabe(Ucraina, Serbia, Afgan, Irak, Siria, Libia) pentru a jefui, a provoca haos  si „crize”.
    Astfel, omul îndobitocit, bulversat, prin : „dezbină și stăpânește”, „pâine și circ, stat de „drept”, justitie „independenta”, „refugiati” mahomedani, sodomisti, infracțiuni…va fi manipulat și controlat ca un animal, după care, iudeomasonii din occidentul „civilizat” care au provocat „crizele”, vor veni tot ei ca „salvatori“, ca neocomunisti, prin constrangere, in  condițiile lor: „pâine” și circ, cip și card, control total, dictatura globala, miza finala fiind distrugerea crestinismului-inrobirea sufletului !

  13. Carol I nu a fost marioneta Americanilor, asta e diferenta esentiala, ca sa poti face ceva in Romania FARA JOHANNIS, macar de tipul UNGARIEI, care daca il sprijina uniti pe Victor Orban, isi permit sa dea flit si la UE si la USA si sa faca ceea ce e bine pentru poporul ungar!!!
    E ultima sansa pentru o bruma de independenta daca NU E VOTAT JOHANNIS!
    Daca nu, procesul de eliminare a celor care au atacat „statul paralel”, declansat de DRAGNEA =un Edward Snowden Romanesc= va fi facut cu maxima eficienta a tradatorului Johannis!
    DIN PACATE DIASPORA E OARBA LA REALITATEA DE ACUM!

  14. … ce asteptari sa ai din partea bietilor romanasi plecati.Peste 95% dintre ei sunt niste bieti sarantoci limitati care au rupt portile Occidentului dupa 1989.Niste dezradacinati frustrati care au impresia ca pun umarul la corectarea unor lucruri nasoale care se intampla in tara, dar de fapt nu inteleg nimic, pun doar umarul la demolarea completa a Romaniei, tara in care vor dori sa se intoarca peste cativa ani si nu vor mai gasi nimic din ce au lasat aici.Este incredibil cat de putin pot gandi cu capul lor oamenii astia.

  15. Toxic si analfabet, „o…tehnica care…”-citat dintr-o zicere,fara fitzuica,a lui Iohannis,aseara.

  16. O Doamne Dumnezeule! Pt.prostimea spălată pe creier…să le citim doar Un mic Extras din JF Kenedy. E SOCANT DE EXACTĂ DESCRIEREA PT. MIZERIA ACTUALĂ DIN RO. Şi ca să vedem D8FERENȚA dintre un presedinte ADEVĂRAT ŞI UN KAL- TROIAN..Citam din JFK 😮 : „Cuvantul SECRET este inadmisibil !!! intr-o societate libera si deschisa … suntem impotriva…  procedurilor secrete…bazate pe infiltrare…pe subversiune in loc de alegeri(STS) Este un sistem care a comasat vaste resurse umane…(SEVICII,JUSTIȚIE…)pentru cladirea unei masinarii(DNA,DIICOT,FPSEUDO-JUSTITIE) eficienta ce uneste operatiuni militare(Servicii),diplomatice(SIE),de informatii(SRI,SPP) economice… si politice(ACOPERIȚII). Operatiunile sale sunt ascunse, nu publice! greselile sale sunt ingropate! nu puse pe prima pagina, *criticii sai sunt redusi la tacere, nu laudati* Nici o cheltuiala nu este pusa sub semnul intrebarii, nici un secret nu este dezvaluit….DOAR impreuna cu ajutorul vostru, omul va fi ce a fost destinat sa fie, liber si independent.“ !!!

  17. Imi amintesc o poezie cu mos craciun si daruri spusa pe la colturi,mii de scuze:
    „Mos craciun ti-aduce-n dar,
    Un butoi si un magar,
    Butoiu’il dai de-a dura,
    Magarului ii belesti…(stiti voi)!”
    Oare de craciun avem un asemenea dar?! E antica poezia dar mereu actuala!

  18. Nici in gluma acest pseudointelectual de duzina, suficient de incult si obtuz mintal nu trebuie alaturat in vreun text scris cu marii intelectuali si patrioti ai neamului romanesc. Malai Mare este un NIMIC, a ajuns unde este acum gratie imprejurarilor securiste care definesc in continuare Romania. Se exagereaza cand i se atribuie lui personal putere si initiativa, Gangavila este purtat de funie de altii.

  19. Ce a facut rau Alexandru Ioan Cuza? 1. cel putin 4 clase, rau sa nu fii analfabet. 2. Armata, rau sa ai armata. 3. secularizarea mosiilor manastiresti, rau ca poporul sa nu moara de foame pt ca niste asceti care prin traditia monahala ar trebui sa duca o viata modesta sa se lafaie in bogatie, a fost rau ca a vrut sa impropietareasca poporul sarac, a fost rau ca a vrut sa reduca din mosii care oricum erau ”tocate” la Paris, cred ca a mai fucut multe lucruri rele, naivii le cunosc sub numele de reforme, dar extaziatii in lustruit de cisme le numesc tiranie, pe motiv ca tot ce-i pornit din sanul poporului roman este rau si tot ce vine de la altii este bun. Incapacitatea de a cunoaste istoria va face domnule POSTU sa nu stiti ca: M. Kogalniceanu a fost la Livadia de a negociat intrarea Romaniei alaturi de Rusia in razboiul de Independenta si conditiile de trecere a armatei ruse prin Romania. Ce rol a jucat regele? De semnare a unor documente negociate si votate in Parlament. Adica un figurant a fost marea realizare a vremii. Cum strabunicii au luptat in 1877 nu-ti permit sa desconsideri poporul roman pt o marioneta care nu avea voie sa se ia de sotie o pamanteana, ca si cum fiicele de boieri si domnitele romance erau inferiore unora din Europa. Sa nu uitam cazul Elenei Vacarescu mult mai inteligenta si educata decat ”lumea buna”. Nu uita in Biblie Dumnezeu a creat OMUL nu regii, ei sunt consecinta sabiei folosita pt acapararea turmelor si pasunilor asa au aparut luptatorii, unii pt a se apara alti pt a jefui. Cel cu sabia mai plina de sange azi este ”os imparatesc” halal concept despre lume…”sa nu ucizi”…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.