Nu s-au stins bine efectele conferinţei de presă susţinute de Laura Codruţa Kovesi, în care a minţit cu seninătate aproape la fiecare frază rostită, şi a venit la pupitru Klaus Iohannis, preşedintele României, care a dus aceste minciuni ale şefei DNA la rangul funcţiei supreme în stat. Complicitatea preşedintelui cu minciunile Codruţei Kovesi arată cît de jos a fost coborîtă ștacheta morală a societăţii. Atît de jos, încît şansa de a ne reveni din acest marasm a devenit aproape nulă!
Despre ce este vorba? Sfidînd prevederile Constituţiei (art. 23, al. 11: „Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată“), precum şi Directiva UE privind prezumția de nevinovăție (care va trebui inclusă explicit în legislaţia tuturor ţărilor peste numai o lună), preşedintele României şi-a început speech-ul încălcînd flagrant şi Constituţia, şi Directiva UE: „Din punctul meu de vedere, lucrurile se pot rezuma la puţine cuvinte. Nişte penali fac o încercare disperată să atace şi să discrediteze Direcţia Naţională Anticorupţie şi conducerea acestei direcţii“! Şi a tot repetat cuvîntul „penali“, ignorînd ceea ce i-am spus cu mult timp în urmă: cuvîntul „penal“ nu se regăseşte în DEX, nicidecum în limbajul juridic, ci se află doar în „dicţionarul de jargou“, avînd sensul de „homosexual pasiv“! Nu vrea să ţină cont de asta.
Memorabilul pasaj din conferință
Dar nu e cazul acum să-i spunem lui Iohannis că ar fi bine, cel puţin cît timp este preşedintele ţării, să aibă un comportament şi un limbaj civilizat, exprimat, dacă se poate, chiar într-o perfectă limbă literară. În fond, se ştie, fiecare om este exact aşa cum vorbeşte.
Ce a făcut Klaus Iohannis în conferinţa sa de presă depăşeşte cu mult acest cadru de civilitate.
În primul rînd, cum e posibil ca însuşi preşedintele să nu înţeleagă că atunci cînd un penal, cum le zice el, sesizează un abuz al procurorilor, trebuie să ciulească urechile şi să dispună verificări la sînge pentru a evita discreditarea actului de Justiţie. Penalii sînt cetăţeni cu drepturi ce trebuie respectate nu numai cînd sîntem condamnaţi la CEDO. Este la mintea cocoşolui: cine să reclame abuzurile procurorilor sau judecătorilor, dacă nu victimele sau posibilele victime ale acestora? Că doar nu poate să facă acest lucru cineva care nici măcar nu ştie unde este DNA! E aşa greu de înţeles?
Însă cel mai grav lucru pe care l-a comis, în opinia noastră, preşedintele României, este atitudinea sa faţă de minciunile publice pe care le-a susţinut Laura Codruţa Kovesi. Va rămîne memorabil acel pasaj din conferinţă, în care un jurnalist l-a întrebat direct pe Iohannis: „În legătură cu afirmaţia de aseară a doamnei Kovesi privind raportul Inspecţiei Judiciare: ce legitimitate mai are şefa DNA, cînd a minţit public în legătură cu un document oficial?“ (vezi, în acest sens articolul din Cotidianul – Kovesi a minţit de mai multe ori în faţa întregii ţări la conferinţa de presă -, unde am publicat documentele demonstrative).
Care a fost rolul acestei conferințe?
Ce a răspuns preşedintele este halucinant: „Cred că vă referiţi la chestiuni din auzite, aşa ceva nu comentez. Nu comentez spusele altora. Nu văd unde e minciuna, nu ştiu la ce vă referiţi!“. În mod cert, ceva nu este în regulă cu preşedintele. Cum adică nu comentează spusele altora şi nu vede unde este minciuna? Păi „spusele altora“ sînt acuzaţii directe în care se semnalează derapajele DNA sub conducerea DNA, nu zvonuri, nu „spuse“, ci probe! Iohannis nu „vede“ unde este problema, tocmai pentru că nu vrea să asculte „spusele altora“, ci doar pe acelea care-i convin!
De altfel, nu întîmplător, în spaţiul public a apărut întrebarea: „Care a fost rolul acestei conferinţe de presă?“. Răspunsul l-a dat, surprinzător, Cristian Tudor Popescu, la Digi 24, pentru că a vrut să se bage şi el în poză, simţind că a pierdut procente importante dinspre propriul său electorat după validarea Guvernului Dăncilă şi a vrut să le recupereze prin singurul anunţ important, acela că nu o va demite pe Codruţa Kovesi! Un fel de: „bine, #Rezist, v-o las în funcţie pe Codruţa, dar susţineţi-mă să mai iau un mandat!“.
Unde duc erorile judiciare
Are dreptate jurnalistul şi, dacă tot l-am citat, vreau să-i muţumesc public că mi-a reamintit de un film celebru, pe care l-am văzut cu mulţi ani în urmă şi care are un final pe care ar trebui să-l vadă şi Klaus Johannis, şi Codruţa Kovesi, dar şi Traian Băsescu, Florian Coldea şi cîţi or mai fi în categoria lor.
Este vorba despre „Judgment at Nuremberg“ (Procesul de la Nurnberg), realizat în 1961 de Stanley Kramer. În final, judecătorul Tribunalului Internaţional acceptă să-l viziteze pe fostul ministru al Justiţiei din guvernarea nazistă, pe care tocmai îl condamnase la închisoare pe viaţă. Cel condamnat voia ca judecătorul care i-a pronunţat sentinţa să afle de la el că nu şi-a dat seama care vor fi consecinţele complicităţii sale cu Hitler, adică milioane de morţi nevinovați. Răspunsul judecătorului este memorabil: „Herr Janning, s-a ajuns acolo prima dată cînd aţi condamnat un om la moarte, ştiind că este inocent!“.
Iată cele patru cadre din finalul acestui film, care vorbesc, păstrînd proporţiile, şi despre riscul ce paşte Justiţia din aceşti ani, de la noi, căci este vorba despre felul în care începe decăderea societăţii spre totalitarism şi arbitrariu:
Acolo duc erorile judiciare dacă ele sînt înţelese doar ca fireşti greşeli umane, deşi sînt expresia atacului din partea instituţiilor de forţă ale statului faţă de dreptul cetăţeanului la un proces corect şi la ceea ce spune Constituţia la art. 23, al. 1: „Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile“.
Domnule Iohannis, cu tot respectul, vă spun: funcţia de preşedinte al României este cea mai înaltă funcţie în stat. Aţi dobîndit-o absolut legitim, prin vot popular. De ce vă coborîţi cu ea atît de jos, doar de dragul susţinerii celei care minte cu seninătate în public, deşi sperjurul nu are ce căuta în rîndul celor chemaţi să participe la actul de Justiţie?
Vedeţi acest film, domnule preşedinte! Etnic german fiind, veţi putea înţelege mai bine ca oricine semnificaţia acestei scene!
buna monseur Charlie,
Avem dreptul la opinii diferite!
Da, dupa achitare ,persoana este iesita de sub incidenta legilor penale.
Dati-mi va rog o sursa scrisa unde este definita calitatea de persoana penala asa cum ati scris mai sus.
Merci Charlie.
Papusa, Oana, nu m-am asteptat sa-mi dai o replica si inca plina de deferenta! Un fapt rar in lumea pe care o frecventezi. Iesirea
de sub incidenta legilor penale, cum formulezi, o consider o recunoastere a absentei STATUTULUI DE PENAL in faza de…incidenta!
Eu nu am folosit termenul „penal” decat in replica la atribuirea abuziva a acestuia unor urmariti penal, de catre persoane aflate
sub protectia procurorilor securisti, adica inca neurmarite penal. Daca tot vrei o…sursa si nu incerci sa-ti pui mintea la lucru
( ar fi cazul sa te rupi de trecutul monstruos cand altii gandeau pentru noi!), iti sugerez sa consulti dictionarul folosit ca sursa pentru notiunea de „penal”, cautand notiunile de „infractor” si „inculpat”. Vei constata contradictia cu penalul vostru…
Cand veti dialoga elegant o sa va raspund elegant, asa cum v-am abordat la inceput si m-ati atacat cu singurele voastre arme! Stiu
ca folosind un limbaj elegant ai vrut de fapt sa-mi evidentiezi duritatea, dar v-am mai spus, incrancenarea voastra in sfidarea
oricarei ratiuni ideatice si a evidentelor o consider un atentat la propria mea inteligenta, o jignire impardonabila, superioara
celor mai abjecte Insulte ale camarazilor tai. Pentru ca vorbesti aceeasi limba cu securistii de „dreapta” fara rezerve…
buna ,
Sa ne uitam in DEX si sa citim,”PENÁL, -Ă, penali, -e, adj. Referitor la infracțiuni și la urmărirea și pedepsirea infractorilor”.Din aceasta definitie putem intelege ca penal,penale se refera la persoane care sunt sub incidenta legilor penale. Nu trebuie sa fii condamnat definitiv pentru a fi penal! E suficient sa fii anchetat,cercetat penal,urmarit penal,etc. In aceste etape nu spune nimeni ca esti vinovat.Se potriveste cu scrierea d-lui Spanu? Categoric nu.
Penalo, „Oana”, nici sa citesti corect nu stii? V-am mai spus infractorilor ca una e urmarirea penala, indiferent
daca persoana a comis infractiunea sau nu si alta CALITATEA…INCULPATULUI. Atata PROSTIE pe cap sec de postac Secu
nu mi-am inchipuit sa existe. Dupa ingramaditii ca voi, UN „PENAL” achitat redevine NEPENAL, asa, ca prin farmec!!!
Sa va intre in dovlecelele voastre „pline” de VID, un urmarit penal devine infractor/penal prin condamnare. V-am mai
spus, nevolnicilor si nu va intra in dovlecele si pace, nici macar Lulutza la conferinta de LATURI nu a pronuntat, cum
a facut-o PENALUL SUPREM, cuvantul PENAL!!! A vorbit de INCULPATI ca sa nu se demaste. Citesti dictionare COMUNISTE
unde inculpatii erau condamnati de procurori la statutul de infractori inaintea judecatii, influentand judecatorii…
Il aparati cu dintii vostri cariati pe Alogenul care tradeaza ROMANIA prin tot ceea ce face, ba chiar si prin ceea ce nu face, il aparati ca o haita de Wolf-i bavarezi cand, in mod anticonstitutional, ii considera pe adversari „PENALI”!
„justinianus, esti o loaza securista care te dai de gol ca fiind Nas’ty, alias Puli 21. Tot tu, nimurugule, te-ai
folosit gangstereste de pseudonimul meu! Vedeti de ce nu meritati respect securisti nenorociti?. Cred ca si ofiterul
vostru o sa-si dea seama ce mizerabili sunteti…
De fapt Johannis a actionat bine, neimplicandu-se in jocurile politice murdare. Distantandu-se de, un Iliescu aparator al PSD, un Constantinescu care nu stia NIMIC niciodata, un Basescu jucator politic cand, Constitutia nu-i permitea sa se implice in politica. Nu cred ca are opozant la ora actuala.
@ Charlie- Charlie , de cand ai terminat de baut sticlutele de ” Carmol” , ” Diana „si ” Spirt Medicinal ” vezi ca s-a regenerat neuronul si ai inceput sa gandesti limpede ? Esti pe drumul cel bun , pe 6 martie ne intalnim in Piata Victoriei , sa-i iei si pe ” Cata” , Alcibiade , JESUIS RASTELU , Hellehi , Tiaso , Zapada si alti fani gaspadini din ” Rezist „. Panimaesi ?
Ai dreptate, impostorule care mi-ai sterpelit pseudonimul ca ultima zdreanta umana, Ciolanis nu o sa aiba opozant
intrucat o sa i se dea o CELULA IZOLATA…
Gotzii, hunii, gepizii si avarii. Alaturi de aceste popoare navalitoare, as pune „poporul rezistent”, care a sarit ca ars sa-l sustina pe iubitul lor presedinte.
Romanii…lui Iohannis n-au priceput (or s-au facut ca nu pricep) ca idolul lor este incapabil sa aduca tihna in societate.
Cotele lui Iohanis-2
da pare-se ca nu-i destul sa vrei, trebuie sa mai shi faci ceva ca sa incetezi sa putzi in halul asta la mai mult de 4/5 din tzara.
(cei >50% care nu va voteaza deoarece le e scarba shi de le si de voi + cei 30% cei care ar vota shi maine cu PSD ori ALDE)
Ref Europa doar o sugestie mai indraznesc shi eu : poate ca ar fi cazul sa incepem sa ne planificam un viitor inafara ei shi asta nu pentru ca am avea noi cohones-urile sa o parasim vreodata ci pentru ca asha cum merege ea, acuma, din prostie in iresponsabilitate Europa actuala a consarilor nomekalturisti se indrepta in ritm alert spre disolutzie.
Dovada ca situatzia e putreda ?
Dincolo de frecusiriel din ce in ce mai aspre cu un ritm de excaladare expoentzial cu Polonie , Ungariei, Cehie shi mai nou a Bulgariei cu Europa comsisarilor sta lui Macron ca acesta declatzie : daca maine s-ar organiza un referendum in Frantza, Franta ar parasi Europa.
Putzifricilor cat credetzi ca mai putetzi tzine in picioare sandarmaua impotriva votului popuular chiar si asta chiar acolo la el in Europa „dura” ?
Cotele lui Iohanis -1
Iohanis nu coboara ci se mentzine constant.
E constanat la nivelul canadienei rosi din piatza cu vesta antiglontz shi multzi gealatzi de la SPP
Acolo a fost dintotdeuna
Acolo este shi acuma.
Altminteri demetza cu spume gen @masco nu trebuei comentata da exact asta am s-o fac.
Nucleul este dur pentru ca in el nu au loc nici daca ar vrea tzari precum Grecia, Romania or Portugalia.
De ce ? Pai pentru ca nu pot.
Nici daca ar vrea tzarile repsective n-ar putea platai aceleasi sume la pensii ori sanatate precum Germania ori Frantza ori convergentza cheltuielilor sociala este criteriul principal al apartenenetzie la „nucleul dur”. PUNCT. Esti parte a nucleului dur nu doar pentru ca vrei ci in principal pentru ca potzi.
Adica da, am vrea ca uite tot asha dupa cum :
• am vrea ca shi ALDE sa nu mai preia tot ce inca nu e putred in vechiul PNL fagocitat azi de tot ce era mai josnic din vechiul PDL
• tot asha dupa cum am vrea ca PSD sa nu ni se mai opuna cu atata eficienta shi sa nu mai rejeceteze atat de promt grefele securiste gen Ivan – Chirica – Grindeanu – Tudose
• tot asha dupa cum am vrea ca lumea sa nu mai voteze cu PSD in ciuda ranchiune nostre viscerla la adresa lui
• tot asha dupa cum am vrea ca USR-ului sa nu-i tzatzaie acuma curul ca la viittarele algerei nu mai prinde nici macar pragul de 5%
• tot asha dupa cum am vrea …..
D-le Spanu, comparatia dvs cu crimele din timpul nazismului este f potrivita! Johannis ar trebui sa ia in serios faptul ca aceste abuzuri se petrec cu ingaduinta lui si la indemnul puterilor garante care folosec poporul roman pe post de cobai. Cred ca toti cei care lucreaza in mass-media ar tebui sa vorbeasca pe o singura voce in ceea ce priveste abuzurile care s-au facut la DNA-Ploiesti. Din pacate, numai Romania TV, Antena3, Cotidianul si Luju.ro, au popularizat si au acuzat ilegalitatile si nenorocirile practicate de procurorii Codrutei Kovesi. Mare parte din mass-media tace sau se pozitioneaza de partea celor care reprezinta Statul Paralel cu ale lui abuzuri si anume Johannis si Codruta Kovesi.
Sper ca veti avea curajul sa publicati aceasta postare si sa nu o cenzurati asa cum ati facut cu precedenta in care spuneam ca „Baschetbalista din fruntea DNA are un tupeu specific copiilor de fosti procurori securisti” si ca-mi exprimam speranta ca „Lulutza cu privirea bovina” va fi trasa la raspundere alaturi de Coldea, Basescu, Maior, Macovei, pentru ca s-au pus in slujba unor interese straine…
Vrem si noi sa stim ce servici are Spanu.Ce meserie are? Din ce traieste? Cine-l plateste?. Multumim.
Nu ati fost informati inca? Ce a ajuns si Securitatea asta, nu-si mai informeaza nici colaboratorii.
Iti spun eu, pupator in fund pe ‘bani corupti’.
La orele 16:31 un securist nemernic a facut o postare pirat, folosindu-mi pseudonimul!!! Abjectia celor de genul „felcerului rrom”
detasat la „circul bolsevic romanesc” depaseste orice imaginatie! Ingramaditilor, nu meritati nici cel mai mic respect daca va faceti ca nu intelegeti ca de 29 de ani Securitatea isi face mendrele in Romania. Pana in 2004 NU SE FACEAU DOSARE ca sa scape toti TORTIONARII, ceausisto-stalinisti si ai gruparii kgb-iste iliesciene,iar dupa 2004 SE FAC DOSARE POLITICE ADVERSARILOR CEAUSISTILOR care au reusit atunci RESTAURATIA. E simplu si edificator. Aripile Securitatii isi pun sefi obedienti la servicii dintre deplin conspiratii epocii ceausiste, avand diverse legendari inaintea trimiterii in misiuni politice la partidele create
de sefii lor!!! Normal ca, ori nu va ajuta dovlecelul sau sunteti postaci securisti, dar eu totusi va trec in a doua categorie!
Nu e metoda securista abjecta pirateria pseudonimelor?
Charlie – uinde naiba ai invatat vocabularul asta, la ‘barbut, vandut tigari de contrabanda, reviste porno’ prin Ferentari, Grivita, Buzesti, altfel nu se explica o asemenea ‘mutilare a limbii romane’ decat a unei scursuri de mahala. Voi de la Cotidianul nu mai cenzurati sau, Cotidianul este reprezentat de crocodilul analfabet de Charlie, sau, reprezentativ pentru voi.
Problema nu este revocare sau nu a doamnei K.
Ce ma ingrijoreaza cine vine in loc?
Daca este numit un alt „portocla”? ( constat ca printe portocali sunt unul mai portocala decit altul).
Cel mai portocala dintre toti a fost cel care a facut dosarul lui Ceausescu.
Cel putin asta a avut mustrari de constiinta…sau a poate a fost ajutat sa aibe.
Cred ca portocalii ar trebuii sa se gindeasca mai mult la sine decit la comenzi.
Poate este un sfat nu stiu!
Iohanis a demonstrat inca o data ca este sub nivelul calitatii si demnitatii functiei de presedinte insa este mai grav faptul ca el este „pus ” in functie de straini si astfel nu actioneaza in interesul romanilor !!!
De asemenea este foarte trist ca s-a ajuns la un asemenea nivel de manipulare incat exista persoane „mai putin informate ” CARE-I SUSTIN PE ACESTI MERCENARI CARE LUCREAZA PT. INTERESE STRAINE ANTIROMANESTI BINE ORGANIZATI CA UN STAT PARALEL!!!
Ca drept urmare se intretin conflicte partinice artificiale care impiedica buna guvrnare a tarii si dupa cum se vede dam totul strainilor inclusiv miliarde de euro iar noi romanii in majoritate traim la limita existentei !!!!!
Pentru hellehiDe acord cu d-vs ca romanii sunt manipulati prin posturile ANTENA 3 si ROMANIA TV. Va ascundeti in spatele anonimatului dar daca aveti probe ca d-l Presedinte Iohannis este pus de straini si ca nu actioneaza in interesul romanilor, cum va exprimati, trebuie sa aduceti probe nu presupuneri, altfel este calomnie si puteti suporta rigorile legii. Intradevar guvernarea PSD a scindat societatea romanesca . Pe deoparte sunt cei care accepta coruptii in diverse functii pentru binele aliantei PSD- ALDE, care acepta un guvern cu cei mai incapabili ministri, dintre care unii semidocti si lista este foarte lunga. Pe de alta parte sunt cei harnici, cu o buna pregatire profesionala, educati si cultivati, care doresc sa traisca si sa-si creasca copii intr-o Romanie normala. Unii dintre ei vin in strada si pentru d-vs. Oricum ca urmare programului guvenamental fantasmagoric , care genereaza inflatie ridicata cu scaderea accentuata a puterii de cumparare, sunt convins ca o sa le dati dreptate celor din urma.
„fiecare om este exact aşa cum vorbeşte”
Va puteti uita in oglinda, d-le Spanu? Sa va aducem aminte cateva epitete pe care ati binevoit sa le publicati – explicit adresate presedintelui?
Masco , ASA SA FIE , SA TE AUDA DUMNEZEU !
Presedintele are dreptate. Acest razboi mediatic se va termina la un moment dat si ii va lasa pe multi dintre cei care inca nu si-au dat seama cine este bine intentionat si cine este rau intentionat sa intrezareasca adevarul. Finalul va incepe cand, cei care, vinovati fiind, si care blocheaza aceasta tara, vor ajunge sa isi ispaseasca pedepsele. Acest moment se va prelungi pana la alegerile pentru parlamentul european din 2019, care pentru PSD-ALDE vor fi un dezastru din care nu isi vor mai reveni niciodata. Presa aservita va suferi un soc cand nu va mai fi finantata de grupurile de interese. Multe lucruri se vor schimba in bine atunci si multe adevaruri vor iesi la suprafata. Guvernul va trebui sa-si duca crucea pana la capat (poate cu alt premier) si va fi pe pilot automat nefacand ceea ce vrea PSD-ALDE ci ceea ce trebuie pentru tara. Presedintele va castiga la pas al doilea mandat. La alegerile parlamentare din 2020 ALDE nu va mai fi pentru a candida iar PSD nu va mai fi in forma in care este acum, o parte va avea alta denumire si o fata umana, iar o parte nu va mai intra in parlament si nici nu se vor mai putea ascunde in alte partide. In acel moment se va putea spune ca spectrul totalitarismului comunist va fi parasit Romania. Noi partide benefice pentru tara vor accede in parlament si vor conduce tara intr-un mod benefic cum nu a mai fost pana atunci. Romania va intra in nucleul dur al UE si va asigura stabilitatea in estul Europei. Nivelul de trai va creste simtitor. Dumnezeu ne-a iubit dintotdeauna dar nu ne-am dat seama!
Si lupii vor dansa cu oile,cainii cu pisicile,toti vor aplauda partidele noi si „benefice”,iar hotii baso-iohanisti, scapati de puscarie de catre „justitia” lor ,de bucurie,isi vor imparti averile cu naivi ca tine.
Spanule , ne-am uitat prin C.V -ul tau , moderatorii nu ne accepta dezvaluirile din jena pentru tine . Cum mai ai curajul sa vorbesti de altii ?
Spanule , PRESEDINTELE COBOARA TOT MAI SUS ? Ziarist , tatuka pleonasmelor ? Pe zi ce trece te pierzi in ceata , Fat-Frumos e departe ….Eminescu , cu acel ” cobori in jos ” ( luceafar sfant ) e Eminescu , ii admitem , te pomenesti ca emiti aceleasi pretentii …
( luceafar bland )
Nu e pleonasm, desteptule! Spinu nu scrie „coboara jos”, ci „coboara tot mai jos”, adică „din ce în ce mai jos” ceea ce este cu totul altceva. E ca şi cum aş spune despre tine nu că eşti prost, ci că eşti tot mai prost
Ce faci Nastratin – Buah … ? O dai pe … literare ? Te-a mîncat în fund …
@ Zapada ….Spanu plagiaza la sange si colegii de redactie , vedeti articolul ” Johannis se scoboara tot mai mult ” ( R.C ). Despre ce vorbim ?
Dle Spanu,de ce va cumparati cu o intoxicare(minciuna) dreptul de a face comparatia pe care eu o fac direct,nu tiptil,
cu Procesul Nürnberg? Ma refer la minciuna cu Ioha ales „legitim”de romani. Poate de „romanii” de la SRI/SIE/DNA/BEC.
Ati uitat ca s-a stins BEC-ul in turul doi fiind facute disparute aproape 2 MILIOANE de voturi, mai precis transferat
1 Milion si ceva de voturi de la BASISTUL PONTA LA BASISTUL IOHANIS??? Oricum va felicit pentru ultimele analize care
va arata un adevarat roman, spre deosebire de toti cei care sustin etnicii maghiari si germani care ne conduc!!! O fac
cu nerusinarea de a se considera romani, ei fiind vanduti miliardarului bolsevic Söros. Culmea e ca # rezistentii dau
anatema „CIUMA ROSIE” unui partid care plasandu-le cate un sut lui Ilici Iliescu, Nastase, Geoana si Ponta s-a rupt de
CIUMA ROSIE, in schimb ei au fost recrutati, scoliti si finantati de ciumatul rosu Söros. Spioni manevrati in…ORB!
Minciunile ORDINARE din conferinte ii descalifica/demasca pe cei doi PENALI care conduc Romania. De exemplu prin aceea
ca nu ar fi citit( nu a zis, FARISEUL, ca nu a fost informat, procedand ca Basescu, Tatucul lui, editat). In baza MINCIUNII PREZIDENTIALE SEFUL SRI, HELLWEG, TREBUIE DESTITUIT, la fel PaHOTZU!!!Acestia nu l-au informat pe ETNIC, ca sa se considere informat si sa nu ne minta CU NERUSINARE BOLSEVICA…
cu ani in urma
Nimic altceva decat aprecierile unui personaj al lui Mefistos.
Toata dimineata, si acum la pranz (14.00) pe scroll-ul Cotidianul, din cinci (5) articole se lafaie trei (3) !!! despre Iohannis. Iar unul (1) e cu teatrul radiofonic al lui Cozma (probabil a mai montat ceva in laboratoarele din Costa Bica). Asta ca sa stiti cum stam, poate mai aveati dubii IMPOTRIVA CUI LUPTA COTIDIANUL, SI CUI SERVESTE!
Ha, ha , ha , Lamuritorule , ti-ai facut iluzii in legatura cu orientarea publicatiei ? E varf de lance din motive tainice !
IOHANNIS, ACASĂ LA SIBIU,CÎT NU SE RASCOALA TARA!
Vrei sa spui, acasa la Jilava…”Jianule”!
Baa, Radio Erevan, vezi ca tara sa nu se rascoale impotriva paparudelor care le-au „marit” salariile cu minus, si care bulibasesc mai toate legile!
Sigur se rascoala tara , numai ca destinatarul e din Teleorman .
Productii de Cinemateca,casa de filme Spanu si asociatii!Nici o legatura cu personaje si fapte reale….
Ba, baietas, noi vedem CA Cotidianul COBOARA STACHETA TOT MAI JOS, IN INCERCAREA DISPERATA (dar, PROBABIL, platita corespunzator) DE A FI UTIL PENALILOR IN LUPTA CONCERTATA, DUSA INCLUSIV PRIN DIVERSE FITUICI, IMPOTRIVA JUSTITIEI SI POPORULUI.
Care justitie si popor? Poporul si justitia nu sunt tagma portocalelor stricate si a celor care le protejeaza,a celor care falsifica dosare ca sa loveasca in persoanele care le stau mafiotilor in cale.Poporul a vazut acum cum doua editat disperate au iesit,una dupa alta,ca sa-si arunce vrajelile,aceleasi vrajeli de care deja s-au plictisit pana si locatarii de la Reinvierea.
Sunt foarte multi condamnati definitv de justie cu sau fara suspendare care ataca DNA, prin urmare Iohannis nu a incalcat in niciun fel prezumtia de vinovatie, acesti indivizi sunt penali: editat s.a.m.d.. Penal esti si cand te sustragi justitiei, ti-ai aruncat singur prezumtia de vinovatie pe fereastra ca Mazare,Ghita sau Bica. Iohannis nu coboara din contra urca.
Da,a urcat… in pom incercand sa abureasca lumea cu vrajeli,alaturi de mincinoasa Kiovesi.S-au facut si mai de kakao pentru ca „penalii”,GHINION,au prezentat probe si nu vorbe de claca precum au aruncat vrajeli Tartorul si Cucuveaua.Iar la romani pana si copiii au inceput sa se prinda de ce hram poarta tovarasii tragatori de sfori pe baza de facaturi cu dosare si cum se „lucreaza” anumiti oameni pe baza de „justitie independenta”.
penal esti misule, tu! in sensul parnaias, evident. cineva ti-a spart smochina la racoare , daca preferi acest langaj de subsol judiciar .dar ti-a placut nu-i asa, din moment ce apelezi energic la sensul din argou.
….ghinion!
greu la deal(ul cotorcenilor) cu plăvanul mic la minte, aşa că mai bine se dă de-a berbeleacu’ la vale, până s-o alege prafu de el şi de amintirea lui…
„anado”, ai uitat ca bolovanii care o iau la vale sunt urcati din nou si din nou urcati pe varful Deal-ului de catre SISIF, care in patria mioritica se numeste SECURITATE??? Varianta mitica a Mesterului Manole care si-a zidit prima
doamna…In vremurile noastre prima doamna o sa-si traga consortul in haul de unde au aparut…
@Charlie. dacă vrei să-ţi spun adevărul, Sisif e românul de rând manipulat de secu. Nimeni din clasa politică nu e dispus să-i dea Deşteptarea românului de rând, e cristal clear de ce…
Cine ti-a spus Spanu ca … Johannis a cazut ?, ai auzit la radio EREVAN ?. Care naiba ‘revocare ‘, pe cine naiba vezi tu in politica romaneasca si unde, cine l-ar putea ‘concura in Romania acum pe Johannis ?, esti de toata ‘tidula !!!!!!!!”. Voi, jurnalistii … aveti o boala grava, editat … naiba stie, de a manipula si scandaliza inutil romanii si a le face rau cu ‘intentie’ prin amnipuloarea agresiva si mincunoasa. Cum naiba va mai ‘numiti romani ?’, mai degraba ‘mancurti !’.
Prin cuvantul ‘mancurti te-ai tradat „circar securist”. Tradator infam al romanilor impreuna cu idolul tau ALOGEN!!!
Charlot, ti-am citit o gramada de comentarii, in afara de ‘cuvinte scoase din mocirla’, nu reprezinti NIMIC, o creatura scoasa din tenebele vocabularului omenesc, mahalagiu fara scrupule si cultura.
Cine l-ar putea concura in Romania acum pe Johannis? Sigur l-ar face somer ORCINE.Daca nu se joaca cu focul si scapa nedemis pana atunci,la alegeri nu ajunge nici macar in turul doi.Asta daca nu pleaca singur si nu mai candideaza.
Ziaristul respectiv chiar are impresia ca presedintele îl citește.. Hahahaha.Alta treaba nu are decât sa urmărească postarile unor ziariști cumpărați la pachet de dragnea.Riseproject ia devoalat pe cei de la dcnews și contractele cu teldrum, mare mirare ca cei de pe aici sa fie și ei la pachet
buna ziua lume indulgenta…sunteti prea ingaduitori cu insul asta care i programat de altii . daca as fi ingaduitor as spune ca i un incurvca lume ..dar este otravit rau si asa cum la vremea respectiva programatorii au descoperit ca bashescu i singurul animal care da le aplioce programul asa si pentru etapa aceasta …cu multa vreme in urma l au trecut pa acest sas ..la rezerva de cadre. cine crede ca intamplator ori de cdragul catedrei a ramas asta in Romania este ori naiv ori vandut(a).sa aveti parte si da zile si oameni mai bune (buni in foncgtie)
Așa-zisele forțe „autiste”, rețeaua lui George Soros, presa și birocrații plătiți de către acesta, sunt departe de a renunța domnule Spanu. „Unii încă simt mirosul banilor, alții nu vor să-și piardă pozițiile obținute cu ajutorul elitelor globalizatoare. Pentru ei, popoarele indigene precum noi, cu propria țară, cultură și religie, sunt o specie fără speranță, insensibilă la schimbare”. Este nevoie de introducerea unor instrumente puternice în legislație pentru a combate „autistii” lui Soros.
Cum poate cobori tot mai sus,cine stie?
Felcere, esti ruda cu cenzorul? Mi-a respins o replica meritata in care indicam nivelul, subteran, al gandirii tale!
De cand ai aparut din iadul comunist cu cateva saptamani in urma prin clonare in vitro, cenzorul face scut…
@Charlie: nu esti de vina tu, sunt de vina sekuristii care te chinuiesc noapte de noapte,pe tine,pe Stelu,pe Klaus,pe Justinianus si alte nick name-uri ale unui singur neuron!Chiar nu poti sa dormi? O recomandare medicala: nu te pierde cu firea,repeta analizele!
Dr. Gogu Bulibasan, nu lua in considerare ‘vocabularul de mahalagiu al lui ‘Charlot’, o creatura a subspeciei umane prin vocabular. De unde nu-i nici Dumnezeu nu cere.
precum Luceafarul, amice. ca doar este si el in Luceafar. Al prostiei combinata cu aroganta si infatuarea.
Dom’ Doctor , prea vrei să le știi pe toate … !
@Ionescule,mai baiatule,mai pleonasm mic,nu poti „a coborî jos” – poți coborî și sus? si nu poti „a urca sus” – poți urca și jos?De altfel, repeta de 100 de ori strofa modificata din Luceafarul „Cobori incet, Luceafar bland, alunecand pe-o scara”:))!Sau tu il compari pe Eminescu cu un „fitecine,oarecare”?.
„……coborând pe-o scară ” ???! Tu n-ai nevoie de scară, că te arunci direct în cap, nefericitule ! Mai bine zis te aruncă alţii într-o luptă din care nu pricepi nimic !
ce limitata gandire de kshatra poti avea , bulibasho. uite, Lula coboara , dar tot mai sus ! sper sa te bucuri.
daca ministrul justitiei, si repet „DACA”, va propune revocarea lui kovesi iar mereu-obositul si vesnic-in-concediu razatorul worner nu va semna propunerea acestui, sa se treaca la suspndarea individului. fara niciun fel de regrete!
Adevarat ai grait, Cata !