Președintele Klaus Iohannis a declarat joi, la Bruxelles, întrebat fiind de modificările la legile justiției, că acestea sunt făcute „la prea mare viteză” și și-a arătat încă de la început scepticismul în privința acestora.
„Din capul locului mi-am exprimat scepticismul în privinţa acestor modificări care mie mi se par prea ample şi făcute la prea mare viteză. Eu nu pot decât să recomand Parlamentului să abordeze cu maximă răspundere aceste modificări legislative, fiindcă ele vor avea efecte pe termen lung”, a spus Iohannis, înainte de participarea la summitul Consiliului European.
Chestionat dacă intenţionează să se adreseze Parlamentului, şeful statului a răspuns: „Chiar aici de la Bruxelles nu o să vă spun ce am de gând să fac, dar cu siguranţă o să avem mai multe discuţii pe această temă”.
Comisia specială pentru legile justiției a băgat în laboratorul său și modificarea Codurilor penale, prilej de un nou scandal între Putere și Opoziție.
PSD şi ALDE au propus, printre altele, introducerea unui amendament la Codul de procedură penală care interzice efectiv orice „comunicare publică” referitoare la faptele și persoanele ce fac obiectul urmăririi penale și al judecării cauzei în procedură de cameră preliminară, încălcarea acestei „obligaţii” fiind considerată infracţiune.
Textul amendamentului propus de PSD şi ALDE la Codul de procedură Penală are următorul conţinut: „În cursul urmăririi penale și al judecării cauzei în procedură de cameră preliminară sunt interzise comunicările publice, declarațiile publice precum și furnizarea de alte informații, direct sau indirect, provenind de la autorită̆ți publice sau orice alte persoane fizice sau juridice referitoare la faptele şi persoanele ce fac obiectul acestor proceduri. Încălcarea acestei obligații reprezintă infracțiune şi se pedepseşte, potrivit legii penale”.
Alt articol propus de PSD şi ALDE prevede că ”în cursul procesului penal este interzisă prezentarea publică a persoanelor suspectate de săvârşirea unor infracțiuni purtând cătuşe sau alte mijloace de imobilizare sau afectate de alte modalităţi de natură a induce în percepția publică că acestea ar fi vinovate de săvârşirea unor infracțiuni”.
Dar cele facute de Macovei si Pruna cum au fost facute?
alea nu se pun, au fost facute la dictare si publicate direct fara dezbateri.
Nu a putut să le citească, sunt adoptate prea repede și oricum nu sunt bune! Nu sunt ale guvernului ”MEU”! La fizică a învățat să măsoare o casă, să rostogolească beneficiile pe planul înclinat și să folosească gravitația doar la luat banii nu la dat înapoi! Despre legi și justiție este consiliat de oamenii pe care i-a ales sponsorul campaniei electorale, față de care are datorii! Ăla cu ONG-urile, marele licurici și Maior SRI-ist!
…avem președinte ?…mirare !….
De la plecarea lui BASESCU se discuta despre aceste legi.La televizor se dezbat in ficare zi.Poate mai trbuie lasate pana vine Macovei sau Pruna la ministerul justitiei iar.
Pe cetatenul Iohannis nu il interseaza ce se intimpla in Romania. Natura sa este absenteismul din ceea ce inseamna romnia si romnesc. Ce e dinscolo de cercul lui restrins de interese nu capata insemnate absolut deloc. Inca nu a inteles ca e presedinte. Puseurile prezindetiale sint, de fiecare data, nepotrivite, lipsite de continut, pe fuga. Daca va reamintiti, orgoliul e la mare pret. Faza cu paltonul trintit pe capota masinii scoate in evidenta un individ needucat pentru ca gestul sau a fost ostentativ si inutil. Acolo sint semne destule care ne lumineaza cu privire la cine este el cu adevarat. Mai mult, decizia definitiva, care scote in evidenta un abuz infaptuit pe cind era primar, faptul ca dupa decizia definitiva, nu a gasit de cuviinta sa restituie banii incasati ca si chirie, scoate iar in evidenta un individ axat pe componenta materiala (si numarul de imobile spune asta), pe a avea cit mai mult. Cetateaul Iohannis nu stie „sa fie”. Asta cu siguranta l-ar incura si il incurca in mersul sau prin viata. Frapanta este atitudinea sa fata de sine si pozitionrea fata de „penali”. Aici nu mai e vorba de orgoliu si tupeu. E vorba de nesimtire pentru faptul ca e exact in starea pe care o scoate in evidenta si o incirmineaza la altii. Eu sint lamurit in ceea ce priveste caracterul acestui cetatean. Am pierdut inca 5 ani. Ne consuma timpul si viata facind dovada faptului ca nu se poate ridica mai sus de conditia de consumator. Ceea ce spune poarta exact amprenta caracterului sau. De ignorat din punctul meu de vedere.
Cata ,tu acolo unde lucrezi, nu ai pierdut nimic!Nu te mai forta sa pariangajata politic ,tot la restaurari ajungi iar Iohannis va mai fi un tur de 5 ani,ca nu are adversar!
Mai gaspadin, ce bine ar fi ca pe tine sa nu te mai „intereseze” si sa nu mai imputzi aerul pe aici cu postarile tale antiromanesti; mai bine vezi-tzi de pensia ta de fost militzean la davai ceas si plimbate prin pacurile din Tiraspol!
parafrazind celebrul cintec al copilariei sa spunem deci:
un prostalau, se legana pe o pinza pe paianjen si pentru ca nu se reupea a mai venit un prostalau… 2! 2 prostalai se leganeau…la infinit…
trimitrea la lili si la Nas’ty e o pura coincidenta….si nu corespunde realitatii. sau poate…
imi place ca sinteti de acord cu mine si ca respectivul e doar un imoral…si deci se suprapune profilului vostru judecind tipul de mesaj, de rahat, pe care-l livrati. sa-l stapiniti sanatosi!
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Se grabesc,Dragnea taie iar porcul intr-un cadru festiv,saptamana viitoare!Numai grija legilor justitiei nu o mai au,oricum vor fi declarate anticonstitutionale!
Tu realizezi ca la momentul actual sunt zeci de articole declarate neconstitutionale din legile pe care actuala opozitie si-a asumat raspunderea in Parlament? aia nici macar nu au avut bunul simt sa le dezbata… iar acum au nesimtirea sa spuna ca nu se dezbat MII de amendamente. Si apropo, jumate din ele au fost declarate neconstitutionale cand formula CCRului era neschimbata, cu aceeasi membrii care l-au validat pe Base.
„A tunat și i-a adunat !” , cum probabil ar zice domnul Meleșcanu ;probabil ?
Klaus Walker. O saptamana la Bruxelles, o saptamana la Sibiu.
Johannis pare momentan „epuizat intelectual”, nemisusținâdu-și pozițițiile anterioare despre „lupta împotriva corupției”,despre care avea „satisfacții” să discute prin occident ? Ăștia par să nu fi ajuns încă la citațiile afișate la sediile instanelor sau prin presă, la mica publicitate ?
joianis e septic, nu sceptic. Sceptici pot fi oamenii…
Le-a luat painea de la gura lui tapalaga Macovei Kovesi care au facut un obicei
sa livreze acolitilor date din dosare inainte de a ajunge in instatnta Domn Stelian Tanase ce parere ai
esti de acord sau si acest articol e in favoarea lui Dragnea ?
Considerați că Moise a avut ghinion că nu a avut televiziune, când a scris tăblițele legii, că acum acele legi ar fi fost mult mai bine cunoscute și poate „și-ar fi găsit” și unele aplicări ?
Normal ca-i cu prea mare viteza la mintea lui , superodinhita !
E cam rapid pentru viteza de „procesare” a lui Iohanis ! 🙂 🙂 Sau are nevoie de „consultanta” externa ? 🙂 🙂
Alo, genose, Klaun Kaizer Kiolhanis, daca modificarile astea au prea mare viteza, alea facute de tuiculeasa Pruna, cum sunt?
Cred si eu ca i se pare ca „la prea mare viteza”, ati auzit cum vorbeste, cu doua vorbe pe minut, si alea citite de pe fituica care i se da ?! Iar cind merge pe strada as putea paria ca e depasit „la prea mare viteza” de o brosca testoasa, iar din spate vine tare un melc ! …
IOHANNIS A SPUS CA LEGILE JUSTITIEI SUNT FACUTE CU PREA MARE VOITEZA ASTA LA U.E, CIND A VENIT IN TARA CONSILIERUL PE ACESTA TEMA SI-A BATUT JOC DE EL SI A AVUT ALTA PARERE, A CRITICAT PARLAMENTUL SI PE M.J. GRAV CU UN ASEMENEA PRESEDINTE CARE NU STIE CE VREA, MAI BINE TACEA SI SPUNEA CA ISI SPUNE PAREREA LA PROMULGARE.