Iohannis, nemulțumit de sumele alocate aleșilor privind cheltuielile de transport în teritoriu

Klaus Iohannis e nemulțumit de sumele alocate aleșilor, astfel că a ceut reexaminarea legii privind statutul deputaților și senatorilor care prevede că aleșii pot beneficia de autoturism pentru desfăşurarea activităţilor legate de exercitarea mandatului, dar și de o sumă forfetară pentru acoperirea cheltuielilor de transport. „Subliniem faptul că drepturile materiale de care beneficiază deputații și […]

Iohannis, nemulțumit de sumele alocate aleșilor privind cheltuielile de transport în teritoriu

Klaus Iohannis e nemulțumit de sumele alocate aleșilor, astfel că a ceut reexaminarea legii privind statutul deputaților și senatorilor care prevede că aleșii pot beneficia de autoturism pentru desfăşurarea activităţilor legate de exercitarea mandatului, dar și de o sumă forfetară pentru acoperirea cheltuielilor de transport. „Subliniem faptul că drepturile materiale de care beneficiază deputații și […]

Klaus Iohannis e nemulțumit de sumele alocate aleșilor, astfel că a ceut reexaminarea legii privind statutul deputaților și senatorilor care prevede că aleșii pot beneficia de autoturism pentru desfăşurarea activităţilor legate de exercitarea mandatului, dar și de o sumă forfetară pentru acoperirea cheltuielilor de transport.

„Subliniem faptul că drepturile materiale de care beneficiază deputații și senatorii sunt instituite în scopul exercitării mandatului acestora, însă la stabilirea cuantumului lor trebuie să fie avute în vedere criterii clare, precise, obiectiv realizabile. Or, instituirea exclusivă a unei sume forfetare în locul dreptului parlamentarilor de a opta între un autoturism sau o sumă de bani pentru desfășurarea activităților legate de exercitarea mandatului are drept consecință directă cheltuirea irațională a banului public. Astfel, cheltuirea judicioasă a resurselor bugetare ar putea presupune orientarea destinației sumelor respective pentru asigurarea mijloacelor de transport în teritoriu, care să fie utilizate nu numai de către parlamentarul în exercițiu, ci și de cei din legislaturile următoare.

În plus, considerăm că referirea în cuprinsul art. 45 alin. (3) al Legii nr. 96/2006, în forma transmisă la promulgare, la stabilirea acestui drept în funcție de “resursele bugetare ale celor două Camere” nu reprezintă un criteriu în sine. Astfel, deși în aparență această referire poate reprezenta un reper rezonabil în stabilirea unui drept pentru exercitarea mandatului parlamentar, în realitate această normă constituie doar o presiune pentru bugetele celor două Camere ale Parlamentului, care vor crește semnificativ”, se arată comunicatul administrației prezidențiale.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.