Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România, aflat în subordinea Guvernului României, cere retragerea titlului de luptător pentru victoria Revoluției din 1989 pentru fostul președinte al țării, Ion Iliescu.
Potrivit documentului adoptat în 31 mai de Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România, s-a laut în discuție adresa înaintată de Asociația 21 decembrie 1989 cu privire la îndeplinirea condițiilor de obținere a titlului de luptător pentru victoria Revoluției din 1989 – Luptător remarcat prin fapte deosebite de către Ion Iliescu.
Astfel, comisia a verificat documentele din dosarul administrativ și a constatat, atât din CV-ul public, cât și din presa, că Iliescu a intrat în Uniunea Tineretului Comunist în anul 1944 și în Partidul Comunist Român în 1953. Aici „a avansat în carieră, devenind secretar al Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist din 1956 și membru al Comitetului Central al PCR. La 19 august 1956 a fost ales președinte al Comitetului de organizare a Asociațiilor Studențești, apoi al Consiliului (martie 1957). Ulterior a devenit șef de secție la CC al PCR (1965), prim-secretar al CC al UTC. La un moment dat a ocupat funcția de șef al Departamentului pentru Propagandă al Comitetului Central al PCR. A servit, mai târziu, ca ministru pentru problemele legate de tineret între 1967 și 1971, după care, timp de 6 luni a fost secretar al Comitetului Central al PCR. Între 1971 – 1974 a îndeplinit funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Timiș și din anii 1974 – 1979 a îndeplinit funcția de președinte al Consiliului Județean Iași”.
Potrivit Comisiei, având în vedere faptul că în 1971 a deținut funcția de secretar al Comitetului Central al PCR, coroborat cu funcția de conducere deținută la UTC al PCR „Comisia constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 341/2004 modificată prin legea 242 pentru a deține calitatea de LRM conform textului de lege. De prevederile prezentei legi nu beneficiază persoanele care sunt dovedite că în perioada 1945 – 1989 au deținut cel puțin o demnitate sau o funcție de conducere în cadrul organelor de conducere la nivel local, regional sau național ale Partidului Comunist Român, motiv pentru care, în unanimitate, decide demararea proccedurii administrative de anulare a certificatului LRM”.
Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România începe, astfel, acțiunea de anulare a certificatului în instanța de contencios administrativ, iar ulterior pronunțării de către instanță a hotărârii judecătorești de anulare se va transmite adresă către Serviciul pentru revoluționari pentru retragerea titlului.
Ce tampenie !!! Oligofrenii aia ce faceau cand Ion Iliescu conducea revolutia ?! Doamne…Dumnezeule…s-a umplut „statul” de ticalosi !!!
„Comisia constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 341/2004″
-tov. Iliescu a indeplinit conditia,
a venit doar Revolutia si modificarea prin legea 242……
Vorbind unui grup de Editati, Isus spune:
„Voi aparțineți tatălui vostru, diavolul, și vreți să împliniți dorințele tatălui vostru.”
DACĂ ILIESCU N-A FOST REVOLUȚIONAR-NICI REVOLUȚIE N-A FOST! CORECT AR FI SĂ SE ANULEZE TOATE ,DA- ABSOLUT TOATE BENEFICIILE REVOLUȚIONARILOR—DECI TOȚI CEI CE ȘI-AU ZIS SAU ÎȘI ZIC REVOLUȚIONaRI ====TORȚIONARI,PARTICIPANȚI LA LOVITURA DE STAT !!! luați-le la toți beneficiile!!!
Dobitoci când ei ne vindeau la ruși la unguri la jidani la americani, Iliescu ne salva Transilvania de război civil
normal ca nu e revolutionar , care „revolutie”,
Brucan, Roman si Severin au fost sau mai sunt ! In 1948 cine a fost, parintii astora ? Revolutia eterna !
Iliescu nu a condus revolutia, el a condus lovitura de stat!
Revolutia a fost facuta de eroii din Timisoara si partial de cei din Bucuresti iar gaghebeii din tenebre s-au pus doar in fruntea bucatelor. Singura tara unde kgb-ul a invins, a fost Romania si rezultatul se vede. Chiar zilele astea circula un articol pe aceasta tema.
Si povestea cu certificatele de revolutionar, a fost o mita ca sa adoarma latraii, doar se stie ca la noi TOTUL este de vanzare. Adica un veteran cu 4 ani de razboi greu ia 1200lei si un „revolutionar ca soacra lui jeoana” primeste 2500 lei.
Asa ca mai usor cu, hau-hau.
Pentru intelectuali frumusetea vietii in socialismul romanesc izbucnea dupa penajul cel rau, la repartitie: nota/orasul-oraselul-comuna apoi servici/casatorie/repartizarea locuintei; copii/schimbarea locuintei/chivernisire; educatie copii/mostenire/concluzie. Ce iasa din tiparul acesta intra pe modelul personalitatilor care marcheaza Romania in istorie; sunt oameni care au trait si printre straini.
Anularea tuturor certificatelor de asazisi revolutionari,asta trebuie sa fie acum revolutia,pentru ca,pe bune,revolutia aia nu au facut-o doar o mana de oameni,iar miile de oameni care au iesit atunci in strada si au constituit forta schimbarii care a determinat si fuga stapanirii comuniste,au avut bunul simtz sa nu ceara nimic si sa nu capuseze astfel cu privilegii si pentru ei un popor,si asa,extrem de sarac.Asa ca mai tovarasi care va credeti voi mai revolutionari ca noi care am fost si noi pe acolo pe sub gloantze,dar nu am avut tupeul vostru,lasati-o mai moale cu beneficiile pentru ca,pe bune,ati supt tzara asta peste 30 de ani si AJUNGE.Ca daca tot o fredonati cu certificatele voastre vine careva si va ia inapoi toti banii pe care i-ati luat de ani de zile fara niciun merit deosebit,ca nu ati luat nici medalii la olimpiade,nici campionate mondiale si nici nu ati inventat lucruri cu care sa imbogatitii tot poporul roman,ci v-ati indeplinit o obligatie ca toti cetatenii pentru binele tzarii,asa ca si cei care ,pe vrenuri erau obligati sa mearga la razboi,iar voi deja ati fost platiti peste poate pentru iesirea voastra de atunci in careva zile,asa cum si cat nu au visat vreodata nici cei care s-au chinuit ani intregi in razboaie si nici familiile celor morti pe front.Alo! PARLAMENTU’! SE AUDE?