Institutul pentru Politici Publice (IPP) îi transmite șefului statului că nu are în atribuții în activitatea legislativă și consideră că propunerea acestuia de finanțare de la buget a campaniilor electorale nu are legătură cu eliminarea mitei electorale și că ar trebui dublată de interzicerea alimentării campaniilor din fonduri private.
Institutul pentru Politici Publice precizează, într-un comunicat de presă, că nu este atributul șefului statului să intervină în activitatea de legiferare, indiferent de domeniul vizat.
Potrivit IPP, măsurile pentru eliminarea mitei electorale „nu au nicio legătură cu subvenționarea campaniilor candidaților din bani publici și nici cu finanțarea partidelor în general”. „Președintele ar trebui să tragă un semnal de alarmă către instituțiile abilitate să aplice legea atunci când se constată cazuri de mită electorală, în loc să ofere soluții legislative. Oricare ar fi plafonul maxim de cheltuieli stabilit prin lege, cel care se folosește de asemenea mijloace în campanie, o va face în continuare, indiferent de unde provin banii”, avertizează IPP.
Institutul argumentează că, în pofida cazurilor sesizate de presă și ONG-uri, în prezent nu există nicio persoană despre care să se știe că a fost sancționată pentru dare sau luare de mită în timpul campaniilor electorale și critică faptul că existența Autorității Electorale Permanente nu a adus nicio contribuție în ce privește controlul finanțării partidelor.
IPP consideră că propunerea de plafonare a cheltuielilor candidaților în timpul campaniilor electorale este o regulă care există deja în legea actuală și apreciază că aceaste este de natură a limita dreptul la liberă exprimare al candidaților/partidelor în campanii.
„Înainte de a discuta oportunitatea unor astfel de măsuri, președintele trebuie să știe că, în țările în care există reglementări similare (puține la număr), ele vin concomitent cu interzicerea alimentării campaniei din fonduri private. Nespecificând acest lucru, înțelegem că președintele sugerează că, pe lângă banii din donații și sponsorizări, un candidat urmează să mai beneficieze și de bani de la stat”, se arată în comunicat.
Potrivit Institutului, finanțarea din fonduri publice tinde să prezerve status-quo actualelor partide mari. „Prin finanțarea campaniilor electorale din fonduri publice, alegătorii sunt puși în situația de a susține financiar, indirect – prin taxe și impozite – inclusiv partide/candidați cu care sunt în totală opoziție de principii și valori”, remarcă organizația.
„IPP își permite să sugereze președintelui să lase subiectul finanțării partidelor în seama specialiștilor și să se concentreze mai mult la îndeplinirea responsabilităților sale conferite de Art. 80 din Constituție, anume la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice”, se arată în finalul comunicatului.
