Propunerea legislativă vine în contextul în care CCR a fost nevoită să amâne repetat pronunțarea pe legea care stabilește noul regim al pensiilor magistraților. Unele dintre amânări au venit drept consecință a absenței a patru judecători din completul de nouă, motiv pentru care nu a fost îndeplinit cvorumul.
„În ultimii ani, Curtea Constituțională și-a pierdut din credibilitate din cauza suspiciunilor de conflict de interese, a amânărilor nejustificate sau, așa cum vedem în aceste luni, din cauza absențelor repetate și a boicotarii unor decizii importante”, a argumentat Turcan pe rețelele de socializare.
Citește și: CCR amână încă o lună pensiile speciale. Motivul: a scris Lia
Proiectul depus de cei doi liberali are trei mari puncte importante:
- „instituirea expresă a obligației judecătorilor Curții Constituționale de a participa la ședințele Plenului – boicotul nu mai poate fi o opțiune;
- sancționarea financiară a judecătorilor care absentează nemotivat de la ședințele Plenului Curții, cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență, fiind admise doar situații de natură medicală, caz fortuit sau de forță majoră;
- revocarea, de către Parlament sau Președintele României (în funcție de cine i-a numit) pe judecătorii aflați în situații de incompatibilitate, care absentează nemotivat de cel puțin 3 ori consecutiv de la lucrările Plenului sau dacă se află în imposibilitatea exercitării funcției de judecător mai mult 90 de zile.”
Raluca Turcan a explicat faptul că propunerea legislativă nu este o ingerință în justiție, ci doar setează un standard minim de conduită.
„Legea face un singur lucru: introduce standarde minime de conduită și responsabilitate într-una dintre cele mai importante instituții.
Este important pentru încrederea românilor în instituții ca strategia boicotului politic si a tergiversării judecății să nu își mai găsească sălaș în Curtea Constituțională a României!”
Judecătorii CCR au blocat reforma
La primul termen stabilit la CCR pentru pronunțarea pe pensiile magistraților, pe 28 decembrie, între Crăciun și Anul Nou, un judecător a cerut întreruperea deliberărilor și a solicitat un punct de vedere al Guvernului privind efectele legii. Cererea sa a fost susținută alți trei judecători. Cei patru judecători care și-au dorit punctul de vedere al guvernului sunt: Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, toți numiți de PSD. Mai apoi, aceștia au părăsit sala și s-au plâns că au fost chemați la muncă într-o zi nelucrătoare.
Al doilea termen a fost stabilit pentru ziua următoare, pe 29 decembrie. De această dată, cei patru judecători nu s-au prezentat la ședință.
Ce prevede legea
Legea privind pensiile speciale ale magistraților face parte din reformele asumate de Guvernul Bolojan. Actul trebuia să intre în vigoare la 1 ianuarie 2026, însă prima variantă a legii a fost declarată neconstituțională în octombrie. Executivul a modificat ulterior proiectul, prelungind perioada de tranziție la 15 ani. A fost menținut plafonul pensiilor la 70% din ultimul venit net. Reforma este una dintre condițiile pentru încasarea a 231 de milioane de euro din fondurile PNRR.
incompetenta fostilor militieni, secretare, consiliere, notarite ce au adaugat lalege , 4 consilieri pt jiecare judecatorCCR,FARA CONCURS, rubedenie, amantlac, acoperiti, sarcini de partid. interzisi cei propusi de partide . VEM PE A STOICESCU, D GAIRBOVA, G BALTAG, EV OPRINA, C PANTURU, NICOLAE SERBA, N NICOLAI.