' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Judecătorii susțin că dosarul privind pensiile magistraților a fost programat într-un ritm „fără precedent”. Potrivit lor, sesizarea a fost înregistrată pe 5 decembrie, iar termenul de judecată a fost stabilit pentru 10 decembrie, la mai puțin de trei zile lucrătoare.
„Simina Tănăsescu s-a desemnat judecător-raportor în cauză și a fixat termen de judecată a dosarului pentru data de 10 decembrie, la mai puțin de 3 zile lucrătoare, fapt fără precedent în jurisprudența Curții Constituționale”, se arată în comunicat.
Dosarul, amânat de două ori în decembrie
Ei afirmă că, la ședința din 10 decembrie, raportul întocmit era incomplet, motiv pentru care cauza a fost amânată. Noul termen a fost stabilit pentru 28 decembrie, o zi de duminică, fapt considerat „lipsit de precedent”.
Aceștia spun că au cerut amânarea deliberărilor pentru luna ianuarie, așa cum s-a procedat în alte cauze, însă președinta Curții a refuzat.
Cei patru recunosc că au părăsit sala
În timpul ședinței din 28 decembrie, un judecător a cerut întreruperea deliberărilor. El a cerut un punct de vedere al Guvernului privind efectele legii. Cererea a fost susținută de alți trei judecători.
„Cererea formulată în baza dispozițiilor legale și regulamentare, a fost ignorată de conducerea Curții, care a refuzat fără justificare să aplice dispozițiile art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992 și să fixeze un nou termen de soluționare”, susțin semnatarii. „Prin urmare, patru judecători am părăsit sala de ședință”, recunosc aceștia, invocând articolul care stabilește că CCR funcționează doar în prezența a două treimi dintre membri.
Boicotul, justificat ca „respect pentru reguli”
Cei patru judecători afirmă că absența lor nu a blocat activitatea Curții, ci a fost o formă de „respectare a cadrului legal”.
„Participarea la o astfel de ședință ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri neconforme cu legea și regulamentul Curții”, au transmis Deliorga, Stan, Licu și Busuioc.
Aceștia susțin că graba de a da o decizie ar fi „afectat calitatea deliberării” și că timpul pentru reflecție este „o condiție a bunei funcționări a statului de drept”.
O reformă blocată de luni întregi
Legea privind pensiile speciale ale magistraților face parte din reformele asumate de Guvernul Bolojan. Actul trebuia să intre în vigoare la 1 ianuarie 2026. Este a treia amânare a deciziei Curții. Prima variantă a legii a fost declarată neconstituțională în octombrie.
Executivul a modificat ulterior proiectul, prelungind perioada de tranziție la 15 ani, dar menținând plafonul pensiilor la 70% din ultimul venit net. Reforma este una dintre condițiile pentru încasarea a 231 de milioane de euro din fondurile PNRR.
Această clică mafiotă numită CCR ar trebui desființată și toți mafioții care o alcătuiesc ar trebui executați…nici măcar închiși….nu merită să mai consume oxigen
Ei pot respecta legile doar cand le comvine si doar sa asi apere salariul si pensiile( dar legile ce ar fi trebuit sa apere cetatenu Nu.) au anulat vointa poporului, au musamalizat dosare de crime impotriva umanitati, au creiat un stat Mafiot( Acest sistem trebuie desfiinta
România e capturata și jefuita
Nu numai ccr , dar si biserica si guvernul , prezidentul , toata burgheziea ro, sunt pentru viata grasă.
Cind ue faceau rezerve de bani și aur , bunuri ce pot fi puse in fic cind e greu, romania 30 ani gras traeu in clasa politica si și substratul de aferizm .
Sistem gras ca si komunizmul ce traea pe spatele poporului .
Bolojan si dan, fac tetru, fatarie, și nimic ni se va schimba .
Mă uit la poză. CCR dâmbovițeană. Nicio țară din lume nu-și permite ca să aibă pe o suprafață atât de mică atâția dobitoci. Sunt 9 pe câțiva zeci de metrii pătrați.
@ Nu au competențe să se pronunțe despre propriile pensii, e compentența parlamentului care are angajamente politice asumate și votate de alegători ?
eu zic asa : din cele 231.000.000 eur pe care le pierdem SA LE PLATIM PENSIILE SPECIALILOR.
da ce mare lucru aveti de citit? Constitutia ar trebui sa o stiti pe de rost ca datorita ei aveti o indemnizatie/salariu urias, iar vechea ”placa” a dreptului castigat NU TINE pt ca restul Romaniei a avut multe legi ale pensiei, unii in ’90 au iesit cu 60% salariu plus procente pt anii lucrati in plus, plus cotizatia si apoi legile, i-au ruinat economic, dar au fost prea multe milioane ca sa insemne ceva…
le poate micsora bugetul, pana la recuperarea banilor UE pierduti.
Sa ramana cu 30%, conform procedurilor bancare.
Si poate ii ajuta si partidele care i-au numit. Taiati toti banii partidelor!
Nu mai intindeti mana la batrani, bolnavi, copiii!
CCRistii de ieri si de azi isi bat joc sistematic de Romania,restul, de la presedinte la ultimul roman,sunt bataia lor de joc!
cat de puternic este partidul special democrat
Este arhicunoscuta si recunoscuta abilitatea tagmei (judecători, procurori si chiar avocați si consilieri juridici) de a isi ascunde mârșăvia in spatele unor asa-zise nerespectări ale legislatiei, regulamentelor, procedurilor etc.
Ca in cazul de fata cei 4 au fost susținuți de PSD, face ca responsabilitatea imoralității lor sa fie transferata asupra partidului. Ma întreb daca PSD va mai trece de 10% la următoarele alegeri. Oricum era in picaj dupa marii conducători Ciolacu si Grindeanu.
Am mai zis-o de enspe ori”
CCR trebuie desfiintata si refacuta apoi cu un statut clar. Deocamdata CCR are statut de boicotari si de stat in stat.
Se cunoaște cinismul lor. Lipsa de scrupule se transformă însă, acum, in obstinatie, obstinatia, in insolenta, insolenta, in sfidare. Nu-i așa ca festa boicotarzilor a fost splendid imaginata, rafinat jucată si monstruos de cinic dusă până la capăt? Numai că de asta dată vor avea parte de o stigmatizare cât Everestul.
“ Aceștia susțin că graba de a da o decizie ar fi „afectat calitatea deliberării” și că timpul pentru reflecție este „o condiție a bunei funcționări a statului de drept”.”
Mda , ceva de genu’ :
„Pauzele lungi şi dese,
Cheia marilor succese !”
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
România stat memru al UE trăiește intr-o epoca a paradoxurilor. Pe ce maini a incaput România Europeană? Ce imagine cutremurătoare ni se arată! Ai zice că deasupr întregii firi plutește o ambianță malefica. In jurul trupului sechestrat, vlaguit fac cerc grifonii in robe si rapitoarele hulpave din Casa Poporului. Faradelegi, mucles, afurisenie, comicitate și boicot. Ce ironie a sortii! Judecata-de-Acum in România nu se face după legi scrise drepy, ci potrivit unor „cutume” aurite pesedisto-cesemisto-CCRiste, transmise pe cale orală, la sueta… Cu aranjanente oneroase, învârteli cetoase, conjuncturi dubioase, coterii ticăloase, ucid tara.
De tot caraghioslacul, campionii taierilor invoca duplicitar pierderea a 231 de milioane de Euro ca sa poata impune o lege care MENTINE DISCRIMINAREA intre stalpii institutionali ai statului sesese eku si majoritatea romanilor!!! Bine’nteles ca cei patru judecatori CCR desemnati de PSD nu au avut in vedere acest aspect cand au decis sa paraseasca sala…
Înainte cu inima fierbinte! Până nu se naționalizează toate averile psdeilor făcute prin jaf la drumul mare,nu vom avea democrație „socialistă” în România! Trăiască prietenia intre popoare! De ce l-ați lichidat pe Ceaușescu, ca sa furați voi munca poporului român din 1945 până în 1990 și încă 220 de miliarde de euro? Propun ca magistrații sa fie remunerați cota parte din cât se recuperează de la bandiți, nu din taxele amărâților!