Sub acest titlu, ziarul „Haaretz” a publicat un articol al celebrului scriitor Ari Shavit, în care spune: Se pare că ne confruntăm cu cei mai dificili oameni din istorie, iar cu ei nu există soluție decât recunoașterea drepturile lor și încetarea ocupației.
„Shavit” și-a început articolul spunând: Se pare că am depășit punctul fără întoarcere și este posibil ca „Israelul” să nu mai poată pune capăt ocupației, să oprească așezările și să obțină pacea și se pare că nu mai este posibil să reformăm sionismul, să salvăm democrația.
El a adăugat, dacă acesta este cazul, nu există nici un gust pentru a trăi în această țară, nu există nici un gust pentru a scrie în „Haaretz”, și nu există nici un gust pentru a citi „Haaretz”. Ar trebui să facem ceea ce a sugerat Rogel Alpher în urmă cu doi ani, adică să părăsim țara.
Dacă „israelianul” și iudaismul nu sunt un factor vital în identitate și dacă fiecare cetățean „israelian” are un pașaport străin, nu doar în sens tehnic, ci și în sens psihologic, atunci problema s-a terminat. Trebuie să-ți iei rămas bun de la prieteni și să te muți la San Francisco, Berlin sau Paris.
De acolo, din țara noului ultra-naționalism german, sau țara noului ultra-naționalism american, trebuie să privești în liniște și să privești cum „Statul Israel” își dă ultima suflare. Trebuie să facem trei pași înapoi și să privim cum se scufundă statul evreu democratic. Este posibil ca problema să nu fi fost încă stabilită.
S-ar putea să nu fi trecut încă de punctul fără întoarcere. Este încă posibil să se pună capăt ocupației, să se oprească așezările, să se reformeze sionismul, să se salveze democrația și să se divizeze țara.
Iar scriitorul a continuat, am pus degetul în ochii lui Netanyahu, Lieberman și nou-naziștilor, pentru a-i trezi din amăgirea lor xionistă, că nu Trump, Kushner, Biden, Barack Obama și Hillary Clinton sunt cei care vor pune capăt ocupaţiei.
Nu Națiunile Unite și Uniunea Europeană vor opri așezările. Singura putere din lume capabilă să salveze „Israelul” de la sine, sunt „israelienii” înșiși, prin conceperea unui nou limbaj politic care să recunoască realitatea și că palestinienii sunt înrădăcinați în acest pământ. Vă îndemn să găsiți a treia cale pentru a supraviețui aici și a nu muri.
Scriitorul afirmă în ziarul Haaretz că „israelienii”, de când au venit în Palestina, își dau seama că sunt produsul unei minciuni inventate de mișcarea sionistă, în timpul căreia au folosit toată viclenia personalității evreiești de-a lungul istoriei.
Exploatând și exagerând ceea ce Hitler a numit Holocaustul, mișcarea a reușit să convingă lumea că Palestina este „Țara Făgăduinței” și că presupusul templu este situat sub Moscheea Al-Aqsa. O fiară nucleară.
Scriitorul a căutat ajutorul arheologilor occidentali și evrei, dintre care cel mai faimos este Israel Flinstein de la Universitatea din Tel Aviv, care a confirmat că „Templul este și o minciună și un basm care nu există, iar toate săpăturile au dovedit că a dispărut complet cu mii de ani în urmă, iar acest lucru a fost menționat în mod explicit într-un număr mare de referințe evreiești.” Și mulți arheologi occidentali au confirmat că…
Ultimul dintre ei a fost în 1968 d.Hr., arheologul britanic Dr. Catelyn Kapinos, când era director de săpături la Școala Britanică de Arheologie din Ierusalim. Ea a efectuat săpături în Ierusalim și a fost expulzată din Palestina pentru că a dezvăluit miturile „israeliene” despre prezența urmelor Templului lui Solomon în partea de jos a Moscheei Al-Aqsa.
Unde am decis că nu a existat niciodată urme ale Templului lui Solomon și am descoperit că ceea ce numesc israeliții
„Clădirea grajdurilor lui Solomon” nu are nimic de-a face cu Solomon sau cu grajdurile. Mai degrabă, este un model arhitectural al unui palat care este construit în mod obișnuit în mai multe regiuni din Palestina, și asta în ciuda faptului că „Kathleen Kenyon” a venit de la Palestine Exploration Fund Society, cu scopul de a clarifica ceea ce a fost afirmat biblic, relatări, deoarece Ea a arătat o mare activitate în Marea Britanie la mijlocul secolului al XIX-lea asupra istoriei „Orientului Apropiat”.
El a subliniat că este blestemul minciunii care îi urmărește pe „israelieni”, iar zi de zi, îi plesnește în față sub forma unui cuțit în mâinile ierusalimilor, Khalili (Hebron) și Nabulsi, sau cu un grup. piatră sau un șofer de autobuz din Jaffa, Haifa și Acre.
„Israelii” își dau seama că nu au viitor în Palestina, deoarece nu este o țară fără popor, așa cum au mințit. Iată un alt scriitor care recunoaște, nu existența poporului palestinian, ci superioritatea sa față de „israelieni”, este (Gideon Levy), sionistul de stânga, după cum spune:
Se pare că palestinienii sunt diferiți de restul omenirii. Le-am ocupat pământul, și le-am chemat tinerele prostituate, prostituate și droguri, și am spus că vor trece câțiva ani și își vor uita patria și pământul, iar dacă generația lor tânără va exploda intifada din 1987.. Le-am pus. în închisori și a spus că îi vom crește în închisori.
Ani mai târziu, și după ce ne-am gândit că au învățat lecția, dacă se vor întoarce la noi cu o răscoală armată în 2000, care a mâncat verdeața și uscatul, am spus că le vom demola casele și le vom asedia mulți ani, și dacă ar scoate rachete imposibile cu care să ne lovim, în ciuda asediului și distrugerii, așa că am început să le planificăm cu ziduri și sârmă ghimpată. .
Și dacă au venit la noi din subteran și în tuneluri, până ne-au ucis în ultimul război, ne-am luptat cu ei cu creier, așa că au preluat satelitul „israelian” (Amos)? Și terorizează fiecare casă din Israel răspândind amenințări și amenințări, așa cum s-a întâmplat când tinerețea lor a reușit să preia Canalul 2 israelian. În concluzie, se pare că ne confruntăm cu cei mai dificili oameni din istorie și nu există nicio soluție cu ei decât recunoașterea drepturilor și încetarea ocupației.
-bla,bla,bla:
se confrunta cu Bibi!
(or avea multi de Bibi:
asta e treaba lor;
-era o expresie, cica „sa moara Bibi”,
mai era una cu „sa moara Cibilan” sau Csibilan)
Minciuni, minciuni, minciuni.
nu este miscarea sionista, ci miscarea zionista. am prieteni in Israel. Familii intregi. toti sunt soldati. Toti se duc pe front. ei nu gandesc viata cu frica. ca noi. nu au frica de moartte. ei nu cred in iad. daca exista vreun „iad” este aici si in noi. eroare de traducere cu rea-intentie sau nestiinta. miscarea zionista NU este o miscare nationalista, asa cum am auzit pe cineva vorbind. ZIONISMUL ESTE MISCARE DE EXPANSIUNE FINANCIAR-GLOBALA. se pare ca va acoperiti urechle, ochii si gura in necunoastere. uneori este mai bine sa dormi, decat sa vezi ADEVARUL. de aceea iudeii resping zionismul! NU RESPING NATIONALISMUL, PENTRU CA IUDEII SUNT NATIONILTI CONVINSI! EI RESPING EXPANSIUNEA ISRAELULUI INSASI. pricepeti…? se ascund aceste notiuni de catre zionisti. ei isi ascund crimele si varsarile de sange in spatele sionismului – adica a IUDEILOR. „my fellow jewish people…”
Ar fi interesant sa vedem ce se intampla daca evreii parasesc tzara. Pun pariu ca in doi ani palestinienii, daca raman stapani, o transforma in desert 🙂
Ari Shavit,se descrie singur ca o persoana anti ocupatie fiind acuzat si de atitudini usor neconforme ce tin de abaterile sexuale .In acest moment sionismul este salvat . In Gaza deja cetatenii pleca spre sud .Hamas va lovit cu putere .Dupa ce trupele Israel intra in Gaza ,peste o buna bucata de vreme , nimic nu ne va mai aminti de vechea Gaza . Aceste enclave producatoare de mari probleme sociale care sunt folosite de catre Iran si Hamas (in alte parti ele sunt folosite de Rusia ) vor disparea .Aceasta este marea provocare a momentului .Disparitia enclavelor va aduce peste tot pacea .In Nogorno s-a putut .In Gaza se vede ca se poate .Urmeaza ca toate enclavele din Europa continentala sa dispara si ele .Abia apoi vom purcede la unificarea intregii Europe in granitele ei naturale .Primii pasi au fost facuti in Ucraina .Israel este obligat spre a-si asigura viitorul , sa intre in structurile NATO.Suedia si Finlanda sunt deja .
Israel a crezut ca va fi salvat de Rachete si de Iron Dome…adica va ramane cu Prada acumulata de la palestinieni de la 1948 incoace, cu sprijin anglo american….Numai ca au evoluat si palestinienii si mai ales Iranul care dupa Revolutia islamica si – a crescut numarul de studenti de 30 de ori si nu mai este bordelul de pe vremea Sahinsahului…Ce face Israel dupa ce Iranul obtine bomba atomica?…De aceea au dreptate cei care sustin crearea Statului Palestina cu capitala in Ierusalimul de est…Cum se procedeza! ?? Cu linia, ca in 1948, doar ca Israel NU va mai avea drept sa cumpere proprietati din noua Palestina….Caci economia capitalista a facut ca dupa 1948 statul Israel sa poata cumpara la bucata zona palestiniana pana cand s- a ajuns la Apartheidul de azi cand palestinienii sunt inchisi in Bantustane…
Libanul era o tara cu o economie echilibrata si Beirutul era supranumit Perla Orientului in anii 60 si 70 inceput.Asta se intampla sub dominatia crestinilor. Treptat crestinii au pierdut influenta in favoarea musulmanilor sprijiniti de Siria. Prin sosirea refugiatilor palestinieni in Beirut goniti din Iordania (unde au vrut sa puna mana pe putere) Libanul a devenit camp de batalie intre diverse factiuni preponderent musulmane sustinute atat de Siria cat si de Iran. Rezultatul: Libanul e acum in colaps economic. Asa s-ar intampla si cu teritoriul Israelului daca ar incapea pe mana palestinienilor
Upssss! A inceput sa iasa adevarul la vedere! Recunoaste individul ca au venit plasati in palestina distrugand tara, exact ce scriu eu de ceva timp destul! Tataie, Solomon nu s-a nascut si trait in palestina, nici cea din totdeaina si nici cea de azi sau in israel! Regele Solomon se trage din insula botezata cu acelasi nume Solomon, langa Eritreea! Am inteles ca e o zona superba aceasta insula.
Cat despre israel, din 2018 trebuia sa schimbe urgent regimul politic israelul, nu au facut-o, au mers pe continuitate si vad acum, cum este distrusa sub ochii vostri pas cu pas, de capii tarii cu buna stiinta si intentie. Ambii mari capi, sa vedem ce se intampla cu ei in 2024 si mai departe.
Miza omentană în Gaza sunt gazele off-shore.
Pe moment, Evreii vor putea ocupa Gaza și vinde gazele (inclusiv României, vezi vizita lui Popescu în Israel).
Dar Palestinienii și restul Arabilor nu-i vor ierta niciodată, măRog…😪
Evreii au distrus tara sau dimpotriva au facut cea mai infloritoare tara din lume. Ce au facut musulmanii cu Libanul??
America e „omul bolnav” si protejatul lor incepe sa simta.
Austriecii le oferă pașaport si cetațenie evreilor persecutati de naziști.Intr- adevăr e imposibil de trâit sub sioniștii- nazisti ,mai rău decât am trăit noi sub Ceaușescu.Evident că si atunci ca su acum existau si există cizi de topor care incearcă să salveze regimul brutal de tip aperheit .
Situatia din Israel nu are nimic de-a face cu apartheidul, cu bantustanele, cu colonialismul sau cu imperialismul. In coloniile din America, Africa sau Asia, chiar si prin Europa, imperiile cotropitoare au venit peste populațiile native, le-au ocupat etc. Dar dacă ne uităm in istoria recunoscută de toți oamenii seriosi, vedem că atunci când Imperiul Roman a ocupat zona une este astăzi Israelul, nu li s-a opus nici Hamas, nici Yaser Arafat (prietenul lui Ceaușescu, să nu uităm asta!) nici palestinienii-arabi. Care ce să vezi, nici nu erau pe acolo. Romanilor li s-au opus cei care locuiau deja in zonă: evreii! Deci evreii erau acolo acum 2000 de ani, in timp ce arabii nu prea erau. Deci evreii sunt populatia nativă, nu colonialistă, nu imperialistă. Arabii au venit in zona mult mai tarziu, ca ocupanti, după ce Saladin a ocupat zona prin forta armelor! Acesta este adevarul istoric. Comparatiile cu aparheidul, bantustanele, colonialismul sunt niste glume proaste. De ce studentii care protestează la Harvard si Stanford nu-si doneaza proprietatile personale si universitatile cu totul triburilor de nativi si nu pleaca inapoi in tarile de origine ale stramosilor lor cu buzunarele goale, ca ei acolo sunt imperialisti, colonizatori? Ipocrizie cat cuprinde.
Arafat a respins propunerea lui Clinton pentru doua state si aproape 100 miliarde dolari. Palestinienii nu vor o tara, nu-i interesează, ar fi putus să o constituie intre 1949 si 1962 cand au controlat cea mai mare parte a zonei, ei vor doar sa ii distruga pe evrei si pentru asta sunt folositi ca idioti utili de sauditi, de qatarioti, de Erdogan si de alti fanatici, care vad o necesitate mesianica in cucerirea Ierusalimului, oras care insa nu este mentionat in Coran, atat de important era in realitate pentru profetul Mahomed. S-a nascocit ulterior o traditie musulmana orala care a decretat că Ierusalimul este totusi sfant pentru musulmani, chiar daca nu era mentionat ca atare in Coran, ca ar fi fost mentionat, dar „metaforic” si alte blablablauri.
Arafat a respins propunerea lui Clinton pentru doua state si aproape 100 miliarde dolari. Palestinienii nu vor o tara, nu-i interesează, ar fi putus să o constituie intre 1949 si 1962 cand au controlat cea mai mare parte a zonei, ei vor sa ii distruga pe evrei si pentru asta sunt folositi ca idioti utili de sauditi, qatarioti, de Erdogan si de alti musulmani fanatici, care vad o necesitate mesianica in cucerirea Ierusalimului, oras care insa nu este mentionat in Coran, atat de important era in realitate pentru profetul Mahomed. S-a nascocit ulterior o traditie musulmana orala care a decretat că Ierusalimul este totusi sfant pentru musulmani, chiar daca nu era mentionat ca atare in Coran, ca ar fi fost mentionat, dar „metaforic” si alte blablablauri.
Ukraina ,v.a fi noul ISRAEL
Chiar imi este MILA de acest popor martoriat de propria elita Sionista.Israelitii merita o tara libera ,pasnica unde pot fi ei insisi.Ce e nebunia asta cu SUPERIORITATEA,v.a dati seama cata suferinta le.a adusa,e culmea persiaziunii, ei sant egali intre egali cu meritele si defectele lor.Israel e taramul evreilor nativi iar Ukraina e taramul vechilor kazari.
Costel, multumesc pentru lectia de istorie.
Nu cumva lucrurile stau taman invers? Adica palestinienii sunt urmasii filistenilor, care sunt mentionati in Biblie inca din Vechiul Testament. Iar cei care considera ca au o misiune istorica sa reinfiinteze Templul lui Solomon sunt israelienii. Nu ai niciun drept sa te intorci dupa 2000 de ani pe un teritoriu pe care l-ai parasit si sa afirmi ca acel teritoriu e al tau. In schimb palestinienii locuiesc acolo de cel putin cateva sute de ani, si exista dreptul de uzucapiune pe care il au palestinienii asupra teritoriului numit Palestina, chiar daca au fost vremelnic sub stapanire turca, britanica sau acum israeliana, asta nu are are relevanta asupra dreptului palestinienilor asupra Palestinei. Cum ar fi ca sa vina in Romania niste pretinsi urmasi ai tracilor sa zicem, si sa ne ocupe tara, iar pe noi sa ne tina fortat in tarcuri?
@@Costel
Ba mai mult, palestinienii ca populatie rezidenta sint evreii de odinioara islamizati si arabizati (cum multi ‘secui’ vorbitori azi de maghiara sint romani ungurizati, marturie stau acei dintre ei inca ortodocsi; ungurii insisi sint in enorma parte romani, slavi, germani, evrei askenazi strinsi cu cnutul sub limba unei populatii uralice demult disparute, cum atesta raritatea fenotipului mongoloid si genetica asemanatoare cu romanii, slavii, nemtii din jur). Vezi Shlomo Sand, The Invention of the Jewish People.
Inca si mai mult: tot din acel stoc genetic deriva sefarzii din ziua de azi. Majoritatea evreilor din Israel sint askenazi, proveniti din Europa centrala si de est, inclusiv Rusia (probabil misteriosii khazari). Sefarzii si askenazii vorbesc limbi diferite (ladino sau araba, vs. iidis). Ei sint distinct genetic si ceea ce ii face ‘evrei’ este religia in mare parte comuna (exista diferente de rit, insa). Este ca si cind romanii s-ar declara etiopieni (sau invers) pentru ca ambele grupuri sint prevalent ortodoxe. Vezi Wikipedia, Genetic studies on Jews, in special nota 8.
Israelul e un stat sintetic, si nu scriu asta cu nici o urma de malitie. Stramosii palestinienilor de azi sint in mare masura proto-evreii pe care ii revendica israelienii de azi. Ei sint mai putin arabi de cit o cred, iar israelienii sint mai putin evrei de cit o cred. Pentru a fi pace, acest lucru trebuie recunoscut, nu mitologiile care au alimentat ura si distrugerea de 75 de ani, sau mai vechi inca prin alte parti…
cand au intrat evreii lui Moise cu 3500 ani in zonă, acolo i-au gasit pe …filisteni, neam semit si ei, dar cu care se lupta incontinuu, mai putin perioada 130 dH – 1948, cand acolo traiau palestinienii umiliți astazi.
Daca vrei, nu e greu sa stii.
Acest articol este probabil fals.
Am semnalat redactiei prin email motivele, cu legaturi justificative. Rezum aici in limita celor 2000 de caractere si fara legaturi, pentu a preveni cenzura Akismet (spam).
1. Calitatea atroce a textului romanesc, pe care am vrut initial sa o reprosez redactiei, se datoreaza originalului folosit, intr-o engleza la fel de atroce. Posibil tradus din ebraica? Putin probabil, Haaretz e un ziar online in engleza. Posibil din editia imprimata locala?
2. Nu, caci Ari Shavit:
a. este un scriitor de reputatie internationala, cartea lui ‘My Promised Land: The Triumph and Tragedy of Israel’ a fost pe lista New York Times Best Seller in 2013. O contributie atit de incendiara din partea lui nu ar fi fost restrinsa la circulatia locala si doar in limba locala a ziarului.
b. Nu mai lucreaza nici la Haaretz, nici in jurnalism, din 2016, cind si-a dat demisia in urma unui scandal sexual (Wikipedia). Cautarea la Haaretz.com nu recupereaza nici articolul, nici contributii recente. Cercetarea internet nu indica activitate recenta in alta parte.
3. Articolul Cotidianul trimite la un domeniu iordanian, iar data publicarii originale este 2022.04.25. Acelasi articol apare insa cu data 2021.05.12 la LinkedIn. In urma cu 4 zile, articolul a reaparut pe Twitter, legind la acelasi domeniu iordanian, si pe alte citeva surse obscure.
Un articol la Countercurrents din 11 octombrie semnat de un anume M. Adil Khan, zis a fi ‘academic si fost manager la ONU’, preia portiuni din ‘articol’ continind falsuri si atribuiri incorecte.
De unde, concluzia mea. Sper ca redactia va da dovada de mai multa diligenta in viitor. Sugerez amendarea articolului, nu deletarea lui, pentru ca el a atras comentarii utile.
P.S. Emailul catre redactie a fost returnat cu eroarea ‘552Quota exceeded’.
Uite asa s-a dus simbata, incercind sa te informezi, sa te educi si sa faci bine…
Cei care iși spun palestinieni astăzi nu au nimic de-a face cu filistenii din Biblie. După cum nici cei care se intitulează astăzi frați arabi ai palestinienilor nu existau si nici trăiau în țările de astăzi și nu își spuneau: marocani, algerieni, tunisieni, libieni, egipteni, libanezi, saudiți, yemeniți, sirieni, irakieni, kuweitieni, bahrainezi, iordanieni qatarioți, emiratiști (Emiratele Unite), omanieni, sudanezi, ciadieni, mauritanieni (scuze dacă am uitat vre-o națiune arabă, dar sunt tare multe). Toate aceste nume pe care si le dau astazi arabii nu sunt din vechime, ci au fost inventate ulterior, de multe ori de fostii colonialisti europeni care le-au spus arabilor de acolo: de astazi sunteti libanezi, ciadieni, sirieni, tunisieni etc si le-au desenat si granitele. Si arabii au zis: Ok, am inteles. De ce arabii de astăzi nu se unesc într-un stat? Germania s-a unit, a fost greu, Italia s-a unit, a fost f. greu, Romania s-a unit, a fost f. greu. Arabii de ce nu se unesc intr-un stat unic arab? A existat o încercare Republica Arabă Unită, dar s-a dezumflat in anul 1961, ma există Emiratele ARABE Unite, dar în rest, nimeni din lumea arabă nu-i vrea pe palestinieni cu drepturi egale în țările lor. Marocul cu Algeria, frati arabi, se au la cutite, pana de curand Qatarul a fost izolat de Arabia Saudita si de toate celelalte monarhii din Golf, inclusiv au inchis granitele cu Qatar si au sistat zborurile catre Qatar.
Arabii din Egipt nici macar nu sunt urmasii „egiptenilor” din antichitate, care au construit piramidele. Urmasii acelor egipteni sunt copții de astăzi, care sunt discriminati si chiar ucisi de arabii din Egipt! În anul 641 arabii au invadat Egiptul, cucerindu-l cu puțină rezistență din partea populației locale. Mișcările de rezistență au apărut după ce arabii le-au impus creștinilor impozite mari , cunoscute sub numele de Jizya. Creștinii egiptenii care se converteau la islam erau scutiți de plata acestei taxe . În secolul VII arabii nu foloseau termenul de egiptean, ci pe cel de copt, pentru a se referi la populația autohtonă a Egiptului (Text luat de pe wikipedia).
La fel arabii din Algeria, după castigarea independentei in 1962, au discriminat pe berberi, populatia indigenă a Algeriei (Zinedine Zidane este berber).
Narațiunea asta cu palestinienii arabi existenți în zona de astăzi a Israelului acum 3000, 5000 de ani si care ar fi vorbit atunci in araba intre ei este o poveste fără sens, la fel cum nu erau arabi in Egipt, unde erau adevărații egipteni, copții de astăzi, sau în Liban, unde erau fenicienii, sau in Siria, unde erau Siriacii.
Astfel începând cu mileniul al II-lea î.e.n. Siria a fost ocupată pe rând de sumerieni, akkadiani, hitiți, asirieni, babilonieni, canaaniți, sirieni și fenicieni și s-a aflat în zona de interes a așa numitelor „popoare ale mării”. Apoi în 550 î.e.n. este cucerită de persani, cărora le urmează Alexandru cel Mare în 333 î.e.n., iar mai apoi romanii în 64 î.e.n. Istoria zbuciumată a Siriei continua și după antichitate, astfel începând cu 634 e.n. Siria este cucerită de arabi, în 1516 e.n. de otomani, iar în epoca modernă, ca urmare înfrângerii Imperiului Otoman din Primul Război Mondial, Siria este administrată de Liga Națiunilor sub mandat francez.[1] Siria a devenit independentă la 15 aprilie 1946 (Text preluat de pe wikipedia)