Istoricul Ioan Scurtu, a relatat la Gîndul, în dialog cu Ion Cristoiu, cum a cerut Mihai Șora în ianuarie 1990 eliminarea studiului istoriei din învățămînt.
„Eu fiind la Ministerul Învățământului, mă ocupam de reflectarea istoriei României în manualele școlare din alte state. Istoria germanilor era istoria germanilor în lume. Am susținut ideea de a se preda cursuri de istoria comunismului. S-a predat în 1990 și m-au chemat la Minister într-o ședință. Când am ajuns, sala era plină. Mi-am luat un scaun și m-am așezat în spatele Ministrului Șora.
Mihai Șora a ținut un discurs împotriva comunismului. Șora a propus să se scoată istoria din materii, pentru că era comunistă, falsificată, era atmosfera aceea că tot ce era pînă la 22 decembrie 1989 era de aruncat la coș, inclusiv istoria. Eu am intervenit și am zis istoria nu. Că erau în stare să scoată și istoria. Istoria a rămas în continuare ca disciplină. Acum, istoria a cam dispărut, ce s-a propus în ianuarie 1990 se realizează acum”, a spus Ioan Scurtu.
Declarația lui Scurtu a fost consemnată de site-ul inpolitics.ro.
Partidul „$$orA” dîn Riepublika $$uolduova a $$oroșizdei găgăuțe Maiya, scoasî
https://i0.wp.com/militaryhistorynow.com/wp-content/uploads/2015/07/Unclesamwantyou.jpg?resize=650%2C459
dîn Joben dă C.I.A……[Rumburak, fanu’ anti-koMuijdilor Ultra-cunoscuți pisti Pruty di NYT; deci INYEGZÎSTIENȚ’]
SI TOCMAI DE ACEEA … studiului istoriei TREBUIE sa RAMANA in învățămîntul NOSTRU cel ROMANESC … ca o RENASTERE de tip PERMANENTA … a SPIRITULUI nostru cel STRAVECHI … de pe acest TARAM actual ROMANESC. TARAM (a lui Burebista/44 BC) … Istoria POPORULUI nostru cea NEÎNTRERUPTĂ (ca populatie MAJORITARA, SEDENTARA si CONTINUA) … din neolitic in epoca geto-dacica, daco-romaneasca si romaneasca …
POPORUL nostru cel ANCESTRAL de pe acest TARAM … cel al CULTURILOR si CIVILIZATIILOR noastre cele STRAVECHI, INSA si cel al CONCEPTIILOR de tip SPIRITUALE si de CUNOASTERE UMANA progresiste si ELEVATE in epoci date.
TARAM si POPOR … SPECIFICE doar NOUA in ISTORIA Europei si lumii … ABSOLUT de tip ORIGINARE, ORIGINALE, UNICE si UNITARE … adica o INSULA de pre-LATINITATE de tip PIE intr-o mare SLAVA … si o insula de pre-LATINITATE de tip SATEM intr-o lume LATINA de tip centum.
ISTORIA acestui TARAM, cea PERMANENT de tip OBIECTIVA si CONCRETA (dpv. ARHEOLOGIC, GENETIC, CULTURAL, SPIRITUAL).
TARAM pe care INSA, in ultimii 2500 de ani, au NAVALIT peste 35 de neamuri migratoare si calatoare … si in RAPORT cu care … TREBUIE sa ne DIFERENTIEM [„Un popor care nu-și cunoaște istoria e ca un copil care nu-și cunoaște părinții”/Nicolae Iorga] … dpv. ISTORIC care este si SINGURUL de tip LEGAL [„Istoria este un tribunal în care se judecă popoarele si naţiunile”/ Nicolae Iorga].
SI TOCMAI DE ACEEA … studiului istoriei TREBUIE sa RAMANA in învățămîntul NOSTRU cel ROMANESC … ca o RENASTERE de tip PERMANENTA … a SPIRITULUI nostru cel STRAVECHI … de pe acest TARAM actual ROMANESC. TARAM (a lui Burebista/44 BC) … Istoria POPORULUI nostru cea NEÎNTRERUPTĂ (ca populatie MAJORITARA, SEDENTARA si CONTINUA) … din neolitic in epoca geto-dacica, daco-romaneasca si romaneasca … dpv. ISTORIC/ARHEOLOGIC de peste 10.000 de ani; dpv. POPULATIONAL/GENETIC si MAJORITAR/de peste 8.000 de aní; dpv. CULTURAL si al CIVILIZATIILOR/de peste 7.500 de ani/avand o prima proto-scriere a Civilizatiei Vinta/Tartaria la 5500 BC; dpv. LINGVISTIC de tip PIE de tip satem si idiom latin/de peste 5.000 de ani; dpv. RELIGIOS de tip MONOTEIST/Zamolxe/450 BC, de tip CRESTIN/50 AD, de rit BIZANTIN/325 AD, de rit crestin-ortodox/1054 AD)
POPORUL nostru cel ANCESTRAL de pe acest TARAM … cel al CULTURILOR si CIVILIZATIILOR noastre cele STRAVECHI, INSA si cel al CONCEPTIILOR de tip SPIRITUALE si de CUNOASTERE UMANA foarte ELEVATE in epoci date.
TARAM si POPOR … SPECIFICE doar NOUA in ISTORIA Europei si lumii … ABSOLUT de tip ORIGINARE, ORIGINALE, UNICE si UNITARE … adica o INSULA de pre-LATINITATE de tip PIEintr-o mare SLAVA de sub un MILENIU … si o insula de pre-LATINITATE de tip SATEM intr-o lume LATINA de tip centum.
ISTORIA acestui TARAM, cea PERMANENT de tip OBIECTIVA si CONCRETA (dpv. ARHEOLOGIC, GENETIC, CULTURAL, SPIRITUAL).
TARAM pe care INSA, in ultimii 2500 de ani, au NAVALIT peste 35 de neamuri migratoare si calatoare … neamuri care au venit si s-au dus „[Cum venira, se facura toti o apa s-un pamant”/Mihai Eminescu] … si in RAPORT cu care … TREBUIE sa ne DIFERENTIEM insa permanent [„Un popor care nu-și cunoaște istoria e ca un copil care nu-și cunoaște părinții”/Nicolae Iorga] … dpv. ISTORIC care este si SINGURUL cel LEGAL [„Istoria este un tribunal în care se judecă popoarele si naţiunile”/ Nicolae Iorga].
DESPRE … ISTORIA cea STEAVECHE de pe TOT acest TARAM …
Pe acest TARAM (a lui Burebista/44 BC) Istoria POPORULUI nostru este NEÎNTRERUPTĂ … din neolitic in epoca geto-dacica, daco-romaneasca si romaneasca … (dpv. ISTORIC/ARHEOLOGIC de peste 10.000 de ani; dpv. POPULATIONAL/GENETIC si MAJORITAR/de peste 8.000 de aní; dpv. CULTURAL si al CIVILIZATIILOR/de peste 7.500 de ani/avand o prima proto-scriere a Civilizatiei Vinta/Tartaria la 5500 BC; dpv. LINGVISTIC de tip PIE de tip satem si idiom latin/de peste 5.000 de ani; dpv. RELIGIOS de tip MONOTEIST/Zamolxe/450 BC, de tip CRESTIN/50 AD, de rit BIZANTIN/325 AD, de rit crestin-ortodox/1054 AD) în care sunt de toate, bune și rele.
Oare unde erau pe atunci „niste” alte popoare … migratoare si calatoare … care se dau insa „locuitoare” de pe acest TARAM ?
PS. DESPRE ISTORIA … cea STRAVECHE doar din zona (indragita de mine) a unui singur ORAS de pe acest TARAM …
Orasul ISTORIC Craiova … cel cu 19 situri arheologice DESCOPERITE pe TARAMUL sau (situri cu mai multe nivele de locuire),
cel al culturilor stravechi (din neoliticul timpuriu/8000 BC, din eneolitic/6000 BC, din epoca metalelor/3000 BC)
cel al Pelendavei geto-dacă (400 BC-102 AD), al Pelendavei romane (102-275 AD), al Pelendavei daco-romană (275-800 AD),
cel numit Ponsiona in cultura Dridu-Româneasca (800-1100 AD),
cel numit Craiova inca din epoca lui Ioniță Caloian (1197-1207), cel al Cneazului Ioan (1247), din Tara lui Litovoi (1279), a lui Bărbat (1279 – 1300), devenita mai apoi Tara Românească a lui Basarab I ( 1310 – 1352).
ORASUL ISTORIC Craiova … care apare mai întâi în inscripția de pe mormântul lui Vladislav I (1377), iar mai apoi la 1 iunie 1475, într-un hrisov al domnului Laiotă Basarab.
Orasul ISTORIC Craiova, cel de care sunt FOARTE MANDRU … ca FIIND orasul meu de bastina, din ROMANIA (PATRIA mea/383 AD) !
Pe acest TARAM (a lui Burebista/44 BC) Istoria POPORULUI nostru este NEÎNTRERUPTĂ … din neolitic in epoca geto-dacica, daco-romaneasca si romaneasca … (dpv. ISTORIC/ARHEOLOGIC de peste 10.000 de ani; dpv. POPULATIONAL/GENETIC si MAJORITAR/de peste 8.000 de aní; dpv. CULTURAL si al CIVILIZATIILOR/de peste 7.500 de ani/avand o prima proto-scriere a Civilizatiei Vinta/Tartaria la 5500 BC; dpv. LINGVISTIC de tip PIE de tip satem si idiom latin/de peste 5.000 de ani; dpv. RELIGIOS de tip MONOTEIST/Zamolxe/450 BC, de tip CRESTIN/50 AD, de rit BIZANTIN/325 AD, de rit crestin-ortodox/1054 AD) în care sunt de toate, bune și rele.
Oare unde erau pe atunci „niste” alte popoare … migratoare si calatoare … care se dau insa „locuitoare” de pe acest TARAM ?
PS. Eu, ca PAMANTEAN pe acest TARAM, m-am NASCUT si am fost BOTEZAT in rit CRESTIN-ORTODOX in orasul CRAIOVA din ROMANIA.
Orasul ISTORIC Craiova … cel cu 19 situri arheologice DESCOPERITE pe TARAMUL sau (situri cu mai multe nivele de locuire),
cel al culturilor stravechi (din neoliticul timpuriu/8000 BC, din eneolitic/6000 BC, din epoca metalelor/3000 BC)
cel al Pelendavei geto-dacă (400 BC-102 AD), al Pelendavei romane (102-275 AD), al Pelendavei daco-romană (275-800 AD),
cel numit Ponsiona in cultura Dridu-Româneasca (800-1100 AD),
cel numit Craiova inca din epoca lui Ioniță Caloian (1197-1207), cel al Cneazului Ioan (1247), din Tara lui Litovoi (1279), a lui Bărbat (1279 – 1300), devenita mai apoi Tara Românească a lui Basarab I ( 1310 – 1352).
ORASUL ISTORIC Craiova … care apare mai întâi în inscripția de pe mormântul lui Vladislav I (1377), iar mai apoi la 1 iunie 1475, într-un hrisov al domnului Laiotă Basarab.
Orasul ISTORIC Craiova … cel de care sunt FOARTE MANDRU … ca ESTE orasul meu de bastina, din ROMANIA (PATRIA mea) !
A fost aseara o emisiune TV in care I Cristoiu vorbea despre „nevolnicia” la care trebuie sa fi ajuns M Sora la varsta lui iar altii vorbeau despre inflluencerul Sora care ar fi putut scoate in strada tinerii „frumosi si liberi”.
Pentru mine, Mihai Sora a fost un intelept care a reusit sa traiasca o viata atat de lunga cu toate greutatile ei. Nu l-am vazut ca pe un batran nevolnic dar nici nu cred ca ar fi putut influenta el niste mase de oameni. Cred ca a fost iubit de tineri pentru ca spunea ce vroiau ei sa auda. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
Bineînțeles că voci lucide, echilibrate și erudite precum cea domnului profesor univ. dr. Ioan Scurtu, nu au trecere azi în presa noastră manipulată prin finanțare ocultă de diferite interese, aceeași presă care titrează „Ținutul Secuiesc” cu majuscule, deși așa ceva NU EXISTĂ și NU A EXISTAT niciodată în istorie, nici în România, nici în Austro-Ungaria, nici în Imperiul Habsburgic, nici în Voievodatul Transilvaniei, nici în Atelcuz-ul din Urali, nici în taigaua din Altai, nu EXISTĂ în niciun text legal românesc, nu există în geografia românească și nici în etnografia noastră.
Dacă prof. Scurtu zice că Nea Șora a spus și prostii mari la viața lui, atunci a spus. În 106 de ani de existență pe pământ, ai timp să spui și să faci destule prostii. Oricum, în anii ’90-2000, o perioadă NEAGRĂ a României, s-au scurs tone de prostii în spațiul public, unele din interes, ca să se poată FURA, altele trăznite precum cea a filosofului octogenar la acea oră, Șora. „Restitutio in integrum”, desființarea CAP-urilor, privatizare pe 1 $ (cui trebuie), privatizarea „găurii negre” Petrom (I. Șerbănescu și alții), eliminarea „comuniștilor” din viața publică (cu 4 milioane de membrii PCR România, care ne-au construit o țară) etc.. Așa au apărut și eseiști oportuniști precum L. Boia, pseudo-istorici, care au bălmăjit dialectica istorică în ce direcție au vrut, ȘI AU VÂNDUT MACULATURĂ DE 1 MILION DE DOLARI, desigur cu argumente pro domo, și așa am aflat și noi, prostimea, că Mihai Viteazul nu știa că în Ardeal sunt tot români și a mers acolo ca un conchistador, că la 1918 ALȚII ne-au făcut o țară mare, nu noi, nevolnicii români, că ungurii nu vor don’le să ne ia Ardealul etc.
…Iar ai baut, Axoane…?
Am o senzatie stranie citind postarile unora care au culcus de coceni pe aici ! Aceea ca desi sunt vii , par morti ! Iar Mihai Sora desi mort , pare mai viu decit acestia !
Viriartes Exact, cand esti prea Editat nu vezi diferenta.Sau da, diferenta e la popalai cei vrednici de sila si mila.Editat.
Prea multa importantza In comparatie cu cine este sarlatan, cu Iliescu cumva? Nu te doare prostia ?
Chiar asa?! Și cum de marele „maistru” nu l a găsit pe istoricul asta mai devreme, cât era în viata și cel asupra căruia s au repezit acum,cu lașitate, toți avvoltoi(vulturi).
@10.27 De ce bagi in seama indivizi retardati ?
Daca ar fi sa scrie, mai bine zis rescrie istoria unul ca ,,Marele Urs” si altii de teapa lui, ar fi vai de noi. Prea multe cozi de topor.
Nicolae Iorga la o prelegere de la Sorbona a afirmat in public, că istoria romaniei nu trebuie să fie adevărată, documentabilă,.. ci să corespundă politic..Dar,. oricum,,. O mie de ani lipsă din istorie,..zis chiar de istorici români.. Hmmm,. nu cred că mai găsești, sau greu,.
Sora, Soros, Satan: care-i diferenta?
Știm ce nație sunt,,bolșevicii” ,că ruși nu-s. Acum komisarii lucrează prin terți de la Bruxelles și oașintăn.
Charlie , știm ce nație sunt,,bolșevicii” ,că ruși nu-s. Acum komisarii lucrează prin terți de la Bruxelles și oașintăn.
Cu regret constat cum sunt scapate analizei redactiei, comentariile desantate ale unor insi pusi sa strice orice dezbatere. Va rog frumos sa nu mai permiteti postacilor mistocari si batjocoritori sa-si mai verse zoaiele in acest spatiu permis comentariilor cititorilor dumneavoastra. Lasandu-i ei nu fac decat sa creeze o atmosfera de speta joasa, unde argumentele sunt de fapt jigniri la adresa majoritatii. Va multumesc anticipat pentru intelegere.