Foarte scurt și pe înțelesul tuturor, că am cinci zile întîrziere la predarea articolului Administrație publică și calitatea guvernării pentru Oxford Research Encyplopaedia și cinzeci de studenți la ușă.
Din motive nefericite, ținînd de anteprenoriatul unor proști sau ticăloși care țin musai să folosească sau să înjosească oameni mai de valoare ca ei, doi oameni de valoare, Mihai Șora și Raed Arafat sunt iarăși ținte, primul, al propagandei deopotrivă post- și anti-comuniste, celălalt, al unor lobbyuri influente și conectate cu serviciile care nu se pot întinde mai mult din cauza lui și îl sapă de cinsprezece ani.
Indiferent de motivele imediate care pot trezi comentarii legitime, recomand oricui mai are un dram nu numai de bun simț, ci și de instinct de conservare să se abțină de la a contribui la întinderea indignării în orice fel privitoare la aceste două personaje.
Mihai Șora nu e un lider al anticomunismului românesc, presupunînd că așa ceva există sau e necesar, este un model de înțelepciune și umanitate. Meritul este mult mai mare al cui călătorește în viață de la convingeri idealiste naive greșite la o înțelegere mai subtilă a lumii, deci a reproșa cuiva că a evoluat este o prostie enormă. Adevărata aventură intelectuală este evoluția, nu finalul ei. Șora nu a făcut rău nimănui, niciodată, și dacă ar fi făcut numai ce a făcut pe 14 iunie 1990, cînd și-a dat demisia din guvernul Roman din cauza mineriadei, un gest de normalitate care nu a fost urmat de nimeni altcineva și tot ar trebui respectat etern. Și asta, indiferent cît s-a lăsat folosit de antreprenorii de la ”Rezist”, despre care am scris eu însumi, mai ales cînd i-au stors și o declarație pentru a fi folosită de Plahotniuc. Nu avem măsură dacă nu punem în balanță lucrurile. Oameni ca el au dreptul la orice opinii, chiar dacă nu sunt ale noastre. Punct.
Cu Arafat e la fel. De ce, în atîția ani, nu a făcut un român ce a făcut Arafat, adică un sistem construit de la zero, pe contribuții voluntare și efort uman, ca să avem o alternativă la el? Poate pentru că nu e așa ușor? Știți cît persoane voluntarizează la Salvare în București-Ilfov? Mii: Arafat a creat o cultură care înainte de el nu exista. A da vina pe el pentru toate relele sistemului de sănătate, create de o combinație de politizare și politici greșite ale statului și Băncii Mondiale din România e o prostie. Omul a fost totdeauna parte din soluție, nu parte din problemă. A, e arogant, se crede centrul lumii, etc- se poate- la fel, fiecare bărbat român, dar majoritatea fără să aibă de ce. Chiar nu vă întrebați cum apar filme miraculoase, cum analiști oficiali care nu suflă niciodată decît în aceeași direcție cu SRI, de genul lui Critian Tudor Popescu, se dezlănțuie la comandă, cum de o obscură organizație numită ”Reset”, care s-a ilustrat doar stînd după Polițeanu și compania în ultimii doi ani de mare revoluție antipesedistă (fără a fi produs măcar două rînduri legate cu ce vor să pună în locul unui guvern legitim ales, oricît de prost) se reped să îi facă plîngere penală? Nu mai puneți botul la toate comenzile!
Nu ar exista atîtea canalii fără scrupule în România dacă opinia publică nu ar fi regresat atît de mult de cînd cu social media. Sfera publică a devenit gloata publică! Autoritatea e zero! Spune guvernatorul Băncii Naționale că niciodată populația nu a fost mai înstărită și mai plină de depozite în bănci? Nu îl aude nimeni, deși e în sfîrșit un fapt. Toți idioții sunt ocupați să distribuie în schimb că ”țara e în flăcări”, sau alte anunțuri isterice.
Nu mi-aș face griji nici dacă țara ar fi pe bune în flăcări, că aveți voi destul scuipat să le stingeți!
Poți face lucruri neobișnuite cu telefonul tău smart, ca să parafrazez reclama Orange din Romană: de exemplu, să te abții trei zile măcar să scuipi un om mai de valoare decît tine.
De ce sunt alaturati Sora si Arafat?
„cinci zile întîrziere la predarea articolului Administrație publică și calitatea guvernării pentru Oxford Research Encyplopaedia și cinzeci de studenți la ușă.”
FANTASTIC !!!
Daca ai nevoie de ajutor pentru un „articol” competent ma gasesti la STARBUCKS in Londra. E plin de noi, adica de Hassani…
Salaam alaikum
Execelenta incercarea de manipulare, marca Scolii de la Baneasa ! Sa ii pui in aceasi oala pe un om serios, modest si muncitor ca Arafat, cu o stafie comunistoido-soroshista ca Sora, ca sa te pui la adapost de atacuri si dintr-o parte, si din cealalta ! Cu scuipatul intre ochi mai aman, pana trece coada celor 50 de studenti care mi-au luat-o inainte…
Ideea e ca Alinuta incearca sa alature fortat langa meritele incontestabile ale românului Arafat pe pretenarul ghedesist shora kominternistul de ieri #rezistul de azi. Desigur rumânii si rumâncele paraleli ca statul vor umple forumul cu comentarii la persoana / asta denota prostie, cand nu ai ce comenta la subiect te legi de autor.
Ai auzit, Cotidianule,shopharul societatii civile cum suna : „Jos labele de pe Șora și Arafat, măi nemernicilor!”:))))
„La Belle Époque”cand ii vedeti pe profitorii astia doi,plus profitoarea…
Foarte scurt, ca ma așteaptă administratorul cu întreținerea și mai am și 50 de cepe de curățat : Ce are Shura cu Prefectura?
este bolanda. A pune un invatat alaturi de un DUBIOS, spune totul despre armata platita de comunistoizi.
Atat de tare plictiseste alina poporul incat din nepasare o vom asocia si pe ea cu cei pe care ii descrie in sugrumatul articol.
Indicat ar fi sa nu mai curga cerneala din pixul acesteia pentru ca ideologia straveziu-sorosista pe care o ragaie de decenii are mirosul specific.
Nu a emanat nimic sa orienteze segmentul chior de cititori ai sai, spre doritele tinte ale gandirii din amalgamul ciorbesc al tuturor zicerilor ei.
Titulatur de”pierde vara”e potrivita si toamna aceasta si uite cum dupa 30 de veri pierdute avem alt viitor senil oracol in devenire in trupul incapator al analistei.
Revenind deci,foarte plictisitoare vesnica prezențā.
Am inteles ca Arafat trebuie tras in teapa fiindca e viu, deci se misca, adicatelea exista! Nu inteleg ce aveti cu Sora care se odihneste virtual intr-un loc cu verdeata! Daca aveti sa-i reprosati ceva lui Sora, va rog sa-i transmiteti scrisori de amor ghebos prin reprezentatii sai de seama: Liicheanu, Plesuvu, Patapievici cu urina la purtator, Monica, Pora, Danilet, Kovesi, Stanciu, Tarcea, Johannis etc!
corecta observatia : sora a evoluat de la convingeri idealiste(biblia lui marx??) . La sora se vede clar diferenta intre ceea ce inseamna evolutie si ceea ce inseamna Mantuire . sau mai pe intelesul tuturor : sora a avut numai acumulari cantitative fara sa faca saltul calitativ – ma refer la suflet . in momentul de fata e un batran libidinos care se lasa plimbat ca ursu de catre baietii destepti . P.S. daca tot aveti chef de comparatii faceti : ce ziceti de diferenta/asemanarea intre Coposu si sora ?
Am ajutat, cât mi-a stat în putere, pe câțiva din tinerii pe care i-a lovit soarta la Colectiv. Am căderea morală să vorbesc. Arafat merită respectat. Pentru că a venit la noi și a făcut ce n-am fost în stare, nu doar noi, cetățenii de rând, ci nici numeroșii pretedenți la tronuri de pe care vor să ne fericească. Este autorul, administratorul și coordonatorul efectiv al unui sistem PUBLIC, pe care l-a construit integral. Care chiar funcționează. A devenit nepopular pentru că se opune ca SMURD sa nu să devină o altă vacă de muls pentru cei care vor să-l ia la pachet, integral sau pe bucățele, prin privatizare. Dacă nu frontal, atunci prin ușa din dos. Neputând direct, o fac pe ocolite, cu înhămarea guralivilor de serviciu. Omul trebuie lăsat în pace. Iar serviciul public să rămână public, nu sursă de noi averi pentru alți îmbuibați de strânsură. P.S. Marii guralivi care s-au trezit mai zilele astea să clămpăne fie au amnezii senile, fie ignoră că nu trebuie tracasați cei ce încearcă sa ajute, ci condamnați cei care au permis ca o dugheană infamă să funcționeze ca permanentă sursă de pericol public, fără autorizații și în promiscuitatea soluțiilor, dincolo de limitele legii. E timpul ca răsturnarea logicii elementare să înceteze.
Acest baser parafat a facut multe lucruri bune-n tara dar si multe catastrofe. De exemplu aia din titan, titanicu, lacu iore cum ii zicea pe vremea mea cand am apsolvit grupu scolar cu nota a mai mare mis pare 3 cincizeci. Ne ne ne , am vazut cu ochii mei la televizor,acu 5 ani a fost treaba nu acu un veac,bausem 2 litri de tuica, un carton de bere, mancasem o ceapa degerată ca sa faca sete si la urma am plans de cata lume annecat. sute de mii. Ma uit pa geam, zic acu vine parafat,uite te la mine na venit nici azi. Una la mana …
Dar de ce unii incearca sa il vanza pe Sora ca „victima” a .. comunismului ?
NU contesta nimeni REALIZARILE lui R. Arafat, anterioare intrarii in functii publice!
Ce s-a intamplat ACUM, in scandalul FILMULETULUI ASCUNS de subordonatii lui e scandalos!
Azi, Parchetul General a confirmat că încă de acum 4 ani, când a fost deschis dosarul penal pentru ucidere din culpă, Procurorii au transmis la ISU 2 solicitări.
Una se referea la un Raport care privea activitatea din seara respectivă și IMAGINI, dacă acestea existau.
Cei de la ISU au transmis imagini, dar e vorba DOAR de câteva cadre filmate în interior la Colectiv.
PG a anunțat joi că NU a avut la dosarul Colectiv filmulețul legat de intervenția de la locul tragediei și nici nu știa despre existența lui.
Lovitura de gratie:
„În seara dezastrului de la Colectiv, același subofițer de pompieri, operator foto-video, a făcut și filmări, și fotografii, primele cu o cameră video, celelalte, cu un aparat foto. Deși spune că nu știe nimic despre film, Raed Arafat folosește acele fotografii când predă cursul său de Masterul Managementului Dezastrelor la Facultatea de Geografie.
El apare în Orarul facultatii cu un curs pe care îl susține în paralel cu I. Precup, curs de “Organizarea sistemului de urgență și managementul situațiilor de urgență”. El folosește imagini luate de pompierul de la ISU –nu filmarea, ci fotografiile– din seara intervenției din Colectiv.
Libertatea a recunoscut aceste poze pentru că ele au fost primite de redacție împreună cu videoul de 20 minute!
În folderul de poze al ISU, aflat în posesia Libertatea, sunt peste 130 poze.
Dintre ele, doar câteva au fost postate de ISU încă din 2015 pe Facebook și preluate de media.”
https://www.libertatea.ro/stiri/raed-arafat-curs-managementul-dezastrelor-fotografii-colectiv-2781670
R. Arafat apare in clasa ca Profesor folosind poze facute la Colectiv, cum de NU a vazut si FILMUL?!
Despre asta discutam, NU despre SMURDUL lui Arafat!
Doamna,la populatzi cu Ai Chiu 2-3 se gasesc gurnalisti cu ala de 3-4 si uite ce iese. ,corectie ,sunt si ticalosi si prosti. Cel mai jegos e ardei umplut, care cica focu a fost pus, probabil ca arafat stingandu-l sa-l laude lumea.viata acestor peltici e sa insire jegosenii pe care sa le ia in groapa.Numele pomenite sunt nume de referinta romanesti,iar trogloditii de la cenesas sa fie trimesi sa invete sa citeasca un text,o nota,la inceput pe peturile de la groapa glina.
Bai Editat lui Sorosz, ce are omul Anei Pauker in comun cu cel care a dezvoltat smurdul?
Alina,nu stiu daca i-ai luat apararea,poti s-o faci acuma, in tandem,e vorba de MONA MUSCA ,ACUZATA CA A DAT 2 NOTE,NU A CONTAT CA ERAU LAUDATIVE. aceasta mizerie e mai grava decat au facut tortionarii bolsevici.
Individa asta are obiceiul sa se imbete? Sa pui alaturi de Arafat pe tucalarul anei pauker, este culmea obrazniciei.
„am cinci zile întîrziere la predarea articolului Administrație publică și calitatea guvernării pentru Oxford Research Encyplopaedia și cinzeci de studenți la ușă.”
Bine că scrii pentru Oxford Research Encyplopaedia și uiți că-n limba română se scrie „cincizeci” și nu „cinzeci”… erudito!
Numai cine nu vrea , nu vede ce a facut Raed Arafat pentru Romania! Intr-adevar,de aproximativ 15ani este atacat de grupuri de interese ascunse in spatele presei scrise si vizuala . De ce sunt asa de inversunati pe sistemul facut de la 0, asa cum bine spune Doamna Alina Mungiu? Asa au fost inversunati si pe sistemul de cercetare din Romania , pe sistemul de invatamant , pe industrie , pe CFR , pe agricultura , pe turism… Pana cand nu le-au pus la pamant, nu s-au lasat , dupa care le-au acaparat prin privatizari imorale. Sarlatanii din tara in cardasie cu sarlatanii mondiali au dovedit pana acum ca pot folosi orice mijloace , orice metode pentru a acapara tot ce merge bine in aceasta tara. Credeti ca daca sistemul facut de Arafat ar fi fost privatizat erau mai putine victime in acest accident tragic?
Da astai propaganda nazista facuta prin hastagi , sacrifica orice sa-si atinga sopul de manipulare. Altfel cum poti sa califici acesta alaturare intre Arafat unul dintre cei mai capabili si onesti oameni cu functii din ultimi 20 ani in Romania si acest individ Sora cu foarte multe pete ……
Cucoana Mungiu ,de ce manipulezi ? Acest stalinist ( a fost adjunctul Anei Pauker ),nu a demisionat din gu
Arafat este trecut. Gasiti si voi un roman competent si integru. Dificil? Sau imposibil?
Nici un respect pentru Sora!
Manipulare!
Minciună. Sora NU și-a dat demisia după mineriada.
Alina Mungiu se face ca nu stie ca domnul Mihai Sora NU SI-A DAT DEMISIA IMEDIAT DUPA MINERIADA DIN IUNIE 1990 si rostogoleste mai departe aceasta minciuna privind imaginara si scurta criza de constiinta a tov. Mihai Sora din iunie 1990.
Chiar e deplasata paralela. Dupa spusele Alinei, asemanarea e : Sora nu a facut rau( discutabil) si Arafat a facut bine. Nu avem de ce sa-l iertam pe Sora pentru ale tinretei valuri, avea peste 30 de ani, nu avea nici o scuza de infantilism. Alaturarea lui Arafat in chestia asta e incorecta. Ce nu inteleg e faptul ca cei care au lansat diversiunea au uitat ca intentia de schimbarea lui arafat si incercarea de a privatiza sistemul de urgenta a dus la prabusirea pdl, actualul pnl. Doamne ajuta
Hello,madam pupingiu sau cum te numesti,ce are sula(100si ceva ani) cu prefectura(urgenta arafat)? Nu ai voie sa ii bagi in aceeadi troaca,fiecare traieste in generatia lui de nebuni! Sora are porcatiile lui antice care nu se vor schimba niciodata,doar istoria dictata din pix pe gustul pupatorilor mai poate modifica ceva pentru mentinerea in minciuna a copiilor viitorului! Cat despre atafat,am zis,traieste in generatia lui de nebuni,fiecare pe cont propriu si nu-l mai caina atat! Cand a trebuit cetatenii l-au sustinut incredibil de puternic,nici el nu se astepta! De ceva timp mai mult,oamenii lui nu pre isi fac treaba dar nici arafat nu mai comunica convingator si nici controlul asupra afacerii smurd si 112 din cauza altor entitati pe care tot el le sustine! Pare ca e avantajat peste limita de ii sustine fara nicio conditie(in afara de cartele cu buletinul)!
Jenanta pozitionarea Alinei Mungiu.
Mihai Sora a pierdut functia de ministru la 28 iunie 1990, cand s-a instalat guvernul rezultat in urma alegerilor din mai 1990!
Mai femeie, tu esti sanatoasa la cap?!
@Alina Pippidi , o femeie cu artanele grose pe gusturile lui Soroș și Băsescu, care „candidază” probabil și le „mujdeiul de usturoi” deșertat de eMag în pălăria „magului academician” Șora, în preajma alegerilor, tocmai în perioada în care alții dădeau „mită elecorală”, chestiune cu care doamna Pippidi, în mod justificat, nu a fost de acord, ?
La asta ma gandeam si eu . Pe Editat Pipidi as asocia’o doar cu Sora, in nici un caz cu Dl Arafat. E o tehnica „j” aci.
Excelentă pledoarie pentru Mihai Șora și Raed Arafat. Mă întreb dacă Editat Ion Spânu o să citească. Și dacă o să citească mă întreb dacă o să și priceapă!?
Draga Alina : GRESESTI ! Articolul tau este un sofism. Paul Goma , fost si el membru de partid , care probabil a avut idealuri gresite in tinerete , a avut forta , ca la maturitate sa protesteze si sa critice cu putere regimul comunist. In final a plecat din tara .La Europa Libera ascultam numai despre Paul Goma , nimic despre Mihai Sora. Sa inteleg ca Mihai Sora a devenit anticomunist dupa 1989 ? Vorba ceea : dupa razboi , multi viteji se arata. Corect titlul articolului trebuia sa fie : JOS LABELE DE PE RAED ARAFAT !
Madam Pipidi, ai putea sa ne scutesti un pic cu tampenile tale? Cum poti sa pui pe Arafat linga un Sora? Si mai si spui ca poate a facut ceva rau, dar e „spalat curat” printr-o demisie!!!!! Adica ce a facut atunci cand era un pupincurist al Anei Pauker, iar dupa revolutie s-a dat drept „mare desident”, persecutat politic, luptator anticomunist la fel ca jivina Patapievici, este un nimic? Te rog sa-l lasi pe Arafat in pace, ca nu are nevoie de apararea ta! Este mai „roman” ca tine! Nu pot decat sa-ti spun: Jos labele de pe Arafat, nemernico! Du-te si pupa-l pe ticalosul mincinos de Sora! Sictir, intr-un cuvant!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un alogen si un comunist oameni de valoare ? Da. Asa este. Dar intrebarea este ai cui ? Pentru ca ai poporului nostru asuprit si batjocorit (tocmai de alogeni si urmasii comunistilor in special e v r e i) NU SANT !!!
Sint nemernic doar pe jumate! Oricum logica lui distinsei academicience e de toata jena. Ca sa-l scaota la fata pe Sora, il ataseaza pe Arafat care chiar se chinuie de ceva ani sa faca ceva. Cam asa cum se chinuia Sora, din ce spun altii, sa toarne. Foarte morala asoierea… E foarte bine ca autoarea este definitia moralitatii!
Șefii pompierilor Orlando Șchiopu și Mihai Guță au incercat să explice o mare ascundere a adevărului legată de incendiul de la Colectiv.
Prima minciună, din noiembrie 2015, a fost afirmația lui R. Arafat că pompierii NU știau de clubul Colectiv.
Când jurnaliștii au dovedit, 2 săptămâni după incendiu, cu un e-mail, că de fapt pompierii STIAU de club, Șchiopu și Guță au plecat capetele și s-au supus cererii lui Arafat de a pleca din funcții. “Arafat le-a spus că el nu minte niciodată, deci că a fost dezinformat de ei și că vor plăti. Așa că toți cei 3 oameni din fruntea ISU au demisionat”, povestește un pompier.
Acum, Presa a scos la iveală o noua minciună, cea a intervenției impecabile de la fața locului, susținută tot de Arafat, dar demontată chiar cu filmările făcute de pompieri și pe care șefii lor le-au ascuns.
Și, din nou, Arafat le-a indicat public să-și asume beleaua și să facă o conferință de presă. Șchiopu și Guță au apărut, ca în același film revăzut, în fața jurnaliștilor si au încercat să explice de ce nimeni, în afara unui cerc de aleși din IGSU, NU a avut acces la filmul dramei.
Mărturii din interiorul sistemului explică de ce s-a întâmplat asta: era CONTROLUL Guv. Cioloș, singurul moment de care s-au TEMUT cu adevărat.
Șefa echipei care a afcut Controlului a fost Laura Năstăsescu, venită de la Consiliul Concurenței.
Ea își amintește ostilitatea cu care a fost întâmpinată. Enervat, R. Arafat mi-a zis, cu un ton superior: „la următorul Colectiv, vă pun pe dvs să coordonați salvatorii!”
https://www.libertatea.ro/stiri/filmarile-colectiv-ascunse-musamalizare-servicii-secrete-raed-arafat-2781705?utm_source=libertatea-test&utm_medium=referral
Sora e murdar si daca-l compari cu Visinescu.
Cred ca doamna Pee Pee Dee se vede noaptea, in visele sale erotice, cum se rasteste la cei 50 de studenti : „Jos labele de pe mine, nimfomanilor !” …
„România are oficial 300.000 de muncitori în producția de haine și pantofi (și încă circa 100.000 neoficial – n.red.), iar cei mai mulți dintre aceștia câștigă salariul minim pe economie (1.263 de lei, echivalentul a 265 de euro – n.red.). Muncitorii spun că au nevoie de o triplare a salariului pentru a duce un trai decent”
România, prinsă în capcana salariilor minime, deși e cel mai mare producător de îmbrăcăminte și încălțăminte din Europa
https://m.activenews.ro/economie/Romania-prinsa-in-capcana-salariilor-minime-desi-e-cel-mai-mare-producator-de-imbracaminte-si-incaltaminte-din-Europa-158504
Si…grija alogenilor joiannis orban… (care au ocupat institutiile statului ca lupiii la oi prin minciuna si viclenie) pentru straini, pentru corporatii si multinationale, pentru ca noi sa fim o colonie bananiera de sclavi numai buna de exploatat, au grija ca salariile si pensiile sa fie taiate…concedieri…pentru ca… „nu sant bani” pentru ca nu trebuie sa deranjam privatii multinationalele cu taxe si impozite corecte… au grija echilibrului salariului dintre stat si privat si ca salariu minim sa fie stabilit dupa un mecanism „obiectiv si predictibil” adica salariu de colonie bananiera !!!
Are o scuza … tocmai vorbise la telefon cu Băsilă, care o invitase la citeva „cinzeci” de șliboviță …
Imi pare rau s-o spun dar , daca ea o cauta cu lumanarea , i-o zic : nu-i decat o bashina manipulatoare , care , daca tacea , filozoafa ramanea ! Sa-i pui alaturi , pe Arafat cu Sora , este incalificabil . Dupa mintea ei , cica n-a facut rau la nimeni ; la nimeni poate , dar intregii societati , din plin ! Maine , poimaine , cucoana asta s-ar putea sa ne laude intreg CC al PCR , ca n-au facut rau decat poporului , pe ansamblu , mai putin individual !
Vaya con Dios , madame ! P.S. Daca asa a fost sfatuita , ce sa faca si ea saracuta ?
Normal. Vișinescu este de-al vostru pe când Șora este al nostru
Fa, citeste cum incepi textul – crezi ca esti normala la bibilica? Textele care ti se reproduc prin ziare, felul in care te adresezi crezand ca educi prostii din Ro arata ce HAOS iti fileaza pe lampa daca facem o anal-iza pe text. Fa „nemernico’ poate tu ai „labe’ ca animalele, oamenii au fost creati de divin cu maini. Nu ti-e jena de tine sa transmiti celor care te citesc ca ar fi „nemernici’? Cap ai, creier iti lipseste
Mai intai o felicit pe doamna autoare ca a redat comentariile,ceea ce este bine vrand sa arate ca este citita si pe de alta parte ca are mintea deschisa inclusiv criticilor ,care sunt majoritare in ce priveste opinia dansei privind pe Mihai Sora.Ma alatur acestor critici lasand dansei, dlui A Cornea si celor enumerati undeva mai sus-GDSului-sa ridice in continuare osanale si minciuni despre venerabilul,posesorul unei varste impresionante ,dar al unei intelepciuni total absente.Da,ma alatur si imi exprim stima si admiratia fata de dl.Paul Goma,punct!Caci avem si noi dreptul la „punct”!.Poate ca trebuia sa va uitati la acceptiunile cuvantului „gloata”cand ati scris „Sfera publică a devenit gloata publică!”redau doar una-„gloată f. 1. mulțime, droaie: o gloată de oameni, de copii; 2. massa poporului, plebe: oameni de gloată; 3. od. pl. milițieni: armata se împărția în vechime în curteni, slujitori și gloate; 4. pl. pop. copiii unei familii. [Slav. GLOTA].”,astfel ca „Gloata”transformata in „populatie”despre care Isarescu spune ca geme de depozite in banci,deci este instarita,nu prea bate una cu alta,sa ne spuna Isarescu pe categorii care „populatie”detine aurul,argintul, margaritarele IMBUIBARII.”Gloata”nu cred…In fine si dl.Arafat sustine ca este manipulare,s-ar vrea ceva pana in 30 dec.-nu stie ce etc.Cert este ca dincolo de securisti,interese oculte de a sustrage SMURD spre priv.si folosul lor ceea ce este plauzibil,Preşedintele Asociaţiei Colectiv, Eugen Iancu, tatal unei victime,i-a acuzat printr-o plg.penala pt.ca impreuna cu Nicolae Bănicioiu, fost ministru al Sănătății,au întârziat transferul răniților din Colectiv în afara țării și au susținut că „avem de toate” pentru a-i trata, chiar dacă România nu avea condiții pentru a îngriji astfel de paciențiSe mai imputa modul în care autoritățile au coordonat intervenția etc.”Gloata”va tacea regretand incendiul si victimele, se va da o solutie.
Sora nu s-a schimbat, si nici nu a evoluat politic si uman. Cum naiba de a fost selectat in guvernul fsn cu Roman prim si Iliescu presedinte, vechi prieteni comunisti,de ce nu s-a dus alături de Coposu? Pentru ca si el credea in comunismul cu fata umana. In guvernul fsn nu puteau intra decat tovarășii dizidenți fata de ceausescu, nu fata de comunism. Asa a imtrat si securistul turnător Petrov Basescu. Si intadevar, e minciuna ca a demisionat după mineriada, a facut-o după alegeri. Si acum protestează tot alături de neomarxisti, ca altceva nu sunt #rezistentii.
Puțintică răbdare, neicușorilor! Aveam 3 ani când a murit Stalin, dar, dacă eram mai mare, boceam pe stradă, cum am plâns „sincer” la moartea lui Dej și CUM A PLÂNS „popolul” atent monitorizat și manipulat! Așa procedează toți cei DRESAȚI să RE-ACȚIONEZE pavlovian! Puțini însă se trezesc, află ce a fost gulagul românesc paukerian și dejist, atent coafat și ascuns la grele secrete de către secreții secretați în laboratoare marxiste! Azi, după ce m-am TREZIT TREPTAT, trecând prin marile filosofii ale lumii, prin sistemele metafizice orientale, prin ortodoxie,prin gândire pe cont propriu, îmi vine să-mi dau palme și pufnesc în râsu-plânsu cât de prost(naiv, ignorant) eram! Scurt: oamenii neinstruiți, ignoranți, acționează reactiv, precum ogarii maidanezi, când li se arată pisica sau vreun intrus: se dau de duhul morții lătrând în cor! Cei trecuți prin cultură autentică, nu mai reacționează pavlovian, ci sunt proactivi, adică au instalația de gândit pe cont propriu, sănătos la ei! Românii, peste 90% dintre noi, am fost dresați de școală și politrucii securiști să reacționăm ca o turmă, nu ca un popor! Centenar Șora ar fi credibil AZI, dacă nu s-ar lăsa manipulat ca ursul de #reziștii neomarxiști, naivi manipulați, și DACĂ nu și-ar fi prostituat conștiința, inevitabil în proces de devenire, cum au făcut-o mulți oportuniști elitarzi români! Nu evoluția conștiinței e condamnabilă, ci PROSTITUȚIA, FARISEISMUL(șiretenia) INTELECTUAL, tip ebraic!!!
La brutărie da l in ce a zis șchiopu
EU AM FERMA CONVINGERE CA ROMANCA Hannah Rabinsohn, NUME CONSPIRATIV Ana Pauker, DACA MAI TRAIA, DEVENEA SI EA O CAMPIOANA A DEMOCRATIEI SI INTELEPCIUNII, DEZBARATA DE FUMURILE IDEALISTE BOLSEVICE/COMINTERNISTE ALE TINERETII.
DAR, DACA MA GINDESC MAI BINE, TOTI CRIMINALII BOLSEVICI SI SLUGILE LOR, AR FI AVUT ACELASI TRASEU IN VIATA, IAR ACUM NE-AM FI BUCURAT DE EI.
DOAMNE CE CRIMINAL SUNA TIPURITURA CONFORM CAREIA ”ANA PAUKER SI CU DEJ AU BAGAT SPAIMA IN BURGHEZI” !!!
VAI CE ROMANTIC !!!
DAR CNE ERAU BURGHEZII AIA, CUMVA CEI ARUNCATI IN PUSCARIILE CAPITALISTE PRELUATE DE BOLSEVICI PENTRU A SCAPA DE ”DUSMANUL DE CLASA” ?
Auzi, fa, mungioaico, fiica de medic legist de la morga din Iasi, tu ce singe ai in tine ?
Cumva acelasi cu cel al Hannei Rabinsohn ?
Daca raspunsul e afirmativ te intelegem, in caz contrar nu vom face economie de cuvinte !!!
„Jos labele de pe Șora și Arafat, măi, nemernicilor!”
Suburban/de mahala vocabular, acoperit doar de un fular latos si de un creiere cetos !
Tot respectul pentru Arafat, celalat ii frunza-n vant, filosofu’ vai de capu’ lui !
Cazurile Sora si Arafat sant false cazuri ! Sa-i lasam in pace, Sora e un om batran cu meritele si pacatele lui, cu o experienta vasta, mai mult sau mai putin dorita…si sa nu uitam ca Arafat a infiintat Smurd-ul !In ceea ce priveste capacitatea cuiva de a evolua, perfect de acord cu Alina, dar asta este valabil si pentru acei stralucitii „elevi” ai lui Nae Ionescu, blamati acum pentru ca in tinerete au simpatizat ca niste naivi miscarea legionara, nu !?!
ALINA MUNGIU este un nume de referinta al ROMANIEI. orice propozitie, orice cuvant scrie,chiar pe pereti, chiar un HAPCIU daca scoate,inseamna ca intr-adevar situatia e groasa. poti s-o critici dar de pe pozitia de tzucalar ,de barbugiu,de hotz,de PANARAMA.
Prin tot ce a făcut în România și prin felul în care se prezintă public, domnul Raed Arafat este ROMÂN. Și punct. Deci, cu tot respectul, d-na Pipidi greșește când îl consideră altceva. Raed este român, mai român decât cei mai mulți dintre noi.
Aș mai adăuga doar că, la a doua fibrilație făcută de mămica mea, medicii militari SMURD au ajus la blocul nostru din cartierul Berceni în fix 6 minute de la apel, complet utilați, ceea ce i-a salvat viața.
În rest, bătrânelul Șora mi-e simpatic, un om erudit și cu o atitudine publică de bun simț.
O zi bună vă doresc tuturor.
Limbaj suburban, etalare ostentativa a propriului profesionalism…Lustrarea nomenclaturistului Mihai Sora prin apararea sa alaturi de Raed Arafat, un roman remarcabil.Prin toate acestea autoarea articolului ne impartaseste profunda sa vulgaritate, profundul sau snobism, dar mai ales, profundul sau dispret visceral fata de eventuali sai critici romani.O inchizitoare ce nu isi spune numele. Spun toate acestea cu sincera tristete.
Ocupata cu articole neterminate la timp si cu 50 de studenti la usa, albinuta supraponderala n-a avut timp sa ia apararea lui Sora si Arafat. De ce ii alatura? Pentru a crea confuzii, pentru a contraria; cursurile de manipulare au ajutat-o mereu!
„Mihai Șora nu e un lider al anticomunismului românesc, presupunînd că așa ceva există sau e necesar” Intreaba-l pe sot daca au existat lideri al anticomunismului românesc.
Mihai Sora a fost un turnator si membru al comunistilor francezi! Asta nu se poate discuta!
” …de la convingeri idealiste naive greșite la o înțelegere mai subtilă a lumii, deci a reproșa cuiva că a evoluat este o prostie enormă”.
Cum spunea un parlamentar roman: ‘doar boii sunt consecventi’! De la comunist francez expulzat la slujitor al Anei Pauker si apoi la editura politica pentru mata inseamna evoloutie!
„Oameni ca el au dreptul la orice opinii” declara raspicat Alina! Adica pot spune MINCIUNI! Dar ADEVARUL? Pentru tine conteaza ADEVARUL?
P.S.
Stii vreun jurnalist, trust de presa, post de televiziune etc. care sa-si puna cenusa in cap si sa recunoasca ca nu stia adevarul despre trecutul lui Sora? Cunosti vreun trust de presa, post de televiziune etc. care sa refuze a mai difuza acel clip?
Banul este ochiul dracului si, nu se impiedica sa faca din negru alb si din alb negru!
Filosoful ȘORA a venit din străinătate și hodoronc-tronc , ministru al Învățămîntului,fără să fie in temă, fără să se priceapă ,un neavenit. Face gafa de involutie a Învățământului Românesc!. Întoarce invatamantul obligatoriu de 10 ani bine așezat la cel de 8 ani obligatoriu ,bulversand generatii intregi de elevi si nu numai.
ARAFAT are din parte-mi o notă buna!
Nu trebuie pus lângă filosoful ȘORA!
Dacă Șora ar fi rămas în gașca lui Iliescu,toți comunistoizii care îl acuză astăzi l-ar fi considerat erou.Câtă nesimțire.Oricum Șora rămâne o mizerie.
Cine-i Editat asta, pipidi sa-i faca pe altii nemernici? o fomista Soros care apara doua creaturi Soros, pe relicva marxista Sora si pe Arafat zis vaccin in cap. Sictir si controleaza-ti limba aia neagra!
Șora – Arafat (trad. Locul sfânt), cele două capete ale reteveiului.
Șora – Arafat (trad. Locul sfânt), cele două capete ale reteveiului. Reteveiul lui Mihalache, n.n.
Cum bag io sama, distinsa autoare crede că toţi românii ie tembeli.
Domna Pippidi o intenționa să candideze pentru vreo funcție și pe la pompieri, ?
Remarcați și faptul că nu s-a discutat și în mod precis și relevant și despre faptul dacă încăperea cu incendiul de la clubul Colectiv ar fi trebuit să aibă în dotare și instalație care să pulverieze apă sau soluție de stingere a incendiilor care să declanșeze pulverizarea la apariția de urme de fum, și dacă instalația ar fi fost, dacă ar fi fost și instalată, și funcțională, ?
Persoanele publice ce participau la dezbateri publice , televizate, despre instalațiile ce se declanșau pentru știngerea incendiilor, în încăperi, la apariția de urme de fum ,le mai ziceau și „pișători”, în perioada în care s-a reglementat și folosirea de instalații de stingere prin pulverizare de apă sau soluții de stingere a incendiilor,și în locuri publice, îndeosebi încăperi, frecventate de mai mulți indizi ,?