Florica Roman, judecătoare la Curtea de Apel Oradea, acuză, într-o postare pe blog, intervenţia ambasadelor în numirile procurorilor şefi şi spune că abuzurile făcute de DNA vor fi decontate de statul român, campania fiind „susţinută fără discernământ de birocraţia de la Bruxelles şi de ambasade”.
„Există limită a ipocriziei ambasadorilor străini de la Bucuresti, care ne tin lecţii de democraţie, stat de drept şi independenţa justiţiei, în condiţiile în care ei înşisi au încălcat legea, principiile statului de drept şi independenţa justiţiei implicându-se în numirile şefilor din marile parchete? În contextul iniţierii pe 22 februarie de către ministrul justiţiei Tudorel Toader, în conformitate cu legea, a procedurii de revocare a procurorului-şef DNA Laura Codruţa Kovesi, ambasadorul american Hans Klemm şi cel britanic Paul Brummell, folosind aceleaşi discursuri lozincarde, au ieşit public, din nou, să ne ţină lecţii despre justiţie, declarând că au încredere oarbă în DNA”, scrie Florica Roman, judecătoare în cadrul Curţii de Apel Oradea, pe blogul personal.
Magistratul spune că ambasadorii nu au comentat eşecurile DNA, enumerând achitările sau clasările, cum ar fi în dosarul Microsoft.
„Tocmai în acest context, al acţiunii perfect legale iniţiate de ministrul justiţiei Toader, se vede dublul limbaj/discurs pe care-l folosesc ambasadele: nouă ne vorbesc despre principii, stat de drept şi democraţie, în timp ce ei, ilegal, au făcut târguri oculte privind numirile la vârful parchetelor”, mai spune judecătoarea.
Florica Roman aminteşte, în susţinerea celor spuse de faptul că, într-o postare din luna februarie, judecătorul Horatius Dumbravă, fost membru al CSM în perioada 2010-2016, a „mărturisit că, împotriva legii şi a tuturor prevederilor internaţionale privind independenţa justiţiei şi statul de drept, ambasadele SUA şi a Marii Britanii s-au amestecat în 2013 în numirea Laurei Codruţa Kovesi ca procuror-şef al DNA. Aceleaşi ambasade s-au implicat, tot atunci, şi în numirea Procurorului General şi a procurorului-şef al DIICOT. Judecătorul Horatius Dumbrava recunoaşte public ceea ce se vorbea pe la colţuri, dar nimeni de la vârful sistemului de justiţie nu a spus deschis în toţi aceşti ani”.
“Vă mai amintiţi de protocolul semnat între preşedintele României şi primul ministru în 2013? Când, practic, sub atenta supraveghere (de fapt, la sugestia) ambasadele UK şi USA (cum de s-au băgat în aşa ceva ambasadorii de atunci? ce au crezut că fac? un fel de gentlemen agreement? cu cine?) s-au împărţit funcţiile în Ministerul Public, după principiul: unul ţie, unul mie (şi unul la bucutărie …) s-a recunoscut public implicarea politică în justiţie, ceea ce a fost un semnal foarte prost pentru procurorii de execuţie, cei mulţi şi harnici, că dacă ai acoperire politică, poţi …”, a scris judecătorul Dumbravă pe Facebook.
„Dacă criticile unor oameni politici români la adresa procurorilor s-au considerat a fi un amestec politic în justiţie, fiind prompt sancţionate de către CSM, amestecul împotriva legii a unor puteri străine, prin funcţionari din cadrul ambasadelor, în numirile în funcţiile de conducere ale parchetelor, ce reprezintă? Explicaţii publice pentru aceste “înţelegeri” oculte şi străine de lege, datorează românilor nu doar toţi foştii membri ai CSM, ci şi fostul premier Victor Ponta, fostul preşedinte Traian Băsescu, dar, mai ales, ambasadele SUA şi a Marii Britanii (…) În timp ce birocraţi din ambasade sau de la Bruxelles ne ţineau lecţii despre “stat de drept” şi implementarea recomandărilor MCV, aceştia se implicau ilegal în procedurile de numire în funcţiile de conducere din parchete.”, spune judecătoarea Florica Roman.
Magistratul se întreabă retoric dacă în urma înţelegerii din 2013 între Traian Băsescu, preşedintele de atunci, şi Victor Ponta, premier, au fost numite Alina Bica, la DIICOT- sustinută de preşedinte şi Tiberiu Niţu- procuror general- susşinut de premier, din partea cărei instituţii a venit susţinerea pentru Laura Codruţa Kovesi.
„Mă întreb, de asemenea, în calitate de cetăţean şi judecător, care au fost “meritele” de Procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, timp de şase ani, care să o fi recomandat pe Laura Codruţa Kovesi să fie numită în funcţia de procuror şef al DNA? În perioada în care Laura Codruţa Kovesi a îndeplinit funcţia de Procuror General au fost închise dosarul Revoluţiei din 1989 şi dosarul Mineriadei din 1990, ceea ce a determinat condamnarea Romaniei la CEDO. (…) Dacă pentru aceşti birocraţi şi ambasadori mii de morţi, răniţi şi torturaţi la Revoluţie ori Mineriada nu au însemnat nimic, e lesne de înţeles de ce, pentru ei, sunt irelevante azi abuzurile, deja de notorietate, din actualele anchete penale”.
„În prezent, urmare a acestei campanii de abuzuri din justiţie dusă sub pretextul combaterii corupţiei, campanie susţinută fără discernământ de birocraţia de la Bruxelles şi de ambasadele occidentale de la Bucureşti, România a devenit un stat disfuncţional, iar românii sunt mai divizaţi ca niciodată după 1989.Statul român va deconta din greu abuzurile făcute de DNA, ceea ce nu este corect şi drept. Corect sşi drept ar fi ca aceste ambasade să plătească, în solidar cu statul roman, despăgubirile pentru abuzurile DNA, abuzuri la care au instigat şi pe care le-au aplaudat”, concluzionează Florica Roman.
cand zicem statul roman, despre ce vorbim?
biata judecatoare florica roman , nici cu gindul nu a gindit , ce furtuna v-a stirni 2=3 cuvinte ale ei .. pe fb ….a uitat si de dosarele pe care urma sa le motiveze …si de pe urma carora , de fapt , incaseaza 15000 lei pe luna …din impozitele doctorilor , inginerilor , muncitorilor , zilierilor , avocatilor … poate vreti politica doamna ! trebuie sa alegeti ce va place !!!
Doamna asta o fi Floricica dansatoarea ???????
Cand este decorat, medaliat de o putere straina (din UE, Nato si de oriunde altundeva) seful unei institutii a statului inseamna ca persoana respectiva a lucrat IN BENEFICIUL PUTERII STRAINE.
Pentru asa ceva exista doar o destinatie – puscaria cu consecinta confiscarii averii si interdictia ocuparii unui post in administratia publica pe viata.
Duduia (si nu doar ea ci si ambasadori, sefi de alte institutii, sefi de servicii secrete…) s-a dus la stapani sa-si ia stigmatul asa ca a „marturisit” ca ia banii romanilor ca sa faca bine strainilor.
Doar Seful Statului si Presedintii camerlor parlamentare – ca REPREZENTANTI AI NATIUNII – pot accepta astfel de distinctii doar onorific, nu pentru activitati caci ar insemna ca au slujit strainilor fiind rmunerati de romani!
sa mori tu?
nu pafnute, de ce sa nu mori tu? te bazei ca prostia nu doare, si deci nu e mortala? ba , este !
Stimata doamna judecator: nu exista nici-o limita, atat timp cat li se permite sa intervina in treburile interne ale Romaniei. Daca am fi avut un presedinte adevarat, acesti ambasadori zburau de mult din România. Din pacate cel ce poarta acest titlu nu este presedintele României.
Corect…asa este! Dar nu este evident ca suntem tratati ca si o colonie!? Din pacate, acest tratament ( gradul sau de presiune) depinde si de „calitatea” responsabilior statului roman…ne meritam soarta…
hahahahhaha, au mai gasit pe una pesedelele. cu siguranta poporul roman are ca prioritate grija ca mult prea cinstitii nostri politicieni sa nu fie abuzati de codruta. si-ar da si salariul minim pentru asta.
Nici vorba de PSD in comentariul doamnei jude-
cator, neatente. Vorba doamnei Roman, daca mortii Revolutiei si ai Mineriadei nu au insemnat nimic pentru Parchetul ICCJ condus de Kovesi, atunci respectiva ar trebui sa mearga unde o vedea cu ochii…
Amuzament de pacient … , slugă !
Pe tiparul useristo-penelist, un talamb care nu stie despre ce vorbeste. Cu sustinerea unor idioti ca tine a ajuns codruta, handbalista cu inteligenta mediocra, sa fie deasupra legii.
Ca-i divizata societarea romaneasca – asta a fost si scopul (amplificata neghiobeste in epoca fanarioto-basista): deivide et impera (punct). Si cu atat este mai parsiv cand este realizata cu niste cozi de topor, vanduti care in final vor gusta din fructele dezbinari. Cineva se intreaba plin de „adanca” filozofie „ce-i statul” – statul este forma de organizare si institutiile (care pe langa faptul ca i-a asigurat „inteleptului” sa vada lumina soarelui, sa invete sa scrie – pentru a putea posta marlaneste si tamp, si-i asigura garantia ca are oarece protectie fizica , medicala si sociala) care au facut ca aceasta tara (unii zic ca spectaculos de frumoasa, alti zic contrariu, cert este ca-i ravnita de destuli „facatori de bine” ca nu si-o raci gura degeaba si or pierde timpul tot felul de emisari plini de ganduri „democratice” – prea ar cadea in derizoriu zicala cum ca „doar nebunul arunca cu pietre in pomul fara rod”).
Bibi, draga, Codrutza a fost baschetbalista, nu handbalista. Daca as urma tiparul gandirii unuia ca pamflet de primavara, m-as intreba si eu cand a avut timp sa studieze temeinic dreptul, daca a facut sport de performantza. Si inca ceva, Bibi, ai catalogat-o drept mediocra. Pentru asta esti iertat.
Ca-i divizata societarea romaneasca – asta a fost si scopul (amplificata neghiobeste in epoca fanarioto-basista): deivide et impera (punct). Si cu atat este mai parsiv cand este realizata cu niste cozi de topor, vanduti care in final vor gusta din fructele dezbinari. Cineva se intreaba plin de „adanca” filozofie „ce-i statul” – statul este forma de organizare si institutiile (care pe langa faptul ca i-a asigurat „inteleptului” sa vada lumina soarelui, sa invete sa scrie – pentru a putea posta marlaneste si tamp, si-i asigura garantia ca are oarece protectie fizica , medicala si sociala) care au facut ca aceasta tara (unii zic ca spectaculos de frumoasa, alti zic contrariu, cert este ca-i ravnita de destuli „facatori de bine” ca nu si-o raci gura degeaba si or pierde timpul tot felul de emisari plini de ganduri „democratice” – prea ar cadea in derizoriu zicala cum ca „doar nebunul arunca cu pietre in pomul fara rod”) sa supravetuiasca in aceste meleaguri „lipsite” de incercari.
va mit aste de la registru de vot toti romani sant doar 18.000.000 nu 18.900.000.
doi copii pana la 18 ani nu au drept de vot deci 3.000.000
raman 15.000.000
nebuni si puscariasi periculosi nu au drept de vot sant 2.000.0000
raman 13.000.000
la vot nu se duc dect maxim 60% din acestia adica 7.000.000
din care 10% sant voturi nule fie nu pun stampila fie pun pe mai multe casute
raman 6.300.000de votanti
acestea secinpart la circa 36 partide si 14 independenti, deci circa 50 asa ca raman
PSD —————1.009.000 votanti ————-5.55% din Populatia Romaniei
UDMR————-1.005.000 votanti ————-5.55% din Populatia Romaniei
PRRomilor——–1.000.000 votnuri ————-5.55% din Populatia Romaniei
USR——————302.000 votanti ————-1.68% din Populatia Romaniei
PNL——————-300.000 votanti ————-1.67% din Populatia Romaniei
PD———————290.000 votanti ————-1.61% din Populatia Romaniei
MP———————289.000 votanti ————-1.60% din Populatia Romaniei
ALDE——————280.000 votanti ————-1.55% din Populatia Romaniei
Adica —————4.475.000 votanti————-24.86% din Populatia Romaniei
Ultimul recensământ datează din 2011, când guvernul Boc ne-a numărat pe toți, fără să ne vadă, fără să ne întrebe.
Numărul de votanți se raportează la populația cu drept de vot.
La numărul de securiști pe cap de locuitor suntem de departe pe primul loc în lume.
Alte partide si candidati independenti 48——–1.407.821 votanti——7.82% din Populatia Romaniei
Adica ca medie la aceste partide sateliti sau independeti cte—29.329 votanti de fiecare —–
——adica —-0.01629% din Populatia Romaniei
In turul doi partidele mici si independenti se unesc cu partidele mari fac aliante legale si ilegale asfel ei devin doar sateliti sau partide surogat.
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””’
In turul Doi vin mai putin oameni la vot cu 10% adica 6.300.000 votanti din care 10% voturi nule deci 5,670.000 votati ce vor vota cu unica alianta Partidul Patrihotilor sau PCR=USR=FSN=aceiasi mizerie.
Acesta apare in doua optiuni de aliante
Uniunea Social-Democrată (2014–) dintre Partidul Social Democrat (PSD), —
3.000.000 votanti adica 16,66% din populatia Romaniai
Uniunea Națională pentru Progresul României (UNPR) și Partidul Alianța Liberalilor și Democraților (ALDE)
2.670.000 votati 14,83% din populatia Romaniai
Concluzie toate guvernele, primari,consilieri locali judeteni, parlamentari si presedinti sant ilegalni nu au minim 51% din populatia Romaniai, adica 90% din cei cu drept de vot.
Deci sant ilegitim si alegerile la fel
Daia guverneaza prin coabiatare adica toti intr-un singur partid Partidul Patrihotilor=USL=FSN=PCR=Aceiasi mizerie
Oano , cu toată prețuirea pentru efortul depus , nu este lipsit de importanță faptul că transpiră prin toți porii pe care îi deții , sosul ideologiei celor 140.000 de restarteri bezmetici aflați în slujba intereselor străine … !
Tb sa ii execuati in 1990 pe toti securisti si turnatori cei 4 milioane de bastarzi, nu ati facuto asa ca in urmatori 20.000 de ani ei o sa va tortureze , jefui si bate ca pe hoti de aci. O sa inchida fabricii locuri de munca mine o sa distruga tot si o sa vanda la straini o sa defriseze paduriel o sa vanda toate terenurile la straini , o scuze asta deja au facuto mai ramane sa extermine pe romani restu ce nu este ca ei restul de 14 milioane au ei metode securiste sa o faca pana in anul 2050 , Romania nu va mai avea decat 4 milioane de securisti iar restul de populatie de 14 milioane de oameni cistiti si onesti vor zace ingropati de vii morti in pamant opera securista de decimare a poporului.
Coldea Visinescu Fecior va zambeste pe voi o sa va bage pe toti in pamant , pe principiu cine nui securist sa piara.
Mai fato, mi se pare mie, cumva, sau ai facut greseli gramaticale cu nemiluita? Sau, cine stie, le vei fi facut intentionat, ca sa-i discteditezi pe rezistentzi. Daca le-ai facut din nestiintza, esti buna doar pentru munca de jos! Parol!
Doamna judecator, Florica Roman, suntem un popor blestemat sa fim sclavi. Atat ! Doar in perioada august 1968, august 1982, am scapat de acest blestem, cand Romania a fost condusa de un analfabet-peltic ce onora cu prezenta sa Imparati, Regi, Regine si Presedinti de Mari Natiuni ale Lumii. Atunci am simtit ca suntem o natiune si un popor liber si demn ! A fost cea mai frumoasa perioada din intreaga existenta a Romaniei. Acum suntem sclavi cum nu am mai fost niciodata in istorie deoarece suntem condusi de tradatori si lifte straine de fibra noastra. Ne vom dezmembra si destrama intre si cu atatia ticalosi si nenorociti ce se pretind patrioti.
a evidat una periculoasa cu pseudonimu oana: cand nu e furioasa, mazgaleste si scrie vrute si nevrute pe net. gasitorului, buna recompensa!!!
Hai, sa mori tu?
Domnilor judecatori,
acum este cam tirziu sa mai spuneti ceva1
Pina acum ,adica dupa 1989 toti ati pus umarul la desconsiderarea romanilor si Romaniei!
Incepind cu acele legi in care procurorii si judecatorii sunt mai presus de lege,salarii nesimtite,pensii nesimtite ,cirdasia cu serviciile secrete romanesticare la rindul lor sunt aservite celor straine ,ati distrus economia romaneasca,demnitatea romanilor si statul romanesc!
toate nulitatile sunt in fruntea institutiilor statului,partidelor si dumneavoastra va treziti sa vorbiti!
Tirziu este tradatorilor de tara si neam!
Numai Dumnezeu mai poate redresa aceasta tara!
Americanii contribuie de un secol la divizarea si supunerea Europei. Multi uita cat capital din bancile americane s-a investit in Armata Rosie pt ca aceasta sa treaca cu tancurile peste jumatate din Europa. Acum,daca rusii ne-au cedat intr-un moment de slabiciune,partenerii strategici si satelitii lor ne trateaza ca pe indieni.Informatiile lor despre Romania sunt trecute prin filtrele lui Tisminetki si ale Google. Degeaba suntem la nivel individual inteligenti, omenosi,daca la nivel de societate,la nivel de sistem economic, cultural si politic in Romania ne lasam falimentati de cei mai “pervertiti democrati”. Pt globalisti si “instrumentele” lor locale nu suntem decat un popor de neputinciosi si coruptibili. Asta este adevarata propaganda neagra strecurata mediatic in sufletele noastre cu scopul de a ne descuraja si a ne mentine intr-o stare de sclavie.
Deci ei au spatele asigurat ori fug la rusi ori la americani ori in alte destinati si paradise fiscale ca Mazare Madagascar si Brazilia ca si Dragnea, Johannis in Germania, Elvetia, America, Spania. Numai fraieri cred ca securisti va vor binele nu fiti naivi pana si in insulele virgine UK peste 4.000.000 de securisti au conturi de miliarde de euro si cetateni UK si de Israel. Pt securisti Romania nu este dect victima perfecta ei securisti oricum duc o viata dubla traiesc 200 zile din 365 din an in alte tari,
bunici lor securisti se duc deobicei in Israel si foste tari comuniste copii in Vest unde au studiat fiecre si nepoti deja traiesc un occident de cand s-au nascut , stranepoti si mai si asa ca nu va duc dorul ei doar vor sa finalizeze ceea ce au inceput exterminarea Romaniei si a romanilor, prima parte exterminarea Romaniei au reusit mai ramane exterminarea poporului, securisti sant niste tradatori ante pt KGB acum pt CIA un exemplu este edit raspopitul etc.
Mai invata sa scrii draga Oana.
La mai ramas 22 de ani ca sa extermine poporul.De ce ??? Pai daca se cprinde poporul si incepe sa ii vaneze cu a facut Isralelul cu Nazisti nu mai ramane niciunul nici ei nici descendenti lor niste paduchi, vor fi executati de commandouri romane patriotice si asa apoi romania incet incet vor da afara pe straini din tara ce s-au capatuit ilegal si Romania va renaste, aceasta este vlabila dac poporul roman are IQ170 cum are poporul lui Israel daca are IQ12 va zace in prostie minciuna, jale si cerseala pana va fi sters si din istorie. Istoria nu pastreaza in ea Tarile scursuri sau popoarele scursuri, doar cele care dau dovada de executie a ticalosilor.
Infiltrati din justitie,presa,guvern,firme private si de stat, parimri,politica,ong, nu va spune nimic viata trebuia sa fie mai buna nivelul de trai mai bun , fericirea poporului mai mare bogatia nationala si individuala pt toti mai puna ,
dar paradoxal numai pentru securisti super lux si viata buna iar pt popor numai cirma si pedeapsa , nici un bandit nu a primit pedeapsa ce rea pe vremea lui Ceausescu si este in UK USA si China minim 155 de ani de puscarie pt furt de peste 100.000 euro din avut public sau privat , pai unul care fura o gaina 20 euro ea 7 ani cu executare si un securist care fura 20 milioane de euro ea maxim 3 ani cu suspendar in cel mai rau caz ca alfel ea doar control judiciar sau inchisoare la domiciliu.
si niciodata nu recupereaza prejiudiciu din peste 20.000 de securisti ce au furat milioan si miliarde de euro nu s-a recuperat decat 1% maxim din ce au furat desi astea se plimba ei si rudele prieteni si chiar ei au firme si bunuri din acre se poate recupera macar 50% , judecatori,presa,politicieni,poporul au orbul gainii nu vad, bai ce din mare securist nu poate ajunge boschetar , ce vina are boschetarul ca se naste sarac sau a saracit platind taxe si impozite iar securisti s-au inbogatit eludand fiscul???????
Pai si daca Romania nu este distrusa de securisti cu se face ca aproape toti borfasi mari si medi din politica,presa,afaceri,justitie, etc. se descopera ca ereau securisti si colaborau cu multi securisti si au fost avizati de SRI, iar la multi tot SRI lea facut dosare legale sau false?????? Cand o tara este prea infiltrata de securisti si acestea o iau ru pe aratura trebuie facuta curatenie generala adica exterminati toti, laturi gasimi la orice colt avem nevoie de oameni de calitate, Sufrageria lui Oprea arata exact ce fac securisti ei taie si spanzura incalcand constitutia si drepturile omului fac terorism guvernamentar, si cum nu se negociaza cu teroristi acestea trebuie exterminati.
orice tatean roman nu are voie sa primeasca decorati straine decat daca este artist, inventator,sportiv presedinte, si acestea cu titl onorific pt presedinte restul este spionaj pe fata Raed Arafat, Kioves,Coldea, Macovei, Basescu si Johanis(cand ereau doar Primari) sant spioni pe fata. Nimeni nicaieri in lume nu iti da nimic gratis, si mai ales la straini pai eroi lor din Irak, Golf si kiar si posmorte nu au primit asa multe si asa mari decorati si valorau 1 milion de euro deci pt decorati mari si multe inseamna ca ai adus o contributie de peste 1 miliar de euro.
pai daca analizezi istoria lor ca tari in 300 de ani au dat un nr egal de decorati la straini cum au dat la romani in 30 de ani este record mondial sau o mare inselatorie, iar singurul inselat este poporul roman si Romania , cu zeci de mii de miliarde evaziune fiscala, munca la negru, neplata orelor suplimentare, nerespectare dr.muncii, nerespectarea at. de la locul de munca concedii libere. ce o fac firmele straine in Romania.
Oana,tot inainte ,ai suflul geniului!Charlie,Stelu,Moesia,Alcibiade,Dragos de la Sputnik,etc sunt epigoni nevrednici pe langa tine
Soto am ras cu lacrimi… Am totusi o observatie. Ai uitat-o pe lili!!!
este rentabil dai niste tinichele de 10 euro bucata decorati pt servicii de zeci de miliarde de euro profit. Asta da model de afacere.
Nu poate sa coste 10€. E mult mai ieftin. Sunt facute-n China.
o cetatenie straina se da legal dupa 3-10 ani ca medie 5-6 ani
dar tb sa ai un dosar beton de locuit in permaneta acolo ca ai casa job, sa nu ai datori, cazier sau afaceri si asa mai intarzie legal sau ilegal dosarul inca 5-10 ani
deci ajungi la 10-16 ani sa ai o cetatenie straina si asta ca ai dosar perfect lucru greu.
pt ca deobicei nu ai casa acolo s-au o ai cu banca deci nu est inca proprietate, job este deobicei la negru deci nu ai cu sa dovedesti, ir afceri si acolo ingeneral ai bani doar daca furi sau ai furat din Romania sau esti acolo de celputin 60 de ani si ai strans in timp.
deci normal doar 1% din emigranti indeplinesc aceste conditi
restul de 99% eau cetatenia dupa 30-40 de ani de stat acolo, majoriate abea dupa 1-2 ani au permis de munca sau sedere in rest toti mint de sparg , primisul de sedere si de munca nu este decat rezidenta asa cum este in Romanai cand te muti dintr-o adresa in alta sau dintr-un judet in altul atat, este egal zero, este bun doar ca sa nu te expulzeze sau sa nu te aresteze ca muncesti ilegal nimic mai mult, nu este cetatenie nu ai drept la vot nu esti cetatean ai apropae drepturi zero, singurul avantaj cu rezidenta ca nu te poate expulza nu ai nevoi de viza si nu te poate aresta din orice in 20% din cazuri ea reprezinta si permis de munca depinde de tara dar in majoriatea tb sa ai alt document in plus ca sa ai drept sa muncesti,
ca rezident poti doar sa fi turist, sa vi in vizita la cineva , sa studiezi, sa te tratezi, dar nu inseamna neaparat ca ai drept la munca dreptul la munca se obtine mai greu , rezidenta in maxim 3-4 luni de sedere se obtine permisul de munca in 1-4 ani depinde de tara ca medie 2 ani, restul sant minciuni, toti mint ca au acte in regula dar nu au sau au falsuri.
Singurul act care iti ofera toate drepturile este doar cetatenia.
Deci ca sa obti cetateni dureaza in jur de 30-40 de ani.
Cum cei 160.000 de politicieni din Romania si cei 2milioane angajati MAI SRI si alte servici secrete au cetatenia dupa doar 1-2 ani chiar si maxim 10 ani este extrem de suspect, pt ca 99% din oameni nu obtin si care muncesc si stau inpermaneta in strainate.
si varianta doi
Oana ,felicitari ,i-ai dat o replica pe cinste judecatoresei!Dupa Iliescu,Dumitru Iliescu, dupa Baltag,dupa alte catastrofe a venit si asta cu istoria culeasa la intimplare din jurnale!Unii scriu ca ii duce capul,altii copiaza dar citeaza ,altii plagiaza,dar toti critici,toti virulenti, toti anti-sistem!
Implicarea ambasadorilor straini în numirile sefilor din marile parchete reprezinta un act extrem de grav, la fel sau chiar mai grav decat sufrageria lui Oprea si implicarea SRI in justitie. Este necesara o comisie parlamentara pentru anchetarea acestor actiuni si luarea masurilor ce se impun pentru stoparea acestei practici.
Pe de alta parte, avand in vedere ca in urma acestor actiuni Romania a devenit un stat disfuncţional, aceste actiuni ar fi trebuit sa faca obiectul muncii si sa fie combatute chiar de catre SRI. Asa s-ar fi intamplat intr-un stat functional.
Biata Oana, si-o fi dat duhul? S-a oprit din scris.
Dar cine trebuia sa sa se implice in numirea procurorilor? Cumva Putin sau Erdogan? Era firesc ca justitia sa fie pusa pe sine de reprezentantii tarilor care au o justitie adevarata! Avea cumva cineva din Romania experienta in oranduirea spre care toti ne-am dorit sa mergem (capitalismul de tip occidental cu democratie si stat de drept cu o justitie puternica)? Fireste ca trebuia sa ne ghideze cineva. Si cine anume putea sa o faca daca nu ambasadorii SUA si UK – tari partenere cu noi? Doamna de la Oradea bate campii, vorbeste despre lucruri care o depasesc. Incepere luptei impotriva coruptiei a fost o decizie politica, nu ar fi venit de la sine din sistemul judiciar in vecii vecilor!
Cred ca ai vrut sa-ti alegi nick-ul „maso”, dar ai tastat gresit un „c”. Esti sigur ca e bine asa, ca procurorii romani sa fie numitzi de catre ambasadele straine? Esti cu toate tziglele pe casa? Dar care as gandi ca tine, ar trebui sa le declaram razboi nemtzilor si in secunda urmatoare sa ne predam.
Uite-asa devenim land federal Deutschland si o vom duce bine cu totzii…
masco, tempereaza-te, bea un pahar cu apa, aduna-ti mintile (de pe asfaltul din fata Paatului Victoria) si daca dupa toate astea inca mai gandesti asa atunci meriti sa duci o viata de SLUGA si sa mori ca o SLUGA.
Erata: daca as gandi ca tine