Judecătoarea Adriana Stoicescu reacționează la documentarul Recorder

”Justiția a dispărut aproape complet de pe agenda publică, societatea românească s-a trezit în fața unei realități greu de digerat, dosarele de mare corupție sunt îngropate”, spun jurnaliștii de la Recorder despre documentar.

De L.V.
Judecătoarea Adriana Stoicescu reacționează la documentarul Recorder

”Justiția a dispărut aproape complet de pe agenda publică, societatea românească s-a trezit în fața unei realități greu de digerat, dosarele de mare corupție sunt îngropate”, spun jurnaliștii de la Recorder despre documentar.

Adriana Stoicescu a reacționat după apariția documentarului Recorder privind justiția din țara noastră. Judecătoarea spune că dezvăluirile fac un joc de culise și că unii oameni ar urma să fie mutați din funcții.

Judecătoarea Adriana Stoicescu reacționează la documentarul Recorder.

Judecătoarea vorbește de jocuri de culise…

„Relaxați-vă!

“Așezați-vă liniștiți la locurile voastre”

Nu e despre coruptie sau justiție.

E despre descălecarea lui Voineag, înscăunarea unui kovesist si reluarea cătușiadei TV pentru că, nu-i așa, corupții noștri sunt mai deștepți decât ai voștri.

E despre juzi care au plecat, cu coada între picioare, iar după război mulți viteji se arată.

Dacă nu au reușit cu ICCJ, măcar DNA să fie adjudecat…

Părerea mea, de blondă tută și obosită”, scrie Stoicescu pe Facebook.

Documentarul Recorder are două ore și comprimă o muncă de un an și jumătate, scriu jurnaliștii Andreea Pocotilă și Mihai Voinea.

Jurnaliștii intervievează mai mulți judecători și procurori, foști șefi ai DNA și CSM, care dezvăluie

  • cum dosarele sunt tergiversate, astfel încât să se ajungă la prescrierea faptelor
  • condamnările definitive care sunt reevaluate și șterse cu buretele.

În plus, asupra DNA au început să planeze suspiciuni privind blocarea unor anchete penale, potrivit Recorder.

Citeste și: ,,Justiție capturată”. Cum au fost îngropate mari dosare de corupție. Documentar Recorder

Distribuie articolul pe:

5 comentarii

  1. Gunoiul este sub pres dintoteauna, insa populimea nu avea cum sa le stie. Acum ca a iesit la iveala, ne miram ca proasta-n targ. Dar asa a fost mereu. Problema este cine are interesul acum sa mai adauge un scndal, la nebunia cu pensiile speciale si pensionarea magistratilor. In sfarsit, nu trebuie sa ne batem capul. De cate ori vad tineri nelinistiti si liberi in piata publica stiu ca nu suntem singuri si ca cineva, acolo sus, are grija de noi. Chestia este daca ne si iubeste?… dar asta tine de gustul fiecaruia.

  2. O avea dreptate(partial) Dar amploarea coruptiei din ac tara, cum a fost posibila daca ceea ce prezinta „investigatia nu-i despre justitie?”
    Au amestecat interesele cu adevarul.

  3. Reportaj bombă Recorder „Justiția captivă”, apărut, nu se putea altfel, la HotNews!!! Cum?!! Preia și TVR?!! Președintele director general TVR a intervenit pentru preluarea reportajului la ora de vârf (ce mă fac cu meciurile din c.l. – simt că înnebunesc!!!). Cine e preș. dir. gen? Poftim? Cum cine-i Adriana Saftoiu? Cum, cum a ajuns pres. dir. gen.? Talentul a recomandat-o. Păi, ea, socioloaga, l-a făcut pe Băsescu animal… politic și președinte jucător.
    Dar sa revenim. Cică „Justiția captivă”! Asta a descoperit Recorder! Un vecin de la mine de la țară susține că el, om simplu, știe că justiția este captivă de la Băsescu încoace, dar eu nu cred! Nu se putea că Recorder să reîncălzească o ciorba expirată! Am căutat în presă și majoritatea titlurilor pe acest subiect, o au pe frontispiciu și chiar fac trimitere la Lia Savonea. Păi, a capturat ea justiția în câteva luni de când e șefă?! Nu mi-a rudă și despre ea am avut o părere „bună” ca față de toți magistrații, dar de când hoardele de „reziști” au sărit la gâtul ei încă de atunci când și-a anunțat candidatura la președinția ICCJ, mi-am schimbat părerea. „Spunem ce dușmani ai, ca să-ți spun cine ești”. Parca așa sună, în oglindă, un proverb. Eu nu îi reproșez d-nei Savonea, ci o informez că justiția e captivă.
    După ce d-na Savonea se va considera prietena mea, sunt convins că îmi va răspunde la trei întrebări cu care mă tot sâcâie un prieten:
    1. Dacă apar public informații că șeful executiv al unui serviciu de informații îl amenință pe prim-ministrul în funcție că îl arestează dacă începe lucrările la autostrada care ar lega Moldova de celelalte provincii ale României, nu ar trebui să se autosesizeze un procuror?
    2. Cum ar fi fost încadrat juridic Dragnea dacă obținea o casă în Sibiu cu acte false, ori dacă, sub ministeriatul său la Transporturi, dispărea flota comercială a României?
    3. De ce Adrian Năstase a fost condamnat în bășcălie pentru niste termopane și nu a fost cercetat pentru vinderea Petrolului austriecilor?

  4. corect doamna. asta am intuit multi dintre noi. recorder face jocul „cuiva”. in nebunia barajelor, unde a fost/ este recorder?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.