Judecătorii din dosarul fostului premier Filat s-au declarat incompatibili

Magistrații care urmau să examineze dosarul ex-premierului Republicii Moldova Vlad Filat au refuzat să fie judecători în acest dosar, invocând motive de incompatibilitate, transmite Deschide.md. Procurorul care instrumentează cazul, Adriana Bețișor a declarat presei că cei trei judecători au invocat mai multe motive dar care se bazează pe incompatibilitatea acestora. „Au fost admise declarațiile de […]

Judecătorii din dosarul fostului premier Filat s-au declarat incompatibili

Magistrații care urmau să examineze dosarul ex-premierului Republicii Moldova Vlad Filat au refuzat să fie judecători în acest dosar, invocând motive de incompatibilitate, transmite Deschide.md. Procurorul care instrumentează cazul, Adriana Bețișor a declarat presei că cei trei judecători au invocat mai multe motive dar care se bazează pe incompatibilitatea acestora. „Au fost admise declarațiile de […]

Magistrații care urmau să examineze dosarul ex-premierului Republicii Moldova Vlad Filat au refuzat să fie judecători în acest dosar, invocând motive de incompatibilitate, transmite Deschide.md.

Procurorul care instrumentează cazul, Adriana Bețișor a declarat presei că cei trei judecători au invocat mai multe motive dar care se bazează pe incompatibilitatea acestora.

„Au fost admise declarațiile de abținere a celor trei judecători. Ca procedură, cauza penală urmează să fie înmânată unui alt judecător iar mai apoi să începem cu aceeași procedură ca și cea de astăzi. Au fost diferite motive, însă în concepția acestora ar fi un temei de incompatibilitate de a fi judecător pe acest dosar în continuare”, a declarat Bețișor.

Bețișor a mai adăugat că a făcut o solicitare ca Vlad Filat să fie escortat astăzi la ședința de judecată în acesta a refuzat. Tot astăzi a fost depus și demersul privind prelungirea măsurii preventive fostului deputat.

Avocaţii fostului premier au solicitat recuzarea completului de judecată, întrucât unul dintre magistraţi a participat anterior la examinarea prelungirii arestului preventiv. De asemenea, în cazul celorlalţi doi există bănueli privind imparţialitatea acestora.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.