Judecătorul UDMR din CCR, omul care a schimbat balanţa în favoarea opoziției

Judecătorul CCR Puskas Valentin Zoltan a declarat că a votat pentru declararea ca neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%, dar că a fost de acord cu constituţionalitatea articolului privind tăierea salariilor cu 25%. Puskas a votat în cadrul şedinţei CCR pentru declararea neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%. „Votul în cadrul […]

De cotidianul.ro - Autor
Judecătorul UDMR din CCR, omul care a schimbat balanţa în favoarea opoziției

Judecătorul CCR Puskas Valentin Zoltan a declarat că a votat pentru declararea ca neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%, dar că a fost de acord cu constituţionalitatea articolului privind tăierea salariilor cu 25%. Puskas a votat în cadrul şedinţei CCR pentru declararea neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%. „Votul în cadrul […]

Judecătorul CCR Puskas Valentin Zoltan a declarat că a votat pentru declararea ca neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%, dar că a fost de acord cu constituţionalitatea articolului privind tăierea salariilor cu 25%.

Puskas a votat în cadrul şedinţei CCR pentru declararea neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%. „Votul în cadrul CCR este un vot liber, nesecret, la vedere. Toţi colegii votează aşa, iar după, argumentează juridic…Nu vreau să comentez votul meu, eu atât spun, că am votat pentru neconstituţionalitatea tăierii pensiilor. Eu am votat, personal, prin argumente juridice şi prin convingere, pentru neconstituţionalitate”, a spus Puskas.

Judecătorul a precizat că a fost raportor asupra unui dosar care privea legea privind pensiile speciale în ansamblu. „Am fost raportor, au fost cinci dosare. Am fost raportor într-un dosar, dacă vă interesează acest lucru, ca să nu fie discuţii, raportul pe care l-am întocmit eu în dosarul respectiv, legat de pensiile speciale, eu am spus că pensiile speciale sunt constituţionale, iar legea referitoare la aceste pensii nu trebui declarată neconstituţională şi asta s-a şi aprobat în plen. Deci, ceea ce am raportat eu, a rămas aşa cum a fost în lege. Am făcut raport în cadrul legii privind pensiile speciale şi, în raport cu criticile care au fost aduse legii, am întocmit un raport prin care am respins aceste critici şi CCR la rândul ei a aprobat acest raport şi a respins criticile formulate în legătură cu pensiile speciale”, a mai explicat judecătorul CCR.

În ceea ce priveşte pensiile magistraţilor, Puskas a precizat că a fost vorba despre un alt dosar discutat. „Este alt dosar, nu este dosarul meu (privind pensiile magistraţilor, n.r.). A fost un dosar în care a fost atacată în ansamblu legea pensiilor speciale şi a fost un dosar care a fost atacat doar o parte şi criticat pe anumite prevederi ale Constituţiei. Eu vorbesc de primul dosar, care a fost criticat în ansamblu, pensiile speciale au fost acceptate aşa cum au fost trecute prin lege”, a mai spus judecătorul CCR.

De asemenea, el a explicat şi situaţia tăierii salarilor cu 25%. „După mine, părerea mea, de fapt, a fost şi a CCR, salariile au un alt regim, salariile din sectorul public sunt stabilite prin lege, Constituţia prevede acordarea acestor salarii prin lege. Angajatorul fiind statul, poate mări sau poate scădea prin lege cuantumul salariilor şi deci, nici mărirea , nici reducerea salariilor nu este o problemă neconstituţională”, a mai spus Puskas.

Puskas a precizat la Realitatea TV că nu a simţit niciun fel de influenţă politică în timpul dezbaterii.

Potrivit unor surse politice, votul lui Puskas a fost cel care a înclinat balanţa în legătură cu neconstituţionalitatea tăierii pensiilor. Puskas a votat alături de Ion Predescu, Acsinte Gaspar, Aspazia Cojocaru, Tudorel Toader. Pentru constituţionalitatea tăierii pensiilor au votat: Augustin Zegrean, Iulia Motoc, Mircea Ştefan Minea şi Petre Lazaroiu, judecătorii propuşi de PDL şi de Traian Băsescu.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.