Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a sărit în sus luni după ce doi membri ai săi au fost citați la Secția Specială de anchetare a magistraților. Citați legal, dar în cazul cărora „s-au scurs informații în mass media”, iar citarea a avut loc la foarte scurt timp după ce Secția pentru procurori a emis avizele pentru cele trei propuneri înaintate de către ministrul Justiției, reclamă procurorii CSM.
Secția de procurori a CSM acuză presiuni asupra membrilor săi și a anunțat că va reclama această situație la Comisia Europeană.
Iată comunicatul integral al Secției de procurori a CSM
„Având în vedere informațiile apărute în mass media privind citarea a doi membri ai Secției pentru procurori la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, Secția face următoarele precizări:
La data de 13 februarie a fost citat domnul Nicolae Solomon, în calitate de martor, într-un dosar înregistrat în 2018 la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, având ca obiect infracțiunile de grup infracțional organizat și abuz în serviciu. Citarea s-a făcut prin organele de poliție judiciară, la sediul CSM, pentru data de 17 februarie 2020, fiind semnată de către doamna procuror Adina Florea. La data de 14 februarie a fost citat domnul Florin Deac, în calitate de martor, într-un dosar înregistrat in 2018, având ca obiect infracțiunile de neglijentă în serviciu, ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Citarea s-a făcut tot prin organele de poliție judiciară, la sediul CSM, pentru data de 19 februarie 2020, fiind semnată de același procuror Adina Florea.
Despre citarea celor doi membrii CSM, s-au scurs informații în mass media în dimineața zilei de 17 februarie, înainte desfășurării actului procesual, într-o etapă nepublică a procesului penal.
Citarea celor doi membri a avut loc la foarte scurt timp după ce Secția pentru procurori a emis avizele pentru cele trei propuneri înaintate de către Ministrul Justiției, în vederea ocupării funcțiilor de vârf la nivelul Ministerul Public, dintre care două au fost negative.
Secția pentru procurori apreciază că citarea a doi membrii ai Secției în maniera arătată, în cauze aflate pe rolul SIIJ încă din 2018, precum şi scurgerea în media a informațiilor privind cele două activități procesuale, în contextul derulării procedurii de avizare parțial negativă a propunerilor Ministrului Justiției de ocupare a funcțiilor înalte la nivelul Ministerului Public şi al unei campanii media îndreptate împotriva membrilor Secției, reprezintă un factor de presiune şi de decredibilizate instituțională. Secția pentru procurori informează opinia publică că va sesiza Comisia Europeană pentru a aduce la cunoștință aceste împrejurări. Secția pentru procurori va continua să-şi exercite atribuțiile constituționale de garantare a independenței fiecărui procuror şi a Ministerului Public în ansamblul său”.
… și reacția Secției de anchetare a magistraților, transmisă tot printr-un comunicat
„În cursul zilei de azi, 17 februarie 2020, procurorii Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție l-au audiat, în calitate de martor, pe domnul procuror Solomon Nicolae Andrei, membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Dosarul penal în care a avut loc audierea nu vizează activitatea Secției pentru procurori, ca și componentă a Consiliului Superior al Magistraturii, ci vizează modul de desfășurare a activității unora dintre membrii Secției pentru procurori”.
Hallooooo! Sectia asta trebuie obligatoriu sa functioneze indiferent de situatie si conjunctura! Ca le convine sau nu, e problema lor, e vorba de marsaviile facute de ei cu buna stiinta care ii pedepsesc!
Secția trebuie sa existe numai pentru caței si nu pentru dulăii din CSM, mai ales a celor din secția pentru procurori. Ceea ce ție nu-ti place altuia nu-i face ne spune un proverb, acești mafioți din secția de procurori uita cum aplaudau confrați de ai lor când anchetau alți împricinați, dar care nu făceau parte din casta procurorilor. D-na Florea nu va opriți, poate stârpiți, fie si numai parțial, cancerul din justiția românească.
CE are a face S**a cu Prefectura?
Avizul CSM la propunerile de porcușori e o treabă, citațiile în niște dosare cu găinării de drept comun, comise de niște borfași, sunt cu totul altă treabă!
Ce facem, gata, comitem niște alegații total aiurea și de acum ne fofilăm de la îndatoririle noastre de cetățeni care nu suntem niciunul mai egal în fața legii?
SIIJ, puneți în aplicare prevederile art. 265-266 C.p.p. și emiteți mandate de aducere pe numele acestor borfași.
Urmând această logică defectă, mâine cei 2 citați or să se smiorcăie că citațiile sunt în legătură cu concursul de admitere la INM.
Poimâine, or să fie în legătură cu Școala națională de grefieri.
Răspoimâine or să lege citațiile de concursul de numire în funcții de execuție la parchete
și tot așa mai departe, în vecii vecilor vor găsi motive TÂMPITE pentru a nu se prezenta în fața unui organ judiciar român.
Succes SIIJ!Respectul meu dna Adina Florea!Trebuie demolata serparia din sectia de procuraristi ce fac sa crape obrazul de rusine breslei,toti cu bube-n cap,mizerii de oameni!Chiar cred ca le mai merge cu smenuiala si masluiala?Cati bani luati din banii publici,jegurilor?In ce averi,suspecte,va lafaiti nimicilor?Scrieti-i mai bine lu’nord coreeanu’ung ca din tagma lui sunteti,tot zdrente!La puscarie,dobitocilor manjiti,albiti,aserviti,zoaie ce nu trebuie sa existe intr-o Justitie Independenta,ca nu scapati,va vine cu ricoseu,rau ati facut,rau aveti!RASPUNDEREA MAGISTRATILOR.
,,Comisia” de procurori din CSM este o clica formata din trei kukuvisti, din care doi au dosare penale ( !!!) la DNA, iar al treilea are consoarta in cadrul DNA.
Toti acesti trei mafioti au fost scut si pavaza ptr absolut toti procurorii infractori [inclusiv Portocala si seful lui] care au ajuns la CSM pt a fi maturati din Procuratura. Cei trei i-au salvat indiferent de ce infractiuni comisesera.
Sectia de Procurori a CSM este grupul mafiot al statului paralel din cadrul CSM…..[Markus Roman]
Palavramentul Romaniei sa lase circul si discutiile sterile si sa voteze o lege prin care procurorii sa fie scosi din randul magistratilor. SIIJ trebuie intarita, iar pedepsele aplicate celor care comit abuzuri in justitie sa fie marite si aplicate fara intarziere.
Alo tovarasu gradu, nu numai doi membri au constituit un grup infractional organizat ci toata sectia cand i-a dat titlu (foaia de parcurs) lui Luluta (seful direct al lui Portocala si nemijlocit al lui Onea zis Lucica despre care nu a auzit prezidentu) sa mearga la .U.E. pe cont „propriu”!Succesuri la Caracal!
„Markus Roman”, te referi cumva la „grupul SECURIST mafiot al STATULUI SECURIST din CSM”? Bine ca ti-ai revenit in final si ai facut trimitere la intreaga sectie de procurori! Nu ti-ai revenit total, pentru ca altfel nu trebuia sa fac corectia decisiva, readucerea SECURITATII in spetza, Securitate pe care o jignesti
impardonabil considerand-o straina de actiunile „mafiote”!? Ascunderea rolului Securitatii si trimiterea la
actiuni „mafiote”, eventual de breasla, ESTE MAI MARSAVA decat atitudinea acestor slugi credincioase…
De ce spun eu ca fiecare comentariu al clonelor Seku trebuie citit cu atentie, eliminand perdelele de fum
de genul „statul paralel… nesecurist”! Asta-i cosmarul Secu, ca oamenii sa-i descopere diversiunile…
„Vanatorul de javre”, necazul e ca nu prin lege pot fi scosi procurorii stalinisti, doar prin modificarea Constitutiei, ceea ce „mafiotii” lui „Markus” din Securitate nu vor permite…
Bre oameni buni,va dați seama cam ce fel de om e d-na Adina Florea dacă ,în plin avânt pt desființarea SIIJ, are curajul sa-i cheme la audieri pe unii dintre ăia care tot timpul au luat apărarea infractorilor din justiție? Va dati seama ce tare e aceasta doamna dacă în tot acest scandal nu se teme nici de căței nici de dulăi și ,fără frica de amenintarile de la Cotroceni,guvern si PNL,le da o smetie ,perfect legala, peste bot?Pai dacă ceva trebuie desființat în sistemul de justiție atunci trebuie desființată si reinfiintata cu alti oameni exact secția de procurori din CSM care ,în loc sa fie o „politie” ce trebuie sa impună respectarea legilor de către procurori ,sa curme abuzurile,aceasta secție se face ca nu vede ce vede orice chior:abuzuri,probe inventate,martori șantajați, martori cu multiple identități , amestecul serviciilor în anchete etc.etc.Ei sunt principalii vinovați pt. lipsa totala de încredere în justitie,primesc o căruță de bani și nu-și fac treaba ,nu elimina din sistem procurorii abuzivi adica nu da afară niște infractori, devenindu-se,cu sau fără voie ,complicii lor.Felicitări d-na Adina Florea pt curajul dvs.de a vă face datoria fără sa va fie frica de nimeni și de nimic, intr-o țară plina de fricosi,lingai,demnitari fără demnitate,magistrați fără vertebre,guristi care vă amenință din fotoliile lor comode de înalți demnitari fără pic de demnitate. Felicitări stimata doamna Adina Florea!
Oare de ce aceasta clasa politica , in speta PNL, nu i-a propus presedintelui UAT numita Romania , un referendum pe aceasta tema ??? De ce nu a promovat un referendum pe tema <> . Sau Presedintele Romaniei este SEFUL STATULUI( palma -barba -cot ) Si dac va obtine tot atatea voturi sa se schimbe CONSTITUTIA !!! Sa facem in fiecare saptamana , ca nu sunt decat 52 , cate un referendum pentru problemele stringente ale tarii !!! Nu numai pe JUSTITEA si DRAGNIA !!!
Nu d-le @Charlie!
Nu ma refer ,,cumva” la nimic din cele ce tzi se nazaresc d-tale.
Ma refer strict la clica celor trei mafioti din comisia de procurori din CSM, care s-au opus intotdeauna oricaror sanctiuni sau masuri binemeritate impotriva portocalilor penali. Aceasta comisie functioneaza pe principiul: ,,mafiot la mafiot nu-si scoate ochii”. De aceea protejeaza specimene precum Portocala, Onea, sau procurorul care a interzis intrarea in casa lui Dinca.
Unul dintre cei trei este acuzat de omor. Un astfel de specimen aperi tu?…..[Markus Roman]
Constitutia trebuie amendata. Presedintele, magistratii si sekuristii (da’ numai aia de „dreapta”) trebuie incadrati in casta aflata deasupra legii si nu au voie sa raspunda pentru faptele lor. Ei trebuie sa raspunda doar in fata licuricilor, functie de marime si grad. Restul pulimii trebuie sa fie tratata conform spuselor lui Stalin: nu exista oameni nevinovati, exista doar oameni de care nu ne-am ocupat indeajuns!
SIIJ a inregistrat citatiile probabil la PG, care PG e fix -0 la capitolul siguranta datelor… si porcusorii aproape ca o arata cu degetu’ pe Florea.
„Markus”, acuzatia mizerabila ca ii apar pe cei trei procurori stalinisti te descalifica, pentru ca tu ai redus SLUGILE SECURITATII la cei trei, pe cand eu ii alaturam pe ceilalti care intr-un glas au comis toate
crimele de blocare a Dnei Florea, de spalare a camarazilor lor din tara si uite, au facut zid in jurul celor trei!!! Faptul ca vorbesti de „mafioti” si nu de securisti e alt element DESCALIFICANT si demascator. Modul marsav cum insisti sa nu vorbesti de Securitate demonstreaza ca mie nu mi se „nazare”, tu fiind un provocator securist multipseudonim de joasa speta care tine cu dintii sa nu fie demascata continuitatea, stabilita prin asasinarea cu caracter de GENOCID din decembrie 1989 a peste 60.000 de romani,a SECURITATII!
Pai jegurile astea de la „ALBA-LUX-procurori” isi inchipuie ca sunt deasupra legilor!
Cand procurorii,judecatorii vor face puscarie ani grei pentru toate golaniile facute in dosare si pentru incalcarea legilor
atunci mai cred ca exista justitie in Romania ,in rest de 30 de ani vad doar: farse,aranjamente ,manareli ,targuieli si bataie de joc fata de actul de justitie. Crime cu sutele nejudecate nici dupa 30 de ani , crime la care se condamna cu suspendare ,tradare ,destabilizarea tarii incadrate in bataie de joc,restituiri cu acte false, excrocherii,devalizari -falimentari de banci judecate ca si niste gainarii,procese amanate pana la prescrierea faptelor,eliberari din inchisoare pe argumante ridicole .Un sistem putred ,o mocirla in care se refuza sa se faca odata curatenie ordine si sa se reinstaureze legea si echitatea ca baza a activitatii judecatoresti.