S-a scris mult în presa internațională despre contraofensiva de primăvară a armatei ucrainene, dar cum bătălia pentru Bahmut nu pare să ducă la rezultatul așteptat de Kiev, începe să se discute si despre necesitatea ajungerii la un compromis.
La finalul unii martie, președintele Volodimir Zelenski a declarat, într-un interviu pentru AP: ”Dacă americanii nu ne vor mai ajuta, atunci nu vom câștiga”. Părea să fie începutul unei încercări a președintelui de a-i pregăti pe ucraineni pentru o înfrângere în fața Rusiei. Miercuri, 5 aprilie, Financial Times a publicat un interviu cu adjunctul șefului administrației prezidențiale de la Kiev, Andriy Sybiha, care, adoptând poziția oficialului foarte sigur pe victoria ucraineană, a făcut o declarație ce poate reprezenta cea mai importantă evoluție din ultimele luni în războiul cu Rusia.
”Dacă forțele ucrainene vor ajunge la granița Crimeii ocupate, atunci Kievul va dori să discute cu Moscova despre viitorul peninsulei”, a spus Sybiha. Potrivit Financial Times, aceasta este ”cel mai limpede mod în care Ucraina și-a manifestat interesul pentru negocieri din momentul în care a întrerupt discuțiile cu Rusia, în aprilie anul trecut”.
”Dacă vom reuși să ne atingem obiectivele strategice pe câmpul de luptă și când vom ajunge la granița administrativă cu Crimeea, vom fi pregătiți să deschidem o pagină diplomatică pentru a discuta acest aspect”, a spus oficialul ucrainean. Să fie aceasta o propunere pentru Rusia? Armata ucraineană să fie lăsată să preia integral regiunile sudice Herson și Zaporojie, unde forțele ruse și-au fortificat pozițiile, în schimbul Crimeii?
El a explicat că ”asta nu înseamnă că excludem posibilitatea eliberării Crimeii de către armata noastră”. Având însă în vedere că armata ucraineană începe să fie copleșită pe frontul de est și că armata rusă a construit poziții de apărare puternice în teritoriile ocupate până acum, este puțin probabil ca Ucraina să poată alunga forțele ruse din Crimeea. Șeful Statului Major Interarme al Armatei SUA, generalul Mark Milley, și-a exprimat îndoiala că armata ucraineana ar putea să alunge trupele ruse din teritoriile ocupate, unde are poziții fortificate.
”Afirmațiile lui Sybiha ar putea să reprezinte o ușurare pentru oficialii occidentali care sunt sceptici în ce privește capacitatea Ucrainei de a recupera peninsula și care sunt îngrijorați că o încercare militară a Ucrainei de a face asta ar putea să-l determine pe președintele Putin să escaladeze războiul, inclusiv prin folosirea armelor nucleare. Până acum, președintele Zelenski a exclus negocierile de pace cu Rusia fără ca armata rusă să părăsească Ucraina, inclusive Crimeea”, scrie Financial Times.
Declarațiile adjunctului șefului de cabinet al lui Zelenski reprezintă un pas înapoi față de decalarațiile președintelui despre recuperarea până la ultimul centimetru a teritoriului ocupat de Rusia. În octombrie anul trecut, Zelenski spunea: ”În mod categoric vom elibera Crimeea”. Zelenski a reluat aceste afirmații chiar cu câteva zile înainte ca oficialul său să le nuanțeze puternic. Duminică, 2 aprilie, Zelenski spunea despre Crimeea: ”Vom recupera această parte a țării nu numai pentru Ucraina, ci și pentru spațiul european”.
Viziunea lui Zelenski nu a fost împărtășită de oficiali precum atașatul militar britanic la Washington, contraamiralul Tim Woods. Acesta a spus ca pentru Crimeea este nevoie de ”o soluție politică, din cauza concentrării de forțe de acolo și din cauza a ceea ce ar însemna intrarea Ucrainei acolo”, scrie tot Financial Times. ”Nu cred că poate fi o soluție militară rapidă… de aceea, trebuie sa vedem care sunt condițiile favorabile pentru ca Ucraina să negocieze și cred că Ucraina va putea face asta”, a mai spus contraamiralul britanic.
Și Moscova știe aceste lucruri, iar Rusia va condiționa încheierea unei păci de recunoașterea anexării celor patru regiuni ucrainene, plus Crimeea, chiar dacă trupele ruse s-au retras din capitala cu același nume a regiunii Herson la scurt timp după semnarea anexării de către Vladimir Putin.
Pe de altă parte, Statele Unite și Marea Britanie s-au arătat foarte puțin interesate de încheierea conflictului din Ucraina, iar, dacă este să îl ascultăm pe fostul premier israelian Naftali Bennett, cele două state au blocat chiar începerea unor negocieri între Rusia și Ucraina.
Cât despre președintele Zelenski, acesta a făcut mai multe declarații pesimiste în ultimele săptămâni. În interviul amintit pentru Associated Press, Zelenski a avertizat că pierderea orașului Bahmut l-ar face pe Putin să simtă vulnerabilitatea Ucrainei. ”Va simți miros de sânge, mirosul slăbiciunii noastre și va fortț, va forța, va forța”, a spus Zelenski. ”Societatea noastră se va simți obosită, dacă vom pierde Bahmutul. Societatea noastră mă va împinge să ajung la un compromis cu ei”, a spus Zelenski, poate dorind să sugereze că există segmente ale societății ucrainene care sunt pregătite pentru negocieri și pentru un compromise cu Rusia. ”Zelenski pare foarte conștient de faptul că țara sa riscă să piardă treptat sprijinul SUA și al Europei, după 13 luni de război”, sună comentariul CBS la interviul oferit de Zelenski. ”Pierderea Bahmutului ar însemna o înfrângere politică, iar asta poate duce la o infragere generala in conflict”, a mai spus Zelenski.
QI 0,10: Îmi.propui niște timpenii pentru lectură de mai mare jalea! Dacă tu te iei după bazaconii antisioniste și pronaziste, e lar cît ești de inteligent! ? Bagă și CUM M-AU VIOLAT EXTRATEREȘTRII ÎN GRUP, ÎNVĂȚĂTURILE LUI GENIALU’ DIN CARPAȚI, VIAȚA SFINTULUI ADRIAN NASTASE-CIORDEALĂ, CUM SĂ-ȚI TRADEZI ȚARA SI SĂ DAI VINA PE TERORIȘTI, CĂȚELUȘ CU PĂRUL CREȚ (VARIANTA XXX), CUM SĂ JEFUIEȘTI ROMÂNIA ȘI SĂ DAI VINA PE UE, SI DE CE IUBIM CACA LUI PUTIN CEL MARE! ?
Mai și spui că eu am creierul spălat!
Dan Doran…cum ziceam , clas a 8-a (sa te lauzi ca nu ai lecturi esentiale pt vremurile pe care le traim)…desi in CV zici ca ai facultate; nu prea se leaga cu povestea de la tara; . ar in era digitala si poti completa lecturile electronic;lista minima:’Directivele NKVD pt.Europa de Est’…’ Protocalele inteleptilor $!onului’ Orwell- „1984”; „Ferma animalelelor”. A.Soljenitin ‘Erveii si rusii- 2 secole impreuna”..Stephan Heym – Relatare despre Regele david;Douglas Reed – Controversa $!onului /////
gelu…da tare asta cu sacrificiile….dac aici ai scris-o…..de vazut si ‘Game of thrones” care povesteste in clar despre astfel de obiceiuri..
Alune, nu i-am citit pe Soljenitin sau Orwell, căci am trăit la țară, cu sume între 200 și 500 de lei pe lună, iar la biblioteca comunală ăștia nu erai disponibili. Dar oricum, nu îmi fac opiniile în funcție de părerile altora, iar în facultate am învățat economie politică reală, în vreme ce tu ai rămas la nivelul Marx și prostiile lui, și la istoria falsă PCR, cu numărul de telegrame primite la congrese!
Și, cum am mai spus, eu ofer SOLUȚII nu sint doar un observator. Ce se va întîmpla însă, nu știu nici eu, oricit de logice ar fi unele căi de urmat, căci lumea e condusă de idioți, și idioții vor fi întotdeauna ilogici!
dan, zi-o pe a dreapta, esti in clas a 8-a si ai 10 la istorii sorosiste incluzive si BBB; cel mai ‘obiectiv” site accesat de tine este Historia de la ‘adevarul”; in rest, Digi scrie; nu ai citit in viata ta pe Orwell, Soljenitin, Douglas Reed, Stephan Heym.chiar , nu te simti i [lus
Icsuletz, Transnistria a atacat deja Moldova, în 1993, cind, după același scenariu ca și acela folosit în Crimeea, kaghebistii si-au tras un stat dictatorial ilegal.
Nu.ma dezic. Pînă și scandalul asa-ziselor documente americane publicate face parte din strategia de atac a Transnistriei. Iar un contraatac ucrainian eficient, avind spatele nesigur nu este posibil.
IQ 10,0, te inteleg: stăpînii tăi de la Moscova sînt disperați să nu se întimple un asemenea atac, mai ales că Transnistria încă nu a făcut vreun referendum de alipire la Rusia, ca Crimeea! Dar vine lovitura!
Dacă va fi așa cum spune nenea Doran, ce meritați voi, trolacheilor?
…dan, capitan de plai, esti varza cu carne!!…nu ai vazut arme decat in filme, si alea de recuzita…culca-te…
@you ttrue master
…132 a fost un maxim pe un si te cecacum l as numi corect politic si incluziv..acum „pusca si cureaua lata, ce destept eram odată „… am luat o la vale de mult.
Multumim pt EQ.Care vine de la ebraic emotional, nu??
Shalom!
Dan Doran: in opinia mea, tu esti elev de gimnaziu/ liceu si ai cultura incropita din Matrix, gaming si social media, fără a sti nici macar CINE/CE sta in spatele acestora.
Dan Doran, Ce transnistrie sa recuperezi? Aia n a fpst a Moldovei istorice. A fost alipita de Stalin din motive staliniste….in rest esti ffff paralel cu realitatea sau ne crezi pe noi. De exemplu ai senzatia ca kaghebistii (!) ar fi (fost) rusi. Ai citit vreo carte la viata ta de 14-17 ani??
Up date BRAKING NEWS la Halena 3: nemernicanii se plang de nu stiu ce bresa informationala de la Pentagon către ruși, cu planurile de apărare A.A. ucrana ” ceea ce pericliteaza ofensiva de primăvară „.
@Dorane,
Ce zici dta nu se va întâmpla anul acesta, darămite în 2 săptămâni.
Atât timp cât Transnistria nu atacă pe nimeni, a o invada înseamnă a face fix ce i se reproșează Rusiei; în plus, care tancuri „occidentale”?
Rachetele dinspre Rusia nu vor trece granița NATO deci acest scenariu este posibil doar dacă obiectivele acelea militare se vor afla în Ucraina, ceea ce va însemna că Polonia nu va beneficia de protecția NATO în caz că dorește să se alăture luptei ucrainene, or mi-e greu să cred că Polonia va accepta acest risc.
Prigojin este doar un „colonel” în cadrul statului rus, or doar un general ar putea găsi sprijinul să-l aresteze pe Putin; pot explica mai multe, cu exemple din revoluțiile din istorie, însă nu e locul aici (gândește-te doar la Napoleon – general, plin de victorii în lupte, puternic și deștept – a avut nevoie de sabia unui diplomat ca să nu fie linșat și a preluat puterea doar când și-a creat propriul sistem care să-i ia locul celui vechi, or Prigojin nici n-are, nici nu e capabil să creeze așa ceva).
Rusia este forță terestră așa că Odesa va fi eliberată de forțele terestre, dar nu prin Transnistria sau cu ajutorul militarilor de acolo.
Trolache la Vinatoare: ce mai armata făcuși tu, la cules cucuruz și sfeclă! ? De acolo răsar experții militari care îi sfătuiesc pe români să o ia la sănătoasă, de cum dau rușii ccu pumnul în masă!
Transnistria rusească era condamnată încă de la începutul invaziei. Și se va face CU ACORDUL CHIȘINĂULUI, care abea așteaptă să recupereze acel teritoriuvdin miinile separatistilor impuși de kaghebiști. Te faci ca nu.pricepi, vulpe kaghebista!
Apoi, eu nu am pretins ca rachetele care vor ataca Polonia vor fi trase de ruși, ci doar că VOR FI TRASE DIN DIRECȚIA RUȘILOR, nuance!
Ultima generație de arme rusești e deocamdată în scenarii de film și pe plansa de proiectare. Doar dacă nu-l aruncă Prigojin pe Volodea cu capul înainte, pe post de rachetă! ?
Disperați rău mai sînteți, măi trolorusilor! Se pare că ceva nu merge bine pe frontul vostru!
…pt doran dan…in mod evident nu ai facut nici macar armata!…nu te pricepi nici la strategie, nici la politica…daca ucraina ataca transnistria, ataca moldova-transnistria nu este recunoscuta la nivel international, de drept este teritoriul moldovei…moldova nu va cere in veci acest lucru, ii mucesc rusii in cateva secunde…rusii nu vor ataca polonia, nu au nevoie, dpdv militar sa deschida un alt front, tin in sah zona de vest a ucranilor cu blocada maritima si rachetele pe care le pot lansa cand vor muschii lor…mult promisele tancuri nu vor face diferenta, sunt extrem de putine pt a sustine marea contraofensiva cu care tot ameninta actorul ratat…iar rusii inca nu si-au folosit armele de ultima generatie-sa ne amintim ca au trimis patru hipersonice de nu au stiut ucranii ce i-a lovit…daca este sa-ti fie mila de cineva, priveste-te in oglinda…si vezi ca la bahmut s-a cam imputit treaba pt nazisti, in trei zile ii mucesc rusii…
Cred ca rusii sunt dispusi sa dea Manciuria contra susținere galbenă. Oricum isi scot parleala cu ce felie iau din Ucraina.
@ bunul securitean: cum le zici matale, mai rar!esti Tadu Rudor, asa e?
Profetesc din nou, spre slava Misteaucei, care crede ca o baga cineva in seama:
-Tancurile occidentale vor intra in Transnistria in maxim doua saptamini
-Va avea loc un atac impotriva unor obiective militare poloneze, cu rachete venite dispre Rusia , si acest lucru va duce la intrarea oficiala a Poloniei in razboi.
Putin va fi vindut de Prigojin CPI
Faza cu Transnistria nu se bazeaza pe informatii secrete, ci pe logica elementara: Ca sa atace Odessa, rusii au nevoie de un front vestic, caci pe mare nu pot ataca eficient. Deci si ucrainienii au nevoie de un front vestic curat, si vor ataca cu siguranta Transnistria, cu acordul Chisinaului. Acest lucru va declansa ofensiva ucrana in sud-est, si fuga rusilor de-acolo!
Proputinistilor, mi-e mila de voi!
Sanctiunile (se pare ca inutile) aplicate RUSIEI! DAR CUI ÎI FOLOSEȘTE RĂZBOIUL DINTRE NATO +UCRAINA-PROTIV RUSIA! FOLOSEȘTE UCRAINENILOR? NU,NU,NU.!FOLOSEȘTE RUSIEI -NICI DE CUM!!.FOLOSEȘTE POLONIEI,PROTECTORATULUI DEVESELU,FRANȚEI,GERMANIEI,ITALIEI….ETCNU,NU,NU FOLOSEȘTE DOAR UNORA DIN AMERICA- DAR ÎN SPATELE „FOLOSULUI ACTUAL”SE ASCUNDE „OTRAVA”
Doar cand Rusia va reintegra Ucraina in granitele sale va fi iarasi pace. Secesionistii ucraineni trebuiesc zdrobiti asa cum si in SUA nordicii i-au zdrobit pe secesionistii sudisti.
Curios ca Israelul este lovit de rachetele trase din Liban si mass-media romanesca a pus batista pe tambal? Dupa cate am vazut pe net, atacul e destul de naspa.
Ar trebui sa ganditzi cu capetele voastre. #ZelenskyWarCriminal vrea sa ucida totzi Romanii nu doar Rushii. Daca el cashtiga pregatitzi-va 20 000 000 de sicrie pentru Romani victimele genocidului lui #ZelenskyWarCriminal. Cu criminalul asta nazist vretzi voi pace ? cand el vrea sa va extermine ? Cedarea Crimeei era prevazuta in acordul de la Minsk pe care #ZelenskyWarCriminal l-a incalcat shi a declanshat razboiul acum in curs shi sigur #ZelenskyWarCriminal va incalca shi un alt eventual acord de pace pentru ca el vrea sa EXTERMINE Rushii, Romanii, Chinezii, Indienii, Africanii, Latinii shi alte „rase inferioare” pentru ca „rasa Suedeza” definita ca atare de rada nazista de la Kiev sa domine lumea. Crimeea nu poate fi aparata fara anexarea regiunilor Donetsk, Lugansk, Zaporojia shi Herson. Ce credetzi ca va face #ZelenskyWarCriminal cu centrala nucleara Zaporoje pe care deja a bombardat-o ? O va arunca in aer asta va face #ZelenskyWarCriminal caci scopul lui este sa ucida cat mai multzi Rushi posibil. La fel va distruge shi canalul care aprovizioneaza Crimeea cu apa.
@G.G.: Mishteaux ti-ar putea raspunde … ! 🙂
POTI avea rabdare pana vineri … 16 april ? 😉
SHALOM ! 😀
PUP ! 😛
IQ=?
😉
Cel putin pana acum Zelek se poate lauda ca si-a distrus tara.Il vor sprijini prietenii sa-si distruga si poporul?Povestea cu mult temuta contraofensiva ucraineana pare mai mult o imbarbatare inaintea sfarsitului.Rusia si-a refacut rezervele financiare dobandind excedent in rezerva sa internationala sub sanctiunile UE.Rezerva Rusiei nu poate fi folosita in reconstructia Ucrainei pentru ca banii sunt investiti de bancile internationale in afaceri care aduc profit marilor puteri.Cum sa distrugi asa o mina de aur?Fizic acesti bani nici nu exista dar valoric apartin Rusiei chiar daca sunt raspanditi in actiuni financiaro-economice.Asa se si explica cresterea rezervei internationale rusesti.Dar Zelek hraneste poporul cu iluzii fabricate de altii in timp ce Rusia transporta petrol pe oceanele lumii cu echipamente militare insotitoare ,fara sa treaca prin stramtorile comerciale controlabile ,avand iesire la Oceanul Arctic.Ce spera UE sa se intample?Macron ,ca un copil intarziat intors de la supt,ii cere lui XI sa educe Rusia!Cam asta este esenta ganditoare a UE.
Dupa ce expertii militari ai NATO si Ucrainei au bagatelizat importanta strategica a Bahmutului ne trezim acum cu o schimbare de logica din partea lui Zelek .Daca nu au fost capabili sa apere Bahmutul de la inceput cum pot spera sa-l recucereasca ba si mai mult chiar sa redobandeasca Donbas si Crimeea?Ce s-a imbunatatit tehnico-tactic? Discutiile despre reconstructia Ucrainei au inceput inainte de a se fi terminat razboiul.Polonia il strange in brate pe Zelek asa cum lupul linge mielul proaspat dobandit din turma declarand cu cinism ca intre Ucraina si Polonia nu vor mai fi granite.Asta seamana de fapt cu ideea ca nu va mai fi o Ucraina independenta ci o regiune a Poloniei numita Ucraina.Germania isi face deja socoteli de reconstructie a Ucrainei tot dupa logica poloneza.Evident US vor veni la conducere cu un presedinte odihnit care va trebui sa imparta tortul.Dupa coalitia complexa Rusia-China mai are sens continuarea razboiului?