S-a scris mult în presa internațională despre contraofensiva de primăvară a armatei ucrainene, dar cum bătălia pentru Bahmut nu pare să ducă la rezultatul așteptat de Kiev, începe să se discute si despre necesitatea ajungerii la un compromis.
La finalul unii martie, președintele Volodimir Zelenski a declarat, într-un interviu pentru AP: ”Dacă americanii nu ne vor mai ajuta, atunci nu vom câștiga”. Părea să fie începutul unei încercări a președintelui de a-i pregăti pe ucraineni pentru o înfrângere în fața Rusiei. Miercuri, 5 aprilie, Financial Times a publicat un interviu cu adjunctul șefului administrației prezidențiale de la Kiev, Andriy Sybiha, care, adoptând poziția oficialului foarte sigur pe victoria ucraineană, a făcut o declarație ce poate reprezenta cea mai importantă evoluție din ultimele luni în războiul cu Rusia.
”Dacă forțele ucrainene vor ajunge la granița Crimeii ocupate, atunci Kievul va dori să discute cu Moscova despre viitorul peninsulei”, a spus Sybiha. Potrivit Financial Times, aceasta este ”cel mai limpede mod în care Ucraina și-a manifestat interesul pentru negocieri din momentul în care a întrerupt discuțiile cu Rusia, în aprilie anul trecut”.
”Dacă vom reuși să ne atingem obiectivele strategice pe câmpul de luptă și când vom ajunge la granița administrativă cu Crimeea, vom fi pregătiți să deschidem o pagină diplomatică pentru a discuta acest aspect”, a spus oficialul ucrainean. Să fie aceasta o propunere pentru Rusia? Armata ucraineană să fie lăsată să preia integral regiunile sudice Herson și Zaporojie, unde forțele ruse și-au fortificat pozițiile, în schimbul Crimeii?
El a explicat că ”asta nu înseamnă că excludem posibilitatea eliberării Crimeii de către armata noastră”. Având însă în vedere că armata ucraineană începe să fie copleșită pe frontul de est și că armata rusă a construit poziții de apărare puternice în teritoriile ocupate până acum, este puțin probabil ca Ucraina să poată alunga forțele ruse din Crimeea. Șeful Statului Major Interarme al Armatei SUA, generalul Mark Milley, și-a exprimat îndoiala că armata ucraineana ar putea să alunge trupele ruse din teritoriile ocupate, unde are poziții fortificate.
”Afirmațiile lui Sybiha ar putea să reprezinte o ușurare pentru oficialii occidentali care sunt sceptici în ce privește capacitatea Ucrainei de a recupera peninsula și care sunt îngrijorați că o încercare militară a Ucrainei de a face asta ar putea să-l determine pe președintele Putin să escaladeze războiul, inclusiv prin folosirea armelor nucleare. Până acum, președintele Zelenski a exclus negocierile de pace cu Rusia fără ca armata rusă să părăsească Ucraina, inclusive Crimeea”, scrie Financial Times.
Declarațiile adjunctului șefului de cabinet al lui Zelenski reprezintă un pas înapoi față de decalarațiile președintelui despre recuperarea până la ultimul centimetru a teritoriului ocupat de Rusia. În octombrie anul trecut, Zelenski spunea: ”În mod categoric vom elibera Crimeea”. Zelenski a reluat aceste afirmații chiar cu câteva zile înainte ca oficialul său să le nuanțeze puternic. Duminică, 2 aprilie, Zelenski spunea despre Crimeea: ”Vom recupera această parte a țării nu numai pentru Ucraina, ci și pentru spațiul european”.
Viziunea lui Zelenski nu a fost împărtășită de oficiali precum atașatul militar britanic la Washington, contraamiralul Tim Woods. Acesta a spus ca pentru Crimeea este nevoie de ”o soluție politică, din cauza concentrării de forțe de acolo și din cauza a ceea ce ar însemna intrarea Ucrainei acolo”, scrie tot Financial Times. ”Nu cred că poate fi o soluție militară rapidă… de aceea, trebuie sa vedem care sunt condițiile favorabile pentru ca Ucraina să negocieze și cred că Ucraina va putea face asta”, a mai spus contraamiralul britanic.
Și Moscova știe aceste lucruri, iar Rusia va condiționa încheierea unei păci de recunoașterea anexării celor patru regiuni ucrainene, plus Crimeea, chiar dacă trupele ruse s-au retras din capitala cu același nume a regiunii Herson la scurt timp după semnarea anexării de către Vladimir Putin.
Pe de altă parte, Statele Unite și Marea Britanie s-au arătat foarte puțin interesate de încheierea conflictului din Ucraina, iar, dacă este să îl ascultăm pe fostul premier israelian Naftali Bennett, cele două state au blocat chiar începerea unor negocieri între Rusia și Ucraina.
Cât despre președintele Zelenski, acesta a făcut mai multe declarații pesimiste în ultimele săptămâni. În interviul amintit pentru Associated Press, Zelenski a avertizat că pierderea orașului Bahmut l-ar face pe Putin să simtă vulnerabilitatea Ucrainei. ”Va simți miros de sânge, mirosul slăbiciunii noastre și va fortț, va forța, va forța”, a spus Zelenski. ”Societatea noastră se va simți obosită, dacă vom pierde Bahmutul. Societatea noastră mă va împinge să ajung la un compromis cu ei”, a spus Zelenski, poate dorind să sugereze că există segmente ale societății ucrainene care sunt pregătite pentru negocieri și pentru un compromise cu Rusia. ”Zelenski pare foarte conștient de faptul că țara sa riscă să piardă treptat sprijinul SUA și al Europei, după 13 luni de război”, sună comentariul CBS la interviul oferit de Zelenski. ”Pierderea Bahmutului ar însemna o înfrângere politică, iar asta poate duce la o infragere generala in conflict”, a mai spus Zelenski.
QI 0,10: Îmi.propui niște timpenii pentru lectură de mai mare jalea! Dacă tu te iei după bazaconii antisioniste și pronaziste, e lar cît ești de inteligent! ? Bagă și CUM M-AU VIOLAT EXTRATEREȘTRII ÎN GRUP, ÎNVĂȚĂTURILE LUI GENIALU’ DIN CARPAȚI, VIAȚA SFINTULUI ADRIAN NASTASE-CIORDEALĂ, CUM SĂ-ȚI TRADEZI ȚARA SI SĂ DAI VINA PE TERORIȘTI, CĂȚELUȘ CU PĂRUL CREȚ (VARIANTA XXX), CUM SĂ JEFUIEȘTI ROMÂNIA ȘI SĂ DAI VINA PE UE, SI DE CE IUBIM CACA LUI PUTIN CEL MARE! ?
Mai și spui că eu am creierul spălat!