Klaus Iohannis atacă PSD, din cauza modificărilor inițiate

Klaus Iohannis a atacat vehement în această dimineață Partidul Social Democrat. Nemulțumit de schimbările inițiate de partidul de guvernământ, Klaus Iohannis a afirmat că „Aceste veșnice schimbări aduc incertitudini. PSD-ul a mărit salariile până le-a micșorat, a mărit impozite și taxe. Se poate guverna și asa, însă nu cu rezultate bune. Se schimbă legile justiției, salariile, pensiile, umblăm la securitatea națională. Nu cred că mergem spre o stabilitate. Aceste lucruri duc la instabilitate, lucru pe care nu și-l dorește nimeni“.

Declarațiile au fost făcute la Palatul Parlamentului, acolo unde șeful statului a participat la deschiderea primului summit parlamentar al Formatului București. Cu aceeași ocazie, Klaus Iohannis a mai afirmat că nu va promulga Legea referendumului în forma în care i-a fost trimisă, având nemulţumiri în legătură cu aceasta. Şeful statului a precizat că va cere şi punctul de vedere al Curţii Constituţionale a României (CCR).

„Aşa cum a ajuns acum la mine nu va fi promulgată. Am oarece nemulţumiri în privinţa ei şi voi cere opinia Curţii Constituţionale”, a declarat Iohannis.

Ocupantul fotoliului de la Cotroceni a ținut să avertize PSD despre cu un așa numit „scenariu prost“, cum a numit șeful statului, scenariul care ia în calcul ca PSD să ocupe toate funcțiile statului. Declarația a fost făcută în contextul în care Plenul Parlamentului decide miercuri cu privire la înfiinţarea comisiei speciale care să modifice legile securităţii naţionale. 

„Este evident că securitatea națională este destul de importantă, încât ea nu poate fi ocupată de o singură instituție. De aceea, și în Constituție, toate instituțiile mari au un rol în asigurarea securității naționale, începând de la președinte, la CSAT, la Parlament, la Guvern și, bineînțeles, la entitățile de specialitate: armată, servicii, samd. În acest sens, cred că este important să înțelegem că orice demers făcut de vreuna din aceste părți, pentru a schimba sau pentru a îmbunătăți cadrul general, are nevoie de colaborare tuturor celorlalți. În acest context, sunt imaginabile două scenarii. Un scenariu ar fi un PSD dornic să ocupe toate instituțiile statului, să le acapareze, să forțeze schimbări ale legislației în domeniul securității naționale, în sensul unui control politic, fără să colaboreze cu președinția, fără să colaboreze cu CSAT, fără să colaboreze cu armata, cu serviciile. Acesta este un scenariu prost. Alt scenariu: o coaliție responsabilă, care înțelege nevoia modernizării legislației în domeniul securității naționale, se apucă să lucreze pe aceste teme foarte importante, colaborează cu președintele, cu CSAT, inclusiv cu reprezentanții serviciilor vizate și în final se obține ceea ce dorim cu toții: o legislație modernizată, o legislație europeană, care conduce la un cadru care permite o securitate modernă”, a spus Klaus Iohannis.

Preşedintele a mai comentat și sesizarea Curţii Constituţionale după refuzul său de revocare a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, spunând că nu există niciun temei şi niciun conflict între Guvern şi preşedinte pentru sesizarea CCR.

„Putem să înţelegem că ministrul Justiţiei este personal nemulţumit că nu i s-a acceptat propunerea de revocare, dar de aici şi până la un conflict constituţional este cale lungă”, a afirmat Iohannis.

După părerea mea, nu există niciun conflict şi niciun temei pentru o sesizarea Curţii Constituţionale. În tot procedeul început de ministru, legislaţia în vigoare a fost respectată 100%, După cum cu toţii cunoaştem legea lasă la latitudinea preşedintelui dacă acceptă sau nu propunerea de revocare”, a spus preşedintele Iohannis.

“Ar fi deosebit de ciudat dacă de fiecare dată când un decident ia o decizie care nu convine unui partener sau instituţii să ne aflăm în faţa unui conflict constituţional. Putem să înţelegem că ministrul este personal nemulţumit că nu i s-a acceptat solicitarea. Dar de acolo până la un conflict constituţional e cale lungă, nu există niciun confliuct între Preşedinte şi guvern. Ce să judece Curtea? Că nu am fost de acord într-o chestiune în care legea spun expres că pot să fiu sau nu de acord? Sau poate CCR să judece oportunitatea deciziei pe care am luat-o?”