Procurorul-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, a arătat, marţi, în cadrul răspunsurilor la motivele de revocare prezentate de ministrul Justiţiei, că plenul CSM a stabilit că tocmai Tudorel Toader este cel care şi-a depăşit competenţa.
„Declaraţiile pe care ministrul Justiţiei referitor la acest dosar cunoscut publicului (dosarul Belina – n.r.), în 26 septembrie am sesizat CSM şi am considerat că, prin declaraţiile prin care ministrul Justiţiei le-a făcut, a fost în măsură să afecteze independenţa sistemului judiciar. CSM a decis că tocmai ministrul Justiţiei este cel care şi-a depăsit competenţa. Este vorba despre decizia numarul 172 din 2017”, a declarat procurorul-şef DNA, în cadrul şedinţei Secţiei pentru Procurori.
Întrebată de către ministrul Justiţiei cu câte voturi a fost luată această decizie în plenul CSM, Laura Codruţa Kovesi a răspuns: „Mă bucur că îmi puneţi întrebări, până acum nu aţi vrut să ştiţi punctul meu de vedere”.
Procurorul-şef DNA a mai arătat că votul CSM este unul secret.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis, pe 19 decembrie 2017, că declaraţiile ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, potrivit cărora legalitatea hotărârilor de Guvern o verifică judecătorul, nu procurorul, referindu-se la ancheta în dosarul Belina, au afectat sistemul judiciar, potrivit unor surse. Iniţial, Inspecţia Judiciară a stabilit contrariul.
Kovesi: Este subiectiv să spui că 9 ambasadori s-au dus la Ministerul Justiției pentru că m-am exprimat
Laura Codruța Kovesi, procuror șef al DNA, s-a apărat în cadrul secției de procurori CSM, în fața acuzațiilor aduse de ministrul Justiției, spunând că interviurile și ieșirile sale publice nu au avut nicio legătură cu reacțiile unor oficiali europeni sau ambasadori.
„În interviuri am respectat dispozițiile legale și codul deotologic. Nu am contestat autoritatea Parlamentului și am spus că noi suntem procurori și nu facem legi, dar dacă constatăm vulnerabilități, să le sesizăm”, a declarat procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, în fața secției de procurori din cadrul CSM.
Kovesi s-a apărat și cu privire la acuzațiile privind criticile publice aduse modificărilor legislative. „Nu există nicio dispoziție legală să interzică unui procuror să se exprime privind dispozițiile legale, dacă ar fi așa ar trebui sa desființăm toate revistele de specialitate”, a mai spus procurorul șef al DNA.
„Nu știu care sunt afirmațiile de o gravitate fără precedent (n.r.: care să afecteze imaginea României în plan extern), probabil criterii obiective, măsurători, dar faptul că dumnealui a oferit explicații în fața partenerilor externi, nu văd care este legătura între interviuri și oficiali care au pornit discuții despre modificările legsilative, când mii de judecători și procurori și-au exprimat opinii critice la proiectul de lege. Este absolut subiectiv să susții că nouă ambasadori care s-au prezentat la ministerul Justiției au făcut acest lucru pentru că procurorul șef al DNA s-a exprimat”, a mai spus Kovesi.
TOADER,si-a depasit competenta legala,dar l-a ordinul sefului din PSD Dragnea a actionat in favoarea partidului de guvernamint si a functiei pe care o detine aceea de ministru al justitiei…! l-a cite ilegalitati si incalcari ale legii face si produce PSD,se vede clar intentia rau voitoare,de-a -si elimina si pune pe linie moarta toti ce-i care au putere si pot ca sa-i bage l-a puscarie pe toti ce-i care fac parte din haita de hoti si banditi,pusi doar pe furat si capatuiasla a PSD-istilor…!
inainte de slavi stapana, invata sa scrii mai analfabetule (ex:l-a puscarie, l-a ordinul etc etc)
amice e-sti analfabet?