Kovesi, discuții dure la BBC. Fosta șefă a DNA, actual procuror șef european, Laura Codruța Kovesi a făcut față cu greu întrebărilor puse de un jurnalist BBC. Astfel, la începutul unui interviu de 25 de minute, Kovesi a fost întrebată ce a făcut până acum de când se află la conducerea EPPO. Răspunsul româncei, conform căruia, din noiembrie 2019, a început organizarea la nivel administrativ, nu l-a prea mulțumit pe jurnalistul englez Stephen Sackur, realizatorul emisiunii HardTalk
”Îmi spuneți că, după nouă luni, încă nu ați început să munciți, ați lucrat la administrație?” a venit întrebarea tăioasă a jurnalistului BBC., iar Kovesi a încercat să bălmăjească: ”Da, e necesar să avem EPPO, dar pentru a începe să lucrăm la cazuri, trebuie să construim noul birou, să avem toate regulile interne, toți procurorii la posturi și nu este o decizie pe care o poate lua o singură persoană, este responsabilitatea CE, PE, Consiliului și autorităților naționale” a răspuns Kovesi.
Perfect documentat cu situația din România, jurnalistul englez i-a spus Laurei Kovesi că-i cunoaște metodele folosite de ea în România, avertizând-o că acestea nu vor fi acceptate la nivel european.
„1. Aveaţi o anume reputaţie în România pentru că forţaţi nota în ceea ce priveşte practicile de investigaţie. Se pare că eraţi pregătită chiar să folosiţi şi serviciile secrete, pe ascuns, pentru a scoate la iveală mizerii despre suspecţi.(…) Regretaţi vreo metodă folosită?
2. Un fost premier al României, Călin Popescu Tăriceanu, a spus că sub conducerea dvs, DNA nu a respectat legislaţia, a devenit coruptă însăşi şi a devenit parte din lupta politică a României. (…)Vă spun, dacă aduceţi metodele astea în postul de procuror şef european, veţi face multă lume nefericită.
3. CCR a decis în ianuarie 2019 că aţi creat un sistem paralel de justiţie (…)Credeţi că, în investigarea corupţiei şi a fraudei, scopul scuză mijloacele?”
Iar astea nu au fost singurele afirmații care ar fi trebuit să-i arate Laurei Codruța Koveși că Europa e cu ochii pe ea.
„Uitându-ne la România, unde ai făcut diferența, ai fost o figură controversată, dar când ai părăsit locul de muncă (conducerea DNA n.r.), de fapt ai fost concediată de Guvern când ai plecat, Transparency Internațional spunea că România stătea mai rău, ocupa locul 70 în lume în termeni de corupție, făcea pași înapoi, fiind al doilea cel mai corupt stat din Europa, după Bulgaria. Nu pare, să fiu sincer, în ciuda eforturile tale, că ai făcut mare diferență…” .
Iar actualul procuror șef european a încercat să-i răspundă.
”Când vorbim despre eradicarea corupției sau reducerea nivelului de corupție într-o țară, cred că nu este doar responsabilitatea procurorilor. Ca să lupți cu acest fenomen e necesar să fie un întreg efort, al procurorilor, să previi corupția, să ai legi bune și să oferi suficiente instrumente procurorilor să investigheze acele infracțiuni. Este important să spun că, de asemenea, mentalitatea întregii societăți poate contribui la creșterea nivelului de corupție într-o țară. Nu doar arestând sau investigând persoane putem rezolva problema corupției într-un stat membru.” a răspuns Laura Codruța Kovesi.
Haideti domnilor, nu se poate asa ceva, ce intrebari sunt alea, reporterul ala era sigur un PSD-ist sub acoperire, sau era platit de RUSI! Dar se vede din avion, domnilor!
In ce limbă a vorbit „Însăși Slujirea” cu jurnalistul BBC?
MNT: Sau când trecutul te ajunge din urmă?????
PS: Eu cred că este doar începutul. „Trecutul”- nu am cum să am eu verdicte juridic-legale nu am nici date suficiente nici cunoaşterea necesară, dar judecată politică pot avea – se va putea acoperi doar prin complicitatea procurorilor subordonaţi (şi implicit a unor instituţii din ţările lor) şi a unor instituţii europene. Nu prea cred. Deşi verdictul – este drept intenţionat eronat interpretat în România – chiar acceptarea cauzei la CEDO mi-a mai tăiat din optimism.
De ce la conferintele de presa ale lui iohanis nu fac la fel si ziaristi de la noi si-i pun intrebari puerile idioate ,prestabilite ?????
Aratati-i acest interviu plavanului iohanis si sustinatorilor lui saraci cu duhul, unde a fost facuta praf luluta kovesi aratadu-i-se mizeriile facute in Romania !!!!!!!!!
Dacă ar fi să o luăm pe urma jurnaliştilor din massmedia românească, asemenea cooptare la nivel de vârf a UE, a uneia ca Kovesi este o pată în primul rând pe obrazul birocraţilor de acolo, care pentru a-şi ascunde propriile matrapazlâcuri au preferat să o scoată din joben, dar şi din oarece materie maronie pe Codruţa, din două motive principale : unul ca să aibă un şef slab pregătit şi şantajabil cu trecutul ei profesional din România şi doi pentru a o împiedica să răspundă în faţa legilor româneşti pentru toate abuzurile strigătoare la cer pe care le făcuse, binenţeles şi cu aprobarea tacită, sau chiar explicită a stăpânilor din interior, dar şi din afară !
P.S.
A fost o insultă adusă altor candidaţi, dar în primul rând la adresa candidatului francez, o somitate în materie, să fie aleasă Codruţa, o nulitate în materie !
nevertebrata LASCU Ii este rusine sa poarte numele ramei care a conceput-o…Ii place KOVESI are rezonanta……POATE abuzurile faradelegile…facute de frumoaxa asta vor fi DEMONSTRATE SI PLATITE PENAL DE Oligochaeta KOVESI
Da dar kovesi au facut din ceea ce in occident se cheaba loby si nu-i nici o infractiune la noi abuz in serviciu si- i infractiune lege facuta de macovei o alta luptatoare anticoruptie dar politic
Era mai interesant daca aceste intrebari veneau din partea unui jurnalist roman.Insa nu are cine,sunt prea ocupati cu manelismul politic romanesc ,cu evidenta zilnica a celor imbolnaviti si morti de covid ….
Ce să-i ceri unei incompetente și mincinoase. S-a făcut de tot râsul în țara sa, acum se face și în Europa. Așa le trebuie celor care au pus-o în funcția de procuror șef european pe această pațachină!
După 5 ani de zile s-au prins și cei de la BBC că, Kovesi si-a șters picioarele pe constituție și a încasat de la buget mai mult decât a adus. Zero lei, zero bani. Succesuri la .u.e.!
Macovei somează sau are o funcție înaltă pe acolo?
Omul nu stie ca s-a pus rau cu viitorul presedinte al Romaniei.Norocul lui este ca UK a iesit afara din UE, altfel vedea el.
Exista o roata a Universului hehe…
Acel reporter de la BBC,urmeaza sa fie audiat intr-un dosar pe care L.C.K. il va deschide!
Am inteles ca tipa fusese exilata la Bruxelles de unde au adus-o Ponta cu Ghita si cu aportul lui Udrea au pus-o sefa peste DNA dupa care intai, pe ei i-a „spanzurat”. Acum la UE, cine a adus-o ca sa stim cine vor fi primii la judecata. In ce-o priveste pe Macovei, s-o fi maritat.
Kovesi nu e decat un jeg ordinar, mincinos, lipsit de caracter „facut” de un alt jeg, securistul Petrov si sustinuta tot de un jeg hot de case! La ce sa te astepti? Merita sa stea dupa gratii pentru raul facut!
Va amintiti ce scriam anul asta la inceputul lunii iunie? Citez:”Guvern de criminali, guvern de corupti si hoti, infractori in cele mai inalte functii complici cu guvernul va vrea morti si va alunga, guvern de mincinosi si excroci”, plus destule cu argumente live prin telefon de la nemturieni? Iaca, usor usor dar in forta se aud si in Romania toate aceste argumente din strainezia! Nu pot decat sa ma bucur cand aud sau citesc toate acestea, cu bucurie ca se propaga direct in romania sa afle cetatenii ca romania este ingenuncheata de executari si minciuni manipulatoare prin pupatorii alesi(nu votati! Atentie la nuantele: votat si ales) in numele cetatenilor!
Cum a apărut Binomul SRI-DNA. De ce erau nervoși Maior și Coldea pe Morar și o preferau pe Kovesi. RETROSPECTIVA 2017
Autor: Dan Andronic31 decembrie 2017
Pai tot poporul e de vina. Mai dadea unu de curand vina tot pe popor!
Acelasi monument de minciuna si neamprostie , fara nici cea mai mica jena . O nulitate absoluta pe mana papusarilor!
Mecla ei , e chiar vesela , spune totul !
Pai tot poporul e de vina. Mai dadea unu de curand vina tot pe popor!!!
Macovei s a maritat zici ?Dar cine sa ia o satana urata si nebuna ,poate tot o satana ca ea In alta ordine de idei ,domnul Werner este multumit de lupta anticoruptie ..In loc sa fie stopata sau macar incetinita ,iata acum suntem pe locul 2 dupa Bulgaria Domnu..Werner ..coruptia exista peste tot nu numai la PEEE SEEE DEEE Si tu esti corupt si Sika si alinuta si Blaga si Tataru Si valceanu sisi toti baronetii tai PNLepristi
No bun, un alt fain moment de limba engleza vorbita a la Iliescu, Boc, Fota & Costel Alexe.
Omu o intreba de „legal framework” (exprimare de jurist) iar kukuveaua mov o ardea cu „respect the law” (exprimare de piloasa de agnita) si ca onor Curtea Constitutionala e de vina.
Pute rau. Amu vedem si noi clar ca ziua ce diferenta ii intre unii de talia lui Jean Francois Bohnert si kukuveaua cu 5 dosare lucrate la viata ei de procuror al ghiorlanisstadt agnita.
„lualataf”, D-zeu mai stie cu cine acum cand el e ea si ea e el.
ca Irlanda si Marea Britanie au ceva in comun cu spatiul profund, antic din Carpati, poate de aceea ma atrage,
poate acest interviu este lamuritor ca unii din noi sa inteleaga de ce au ales Brexit-ul,
au o regina si le ajungea…altii au ales (citat din Liiceanu)
un popor, european doua destine, unii mandrii, demni, statornici in traditiile lor,
altii ca la piata/balci, unde unii incearca sa-i pacaleasca pe altii…
unii sunt superiori si merita produse de calitate si altii nu merita, de aceea trebui biciuiti spiritual, conditonati si tranformati in sparanghelezi, noua forma de manifestarea a tragicelor evenimente din anii ’40.
pt aceasta lume minunata exista sintagma „vrem parcurs european” ca si cum nu suntem in UE din 2007, urmeaza,
ca si cum Continentul european este in deriva si se va sfaramiti in insulite izolate pt ca au conducatori curajosi ca unii de la Visegrad…
de aceea noi am creat punti sparangheleze in pandemie ca sa nu se creada ca am ”iesit din Europa”…
Eu cred ca KOVASHA este omul potrivit la locul potrivit.
Uniunea Sovietica Europeana are nevoie de procurori care face politie politica.
Care nu e cu Sorosh si nu iubeste Cocina Globalista este impotriva poporului ales bules.
He he ! S-au dus vremurile cind, invariabil, intrebarile ziaristilor de cotet … pardon, de casa, incepeau cu „Nu-i asa ca … ?” Cel de la BBC probabil ca a observat de la prima ochire ca, in citeva luni, „superprocurorul” n-a facut decit sa-si aranjeze pe birou „creoanele” colorate, radiera (guma) si sa invirta in fiecare dimineata citeva foi de hirtie (bineinteles, albe)!
Mafia economico-politica ce a pus gheara pe UE,pentru a trona ei in UE si a roade ciolanul in siguranta,o vesnicie,si-au dat seama ca este imposibil a planta cate-o kiovesi in fiecare stat UE,cate un catzel slujba mafiei,care sa le faca interesul de control total si dominatie a orcarei clase politice nationale ce ar putea sa fie aleasa de populatie,plus jaful,fara opozanti,al tarilor UE.Asa ca,sub falsa lozinca a luptei cu coruptia,au trecut la varianta „decaparii” de la Centru a celor care le-ar deranja interesele prin deja imperiul lor,varianta a asazisului parchet european,al carui sef sa preia ,fara obiectii,ordinele de eliminare a incomozilor,dar si de musamalizare a afacerilor ilegale din gasca lor.Si cine le putea fi cea mai buna unealta ca sa fie pusa sef al MASINARIEI CONTRA CELOR CARE AR CUTEZA SA SPUNA NU VREUNUI ORDIN TICALOS DE LA CENTRU ,decat cea care deja a demonstrat ca,pentru eliminarea celor nedoriti de gasca de la Centru si de slugile ei din teritoriu,cea mai buna alegere pentru ei, mafiotii,a devenit tovarasa lor plasata sefa la DNA care a dovedit ca nu avea scrupule vizavi de a incalca legile Romaniei si Constitutiei,mai ales a ignorat articolul din Codul Penal privitor la Represiunea ei nedreapta =10 ani de puscarie,si care nu si-a facut probleme cu inventarea basmelor cu acuzatiile nefondate si producerea probelor false,ca musai sa fie distrusa persoana tzinta a mafiotilor,plus atacul direct,chiar si cu dosare,la judecatorii care nu dadeau hotararile de condamnare fara probe,condamnari pe care le ticluia Mafia statului paralel ocrotit de Basescu,Iohannis si Mafia de la Centru.Plus ca,numita de multi ani de zile sefa prin Parchet si DNA, nu a facut nimic contra marii coruptii din tzara,dovedindu-se cea mai buna mushama ocrotitoare pentru marii hotzi din gasca lor,ai perioadei de hotie a basistilor,plus ai perioadei hotilor mai vechi,sau mai noi,ascunsi sub paltonul lui Iohannis.
fiştecare păsărică pre linba ei pere, inclusiv şi mai ales cu precădere buha…aşteptăm cu interes buşitura, iminentă de altfel…
`Slujirea` de `marele` licheleanu .
@ cine cine Ce repede uiti faptele petrecute . Ti minte santajul javrei ordinare la Ponta pentru numirea ei ca sefa dna , BILETELUL BASIST ( CACIALMA ) DAT LUI barosso in plina adunare ue ?
Panarama nu are nicio autoritate in fruntea parchetului .U.E.! Acum da vina pe cele 400 de milioane de fraieri din U.E. care nu-i spala picioarele precum Petrov/Johannis. Este evident ca, panarama nu are nicio atoritate la .U.E. si este pusa in fruntea parchetului.u.e. de cei mai mari mafioti ca sa-si ascunda furaciunile de miliarde de euroi din spinarea fraierilor din est! Huuo panarma cu motor pusa in functie de petrov pus la randul lui in functie de Soros!
Interviu-BBC-extras-” Este de remarcat faptul că ați fost pregătita de Serviciul de Informații pentru dosare și Constituția României pune sub semnul întrebarii aceste metode. Regretati?
Laura Kovesi: Nu este vorba despre metode, ci despre aranjamentele de lucru bazate pe legislație”.
Sa arate L C Kovesi legilsatia tara noastra care ii permite sa fie pregatita de SRI,SIE si sa faca ea „aranjamente d e lucru”.
De aici reiese clar ABUZUL IN SERVICIU si toate celelalte infractiuni posibile ce le-a savarsit, acest raspuns reprezinta o RECUNOASTERE a vinovatiei sale constant in incalcarea actelor normative si a inventarii unei metode „aranjamente de lucru”,facand anchete de politie politica. Ilegalitatile comise le mascheaza cu termeni si sintagme arbitrarii,ce-i antreneaza raspunderea deoarece continutul lor infractional nu poate fi pus la indoiala.Gandirea juridica a fostei sefe DNA este un pericol public denotand lipsa de pregatire si impostura in functia de magistrat ,deformarea si orgoliul nestapanite.
Domnul de la BBC a înghesuit-o rău de tot pe tovarășa șefă de la „Administrativ”. Dacă îi spunea în clar că
protocoalele dintre DNA și SRI au fost declarate ilegale la Înalta Curte de Casație și Justiție, l-aș fi consi-
derat chiar perfect. Orișicât, tare mi-a mai plăcut și faptul că n-a lăsat-o pe „icoana” CTP-ului să bată câmpii,
o întrerupea când derapajul „distinsei” era evident. După care, pac, întrebarea năucitoare. O mostră de jurnalism
autentic. Chiar mi-era dor de așa ceva, că, la noi, meseriașii într-ale jurnalismului sunt pe cale de dispariție.
@lunetistu, credeam ca scrisoarea lui Barosso a fost pentru pacea intre premier si presedinte
Il urmaresc deseori pe Sackur, ii face arsice aproape pe toti, dar in termeni decenti! Imi amintesc de un „interviu” cu adjunctul externelor de la unguri( cind in biroul sau atarna harta Ungariei mari) l-a pus deseori in incurcatura! Pe Kurveshy n-am vazut-o la „Hard talk”, intrucit nu aveam BBC la cablu unde ma gaseam. Dar cum parsiva crede ca-i fraiereste pe toti, a incercat si cu englezul!
A mintit din nou ca o piga. Ba mai mult a insinuat ca romanii sunt vinovati ca lupta ei ,,anticoruptie” n-a avut succes.
Kukuveaua se poate lauda cu peformantza unica in lume ca dupa luptele ei seculare cu ,,coruptia” a lasat o tara si mai corupta.
Cum ar fi putut s-o lase altfel daca tot efortul ei si al binomului a fost doar sa distruga investitorii romani, sa blocheze investitiile si sa-i prigoneasca pe pesedisti?
-Pe vremea acestei pedepse nimeni nu mai avea curaj sa semneze un contract, nici macar la nivel de guvern.
-A uitat sa spuna la BBC despre plicurile galbene in care erau deja trecute condamnarile.
-A uitat sa spuna ce nenorociri si incalcari extrem de grave ale legilor facea unitatea ei de ,,elita” cu
Portocala.
Cert este ca pe ziaristul de la BBC nu a reusit sa-l duca de nas. A vazut ca-i lepra….[Leo]
Radu Humor: insulta adusă procurorului francez, de a cărui valoare nu mă îndoiesc,
a fost, în primul rând, opera guvernanților francezi. Nu ei au acceptat senini șușaneaua
pusă la cale de Anghelica Merkel?
@Magda Colgiu De ce ati tradus „you” prin „tu” devreme ce jurnalistul i s-a adresat folosind formula Mrs. Kovesi?