Think tankul american Responsible Statecraft a organizat un simpozion pe tema incursiunii militare ucrainene în Kursk, invitând mai mulți strategi americani să răspundă la întrebarea ”care este impactul probabil al incursiunilor militare ucrainene în regiunea rusă Kursk asupra războiului din Ucraina?”
Pe 6 august, armata ucraineană a lansat o ofensivă surpriză în Rusia, in regiunea vestică Kursk, părând să rescrie scenariul războiului. Kievul arată că a înaintat circa 40 de km în profunzimea teritoriului rus, ocupând 74 de așezări și orașe și luând peste o sută de prizonieri ruși. Moscova a recunoscut că are loc o ofensivă ucraineană în Kursk, însă a declarat că trupele sale au stabilizat frontiera și luptă pentru a obține controlul asupra zonelor acum ocupate. Ceața războiului este densă și nu există o confirmare oficială a numărului victimelor și a suprafeței ocupate. Președintele Putin a declarat că ofensiva este ”o provocare la scară mare”. Ministerul de Externe ucrainean nu vorbește despre ocuparea teritoriului rus, ci despre crearea unei zone tampon împotriva lansărilor de rachete din regiunea Kursk spre Ucraina.
Rămân multe întrebări despre strategia ucraineană și despre răspunsul Rusiei, despre impactul pe termen lung asupra războiului, inclusive asupra potențialelor negocieri, asupra moralului ambelor tabere, asupra modului în care această ofensivă i-ar putea încuraja pe susținătorii Ucrainei, inclusiv SUA, să finanțeze pe mai departe efortul de război.
John Mearsheimer, University of Chicago
”Invazia ucraineană în Kursk este o mare gafă strategică, care va grăbi înfrângerea Kievului. Într-un război de uzură, succesul este determinat de rata pierderilor suferite, nu de capturarea unor teritorii, lucru de care comentatorii vestici par obsedați. Rata pierderilor în cazul ofensivei din Kursk favorizează în mod decisiv armata rusă, din două motive. În primul rând, ofensiva ucraineană a produs relativ puține pierderi în rândul trupelor ruse, pentru că armata ucraineană a intrat pe un teritoriu practic neapărat. În al doilea rând, Moscova a desfășurat o forță aeriană masivă pentru a opri atacul trupelor ucrainene, care înaintează în câmp deschis și sunt vulnerabile. Nu este surprinzător că forțele ucrainene au pierdut mulți soldați și o parte însemnată din echipamente.
Pentru ca lucrurile să fie și mai rele, Kievul a mutat cele mai experimentate unități de pe frontul din estul Ucrainei – acolo unde este nevoie disperată de ele – și le-a implicat în ofensiva Kursk. Această mișcare va înrăutăți și mai mult rata pierderilor pe acel front critic pentru Ucraina. Este limpede că rușii au fost luați prin surprindere, având în vedere cât de nebunească a fost ideea incursiunii ucrainene în Kursk.
Sumantra Maitra, American Ideas Institute
Dacă miza ofensivei ucrainene pe teritoriul Rusiei a fosta aceea de a aduce Moscova într-o poziție mai slabă de negociere, Kievul nu-și va atinge scopul, pentru că Ucraina nu are forțele necesare pentru a susține această ofensivă și ocupația ulterioară. Este o victorie de PR pentru susținătorii occidentali ai Ucrainei și arată cât de înapoiată, sovietică și incompetentă este gândirea strategică rusă, însă avantajul Rusiei va rămâne pe mai departe.
Ofensiva ucraineană poate întări poziția celor mai dure personaje de la Kremlin și l-ar putea face pe Putin să nu mai insiste pe ideea negocierilor de pace, în special după alegerea unei noi administrații americane. Acesta poate să fi fost și scopul guvernului ucrainean sau al celor care consiliază guvernul de la Kiev. Ucraina a reușit să submineze procesul negocierilor.
Stephen Walt, Yale University
Incursiunea ucraineană în Rusia este un eveniment secundar care ar trebui să ridice moralul Ucrainei și să dea Vestului încrederea necesară pentru a sprijini Ucraina. Însă această ofensivă nu va schimba deznodământul războiului. Forțele ucrainene au anunțat că au ocupat o mie de kilometri pătrați de teritoriu rusesc apărat foarte slab. Însă teritoriul Rusiei este 17 milioane de kilometri pătrați, ceea ce înseamnă că Ucraina controlează acum 0,00588% din Rusia.
Pe de altă parte, forțele ruse ocupa acum circa 20% din teritoriul Ucrainei, iar ofensiva ucraineană eșuată din vara anului 2023 arată cât de greu va fi ca Ucraina să redobândească aceste teritorii. Incursiunea din Kursk poate fi un mic motiv de rușine pentru Putin (și o dovadă în plus că Rusia este prea slabă pentru a invada restul Europei), însă soarta Ucrainei va fi hotărâtă de ce se întâmplă în Ucraina, nu în această operațiune.
Lyle Goldstein, Brown University
Ofensiva îndrăzneață a Ucrainei în regiunea rusă Kursk arată că Ucraina are încă capabilități de luptă semnificative, dar și un anumit nivel de curaj. Fără îndoială, principalul scop al ofensivei a fost să aducă rușinea asupra Kremlinului și să schimbe narațiunea convențională despre război. Însă rămân întrebări legitime legate de înțelepciunea acestei mișcări. Inevitabil, tabăra aflată în ofensivă suferă mai multe pierderi, în special în condițiile în care Rusia are o putere de foc mai mare. Asta ar putea genera vulnerabilități pentru Ucraina pe alte fronturi, vulnerabilități pe care Rusia le poate exploata. Strategii americani informați au sfătuit Ucraina să rămână în defensivă în 2024 și să-și păstreze forțele, adoptând strategia ”războiului lung”. Nu este limpede dacă acest pariu simbolic care este ofensiva din Kursk va ușura negocierile de pace. Până la urmă, este un alt pas în direcția escaladării, exact așa cum Ucraina a fost consiliată să nu facă.
Mark Episkopos, Marymount University
Incursiunea în Kursk pare să fi plecat de la ideea că Ucraina poate exploata apărarea slabă a Rusiei pentru a ocupa porțiuni mari de teritoriu – inclusive centrala nucleară Kursk – în primele 48-72 de ore, punând Moscova în fața faptului împlinit și obținând o monedă de schimb pentru o încetare a focului și poate chiar pentru a iniția negocierile de pace pornind de la condițiile Ucrainei. Însă se pare că Rusia a împiedicat încercările armatei ucrainene de a-si extinde zona de ocupație, iar Ucraina nu are capacitatea de a ocupa pe termen lung chiar și o porțiune mai mică de teritoriu față de cea pe care o deține acum.
Încercările de a lărgi buzunarul din Kursk nu vor aduce beneficii Ucrainei și vor necesita trupe și echipamente care ar putea slăbi apărarea Ucrainei, creând vulnerabilități ce pot fi exploatate forțele ruse de-a lungul liniei de contact din regiunea Donbas.
VARIANTE: 1)ATAC -MOSKOVA -INCENDIU-(NAPOLEON)! 2)ATAC-PETROGRAD-BLOCADĂ-(HITLER)! 3)ÎNCERCUIREA CORPULUI EXPEDIȚIONAR UCRAINEAN ȘI LUAREA ÎN PRIZONIERAT A VITEJILOR MULTI-NAȚIONALI! 4)NIMICIREA TOTALĂ A CORPULUI EXPEDȚIONAR ȘI …..! 5) RETRAGEREA RAPIDĂ ȘI TRANSFORMAREA EXPEDIȚIEI ÎNTR-O EPOPEE–„MAHNOVA POBEDA” DE V. JELEZ-NIUC!!!
Cantecul de lebada kaki pe fond de cor polifonic mercenar poliglot.
Pentru bolmavii mintali care aplaudau la vederea coloanelor rusesti incendiate si a corpurilor soldatilor rusi cazuti imprejur, iata alte imagini care le vor imbucura sufletele(insetate de sange):www.libertatea.ro/stiri/putin-a-inceput-operatiunea-razbunarea-dupa-atacul-ucrainei-din-regiunea-kursk-actiuni-brutale-ale-armatei-ruse-promovate-de-propaganda-kremlinului-4988893
Portalurile de locuri de muncă din Rusia anunță posturi de săpător de tranșee în regiunea Kursk, în timp ce forțele ucrainene continuă să câștige teren în regiunea de frontieră rusă, informează CNN. Anunțurile de angajare solicită „lucrători generali” capabili să sape fortificații în regiunea Kursk, salariile afișate variind între 150 000 și 371 000 de ruble (aproximativ 1 600-4 000 de dolari). La inceputul operațiunii speciale, Putler ne promitea ca dacă cineva interferează cu ce face el in Ucraina vom vedea ceva nemaivăzut in istorie.
Completare: rușii bombardează de câteva zile Donbass-ul unde sunt majoritatea ruși! Respect pentru compatrioții ruși de la Putin: https://youtu.be/__REP_D1Qu4?si=iKxZ3TB9hbXCVkbF
Tot aici Putin vrea să aducă toți cetățenii evacuați din Kursk…sa ii omoare!
Va fi o regiune libera de putlerism și de kgb-ism, care va fi condusa de opoziția rusa, unde oamenii se vor putea exprima fără frica de inchisori, Novichok și ferestre, Rusia Libera, aliata cu Ucraina și cu occidentul.
Pentru regimul Putler asta va fi la fel de fatal cum a fost pierderea Timișoarei pentru regimul Ceaușescu.
E o intamplare ca cei mai importanți dizidenți ai regimului au fost scoși cu mare efort de occident din inchisorile regimului cu doar cateva zile inainte de inceputul acțiunii ucrainene?
@Viorela Ianc… Nu stiu cum sa-ti spun ca genul e fluid. Ba ai invatat limba romana pe google translate ca totusi comentezi prin computer my friend
Hai, luat-o și pe asta, e steagul alb fluturat pentru a rămâne în viață, curg trupele pe sosea https://youtu.be/_q0z1WWoUt0?si=_4S–Ri5HshH59jV
Ronin47 e folosit de mult 😂 ala care se scuza se acuza, plutonel, astora le alunecă musca pe creier. Vad ca se aduna caporalii si spun pareri, vorbesc vorbe, gen sf Pantelimon, asistente vs medici. Bă asistaților, la S2 cu voi, stiti sa numarati. Altceva?
Pai rusnacilor, daca spuneti ca știti voi ca incursiunea a fost planificata cu ajutorul NATO, de ce nu ati contracarat-o??? Deci stiati dar nu ati facut nimic?Sau ati aflat după incursiune?😀
„Nu avem ce discuta cu Kiev” Putin, 12 aug.
Intrebarea e de ce Rusia a indrăznit sa pună picioarele pe teritoriul Ucrainei, nu de ce Ucraina a indrăznit sa riposteze.
Rusia a crezut ca Ucraina nu va fi ajutata sa riposteze, de-asta a indrăznit. A crezut greșit.
Ucraina n-ar fi invadat niciodată Rusia fără ca Rusia sa invadeze Ucraina.
Acum rusii simt și ei pe pielea lor războiul lui Putler.
Zelenski a avertizat deja de prin toamna trecuta ca „cei care au inceput războiul il vor vedea de la ferestrele lor” dar regimul Putler a crezut ca Ucraina nu va indrăzni.
In prima zi, ukr au prins multi ofiteri FSB. Rusii si-i doresc rapid inapoi. De asta au initiat schimbul. Asta zic bloggerii rusi.Ofiteri rusi rude de politicieni care urmau sa fie avansati rapid pentru participarea la operatiumea speciala a lui putin, acum vor face pe victimele in fata lui mami si tati
Amuzant este că in timp ce rușii au incercat să creeze o zona tampon in Harkov și au eșuat lamentabil, ucrainienii sunt pe cale chiar sa creeze o zona tampon in Kursk. Rusia este precum un ciocan cate lovește in țara vecină, că in final sa crape in propria lor țara 😂 .
Nasol moment pentru prizonierii ruSSi.
La ucraineni erau in siguranță, odată intorși in ruSSia incep interogatoriile de genul „de ce te-au prins, de ce n-ai luptat, de ce l-ai trădat pe marele psiho-putin, de ce nu aiurit pentru măicuța ruSSia”, etc.
De obicei interogatoriile astea se termină cu deces din cauze necunoscute.
Dacă a inceput articolul cu John Mearsheimer nici nu m-am ostenit să mai citesc.
Ucraina poate anunta ce vrea ea, pana cand va semna capitalarea neconditionata
Rusii nu au motive sa inceapa vreo negociere, totul merge bine pentru ei.Ce e cert in privinta razboiului de agresiune al Rusiei impotriva Ucrainei e ca indiferent de finalul conflictului, dictatorul Putler, 72 de ani peste doua luni, nu va apuca sa il vada !
Putler va pierde puterea sau va muri in 2-3 ani, nu va putea conduce Rusia un mos cu pempersi. Va fi inlaturat, ramane de vazut daca viu sau mort.
As fi curios sa vad cum justifica Putin bataia mancata in Kursk ?!?!
Cat timp va mai continua sa-si minta poporul si sa-si trimita cetatenii la moarte, fara nici o noima ?!?!? Daca cei vii nu-l vor demola pe Putin, cu siguranta cei mo rti vor reusi sa-l inlature de la putere! Zecile de mii de rusi sacrificati de Putin au un pret pe care Putin nu-l poate achita !
Postarea de la 16;13 ne este a mea.Un pervers rusofil se joaca huta.
@Ronin47 , să nu faci spume flăcău ! Să nu turbezi, păcat de tine ! Viața este frumoasă ! Dar ești ofticat rău de tot! Să nu iți crească tensiunea , ca trebuie să iți urăm , casa de marmură!!
Gândirea “înapoiată” rusă se rezumă la exterminare armatei Ucrainiene cu un număr cât mai mic posibil de morți de partea rusă ( cât mai mic posibil nu înseamnă deloc mic numeric) pentru atingerea acestui obiectiv.
Privit așa orice ofensivă ucrainiană purtată oriunde aceelerează atingerea acestui scop deoarece întotdeauna forțele armate agale aflate în ofensivă au avut pierderi mai mari decât cele aflate în defensivă ( la aceași nivel tehnologic) de unde și strategia americană de fly catching-up în Afganistan .
Acesta e teorie militară. Practica ar putea fi diferită doar dacă NATO o să desfășoare forțe militare proprii care să supinească frțele militare ucrainiene exterminată în prezent pe câmpul de bătaie ( cu pierderile ruse de rigoare) adică dacă NATO va fi the Last man atanding on the battlefield după ce Rușii se vor fi terminat de murit.
Că sigur e că ucrainienii se vor fi terminat de murit înaintea rușilor.
Asta e sigur.
Și mai apoi vorba lui Macron : “and then what ? “
Ce-o să face NATO după ce ucrainienii vor fi terminat de murit ?
Ascult ?
Vă duceți voi să muriți pentru ranciunile voastre și ale Lui Nuland & co în Ucraina ? Luați de!
Rusia, marele „urs” de temut, a ajuns să negocieze cu Ucraina după ce a luat o bătaie zdravănă in Kursk. Putin, care se credea invincibil, acum bate la ușa Kievului, cerandu-și prizonierii inapoi. Ce ironie! Același Kremlin care se dădea atotputernic acum iși inghite mandria și incearcă să-și scoată soldații din capcana pe care singur și-a intins-o. Pană și rușii incep să realizeze că, in loc să fie „eliberatori”, au devenit ținta unei contraofensive care le dă fiori. Ridicolul situației: Rusia, care a pornit războiul, acum negociază ca un boxer in corzi, sperand la un armistițiu salvator.
E de apreciat viteza pe care o au niste maaimutoi la comentarii in ultima vreme. „Incursiunea” deja gâfâie. Este adevarat ca exista si alte directii pe care ucrainienii le pot folosi, dar e oleaca tarziu. Bun au luat Sudja sau cum s-o numi, bv lor, dar tinta era centrala Kursk. Una din ele. Au ajuns acolo? Nu! Ce sa vezi, in timp ce incercau pe directia aia, au si dat foc unui turn de racire la Zaporojia. Cica ardeau ivanii cauciucuri…
Sunt pisați peste tot, acum o sa fie pisații number one pentru ca sunt in Kursk. Dar ce e de subliniat, niste semieclozati care se dau mari destepti pe „forum” chiar au tupeu sa spuna ca profesori de o viata sunt putinisti pentru ca nu vorbesc sau declară in sensul in care sa se simta si tentativele lor de coaE satisfacute. Ce sa zic, slava p… si acum mai bine ca niciodata, a aventurii.
Gadea si radu tudor de la latrina 3 sant pistoale cu apa pe langa
@parere.
Mincinos,pervers.
Insulti inteligenta tuturor cu balivernele tale.
Moh da ce dreak s-a intimplat cu ” ceata lui Pitzigoi” ? Trimbitele @ Elena Po(M)pa 1 , @ Veorica Baltareatza ot Namoleni , @ lili, @ G(h)uitza ot marmida , etcSau or fi pr la Kur sk ?Citi si cite blindate se vor intoarce in Uktuina ?Ma Rog ?