Partidul Laburist din Marea Britanie a pierdut în mod clar alegerile locale ținute la începutul lunii mai. Noul lider al laburiștilor, Keir Starmer, și-a început cu stângul mandatul în fruntea unui partid care nu se mai află la putere de mai bine de un deceniu. La finalul lunii mai, Keir Starmer a apărut în fața camerelor de luat vederi pentru un interviu cu Piers Morgan și a plâns. A plâns vorbind despre dispariția părinților săi, a plâns vorbind și despre moartea unui câine. Reacțiile lui Starmer au fost naturale, iar Morgan nu a avut decât cuvinte de laudă prestația lui. Însă dintre britanici sunt sătui să-și vadă liderii plângând în public.
Lacrimile lui Margaret Thatcher după discursul de rămas bun, la finalul mandatului, au fost un lucru inedit pentru britanici. Au urmat apoi lacrimile premierului laburist Gordon Brown, când a vorbit despre moartea fiicei sale, lacrimile Theresei May de la finalul mandatului, iar acum lacrimile liderului laburist.
Lucrurile stau la fel în întreg Occidentul. La două săptămâni după alegerile prezidențiale, Joe Biden a plâns vorbind despre cei care au murit din cauza covid-19. Fosta șefă a diplomației europene, Federica Mogherini, a plâns în fața reporterilor când a fost întrebată despre victimele unui atentat terorist. Traian Băsescu a plâns cu mult înainte, pe umărul lui ”dragă Stolo”, în 2004.
Sociologul canadian Frank Furedi ne avertizează că vom vedea plângând tot mai muți lideri politici și tot mai multe vedete vor, pentru că ”a te deschide” și ”a fi vulnerabil” este o sursă de autoritate culturală pentru noile generații.
Furedi scrie că liderul laburist amintit a reacționat la fel ca și tenismena Naomi Osaka. Ca și Starmer, Osaka a arătat în fața întregii lumi că este vulnerabilă. Osaka, una dintre cele mai bune jucătoare din lume, a refuzat să răspundă întrebărilor presei la turneul de la Roland Garros, spunând că aceste conferințe de presă au impact negativ asupra sănătății mintale a sportivilor. Apoi, Osaka s-a retras de la turneu. Osaka, cea mai bine plătită sportivă din lume, a spus că a avut „lungi perioade de depresie” după ce a câștigat US Open, în 2018.
Iar atitudinea lui Naomi Osaka despre vulnerabilitatea psihică a sportivilor l-au făcut pe sociologul Furedi să-și amintească de prințul Harry. ”În aceste zile, se pare că, una după alta, personalitățile publice se bulucesc să-și prezinte problemele emoționale și să se alăture numărului tot mai mare de victime. Harry este o adevărată reclamă pentru industria sănătății mintale. Împreună cu partenera sa Meghan, el a reușit să transforme sănătatea mintală într-un brand global. Terapiile publice ale lui Harry în direct la TV au fost ”pur și simplu” minunate, avea să scrie Daily Mirror.
Spre deosebire de Harry, Naomi Osaka și-a dobândit faima prim muncă asiduă. Însă a vrut să-și asigure celebritatea și prin susținerea Black Lives Matter. Pe lângă realizările sale pe terenul de tenis, ea vrea să devină și o eroină a progresiștilor. Un articol din The New York Times sugera că decizia lui Osaka de a se retrage de la Roland Garros a fost o „manifestare a puterii”, ”trimițând un mesaj conducerii unuia dintre cele mai de elită sporturi: nu mă voi lăsa controlată”. Tot The New York Times scria că ”forța declarației a fost cu atât mai mare cu cât a venit de la o femeie de culoare”. Se pare că, fiind femeie de culoare celebră, Osaka a dobândit o autoritate morală fără precedent spunând că se confrunta cu probleme psihologice.
În ultimii ani, terapia a încetat să mai fie o tehnică clinică. A devenit o forță culturală omniprezentă. Practic, aproape toate dimensiunile negative ale vieții de zi cu zi sunt considerate acum cauzatoare de probleme psihice. Temerile normale, dezamăgirile și presiunile vieții au fost medicalizate, iar înțelesul sănătății mintale s-a extins până la punctul în care ajunge să cuprindă aproape orice tip de emoție negativă.
Evoluția de mai sus merge mână în mână cu perceperea vulnerabilității ca o trăsătură definitorie a personalității. În ultimul timp, vulnerabilitatea a ajuns să fie ceva sacru. Vulnerabilitatea a ajuns un ingredient esențial al autorității celebrităților. The New York Times a lăudat-o pe Osaka pentru că este vulnerabilă.
În toate acestea există o doză de actorie. Actualele norme culturale spun că, pentru cei care aspiră la celebritate, confesiunile nu sunt opționale, sunt obligatorii. Cei care vorbesc despre viața lor interioară sunt considerați curajoși.
Problema este că, oferind vulnerabilității atât de multa importanță culturală, după o vreme, comportamentul oamenilor începe să capete tot mai multe nuanțe de fragilitate. Tinerii care au fost educați conform valorilor terapeutice sunt obsedați de viața lor interioara într-atât de mult încât habitatul lor natural au devenit așa-zisele spații sigure. Având în vedere că până și lumea sportului a ajuns să valorizeze vulnerabilitatea, societatea chiar are o problemă.
Desigur, fiecare dintre noi poate să aibă probleme psihologice. Însă nu trebuie să ne definim prin aceste probleme. Îngrijorarea noastră nu ține de staruri precum Osaka, ci de influențele culturale care o fac pe ea – la fel ca și pe Starmer, Harry și alții – să transforme vulnerabilitatea într-un spectacol”.
Sunt labili, plângăreți dar f buni la jmecherii,nu trebuie băgați în seamă, progresiști care ne duc in urmă.
Tovarasa Nancy Pelosi si Zombie Joe – nascuti in Sec.XIX – sint inca la Putere deoarece au Spatele Asigurat de KomiSSarul Marxist Bernie Sanders.
KomiSSarul a venit cu Ideea Brilianta de a folosi Primate Acefale pentru a se Victimiza in fata Lumii.
Infractori de Drept Comun, Scumbags ca George Floyd devin Eroi pentru a Justifica Anarhia ca Alternativa la Dictatura Trump.
Prin ricoseu, in Principatele Unite, Aliatul Strategic promoveaza Exclusiv Nulitati Sublime, Tradatori de Neam si Patrie.
Kaput Iohannis si Kamarad Vasilica sint cele mai Elocvente Specimene de Tembeli Congenitali „progresisti” sustinuti puternic de Cozile de Topor UDMRiste si Limbricii Toxici Satanisti USR+.
OberStumpFuhrerul e Happy ca printre Beneficiile Singuratatii de la Palat se numara si Plimbarile pe Valea Oltului cu Drizina Boborului, saptaminal, pe Banii Nostri pentru ca, nu-i asa, oricum Nu-l Meritam.
Damele de Os Domnesc din SPP spun ca la 23 August vom Intoarce din Nou Armele impotriva Imperialistor.
OberStumpFuhrerul Kaput Iohannis nu mai Stie ca care-i Scaparea.
Pe Cuvint…
Moghe-rina n-a plans cand era membra la Partidul Comunist Italian (extrema stanga) !
Urît mai poate fi „progresistul” ăla harvărzar din fotografia din dreapta… :))))) …și toți ai lui! …iar nevastă-sa parcă-i Muma Pădurii… :)))
Dar bine prieteni, am avut și noi un ..dragă Stolo.. Mai nou unii și-au postat poze din copilărie de ziua copilului. Bine, s-au făcut de râs, da’ numai p’alea le-au avut.
Bă ai dreaku’, cum fac ei la fel de la un capăt al lumii la altul. Dacă n-aș fi, nu-i așa, anticonspiraţionist, aș crede că cineva le dictează.
LACRIMI DE CROCODILI …umani …canibali !
(cine-si face o obsesie din a etala in pubic talentele.si actoricesti …urmareste ceva
ce altfel ar fi greu de obtinut …
(si HITLER a plans absolut credibil si emotional reusit … foarte multi si-au dat, in ultimele saptamni a le ww2 viata …HIPNOTIZATI EMPATIC
(ABUZ DE EMPATIE !)
de „omenscu” führerului …
La fel azi … se plange cand se vrea EMPATIC-CONDITIONAT de la altii ceva gratis = inselaciuni … sentimentale
mda
Americanii sunt specialiști la dramolete, dar englezii făceau filme bune. E clar că vor voturile tinerilor care sunt, așa cum e normal, oarecum socialiști: dreptate, ajutor etc.
Dacă însă vor să-i impresioneze pe ăia mai bătrâiori femeile politician ar trebui să interpreteze Tosca sau Desdemona iar bărbații să joace în Samuraiul după ce stăpânul său a fost ucis.
O fi plânsul sursă de autoritate culturală, dar dacă toți politicienii se bulucesc să plângă, cultura aia o să fie un soi de” o lacrimă Saveto!”
„Vulnerabilul” Basescu, care le da clasa plingaciosilor enumerati mai sus, demonstreaza lamuritor care e valoarea lacrimilor publice in raport cu adevaratul caracter al actorilor.
Cu cat un om este preocupat mai mult de felul in care este perceput in piata cu atat se va simti mai putin bine atunci cand nu mai are spectatori,adica acasa,intre patru pereti care nu simt si nu percep slabiciuni.Intr-un fel cu aceste lacrimi de crocodil actorii ,fie politici ,fie de alte orientari,isi fac in mod cinic piata.Cum o piesa are nevoie de actori si consumatori iata ca „actorii” scot din ei totul pe taraba,ca o investitie pentru zile negre.
Dupa dezintoxicare omul ramane cu sechele, lipsa neuroni, depresii permanente,…si plange.
Ce caută un vizibil subdezv ca Tomlin sau Tolmin sau cum l-o chema, în discuții serioase, cu mâzgălelile lui? Nu apuci să spui ceva că-l apucă misiunea și mai spune o prostie. Așa, ca să țină lumea de vorbă, că, deh, misiunea este misiune! Cu de ăștia nu prea se face vreun progres în țară!
Pentru cei care am crescut citate din poezia Lupta Vieții al lui George Coșbuc “ Comediant e cel ce plânge, și-i un neom, că-i dezertor” sau “Dar lucrul cel mai laş în lume e un bărbat tânguitor” este cam de neînțeles plânsul acesta chiar sincer, dar aducând și interes. Reamintesc poezia lui Coșbuc, nu știu dacă se învață la școală.
Copiii nu-nţeleg ce vor: / A plânge-i cuminţia lor. // Dar lucrul cel mai laş în lume / E un bărbat tânguitor. // Nimic nu-i mai de râs ca plânsul / În ochii unui luptător. // O luptă-i viaţa; deci te luptă / Cu dragoste de ea, cu dor. // Pe seama cui? Eşti un nemernic / Când n-ai un ţel hotărâtor. // Tu ai pe-ai tăi! De n-ai pe nimeni, / Te lupţi pe seama tuturor. // E tragedie nălţătoare / Când, biruiţi, oştenii mor, // Dar sunt eroi de epopee / Când braţul li-e biruitor. // Comediant e cel ce plânge, / Şi-i un neom, că-i dezertor. // Oricare-ar fi sfârşitul luptei, / Să stai luptând, căci eşti dator. // Trăiesc acei ce vreau să lupte; / Iar cei fricoşi se plâng şi mor. // De-i vezi murind, să-i laşi să moară, / Căci moartea e menirea lor.”
Bre,Marele UrS,,in drumurile nostre am trecut pe pamanturile voastre de unde ati venit la noi..E frumos,bre.E pustiu..Sunt cateva zeci de sate..Nu sunt oameni,bre.Frumusete,bre. Cat vezi cu ochii totul e pustiu.Nu am mai vazut locuri asa frumoase.bre.Stepe,paduri,da tot ce vezi cu ochii e ftumusete,bre…Da e o frumusete care te omora,bre.Nu pot trai aici,bre.Tot mai frumoasa e Romania nnoastra,bre.Abia astept sa ma intorn la tarisora mia.Parintii,fratii ,prieteii mei..Sper ca in cateva saptamani in mars fortat sa ne intorna spre Moldova nostra.Tarisoara noastra.
@Balaur > Felicia Delia a plans cand CNSAS a demascat-o ca sifona in tandem cu sotul ?
sa plingi la tv este parte din viata de azi in care cine n-are treaba sau servici beleste ochii si se …minuneaza…un fel de soap opera ….telenuvele pt cei …analfabeti….plinsul la tv a politicienilor si liderilor nationali este una din fetele monedei , cealalta este …cind ne spun ca rusia si china sint o amenintare si pt asta ciuca si ceilalti imbecili de scot vorbe cu mare …efort…cumpara armament pt apararea …patriei in ciuda prezentei armatei sua si a nato in romania…un spectacol perfect compatibil cu o tara cu 44 la suta de analfabeti…
„Partidul Laburist”
-adica bolshevicii.
De prost gust : pe de-o parte, Obama = criminal împotriva umanitatii (bombardamentele din Siria, lovitura de stat din Ucraina cu urmarile, între care oamenii arsi de vii de neonazisti în teatrul de la Odessa), în timp ce, pe de alta, individul boceste …
Daca ametita asta de tenismena, are probleme psihice, sa mearga la ma-sa-n … batatura si sa se faca bine. Si daca se face, sa vina sa joace iar tenis. De ce trebuie sa-mi pese mie de problemele psihice ale nu stiu cui? A ajuns lumea sa le planga de mila la toti cretinii si idiotii. De ce?
Cine este inginer foarte bun, este cautat sa lucreze in productie.
Cine nu e bun de productie, este trecut in proiectare.
Cine nu face fata in proiectare, este trecut in cercetare.
Cine nu e bun nici in productie, nici in proiectare si nici in cercetare, este trecut profesor, sa invete pe viitorii ingineri.
La fel este cu progresul sustinut de profesorii care n-au facut in viata lor un lucru folositor (filosofi SF pe bani de la buget). Vor face exact ce stiu mai bine, activism cu gura si turnatorie.
Cabotini!
Dementa sociala organizata. Pe fond de ironie dramatica…
Inconstientul lor le spune ca constiinta lor este de mana a doua. Nu vor cauta sa afle mai mult, atfel ar fi risca sa iasa de sub privirile prostilor…
lacrimi … lacrimi … lacrimi … de CROCODILI … RAPACE !
Fara indoiala ca e un spectacol , un spectacol de intelect liminar sau manipulat . In celebra sa „Cartea de la San Michele” , Axel Munthe povesteste cum intr-o vreme , la Paris , era la moda colita . Si nu exista demi mondena sa nu ciripeasca ; vai draga , ai avut colita , si tu , si eu , etc . Mai nou , bonboana de pe coliva a Americii , e la moda intrebarea ; ai fost violata acum 40, 50 , 100 de ani ? Vai draga si eu … Uitati-va la urmasa oierilor din Vaideeni , Bianca Andreescu … e numai fite si chichite ! Spectacolul lumii se degradeaza pe zi ce trece .
Moda plansetelor e una retro si reprezinta o descatusare a ILEGALILOR care-si duc existentele intr-o stare de incordare
paroxistica! Vieti duble, tensiune maxima, in orice moment existand riscul sa se exprime in…”chirilica”!!! Aceasta moda retro nu e…unica, o alta fiind „sa-si ceara iertare pentru crimele contra umanitatii”, un exemplu fiind agentul
bolsevic Wiilly Braandt la un mausoleu polonez cand a cazut in genunchi pe trepte si si-a cerut iertare in numele poporului german, el fiind norvegian legendat in Germania si oricum POPORUL GERMAN NEFIIND VINOVAT DE GENOCIDUL lui Hitler, agentul lui Lenin mostenit de Stalin!!! O mostra de acuzare a unui popor pentru crimele hitleristilor care l-au luat ostatic…Un alt popor luat ostatic de bolsevici e poporul roman…
@patru opinca … nu ti-e comic-ridicol cum e numita jurnalistic Cosette Chichirău … mereu cu Armand 😀 si fara Chichirău ?
oare de ce ? … daca e nume e nume … nu e rusine !
Chichirău suna … chichirău ? si trebuie atent evitat ?
mda … multe se leaga PR-propagandistic intre ele = pupulimei trebuie servit doar ce se crede c-o satisface !
Spune-mi ce vede un popor cu cultura proprie, NATIONALA(ca ungurii de exemplu) ca moral … ca sa-ti spun cum vor califica ” Arbitrii auto-numiti ai moralitatii(cuturii occidental-nationale) … morala culturii unui popor !
😉
inca ceva
@Charlie … termenul psihoanalitic de … „SANTAJ EMOTIONAL”
iti
spune
CEVA ?
POLITIC … unii vor prin PLANS sa demon.streze ca-s sinceri si „inimosi”
despre Obama doar atat :
– „gestul ala JMEKER cu microfonul lasat sa cada din mana si simulareaa unui Joint de Marihuana dus la gura (ca raspuns curiosilor cum va fi viata lui dupa presedentie)
spune multe
despre cacterul unui om
in spateöle laudelor si corectiilor …mass-mediatice … pur si simplu profitabil-mincinoase !
(multi vad putin pricep … interconexiunile …realitatii REALE !)
😀
„opincarule”, ce se intampla in SUA nu are legatura cu ce incerci, parsiv, sa insinuezi ca acele femei se trezesc dupa „100 de ani” sa marturiseasca faptul ca au fost violate!!! Violatorii cu „gulere albe” se folosesc de pozitiile profesionale si celebritatea publica abuzand doar tinerele cu care vin in contact nemijlocit! E, „psiho…analitic” ca majoritatea femeilor reactioneaza prin a refuza fatza de ele insele sa reclame violul si a se face vinovate, a se simti rusinate pana la a sta sub dus o vesnicie incercand sa se…curete de atingerile pangaritoare asa cum sunt prezentate in filme! Prefera sa taca crezand ca astfel pot face abuzul…”inexistent”, vorba de curand a unui legionar al Securitatii! Intotdeauna in astfel de cazuri se intampla ca ultima femeie violata sa-si depaseasca rezervele mai sus enumerate si sa reclame violul, iesind un scandal pe masura celebritatii obsedatului sexual care le da curaj celor
care au tacut sa incheie definitiv o trauma, eliberandu-se…E tipic BRUTELOR stilul tau de gandire…
@Charlie … faci aluzie prin „gulere albe” la Bil Gates …amicul sinucisului pedofil evreu EPSTEIN ?
sau nu gresesc in deductia scopului comentariilor tale ? …latfel foarte la locul lor 😛
😀
Poporul german a fost luat prizonIer de un NEBUN pe nume Hitler?
Hitler PERSONAL, sau POPORUL GERMAN a cotropit, violat și ucis milioane de nevinovați, TRANSFORMÂNDU-I ÎN FUM?
Poporul german nu este vinovat, așa zice ȘARLICĂ-CĂ.
Poporul român a fost luat prizonier de bolșevici demenți, ȘARLICĂ-CĂ?
Păi, vinovat este poporul român că s-a lăsat luat prizonier de bolșevicii demenți, iar poporul german, că s-a lăsat luat prizonier de NEBUNUL de Hitler.
Pe cale de consecință, ”Poporul de Comentatori de la Cotidianul”, trebuie să se lase a fi luat prizonier de Prizonierul de Conștiință Dementolog, ce răspunde la numele de ȘARLICĂ-CĂ?
Dacă femeile violate nu fac pubic acest fapt de rușine, tu, ȘARLICĂ-CĂ, așteptăm să te remarci ca victimă sexuală, abuzat la școala de orfani din lagărele de reeducare sovietice.
De aia ești UNIC, nu te-ai putut înmulți nici oral, hemoroidal…
Slavă Domnului că ești UNIC!
@EVADAT tu … nu iontelegi dedesupturile profunde ale ISTORIEI ca colectie de cauze ce-au dus la efecte !
Estim prizionier lozinicilor invatate pe de rost in scoala primara ( ca ai liceul sau o facultate , fie ea si sateasca, ma indoiesc !)
HITLER a existat pentru ca .. mediul socio-politic de atunci l-a produs (pas-cu-pas si nu dintr-odata)
nu mai manca lozinici pentru ca devi papagal repetand-le !
Un HITLER la fel ca cel original azi ar fi ridicol … n-ar mai influenta pe nimeni … la fel ca un Hristos azi, la fel de ridicol ar fi … imagineazat-ti !
Totusi HITLER a a avut un succes enorm (uni zic ca temporar gigantic) atunci …ATUNCI !
De ce ?
Pentru ca LUMEA voia un „hitler” atunci fie el Adolf , Siegfrid ; Hans …sau oricare altu’ dupa prenume !
AZI e nevoie de un alt TYP de „hitler” …pentru a re.repeta istoria deja petrecuta atunci … azi e nevoie ( si doar daca e nevoie CU SIGURANTA se va naste, sau e deja nascut, unul) de un alti HITLER …globalist … neo-marxist
capabil sa cuceresca prin PROMISIUNI DE MASI BINE majoritatii turmei umane CARE CONTEAZA !
Amice ! Nu crede ca daca tu esti putin handicapt intelectual (IQ>145) totu sunt la fel sau toti gndesc „cum gandesti tu”
…se exista unii carora … nici stand in cap nu le vei intelege niveleul de abstractizare si cat de departe in viitor pot vedea … clar (clarviziune prin forta rationla generata de trasaturi genetice ereditar transmisibile … exact ccum un caine oarecare se poate inmultii cu alt caine … fiind aceeasi specie … si la om nu toti sunt genetic la fel de inteligenti …
PECHINEZULE ! 🙁 )
:))))
(fie sigur ca ficare timp istoric special …a avut, are si va avea … typologic … „hitler”-ul lui ! ma tem ca nu poti intelege ce pueril printre coji de semintze de floarea soarelui iti arunc in fata ! 😀 )
😉
Recunosc, sunt un pekinez cu IQ discutabil, nu chiar 145, dacă eu latru una și tu înțelegi „miau”.
Nu am fost niciodată un pechinez la capătul unui lanț, dar da, mai latru la lună uneori, la pocitaniile lgbt câinești, mie milă uneori de flăcăii ce se incontreaza genetic fără spor numeric.
La orele de dresaj „miau” spus că am destulă minte să nu fac observații ălora ce au lipsit la orele de gramatică, deși au „facultă” la ingleji și mănâncă litere cu tacâmurile, că regina Angliei, cum pechinezii nu fac.
Cu planul de înmulțit stau bine pechinezii și sper din sufletul meu câinesc, să nu puiati mai mult decât puteți duce.
Înțeleg toti pechinezii că ești în lesa marelui SARLICA-CA, mergeți doi în unul peste tot, inclusiv la curve progresiste.
Dar nu putem să fim cu toții Zmei, Șarlă jardeni sau Rottweiler-son cu manivelă pentru făcut maioneză pe site.
Ham-ham, domnule incert la neuroni.
Mulțumesc pentru complimentul cu IQ-ul, cu 145 sunt aproape un Eistein al cățeilor maidanezi…,dar tu cred că ești vârful de lance al analfabeților funcționali daca ai citit și nu înțelegi întrebarea despre cel ce v-a luat prizonieri, vestitul Homalau SARLICA-CA…
filozofic …
dar RAUL unde se naste ???
ESTE prezent in LUME ??? Nu cred. LUMEA naste … si VIATA !!!
Este prezent in lume ??? La toti oamenii ??? DOAR la UNII oameni ??? Ce poate EXALTA … RAUL ???
Poate … o CONCEPTIE despre lume (WORLDVIEW) … la nivel de societati … globale sau locale … adica la nivel de SPIRITUALITATE de GRUP (istorie, cultura, educatie, relatii economico-sociale, religie, dogme de tot felul) !!!
sau … doar la NIVEL la nivel de INDIVID ??? Adica SOMNUL RATIUNII (a mintii INDIVIDULUI) poate naste MONSTRII ???
Toate acestea la un LOC … spatial si temporal in lume … se numeste … ISTORIA [COLECTIVA] A OMENIRII !!!
Sarcina oamenilor si a OMENIRII … ACTUALE … dar si VIITORE … este de a nu UITA si de a nu REPETA … GRESELILE istoriei [colective] umane !!!
TREBUIE sa INVATAM din DERAPAJELE istoriei … INVATATI … INVATATI … INVATATI PERMANENT … pe parcursul VIETII VOASTRE
TREBUIE sa INVATAM din DERAPAJELE istoriei … GANDITI … GANDITI … GANDITI PERMANENT … pe parcursul VIETII VOASTRE
TREBUIE sa FIM si sa ramanem LIBER CUGETATORI (treji!) (avem TOTI un IQ tinzand la INFINIT, in fiecare dintre supercomputerele din MINTILE noastre) .
transpus:
FOLOSITI SUPERCOMPUTERELE PROPRII … FOLOSITI SUPERCOMPUTERELE PROPRII …FOLOSITI SUPERCOMPUTERELE PROPRII …
deh …
Asa am fost CREATI noi oamenii … IQ=0 la NASTERE … IQ tinzand la INFINIT pe (tot) PARCURSUL VIETII … IQ=0 la MOARTE.
deh …
de cum ne UTILIZAM supercomputerele proprii … ASTA si numai ASTA … ESTE sursa RAULUI … sau a BINELUI … din NOI !!!
DE aceea … INDIVIZII pot fi … RAI … sau BUNI !!!
deh …
„lumea” este alcatuita din INDIVIZI … care se organizeaza … in GINTI … in TRIBURI … care VIETUIESC … in ISTORIE!
Si de aceea … cei ce nu folosesc SUPERCOMPUTERELE din CUPOLELE lor … PLANG …plang cu lacrimi de CROCODILI VORACE …
spiritual …
FOLOSITI SUPERCOMPUTERELE PROPRII … FOLOSITI SUPERCOMPUTERELE PROPRII …FOLOSITI SUPERCOMPUTERELE PROPRII …
deh …
Asa am fost CREATI noi oamenii … IQ=0 la NASTERE … IQ tinzand la INFINIT pe (tot) PARCURSUL VIETII … IQ=0 la MOARTE.
deh …
de cum ne UTILIZAM supercomputerele proprii … ASTA si numai ASTA … ESTE sursa RAULUI … sau a BINELUI … din NOI !!!
DE aceea … INDIVIZII pot fi … RAI … sau BUNI !!!
deh …
„lumea” este alcatuita din INDIVIZI … care se organizeaza … in GINTI … in TRIBURI … care VIETUIESC … in ISTORIE!
Si de aceea … cei ce nu folosesc SUPERCOMPUTERELE din CUPOLELE lor … PLANG …plang cu lacrimi de CROCODILI VORACE …
Si de aceea … cei ce FOLOSESC intens SUPERCOMPUTERELE din CUPOLELE lor … se BUCURA de VIATA, RAD si se AMUZA … de cei care PLANG …
INVATATI din SPIRITALITATEA noastra cea STRAVECHE:
Getii PLANGEAU cand se NASTEA un om (care da nas cu greutatile VIETII) si SE BUCURAU cand MUREA un om (scapa de greutati)
(HERODOT, parintele ISTORIEI).
Cele mai inteligente javre sunt cele care stau la bloc și își scot stăpânii să-i plimbe în lesă de trei ori pe zi și uneori postează la Cotidianul in locul lor.
Stăpânii au moace de filfizoni trollaci plictisiți, poartă ochelari de frumusețe fără dioptrii și își salută vecinii întrebându-i când au de gând să moară.
De obicei, filfizonii se trag din ciobănești polițiști pensionați și sunt trimiși să bruieze comentarii la Cotidianul.
De obicei, la vreme de zarvă socială apare un puiandru de câne pulițist bâlbâit ce bălmăjește chestii, departe de subiectele zilei sau a ceva deja aflat în discutie.
De regulă, poluatorul și-a botezat puța ca fiind „cuc”, se uită la cucul pendulei și se miră căcucul pendulei nu are pamperși ca el.
Pentru că nu toate puțele dau ora exactă, fix când e ora exactă, atât de utilul domn Doru Popescu, cântă „cucu” când i se pare că e ceva de uitat-poluat repede.
Da, veșnicia s-a născut la țară, nemernicia useristo-liberală, la oraș…
Doru Popescu s-a născut cu IQ zero, la fel și SARLICA-CA Șarlatanul, dar îndoiala mă cuprinde grav când realizez că Mihail Câine de Circ le poate da sens vieții în trei lecții de dresaj canin gratuite, putoilor elgibiti demolatori de țară și comentarii.
Se știe, sunt javre și javre, nu toți ajung președinți, primari, ori cacademicieni-comentaci…
@EVADATU
… unde ai dreptate cine sunt eu ca sa ti-o iau ? !
„Recunosc, sunt un pekinez cu IQ discutabil, nu chiar 145, dacă eu latru una și tu înțelegi „miau”.”
totusi ai putin ahabr cati inteleg nu „miau” …ci exaceea ce LATRII … pekinezule =
Problema congurentei sistemelor de gandire e exact probléma comunicari ideilor intre oameni cu culturi su IQ-uri diferite !
Problema orthographiei tine de niste reguli formale …putine la numar relativ la problemele vietii …si
destepti se inteleg intre ei fara a-si face reprosuri de forma … mai ales daca inteleg redundanta unui text plin de greseli
faptul ca un prost nu intelege un text scris la repezala … nu-l ajuta IQ-ul sa vada „forma” ascunsa in redundantele din saptele greselilor nu-i decat un motiv discalificatziv pentru nivelul si viteza de gandiere proprie !
ununu prost si unui computer (prost programat) nu poti sa-i zici comod ceva …ci trebuie mereu sa fi atent la FORMA in care-i zici ce-i spui !
Faptul ca un destept trece peste forma INTELEGAND CONTINUTUL il deosebeste de un prost !
doar un prost NEINTELEGAND continutul vrea forma correcta ! … dar … desteptii vad ca in capul prostului nu-i decat un algorithm slab din lipsa de hardware-genetic ( de unde nu e nu cere nici „Domnul”)
Pentru tie-i valabil :” prostii discuta forme si desteptii…informatii 😉 ”
Ramai cu ale tale = mai mult nu poti ? 😀
😉
” ! Faptul ca un destept trece peste forma INTELEGAND CONTINUTUL il deosebeste de un prost ! „
”
Pentru tie-i valabil :” prostii discuta forme si desteptii…informatii ? ”
”
Asta suna straniu 😉 … apropeaux :
– Cum mai e vremea la Frnakfurt la agentie …tot contra centralei sunteti …. ca filiala mai rasarita ?
Noi, pekinezii, putem lătra corect cuvântul domnesc ”CONGRUENȚĂ”.
Încearcă să-l pronunți după ce scoți aparatul dentar…
Der nu înțeleg de ce greșești scriind repede, adică ”iepurește”?
Precis nu ai tras la măsea, cum fac de regulă doar oamenii mari?
Sau: ești cumva un troll în serviciu comandat cu normă, sau, poate, limba română nu e limba ta paternă?
Uite cum facem!
Tu tastează puncte puncte, multe puncte, iar eu, tastez multe multe, multe cuvinte cu sens, adunate în idei se se pot la o adică, transforma în fapte, nu totdeauna pe placul clasei dominante social în care ai căpătat cu zgârcenie, cei patru-cinci ani ”de acasă”.
Am observat că te-ai coborât la nivelul meu de pekinez, ceea ce înseamnă că îți place mult în patru labe, poate ți-au greșit ursitoarele trupul în care te-ai reîncarnat, cine să știe ce karma cumplită ai de moștenit…
Deci: nu mai vorbi cu pekinezii cu gura plină și, în general, nu mai posta dacă ai degrabă de lăbărit vreo iepuroaică useristă.
Nu te-a învățat securiciul de tată să nu bagi nasul chiar tot în fundul pechinezilor, când le iei urma?
Să ai grijă ca nu cumva să-ți verse unul în cap zoaiele propriilor tale postări?
Spune dacă mai ai frați, să socotesc așa, câinește, ce cotă parte de IQ ți-a rezervat barza progresistă numită Părinte unu cănd s-a corcit cu Părintele progresist doi.
… inca ceva …
@EVADATU … propbabil ti-am gresit IQ-ul sinu e ce pare ci extrem mai mic …intreb:
” despre Obama doar atat :
– „gestul ala JMEKER cu microfonul lasat sa cada din mana si simulareaa unui Joint de Marihuana dus la gura (ca raspuns curiosilor cum va fi viata lui dupa presedentie)”
Ce intelegi tu semantic(=de continut) in spatele sintactic(formal) al mini-textului de mai sus ?
ce intelegi tu prin gestul ULTIMATIV al lui OBAMA ?
Eu intelg ca OBAMA a spus „printre” randuri :
1- Da ! fumam Marihuana in tinerere (si mereu) si voi fuma si de-acum, dupa presedentie (pishandu-ma cu bolta pe morala pe care obligat de functie o predicam fraierilor)
2- Las microfonul sa cada pentru a demonstra ca n-am fost eu cel care a condus ci am fost doar PORTAVOCEA „unora” in functia de presedinte … functie PORTAVOCE pe care o dispretuiesc lasand microfonul sa cada pe murdarul „jos” !
Ce ai intels tu FORMAL GRAMATICAL din gestu lui OBAMA … gest gratuit si pentru muti ne-inteligibil atunci , INSA gest existent nu inventat ?
(asta doar ca exemplu de latrat cu „mi-au” ! PS: „Liniuta de despartire” se pune intr-un cuvant cnad lispeste o litera unde lipseste sau cand se leaga omofon 2-oua cuvinte …etc ! A trece peste reguli formale nu implica …necunosterea lor ! 😉 )
INCODATA … ce crezi tu c-a vrut OBAMA cu gestul ala ( fara a-mi spune, TU, ca OBAMA si-a jignit AMERICANESTE-democratic sucesorul la microfonul natiunii 😉 aruncandu-i demon.strativ microfonul pe jos !)
Gestul lui OBAMA exista …si nu-i un gest inventat …sau … fara sens !
CE SENS II DAI TU ? (de aia zic … multi vad (FORMA) putini pricep (CONTINUTUL !)
😉 😉 😉
(la FRANKFURT va … ploua … marunt … multa vreme de-acum 😉 = apropeaux de [sub-]intele$uri !)
PUTIN citeste comentariile din subsolul COTIDIANULUI si vorbeste deja despre o … oarecare … renuntare la DOLLAR!
E clar ca „EVADATU'(asa se scrie daca ti-e lene sa scrii EVADATUL)” e „doru popescu” care face din fanatism marxist/bolsevic popoarele vinovate de crimele conducatorilor INSTALATI PRIN FRAUDA!!! Din pacate, „your TURE
master” e mai putin insidios decat se crede, eu referindu-ma clar la alta categorie de infractiuni sexuale si nu
la traficul si abuzul de minori sau minore!!! In ce-i priveste panseul vizandu-l pe Hitler e o adevarata catastrofa
fiind captiv istoriografiei bolsevice falsificatoare! Niciun istoric bolsevic sub acoperire, cu oricata marsavie a falsificat istoria CELOR DOUA MACELURI BOLSEVICE MONDIALE, nu a avut tupeul sa-l declare pe Hitler un produs natural
al societatii germane…Monstruoase sunt efectele spalarii pe creiere la cei doi interlocutori de ocazie, unul sa faca
vinovate popoarele si celalalt sa sustina ca „societatea” si…”poporul german” l-a vrut pe ubn „Hitler”!?!?!? Se vede
ca cei doi sunt pe-o vorba, dar se „harjonesc” cu „IQ”-urile…
SARLICA-CA, spune drept!
Așa-i că pekinejii nu latră „miau” cu diacritice?
ȘARLICĂ-CĂ se scrie corect cu diacritice sau e ok și ȘARLI- CĂCă?
Dacă nu sunt vinovate popoarele că au fost luate prizoniere de niste tâmpiți, noi, pechinejii cu IQ îndoielnic sau pisicile maidaneze la vânătoare de șobolani comentatori în Cotidianul, cine suntem noi să nu ne lăsăm luați prizonieri de ȘARLICĂ-CĂ sau de ȘARLI-CACĂ, Cel mai Cel dintre CĂCUT moale dintre noi?
Radio Erevan răspunde: „Tavarisci! Da, cel mai tâmpit dintre voi vă poate lua prizonieri, căci tâmpitul poartă fesul, iar trollu ȘARLĂ interesul!”
Radio Erevan îi răspunde și lui SARLICA-CA la o întrebare capcană trimisă prin cablogramă cu un mesaj codificat:”ȘARLICĂ-CĂ! Da, poți face dragoste cu fereastra deschisă, dar mai bine cu o femeie! Dar nu prea des, că te dau tâmpiții inferiori ție de pe forum absent, dacă dormi toată ziua cu mâna pe cucul răzvrătit, așteptând să dea ora exactă, limbă-n limbă cu cucul de la Kremlin sau limba lu madam Parkinson de la poalele Eiffel-ului.”
Cablogramă de la BUDA: „CARLOS, după tragerea lunara cu AKM-ul de lemn din pădure la VARSAND, sună la PESTA.
Comic e ȘARLICĂ-CĂ, vorbește de IQ in casa spânzuratului!
„Noi, pekinezii, putem lătra corect cuvântul domnesc ”CONGRUENȚĂ”.”
De gestul „dimpolatic” al lui OBAMA la plecare ce poti zice EVADTULE (spitalul 9 ?) 🙂 …congruentule ( …carui sistem congruent ?)
😀
„Am observat că te-ai coborât la nivelul meu de pekinez, ceea ce înseamnă că îți place mult în patru labe, poate ți-au greșit ursitoarele trupul în care te-ai reîncarnat, cine să știe ce karma cumplită ai de moștenit…”
cum poti vorbi cu prostii altfel decat …facand pe prostul ?
Apropeaux …sti ca un istet poate face temporar, CREDIBIL, pe prostul
insa viceversa e ridicol- 🙂 ?
😛
cum interpetezi „gestul lui OBAMA atunci … „ridicolule- 🙂 ”
😉
„PUTIN citeste comentariile din subsolul COTIDIANULUI si vorbeste deja despre o … oarecare … renuntare la DOLLAR!”
daca nu citeste el citesc altii 😉 … pentru ca prea e misterios cu se anticipa „niste chestii” p’acii !
(se pare ca „ideile” conteaza …si … nu din gura cui le iei daca’s geniale 🙂 = apropeaux de IQ-ul atat de mare incat PROFETIC al cuiva 😉 !
🙂
Se vede că nu ai trecut examenul vieții de la anul pregătitor la clasa întâi, adică împărțirea numerelor la unu și împărțirea în silabe a cuvântului ”miau”, să nu mai pun la socoteală faptul indubitabil că cine râde de proști cu emoticoane, tastează cu mănuși de blană cu un deget.
Sau, mă rog, în cazul tău, ”tasticulezi”…
Așa se întâmplă când cineva cu IQ nefrecventabil se bagă între doi smardoi cu chef de vorbă și IQ suficient să facă haz de necaz, transformând ziua de sâmbătă într-una de duminică.
Ați înțeles perfect, ca să porți un dialog cu anumite persoane, dacă nu ești prost natural, îți iei un nickname de actor genial ce face pe prostul.
Culmea ghinionului este că transferul de genialitate este depășit vârtos de ghinionul de a rămâne prost dintr-o interpretare greșită a dictonului ”nu-ți dori prea mult ceva, că Dumnezeu îți dă!”
Acuma, să-l înțelegem și pe ȘARLICĂ-CĂCĂ, Dumnezeu îți dă, dar nu-ți bagă și-n pungă.
Ai vrul să faci pe prostul?
Bonjur ȘARLICĂ-CĂCĂ, prost rămâi, nu te poți tocmi cu Șeful Organigramei, că are treabă multă și mai sunt și alți nevoiași cu mintea, nu sunt toți prioritari ca tine, nu ești tu la toate pozițiile….
Așa CĂCĂ, dacă doi se hârjonesc și crezi că sunt doi în unul ce face pe nebunul, sigur-sigur nu ai nimerit-o, dar mai trebuie unul: adică tu, ȘARLICĂCĂ!
„Tica…EVADATU'”, nu se poate ca scarnaviile din CUIB-ul legionar al Seku baso-yoha-niste care se dadeau de „stanga”
pentru derutarea adversarilor onesti de pe forum si care-ti produc libido-uri meta-fizice sa-ti foloseasca stilul si
tu sa stai impasibil cum BEST ia „rene” ma ataca cu marsavia cunoscuta…E drept, cu…”talent/talanti”!
ȘARLICĂ-CĂ, asta spuneam! Faci pe prostul și ai ghinion? Asta e, băiețel de mingi care ești!
Dacă ”EVA da TU” este BEST ia ”rene”, jos pălăria pentru BEST ia ”rene”!
Se joacă cu mintea ta, ceva de speriat!
El scapără chibrite și tu iei foc și arzi o săptămână, dar vina este a ta, ȘARLICĂ-CĂ, nu mai umbla muiat în benzină de aviație, decât dacă vrei musai să zbori.
Este o vorbă, ȘARLICĂ-CĂ, ce spune așa: ”dacă aș avea mintea ta de câine maidanez, aș fugi cu tinichele de coadă, până aș pierde-o!”
Ham-Ham, ȘARLICĂ-CĂ!
Detaliază cum te poate ajuta ”Tică…EVADATU”, ȘARLICĂ-CĂ, deși nu cred că te-ar ajuta măcar cu un pipi între ochi să te stingă, la câte i-ai spus.
Dar nu te supăra și tu din orice, ȘARLICĂ-CĂ, râzi cu noi de tine, lasă dracului pastilele și chiar șocurile electrice, ia o oglindă și ține aproape de Cotidianul, zapează zi lumină la toate articolele, chiar la cele mai vechi și râzi, ȘARLICĂ-CĂ cu noi de tine, viața merită trăită, râsul te face uman, mai sănătos și frecventabil.
La BUNICA-N POARTĂ, Ayahuasca-i moartă!
Cine-o râde și-o vorbi, s-o mănânce coaptă!
”Tică-tac! Tică-tac”
ZĂU!
TREI personaje diferite in ISTORIE … un cancelar (eminenta cenusie) … un kaizer (infirm) … si un NEBUN …
TREI razboaie … 1870-1871 … WWI … WW2 … in doar 75 de ani …
CE au in COMUN ??? CINE au ASCULTAT acele personaje SINISTRE ??? CINE au fost cei CARE au INVADAT Europa ca SOLDATI ???
VEZI … ca privesti RASTURNAT … ISTORIA … EUROPEI .
Cei RAZBOINICI si INVADATORI … cei care au produs RAZBOAIE si SUFERINTA in Europa (GENOCIDE) … sunt IMPERIILER cele ne-civilizate si ramase in urma (feudalism) pe harta EUROPEI … otomanii, germanicii/prusaci, austro-ungarii, rusnacii …
INVADATORII CEI CE aveau VESNIC NEVOIE de (un) SPATIU al lor „VITAL” !
CELELALTE NATII/POPOARE/TARI … doar s-au APARAT in fata URGIEI acelor INVADATORI …
NU RASTALMACITI … ISTORIA !!!
NU FALSIFICATI … ISTORIA !!!
Deoarece ISTORIA poat fi ciclica … NU REPATATI ERORILE din ISTORIE !!!
CONFORM PRINCIPIULUI LATIN: „Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.”
POPESCONE DORULEȚ, mamă, ”perseverare, autem DIABOLICUM!”, dar de ce insisți în eroare? Pentru că?
Putem lua în considerare că ești un fel de ”errare humanum”?
Atunci, da, înțeleg profunzimea gândirii tale unic-abracadabrante și alegerea proverbului.
indicatorul IQ din ziua de astazi … este la fel de RASIST … ca si masurarea antropometrica a nasului unor oameni in NAZISM … ca si culoarea pielii (B/W) din TARA apasilor …
Nu stim ce IQ avea Einstein … dar nu ii prea placea scoala … si nici bombele atomice …
Nu stim ce IQ avea Eminescu … dar nu ii prea placea politica vremurilor sale …
ce IQ aveau Zamolxe Zeul si Pitagora ??
Ce IQ aveau Burebista si Cezar ???
Ce IQ aveau Decebal si Traian ???
Hai sa fim seriosi … IQ este doar O alta PROSTIE tipic UMANA !!! INVENTATA de catre STUPIZI !!!
NU MAI PUNETI BOTUL … la TOATE PROSTIILE UMANITATII !!!
…totusi … intre noi mai prostii:
– Cu intrepretarea gestului de sfarsit de presedentie al lui Obama cum ramane `?
A fost „copilaresc” sau a fost o lovitura „obraznica” sub centura … BUNULUI SIMT ?
😉
A fost confirmarea sfarsitului…
@Neos … nu doar !
🙂
INCODATA … ce crezi tu c-a vrut OBAMA cu gestul ala ( fara a-mi spune, TU, ca OBAMA si-a jignit AMERICANESTE-democratic sucesorul la microfonul natiunii ? aruncandu-i demon.strativ microfonul pe jos !)
Gestul lui OBAMA exista …si nu-i un gest inventat …sau … fara sens !
CE SENS II DAI TU ? (de aia zic … multi vad (FORMA) putini pricep (CONTINUTUL !)
N-am văzut înregistrarea.
https://www.youtube.com/watch?v=sEp9OUXix-w
vezi ca e de la ABC-ul american nu-i ceva „comic” facut-n garaj ca …”solar winds” sau treaba cu petrolul pe COLONIAL !
🙂
nu stie „neaos”-ul de-astea …el cu … flashnetta doar !
ii lipseste licelul fie si asta modern de dupa destramarea sistemului educational meritocratic COMUNIST !
🙂