Într-un interviu acordat canalului de televiziune Al-Arabiya, Serghei Lavrov a fost întrebat dacă moldovenii ar trebui să fie îngrijorați de ceva în legătură cu „operațiunea specială a Rusiei” din Ucraina.
„Ar trebui să fie îngrijorați de viitorul lor, pentru că sunt târâți în NATO și nu cred că asta va ajuta la securitatea Republicii Moldova”, a răspuns ministrul rus de externe.
„Au fost anunțate obiectivele operațiunii militare speciale ale Rusiei în Ucraina. Acestea au rolul de a proteja populația civilă din estul Ucrainei și de a se asigura că nu există amenințări dinspre teritoriul Ucrainei la adresa acestei populații și a Rusiei. Asta e tot”, a spus Lavrov.
Republica Moldova are neutralitatea înscrisă în Constituție și nu și-a exprimat dorința de a adera la NATO. În schimb, Republica Moldova vrea să adere la Uniunea Europeană.
Trebuie să ne unim cu frații de peste Prut. Lavrov are dreptate, fără să vrea, nici o Republică Moldova nu trebuie să intre-n UE și OTAN. Republica Moldova trebuie să rămână istorie pe veci după unirea cu România, patria mumă.
Are dreptate Lavrov. Vor ajunge ca noi, să le ordone comisia ieoropeană să se împerecheze bărbat cu bărbat, femeie cu femeie și să înceapă viața sexuală de la grădiniță. Să mănânce lăcuste, greieri și viermi de făină, carne fabricată în laborator și să nu mai cultive câmpurile că poluează planeta. Asta îi așteaptă dacă nato câștigă războiul din ukraina.
Ucrainenii vor sa intre in Transnistria. Ăsta este pericolul pentru Moldova, nu Rusia.
Cam asa ceva Ioane!
Javrov are probleme psihice mai mari decat cele pe care le are Putin.
Dupa Javrov, Spetialinaia Aperatia are rolul de a proteja populatia civila din sudul Ucrainei(???!!!).
CUM O PROTEJATI MA ESCROCULE, STERGAND DE PE HARTA ORASELE UCRAINENE SI EXTERMINAND UCRAINENII?
Tampeniile astea or fi mergand la mujicii si la lingaii lui de pe forum, imbecili si spalati pe creier, dar nu in lumea civilizata.
Nu se vede ce fac ei acolo? Si atunci de ce bombardati toata Ucraina, daca vreti sa-i protejati pe cei din Sud, tov Javrov?
Sigur ca Javrov are ,,dreptate”! Asa v-a dat voua comanda sa latrati, de la Kremlin.
Uite ca toti vor in NATO de frica bestiei de la Moscova, care ameninta toata Europa ca le trimite in n secunde racheta nucleara si comite niste atrocitati in Ucraina cum nu s-au mai vazut de pe timpul navalirilor barbare.
Amenintari demne de un golan jegos de Ferentari sau Simileasca, amenintariu de interlop ordinar, nu de sef de stat sau membru al unui guvern.
Se spune că Renault și-a vândut pachetul de 68% din Avtovaz/Lada către Nami, un institut de știință care depinde de Ministerul Rusiei Industriei și Comerțului pentru o rublă simbolică.
Renault se află într-o situație destul de delicată în acest moment. Marca de diamante deține 68% din acțiunile Avtovaz / Lada , care este cea mai importantă marcă din Rusia , cu 21% din cota de piață pe vehicule noi. Pentru Renault, aceasta reprezintă aproape 500.000 de vehicule noi vândute anul trecut, aproape la fel de multe ca în Franța .
Totuși, conflictul persistent dintre Rusia și Ucraina și amenințările cu sancțiunile economice din Occident fac ca Renault să se treacă într-o situație în care vânzarea acțiunilor sale Avtovaz este inevitabilă.
Vânzarea care se pregătește ține cont și de Avtoframos , care nu este alta decât fabrica Renault din Rusia, unde lucrează 6.000 de angajați și fabrică 6 modele : Logan, Sandero, Fluence, Duster, Latitude și Koleos.
Ministrul rus al Comerțului, Denis Mantourov, a făcut un comunicat de presă și a dezvăluit că afacerea este deja înregistrată între Renault și Nami , institutul de știință care ar urma să preia acțiunile franceze. Un institut care depinde de guvernul rus. Prețul plătit Renault ar fi „simbolic” (de „1 rublă”) . Însă ministrul lasă Renault posibilitatea de a-și răscumpăra acțiunile mai târziu, „în termen de 5 sau 6 ani” , Denis Mantourov dând câteva detalii suplimentare despre condițiile acestei opțiuni de răscumpărare: „ Dacă facem investiții în această perioadă, se va lua și aceasta. Nu vom oferi cadouri „, a spus Denis Manturov.
Pentru moment, Renault a indicat că nu va comenta această informație.
Visele lu’ talica nu se potrivesc cu regulamentele europene. Prea mult misticism ti-a introdus popa kgb Kirill, cand te-a spovedit. Te mai ustura inca? Pari totusi multumit de viata in ortodoxia de rit rasaritean! Aplecaciuni, pupat de moaste, basca bonus tov Lenin.
Vezi ca stapanul va e cam nervos. Pupati-l mai cu grija ca deja il ustura. Se tine de masa cand sta pe scaun.
Traieste-ti visele descrise!
Pai cred ca Lavrov are dreptate, cind avertizeaza : daca dau rusii o racheta intr-o garsoniera din Galati sau Tecuci, de exemplu (Doamne fereste !) cred ca ne trezim dintr-o lovitura cu 300-400 de votanti de-ai lu’ Basescu lipsa, din aia ramasi „in adormire” in Romania ! …
Republica Moldova trebuie sa ramana in istorie ca milogi cu masini tari si scumpe, ca milogi carora le doneaza Romania lunar cate 100 mil.€ de parca cei din republica moldova presteaza servicii pentru Romana si sunt platiti! Ce unire bai nebunilor? Nu avem destui mentinuti in saracie in Romania, asta mai lipsea, sa ii adopte si pe ei din toate punctele de vedere? Ce inseamna „fratii de peste prut” daca frate, sora, neamsunt propriul buzunar si cont?
Lavrov a fost prea supt-il, pericolul e in presedinta LGBT aleasa cu o prostie incredibila la nivel de SIE. La saracia proverbiala a Moldovei mai trebuiau preturile porcesti din UE.
Nu sunt prorus dar am auzit de la niste anglo-saxoni ca este un om cult . Deci cunoaste foarte bine si in amănunt ,,războiul Crimeii “ desfășurat Intre 1853 si 1856 in care s- au înfruntat doua civilizații cea Occidentala , catolica si protestanta si cea a Estului ortodox . In urma acestui război prin tratatul de pace de la Paris , in 1856 , Principatel Romane au obținut independența fata de Rusia culminând cu Unirea care a fondat Principatele Unite ale Moldovei si Țării Românești , temelia creării statului modern roman. Pe alt cerc de dezvoltare al societății , in secXXI , azi asistam la ceva similar , dar prin interpusul Ucraina. Nu poti sa te opui mersului normal al societății. Si azi ca si atunci se vede inferioritatea nivelului tehnic al armamentului Estului fata de Vest. Lavrov aflându-se- se in tabăra perdanta. Cine citește analizele BBC privind acest conflict s- a lămurit demult.
O vorbă din bătrâni spune ,,Câinele moare de drum lung și prostul de grija altuia.Javrov este cea mai mare nenorocire pentru politica externă a Rusiei,prin amenințările stupide,de-a dreptul prostești, distruge imaginea Rusiei în lume.Norocul lui Javrov că lumea liberă îl dorește să rămână ministru de externe și este folosit că un cal troian pentru distrugerea credibilității și profesionalismului armatei ruse.
Daca rusii se ating de Moldova atunci Romania va intra in razboi. Nu cred ca rusii vor asta. Abia se descurca cu ucrainienii. Intrarea Romaniei in razboi e dorita de ucrainieni si americani. Politica corecta si benefica Romaniei e sa fie pace .
Dragii nostrii postaci. Istoria nu sta pe loc. Ce s- a petrecut dupa ,,Războiul Crimeii” , in 1856 , când tendințele expansioniste ale Rusiei in zona Marii Negre au fost stopate de catre Occident prin forța militară , se repeta in sec. XXI . In 1856 , forța aburului si organizarea militară modernă a Occidentului a învins vechea ,,rânduiala “ rusesca a care-i baza era iobagia si corupția din armata țaristă. Azi s-a demonstrat ca o societate corupta la extrem in regim de dictatura nu poate avea șanse in fata unei societăți libere unde valorile umane de excepție sunt plătite pe măsura ca sa aducă in viața oamenilor schimbările ce conduc la un nivelul de trai decent si nu numai si nu ca aceste valori sa fie nivelate de un stat autoritar cu excese criminale.
In primul rand nu sunt moldoveni ci romani despartiti temporar de patria mama. In al doilea rand ce-l ai grija pe Lavrov de romanii din Moldova? Sa-si vada dracului de siberienii lui.
Romania nu va apara Basarabia, n-a facut-o nici in 1944, nici in 1991. Lasitatea si tradarea sunt caracteristicile pentru care nu suntem iubiti.
Toata spuma diplomatiei actuale romanesti a pus umarul sa fim in nato,in ue,sa avem si noi avioane f16 si fregate (bine,deocamdata avem doar una),parteneriat strategic pentru todeauna,sa fim si noi respectati in lume.Ati vazut cum patruleaza avioanele occidentale spatiul nostru aerian? Va este frica,hai? Sunteti ofticati ca pe noi ne pazesc si pe voi nu? V-a venit ideia sa aruncati cu rahat in realizarili noastre si in nato,hai? Nu-i frumos,sa stiti.
Sunt două scenarii politico-militare posibile aici. 1) Ucraina îi bate pe ruși, prin armata masivă și eroică pe care o are – în fond, Ucraina este un stat de 45 de milioane de locuitori, și ajutorul de zeci și zeci de MILIARDE de dolari SUA primit sub formă militară și economică. Dacă acest scenariu se va întâmpla, România ar trebui să discute cu Ucraina despre viitorul statului artificial Rep. Moldova (cu tot cu Transnistria) dar și a apărării sudului Basarabiei (Bugeac), aproape o enclavă a Ucrainei, greu de apărat de către aceștia așa cum sunt trasate frontierele azi. România trebuie să se unească cu Republica Moldova, cu tot cu Transnistria. Scurt. Asta ține de noi, cei de la București și de cei la Chișinău. Ulterior putem face un schimb echitabil de teritorii și populație cu Ucraina (România Mare dă Ucrainei Transnistria fără orașul Tighina + o bucată în zona Palanca cât o jumătate de județ aprox. și primește la parietate orașul Reni, Ținutul Herța și partea românofonă din Bucovina de Nord, cam jumătate). 2) Rusia îi bate pe ucrainieni și ia Odesa. Asta înseamnă clar că Ucraina nu ar mai putea apăra Bugeacul, armata ucrainiană de acolo rămânând izolată într-o enclavă terestră. Ucrainienii nu ar mai avea cum să aducă trupe acolo și armament greu, nu ar mai avea unde să-ți țină logistica din spatele frontului teritoriul fiind prea mic, nu mai au opțiuni și spațiu de manevră militară, nu pot încercui inamicul, nu au unde să se retragă la nevoie. Sper să aibă puterea să dea înapoi sudul Basarabiei României, înainte să-l cotropească Rusia, tot în cheia unui schimb de teritorii cu România Mare. Sigur, ambele scenarii merg pe ideea că Ucraina rămâne o entitate statală liberă în ambele cazuri.
De ce rusii au renuntat la Kiev? Pentru ca nu au vrut sa lupte pe mai multe fronturi in acelasi timp. Deci rusii nu vor deschidetea de fronturi noi pana nu cuceresc jumate de Ucraina. Atragerea Romaniei si Poloniei in razboi e dorita de americani. Adica doresc marirea piatei de desfacere si vanzare de arme. Cum credeti voi ca se va termina razboiul??? Eu zic ca Ucraina va fi demolata fizic si ruinata.
Pana ucrainieni prorusi vor intoarce armele. Romanua se va invecina cu o Ucraina condusa de prorusi care vor privi Romania ca dusman.
ideile lui @Saul sunt din alta lumeeee …
inveselesc ! (pup!)
@Saul:Ucraina PIERDE, nu câstiga. N-are cum. Nici un asa-zis „ajutor militar” nu-i ajunge: spatiul aerian îi e-n întregime controlat de Rusia, a carei armata-i demonteaza si caile ferate. Plus ca Bosforul si Dardanelele sunt închise. Ai dreptate ca R. Moldova e-un stat artifical, în fruntea caruia, din nefericire, e-o retardata mental de-o rautate rara (à la M. Albright). România NU poate, membra NATO fiind, sa negocieze cu RUSIA (decât printr-un act de-adevarat CURAJ la Cotroceni, pe care nu-l vad, cu-ncuiatul care-l locuieste), desi Rusia e singurul partener fiabil din regiune. Mai ales ca, date fiind ultimele operatii militare rusesti în Ucraina, România si RUSIA vor avea granite comune. Pentru viitorul României, însa, ar fi fost nevoie de-un alt sef de stat, nu de actualul locatar de la Cotroceni. Transnistria : va fi ruseasca. Fii atent la hartile militare (tot sudul si sud-estul Ucrainei devin rusesti. Rusii având sa-si ia revansa cel putin pentru Odessa, unde, în 2014, ucrainienii le-au dat foc la si lasat sa moara de vii sute de rusofoni). @tomline: de acord cu prima parte, nu si cu aia-n care spui ca România „se va-nvecina cu Ucraina”, fiindca se va-nvecina cu RUSIA. Din Ucraina actuala nu va ramâne decât … Basarabia, daca România nu face nici un gest (si nu-l face), si motivu’-l stii si singur.
@@tomline…. ia gandeste
zici c a Ukraina va fi demolata de americani si ajutorul lor de cateva miliarde ?
N-ai citit ca Ukraina desi era economic zdrobita de dinainte de razboi …fara intremare din 2014 chiar 😀 (desi se laudau „unii” c-o vor ridica economic dupa MAIDAN 😀 !)
Ukraina are deja pagube de 600 de miliarde de koko … mda …cine la va da cadou (chiar si fara dobanda banii astia in deceniile de criza care vor sigur umra pe TERRA …intr-o lume fara dollar !)
Hai sa nu credemk deloc propaganda … sa nu credem chiar nimic …nici chiar chestii neimportan ridicole !
😀
INCODATA : Ukraina deja are pagube de 600 miliarde de koko … practic e un stat ruinat care va vi vandut pe bucati de popoarele (!) care-l locuiesc ! Beleshte ochii si-ai sa vezi ce-si-cum …nu trebuie sa ma crezi pe vorbe ! vezi faptele reale deja intamplate ! vezi pagube de sute de miliarede si … nimic in anii de dupa MAIDAN … asa ca nimic nici de-acum inainte !
@some girl alone … e dreptul tau sa nu faci propaganda pro-ukrana !
insa
nu vezi ca adevarul tau doare prea rau … poti inchide ochi la adevar si spune niste minciuni frumoase ?
TE ROG !
(altfel dupa ce-am vazut cum a fost „ajutata” Ukraina in anii de dupa MAIDAN incat a falimentat ca stat inaintea razboiului cu rusii … ne-ajutat economic de americani in anii de dupa MAIDAN … imi pierd sperantele ca americanii o vor ajuta la paguba de 600 de miliarde dupa pierderea razboiului cu rusii … americanii ei insisi in budah economic si cu dollarul …pe duca ! USA e stat falimentat actual …de aioa incercarea de redresare prin inflatia pe economiile americanului de rand … la ce sa nhe asteptam din partea ei in privinta Ukrainei ? )
🙁
@@tomline : erata : Din Ucraina nu VOR (la plural) mai ramâne decât Basarabia … si Bucovina, daca România nu face nici un gest, si nu-l face, si motivu’-l stii si singur. ps nu eu l-am ales pe tipul de la Cotroceni. Fiecaruia, asadar, dupa cum îsi asterne, daca n-a avut, si niciodata, dupa decembrie’89, mintea românului de pe urma. Apropo: Mai exista România? n-au reusit, înca tipii, s-o-nstraineze pe toata? Fiindca la asta se reduc „legile” „privatizarii” si, mai ales … „restituirilor” propuse si votate de Nastase Adrian si clica.
USA a ajutat Ukraina … le-a dat cu dobanda mica un milirad jumate (jumatea altii miliardul intreg chiar Biden daca-l destittuie pe ala de-l ancheta pe fiul-so)
deci nu poti spune ca de la MAIDAN nu le-a da dat nimic … ca sa-i ridice si sa arate prin asta ca n-au gresit prin MAIDAN 🙂
(Fuckk UE vorba lui Nuland 😀 )
ceva le-a dat desi nu gratis …totusi pe o dobanda mica …si o conditie usor de indeplinit …(l-au destituit imediat pe ala de-l ancheta pe fiul lui binde , FARA DREPT de apel … Hunter Biden chiar are probleme ilegale …e luat si fara doveziel ukrane la bani marunti acum la el acasa in USA … exista dovezi care desi au fost contestate de 60 de mari maheri in servicile secrete mintind pe fata … sunt reale … VORBA LUI TRUMP (marele blond!) :
LAPTOPUL DIN IAD !
🙂
(nu radeti de „ajutorul” american … Rusia trebui sa livreze gaz o zi intrega (nu doar cateva ore !) pentru banii aia …pe care USA lua si dobanda de la fraie…pradon de la revolutionarii ukrani !
citesc anumite comentarii si mi-e mila de prosti ! TARE MILA !
De ce bucuresteni nu iesti acum la protest in PIATA CONSTITUTIEI ,impotriva implicarii noastra in razboi? Sunt doar CATEVA PERSOANE>Live ,,aurelian.ro
Un caine imbatranit care latra doar din inertie. Cainele lui Putin, un stapan imbatranie,uitat de KGB in secolul trecut. Rusia a pierdut si va mai pierde, indiferent ce grozavii vor mai face nemernicii. Ca avem si noi cretini de la AUR si BORfasi e altceva. Dar asa se vor imputina si asa zisii cretini ortodocsi smnititi
Moldovenii nu vor fi aparati de romani. Este in gena acestui popor supunerea,dezbinarea. Dar rusii vor acest teritoriu lipsit de importanta pentru ei. Atunci poate se va trezi constiinta nationala. Nu e vorba de politicieni aici, ei sunt oricum, depasiti de vremuri, dar sunt oamenii… Aceia care i-au primit pe ucrainienii umiliti, deprimati, vinati de fratii lor rusi, cu paine si sare. Moldovenii nu ne vor. Asa cum s-a intamplat dupa 100 de ani de stapanire rusa (pana in 1918, cand Parlamentul Moldovenesc i-a indreptat catre Patria Mama). Daca actualul Parlament Moldovenesc va face acelasi gest istoric nu stiu daca Romania va fi la in inltimea timpului istoric. Asa cum Iliescu in 1991 s-a eschivat de la momentul Istoriei lui, nu putem spune ca politicienii de azi au invatat ceva. Oricum, Moldova ramane in continuare la cheremul Imperiului Rus… Doar atata vreme cat acesta va mai exista…
Viitor într-o țară extrem de depopulată or avea decât furnicile, cârtițele, vrăbiuțele…
@Negro
in gena valahului e doar. „Fa-te frate chiar si dracul pana treci puntea !
tot ce e deductibil moraliceste din asta …americanii mai au de invatat …vecinii geografici ne deja cunosc !
(Apropeaux de ce nu ne dau americanii viza …care o au ungurii huliti de americani ? Explici ? Cine-i mai pro-american ? Rumanaul sau unguru’ …si atunci de ce ungurii au viza si rumanii nu ? Ce vor americanii de fapt …de la noi si de la unguri …in spatele trabitatelor porpagande … judecand doar fapte reale !)
@Negro …aud ?
😀
@Negro
RUSIA e atata de mare si bogata material incat va ramane un imperiu chiar daca va fi locuita doar de rusi !
Geografic Rusia e mai mare si mai bogata in resurse si pamant arabil decat USA sau China !
🙂
Probabil americanii ii urasc pe unguri pentru ce le fac politic indsa-i respecta ca oamni
pe noi nu ne urasc pentru ca le facem pe plac dar ne respecta ca …SCLAVI !
Consideri ca e un raspuns potrivit …realitatii vizibile … nu vorbelor si trancanelilor „aliatilor” ?
Când rușii vor lua Odessa fiindcă Odessa își dorește din cauza crimelor ukro-naziste din anul 2014, Găgăuzia va adera la Federația Rusă, din convingere.
Găgăuzii deja i-au zis tutei Moldovei.
@Găgăuzia
Turcia e de acord ?
„Rusia trebui sa livreze gaz o zi intrega (nu doar cateva ore !) pentru banii aia …pe care USA lua si dobanda de la fraie…pradon de la revolutionarii ukrani !”
🙁
Da! Vezi evenimentele începând cu 2014 încoace.
@@me Erdogan: Inteleg ! OK !
Ungurii au o diaspora activa, efeverscenta, puternica, in SUA noi nu. Romanii din Statele Unite (si nu-s putini!) se bucura ca vietuiesc intr-o lume civilizata si nu-i mai intereseaza de cei din lumea veche. Ungurii nu. Ei au organizatii iredentiste galagioase, mincinoase, nepotolite de peste un secol, infiltrate peste tot, care sapa in adevarul dreptului nostru istoric fara oprire, organizatii bine finantate, pe care noi le ignoram cu suficienta senioiala de neiertat. Oricum, vom plati aceasta indiferenta imbecila, si nu cu bani, ci cu fluvii de sange romanesc nevinovat. Sa ne fie clar!… fara alte tertipuri… avocatesti de doi bani!
De ce ar(mai)sări România in foc pentru „moldoveni”(mai bine intrebați-i de ce refuză să-și spună „romani”sau cum l-au sancționat pe „alesul”care rupea harta României Mari in Parlamentul de la Chișinau,acu’vreo 2-3 ani)? de 30 de ani „sare”Romania-cu bani,resurse,sprijin in instituțiile europene etc,etc-și?!rezultatul-dispreț pentru noi,plecăciuni spre „răsărit”(care „răsărit”le trage șuturi și embargouri la greu) etc;sau să pățeasca așa cum s-a intamplat după ce Armata Româna a trecut ,cândva,Prutul…cum a fost ? vedeți ce spunea Ion Antonescu in ședinta Consiliului de miniștri din 5 septembrie 1941,sau ședinta Consiliului de miniștri cu guvernatorii din 16 noiembrie 1943.. „frați”?!…cel puțin să nu ne mai facem iluzii – nu avem …
@Negro
iti accept raspunsul … dupa coltzul metaforic … chiar nu e departe de ce gandeam eu :
1- unguri nu-s placuti americanilor si nu le fac pe plac insa americani-i respecta pentru ca-s oameni cu vointa proprie !
2-romanii-s placuti americanilor si le fac pe plac insa americani nu-i respecta pentru ca-s sclavi fara vointa proprie !
Invatza ba corect proverbul …. „Fa-te frate chiar si dracul pana treci puntea !
Corect este: fate frate cu dracu pana treci lacu… adica nu ai punte esti in rahhat pana la gat si sa scapi faci ce trebuie. Da la voi la mongoli ai o punte peste lac si nici pe punte nu poti trece lacu. Complicat.
@@@ MISHTEAUX micul bozogur
Merci !
Mi-aduci aminte de ce-a zis scorpionul broastei pavalite de juramintele lui s-o treca …lacul 🙂 :
– Broasco scuze , chiar nu voiam sa te ortravesc, stiu ca acum murim amndoi inecati insa asta mi-e firea !
Nu-s ungur …sunt evreu roman de aia-ti zic …noua romanilor (si/sau nascuti si-n traditia romanesca …asat ne e fire …desi stim ca si noi vom muri daca ne otravim broasca ! )
Babaiete …tu intelegi ce spun ? sau te amgeste horthografia mea ?
🙂
România și Republica Moldova este echivalentul Rusiei și Ucraina. Sunt slabe șanse ca vreodată să existe o „unire”. Eu zic să o lăsăm așa, să nu mai facem atâta lobby. În Republica Moldova 45% din populație sunt pro ruși iar 75% sunt împotriva unirii. Ce nu se spune la tv este că în realitate Rusia ar fi pro unirea României cu Republica Moldova dar doar dacă România s-ar afla sub influența rusească. Nu degeaba Rusia solicită starea geopolitica dinainte de 1997. Ganditi-va ce ar fi dacă în parlamentul României ar fi un partid denumit UDRR (Uniunea Democratică a Rușilor din România) pe lângă „tradiționalul” UDMR. Și așa din cauza UDMR-ului suntem la un pas de a pierde teritorii, cum credeți că va fi cu UDRR? Trompetele pro unire habar nu au că acest act ar fi de fapt un cal troian rusesc în România datorită inevitabilității apariției unui partid prorus „românesc”.
@Ion: Esti chiar Ion sau Ivan? Nu de alta, dar de atiti Ivani de pe forumurile acestei publicatii, abia daca se mai poate respira.
-Iliescu nu s-a eschivat de la nicio unire cu Basarabia. Pe timpul lui Iliescu doar 11% din cetatenii Rep Moldova erau favorabili unirii cu Romania. In prezent procentul este de 32%
-Unirea cu Basarbia este imposibila. Ne-ar crea probleme mari din cauza ca in Rep Moldova sunt 45% rusofoni + gagauzi, toti antiromani. Ba chiar si dintre moldoveni este un procent mare de antiromani. Ne ajung cei 1,2 mil de unguri dusmani din tara. Nu mai ne trebuie si dusmani rusi, gagauzi si moldoveni.
Daca am fi fost un stat prosper si avansat, atunci i-ar fi tentat unirea cu Romania, dar cand suntem coada Europei n-are ce sa-i tenteze.
@Ion dovedeste luciditate in postarea lui, din pacate mai putini pot accepta niste lucruri atat de evidente si din pacate foarte adevarate. O unire cu Moldova in conditiile respingerii acestui act de catre majoritatea cetatenilor moldoveni ne-ar baga mortul in casa.
Noi abia mai suntem in stare sa mentinem Romania nedezmembrata din cauza pretentiilor militantilor unguri ptr autonomia tinutului secuiesc, si ne mai trebuie sa avem si pacostea moldo-ruso-gagauza de peste Prut pe capul nostru?
Moldovenii care spun ca limba lor este limba moldoveneasca, resping ab initio unirea cu Romania. Si sunt multi. Astia toti trag spre maica Rusia, nu spre Romania si Europa.
@1 mai 2022 la 10:43
„Pretențiile militanților care vor dezmembra România”. În fiecare stat din lume există bezmetici negaționiști, otrăviți, care doresc dezmembrarea acelui stat pentru a crea altceva ce li se pare lor OK. Unii își fac schimbare de sex, alții s-au schimbat de 3 ori la rând religia, unii își beau mințile, alții își bat nevasta și copii, alții bat cu dușul în perete iar unii omuleți vor să-și distrugă țara care le-a dat masă, casă și pâinea de pe masă. Așa este lumea. Fă, totuși, efortul de a înțelege că tentativa de a dezmembra o țară înseamnă SITUAȚIE DE RĂZBOI, conform Constituției țării. În România se va instaura Legea Marțială. Toți acești șovini anti-România de care ai amintit, vor fi arestați, vor fi inculpați ca trădători de patrie și EXECUTAȚI. Este foarte posibil ca metoda de execuție din România să fie revizuită, de la pluton, la spânzurătoare sau decapitare cu ghilotină militară. România, ca stat, a aplicat în perioada Primului Război Mondial execuția trădătorilor cu plutoane militare iar în Al Doilea Război Mondial, execuția cu plutonul și glonț în ceafă tras de la mică distanță de ofițerul coordonator pentru cei încă în viață, dar și spânzurătoare de stâlpii și firele de telegraf, urmată de expunere publică timp de săptămâni a cadavrelor. Eu sper să nu mai fim nevoiți să facem asta în țara românească dar ar fi bine să nu vă jucați cu noi.
Și-au schimbat religia/ nevasta și copiii.
@ @Anonim 9:56: In absenta amestecului rus in spatiul romanesc, nici vociferarile ungurilor nu s-ar mai auzi. Valabil si pentru Basarabia, de unde copita ruseasca nu a plecat niciodata. Limba moldoveneasca nu este recunoscuta niciunde. Nici nu mai are un cod aparte. Este doar o fictiune in capul aburit de propaganda muscaleasca in forma ei cea mai abjecta, adica stalinista, putinista in zilele noastre. In treacat fie spus, fictiunea ‘limba moldoveneasca’ si ‘popor moldovenesc’ a fost/este imbratisata si de Ucraina. Din punctul nostru de vedere, actualul razboi este doar o paruiala intre doi banditi.
@ Ileana Rollbaston: ‘Moldovenii’ si romanii formeaza 82% din populatia Republicii Moldova. De unde deci 45% rusofoni? Ca rusa este (inca) larg cunoscuta da, dar asta nu ii face rusofoni, nici macar bilingvi. Sigur ca basarabenii au rezerve in a se pronunta pentru unire. Au forte armate ruse in coasta iar ceea ce se petrece in Ucraina nu e deloc incurajator pentru ei.
Cei care se pronunta pentru neunire, si inca foarte vehement, ar merita sa vada ca, daca exista doua state romanesti, pot oricind exista trei sau mai multe. Odata cu campania lui Putin, s-a intetit si cea ungureasca precum si cea moldovenista. Este deajuns a se vedea comentariile.
Nu in ultimul rind, daca lui Lavrov ii pasa de ‘moldoveni’, ar trebui sa-si arunce o privire asupra istoriei propriei tari, a felului cum i-a tratat pe romani, de cind Rusia, in expansiunea ei, a ajuns la spatiul romanesc.
@Anonim: Basarabenii : vorbesc ruseste ori sunt rusi, de-a dreptul (eventual casatorii mixte), si fiindca-ntre 1812-1918 Basarabia a fost provincie rusa (cedata aiurea de Imperiul Otoman) Dupa 1945 devenind, prin acordurile de pace, provincie a URSS (povestea cu Ucraina, care n-are nici granite recunoscute international, nu cred sa se fi legiferat. Adica Basarabia si Bucovina ar fi putut si trebuit sa redevina, în mod normal (vezi ce spune si Putin) românesti. Lavrov: orice stat cuceritor le-a impus si le va impune colonizatilor propriul sistem institutional si propria limba (oficiala). Parelel putând exista si învatamântul si cultura-n limbile nationalitatilor conlocuitoare (vezi România. Nu, însa, Ucraina actuala, de dupa 2014).
@Saul: Câta vremea România nu intra-n nici un razboi, nu se poate angaja nici o discutie privind granitele ei statale actuale. Daca intra, si depinzând de învingator, fiind alta situatie. Observi, însa, ca-n dezmembrarea UCRAINEI au interes mai multe state europene. SUA nu, state europene, da. Sa vedem. Cert fiind faptul ca dupa razboiul actual vor fi tratative si-un acord de pace. Depinzând de Rusia cu cine vrea sa-l negocieze. Pâna acuma, atitudinea Bucurestiului fiind scandaloasa. Fata de-a Budapestei privindu-si minoritatea din Ucraina. De-aia s-ar si putea ca Ungaria sa fie invitata la masa tratativelor, si România, nu.
@IR: Vorbesti prostii, ca mai totdeauna. Nu ai fost, cred, niciodata in Basarabia. Generatia tinara invata engleza, germana, spaniola, poate franceza. Romania nu a fost si nu este stat colonizator. Macar aici puteai fi mai atenta, desi nu m-ar mira deloc sa cinti si in struna propagandei hungariste, mai ales ca il rasfatai pe un sovin notoriu.
@IR: De acord, in principiu, cu ce ii spui lui Saul, cu mentiunea ca, Romania nu este indiferenta fata de romanii din Ucraina – vezi ultimele discutii cu Zelinski. Ucraina se va dezmembra doar in caz de victorie totala a Rusiei, ceea ce, cred, ca nu va fi posibil, dupa cum nici o victorie totala a Ucrainei nu va fi posibila, fara implicarea in forta a Occidentului, ceea ce, iar, nu se intrevede. Cel mai probabil, dupa mine, va fi un nou blat Est-Vest.