Ceea ce conta cel mai mult până mai ieri nu era remdesivirul sau ivermectina, originea coronavirusului într-un laborator sau într-un târg de animale, imunitatea naturală sau cea prin patru vaccinări, ”variantele” sau numărul de straturi ale măștilor. Ceea ce conta cel mai mult până la începutul războiului din Ucraina (care a pus capăt ca prin minune pandemiei) era o agendă.
Guvernelor, fie că al României, SUA, Rusiei sau Ungariei, puțin le păsa dacă cetățenii credeau că autoritățile tratau cu profesionalism sau incompetență criza pandemiei, puțin le păsa dacă oamenii credeau sau nu că măștile medicale reduc sau nu riscul infectării. Tot ceea ce conta pentru guverne era ca oamenii să participe la această poveste, la această „narațiune”, să o accepte.
Oare ceea ce a fost valabil în cazul crizei pandemiei nu este valabil și în cazul războiului din Ucraina și în cazul oricăror evenimente majore?
Ba da, și este valabil nu numai în lumea occidentală, ci în întreaga lume, inclusiv în Rusia, China, se arată într-un articol publicat de Off-Guardian.
”Da, Rusia a fost de partea buna a istoriei înainte de acest moment – în Irak, în Siria, în Libia, în Crimeea. Da, regimul Putin a salvat statul rus de la prăbușire la începutul anilor 2000 și, probabil, a salvat astfel milioane de vieți. Da, imperiul american, prin intermediul NATO, este expansionist și își arogă în mod ipocrit monopolul violenței „legitime”. Și, da, în Ucraina sunt naziști.
Toate cele de mai sus pot fi adevărate, fără a schimba faptul că invazia rusă în Ucraina poate să fie ilegală sau că nu are sens din punct de vedere tactic. Toate cele de mai sus pot fi adevărate, iar asta nu schimbă faptul că sancțiunile Vestului împotriva Rusia ar putea avea un efect mai grav asupra Occidentului însuși. Sau că Rusia și China se ghidează după aceeași agendă globalistă care este promovată in Vest”, scrie Off-Guardian.
Nu putem să nu observăm că Rusia, China, dar și frondorii din UE (Polonia și Ungaria, spre exemplu) au susținut cu toată puterea „narațiunea” despre covid, au introdus cele mai aspre măsuri de distanțare socială, de izolare, de vaccinare.
”Ivermectina vs. vaccinare, Suedia vs. China, originea virusului într-un laborator vs. origine naturală – toate acestea nu sunt decât dezacorduri de suprafață, dezacorduri a căror existență nu face decât să întărească ”narațiunea” de bază, propaganda oficială. Așa cum aceste dihotomii au existat și au fost chiar încurajate în timpul pandemiei, la fel se întâmplă și acum, în criza din Ucraina: zonă de excludere aeriană vs. sancțiuni, naziști vs. niciun nazist în Ucraina, Zelenski vs. Putin, Est vs. Occident.
Este vorba despre tabere aparent opuse, însă aceste dihotomii pleacă de la aceeași ipoteză: avem un conflict geopolitic simplist în care fiecare trebuie să aleagă cine este eroul pozitiv și cine este eroul negativ și să creadă că toate greutățile economice, toată cenzura, toată propaganda, toată reducerea libertăților fundamentale ce vor veni odată cu acest conflict nu sunt decât efectele lui secundare, nicidecum un scop în sine”, scrie Off-Guardian.
Presa internațională a trecut pe nesimțite de la covid la Ucraina – o problemă diferită, o reacție diferită, însă cu o soluție aproape identică – reducerea libertăților și acceptarea fără a crâcni a acestui fapt, alături de dificultățile economice. Este aceeași agendă din anul 2000, doar că de aceasta dată nu mai este vorba despre covid.
”Cei care luptă mereu doar după regulile inamicului nu vor câștiga niciodată un război. Acest truism este valabil și în cazul războiului informațional – dacă îi permiți preopinentului să stabilească apriori o serie de ipoteze, atunci va câștiga. Va pune în mijlocul oricărei argumentații ”adevărul” incontestabil pe care singur l-a stabilit și apoi te va obliga să-l combați doar în limitele unei realități create pentru a-i servi la atingerea propriilor scopuri. În momentul în care ideile presei apropiate guvernului devin sacrosancte, devin adevăr de necontestat, atunci dezbaterea moare, căutarea soluțiilor moare”.
După barajul informațional al știrilor despre iminența războiului din Ucraina, după interzicerea oficială a accesului la presa uneia dintre tabere beligerante, după propunerile legate de ”poliția presei” și apariția unor ”arbitri ai adevărului”, după ce președintele SUA însuși spune că sancțiunile impuse Rusiei sunt și sancțiuni impuse Vestului, poate că cel mai bun lucru pe care o persoană responsabilă îl poate face acum în privința războiului din Ucraina este să nu-și creeze eroi pozitivi și negativi, câtă vreme ar face-o pornind de la cadre disparate rupte dintr-o realitate obscură.
Planul merge in continuare. Pe o populatie alienata mintal cu ajutorul presei, prin internet, printr-o educatie proasta, prin carti de „dezvoltare personala” – auzi, pare usor de implementat noua era pentru sclavii moderni care vom deveni!
@master. Mâna pe gramatică, bolovane, nu mai face pe deșteptul pe aici!
Urmările sunt exact aceleași: cultivarea urii și discordiei între cetățeni, cenzură, sărăcire abruptă a populațiilor, decesul celor care nu vor suporta criza alimentară și penuria de energie, întărirea dependenței de guverne și instaurarea dictaturii digitale în vederea controlului strict al individului. Deja văd containerele de gunoaie inteligente prin orașe, containere care știu cine depozitează gunoi, ce fel de gunoi și ce cantitate. Coroborat cu portofelul digital care știe ce cumperi și cât cumperi și mai ales dacă faci risipă. Interesant moment de instalare a acestor containere inteligente, fix când apare penuria de alimente și energie plus recesământul digitalizat cu comasarea tuturor informațiilor (evidența populației, anaf, cnas, etc.) despre individ într-un coș unic cu informații. Până acum eram ca un câine într-o curte. De acum înainte vom avea zgardă cu ținte și lesă extensibilă în funcție de gânduri și fapte.
Este pozitiv ca articolul recunoashte ca Rushii au dreptate sa-shi apere compatriotzii de genocidul la care erau supushi de catre nazishtii U-Krainieni in Crimeea shi mai ales Donbas dar articolul nu spune ca acel genocid era vechi de 8 ani shi nazishtii inarmatzi de Americani inregistru progrese astfel incat amanarea razboiului ar fi dus la uciderea tuturor Rushilor din Crimeea shi Donbas. A fost legitima shi atacarea Harcovului unde se produceau cu sprijin American arme bacteriologice utilizabile in viitor impotriva Rushilor shi a Cernobalului shi altor cebtrale nucleare unde se produceau tot cu sprijinul Americanilor arme atomice utilizabile in viitor impotriva Rushilor.
Virusul covid a fost creat ca urmare a ordinelor date de Trump in laboratorul de arme bacteriologice de la Fort Detrich intre timp inchis. S-au deschis in schimb multe alte laboratore producatore de arme bacteriologice in U-Kraina finantzate shi dotate de Americani la Harkov shi in alte orashe U-Krainiene. La Cernobal se lucra la productzia de arme nucleare. Specialishtii militari Americani sperau ca doar „rasele inferioare”: Chinezi, Latini, Afro-Americani sa fie afectate de covid nu shi „superiorii” Anglo-Saxoni. Primele cazuri inclusiv mortale au fost la Seatle cu mult innainte de Wuhan. La Seatle se antrena echipa de sportivi militari a SUA shi ei au fost infectatzi stiind ca vor participa la olimpiada militara de la Wuhan. Olimpiada a fost filmata shi televizata shi pe film se vad clar sportivii Americani evident bolnavi de covid s-a aflat mai tarziu. O sportiva ciclista din echipa SUA a cazut de pe bicicleta la Wuhan shi a fost imediat internata in spital la Wuhan. Medicii Chinezi au descoperit ca ea avea febra mare shi halucinatzii cauzate de febra inca innainte de competitzia de ciclism. Ea a supra-vietzuit dar chiar medicul Chinez care a tratat-o a murit mai tarziu de covid shi innainte de a muri el a spus ca este o boala noua adusa de Americani in China.
Dark Winter – corect spus, dar cine sa mai sparga seminte nepasatori si indiferenti de tot ce se intimpla in fata televizoarelor, daca oamenii ar fi iesit din case sa se opuna acestor crime ?
Oameni alergati de militie pe strazi pt a fi internati cu forta (nu au iesit nici macar un million de cetateni din case)/ oameni sedati,legati de pat si eutanasiati(nu au iesit nici macar un million de cetateni din case)/oameni pusi in pungi de gunoi si aruncati la groapa(nu au iesit nici macar un million de cetateni din case) / oameni cipati,modificati genetic si infectati cu HIV,in urma vaxxinarii (nu au iesit nici macar un million de cetateni din case).
Pina iarna viitoare , in urma maririi facturilor (in mod intentionat ) , nu o sa mai aveti din ce sa iesiti , pt ca o sa va pierdeti casele .
Cum spunea si doamna Budeanu : Toate acestea , nu se intimplau , daca oamenii ieseau din case , sa se opuna acestor crime .
Mi-e mila de prosti !
Unii de la natura n-au genele intelegerii complexe a realitatii complexe … :( :( :(
N-o spun cu rautate …#
O spun din experienta de viata …#
:D
Mai degraba va trece camila prinn urechile acului decat sa renunte din IDEALISM pagubos (fie el protestant !)
CAPITALISTUL la motorul lui natural … PROFIT-ul !
USA n-o face …isi doreste profit …ins-o predica celor pe care parca-i crede orbi !
Ipocrizia are limite … si alea … spune si Mishteaux acest ne-inteligent c-un IQ>145 (catre oricum nu conteaza :) )
Limitele ipocriziei „democratice” , si idealist-iubitoare-de-libertati-individuale … trece exact pe langa
INTRAREA-N PORTOFEL !
Stia si STALIN … ideologia trece prin stomacul unui popor …si bunavointa boagtilor tine doar de posibilitatea de-ai face si mai bogati NICIDECUM de-ai „pacali” sa renunte la pasarea (fie ea rusnaca) … pentru cea de pe gard (american-improbabila pentru ca …CHINA !)
:D
@Catalin Marchievici
sti de ce USA va esua ?
Pentru ca desi propovadueste fanatic CAPITALISMUL … inceteaza de-a mai fi de facto capitalista!
Nu doar atat !
Incerca sa impuna capitalistilor o renuntare la profit … la ceva material practic-profitual
pentru o ideie abstracta (comunistoida) precum cea a … luptei pentru pace (acum nu doar fara profit ci cu obligate pierderi pentru un idealism care consuma in loc sa produca capital)
Nu va functiona … exact cum in GERMANIA … nasolia cu „noi putem renunta la PROFITUL materila” cauzat de-o apropiere de Rusia
pentru ca suntem DEMOCRATICOZI si comunsitoizi dornici de pace intre popoare …si idealistii correctitudinii politice (nici macar aia a lor ci impus a de maericani)
Nu mai tine … USA nu mai poate vinde cu PROFIT doar propriu ce-a vandut relativ win-win pana acum occidentalilor !
Nu e ca sunt pros sau contra cuiva !
Nu e NATURAL ce incearca absurd americanii acum !
SI !*
Daca nemtii sunt capitalisti … vor alege ce-si doresc ! Daca-s intre timp religios-idealisti vor renunta de buna voie TOTI la PROFITUL apropieri temporar-istorice (!!!) … Rusia .. ca izvor-geografic-apropiat de prosfit !
:D
[gandurile unuia doar aperent inteligent la … betzie !]
In cazul particular al romanilor analiza poate fi alta.In ambele situatii se contureaza antiteza dintre doua tabere (de lupta reala dupa cum se vede acum) : una nationalista a pastrarii traditiei, credintei si particularitatilor nationale ce presupune libertate spirituala si fizica si cealalta demonica a distrugerii a tot ceea ce inseamna individ si incoloarea acestora in marea turma mondiala beneficiind de aparente libertati ce tin de decadenta,de destrabalare fizica si morala . Sigur ca totul este foarte departe, dar pasii ce se fac pentru globalism sunt tot mai agresivi si rapizi. Este firesc ca in cazul majoritatii romanilor aceasta confruntare sa fie reflex pliata pe credinta ortodoxa a neamului iar Putin sa fie vazut intai si intai ca un apostol al apararii credintei comune. Ca o fi asa sau nu in realitate , perceptia pare a fi aceasta.
Coronavirus bomba biologica. Primul care a adus virusul in Romania pe aeroport a fost un ebbreu care ajuns in Romania a spus in gura mare ca are virus. De ce nu s-o fi dus in alta tara ???
Presupun ca virusul a fost lansat pentru ca Trump sa atace China . In acea perioada China trimitea pe planeta Marte primul robot. Daca trimitea pe Marte putea trimite si in America Asta speria.
China devenea o mare putere.