Legea dării în plată le ia pâinea de la gură recuperatorilor

Primele sute de clienţi împrumutaţi la bănci au depus, vineri (prima de zi de aplicare a Legii dării în plată), notificări pentru cedarea imobilului pus garanţie în contractele de credit către bancă, în vederea ştergerii întregii datorii, au declarat avocaţii consumatorilor pentru Bursa.

Gheorghe Piperea, cel care a redactat textul legislativ, a precizat: „Sunt câteva sute de notificări doar în Bucureşti. La nivel de ţară probabil că sunt mult mai multe. Noi ne-am propus să nu facem avocatură pe Legea dării în plată, pentru că nu dorim să luăm banii acestor oameni. S-au semnat, astăzi (n.r. vineri), o serie de astfel de documente, aici, la sediul nostru, însă pro-bono, cu titlu de simbol”.

Avocatul Adrian Cuculis a fost, în schimb, la sediile băncilor din Capitală şi a depus 103 notificări de dare în plată, după cum a declarat, precizând pentru publicația citată: „Eu şi colegii mei am fost la toate băncile din Bucureşti. Am primit documentele de la debitori, le-am verificat, am întocmit notificările, am fost la bănci şi le-am vizat. Eu am fost, în primul rând, la BCR. Doamnele de la bancă erau destul de joviale. Ne-au spus că, după părerea domniilor lor, e bine şi aşa, că doar nici pe timpul lui Ceauşescu nu aveam case; stăteam la ICRAL. Nu au ştiut să ne spună dacă vor lua casele în plată, dacă vor negocia sau dacă ne vom vedea în instanţă”.

Adrian Cuculis a mai spus că a stat de vorbă cu avocaţii băncilor şi că OTP Bank şi Bancpost vor contesta toate notificările, în timp ce Piraeus Bank intenţionează să conteste doar notificările din cazul executărilor silite unde casele deja au fost pierdute de către clienţi, în celelalte cazuri încercând să mai negocieze.

Cele mai multe persoane care au făcut, vineri, primul pas pentru darea în plată a locuinţei, circa 70% din total, sunt cele care se află deja în executare silită, după cum a spus avocatul Cuculis.
În acest context, domnia sa a afirmat: „De acum, s-a desfiintat profesia de recuperator de creanţe. Atâta vreme cât nu mai au ce să recupereze, ei nu mai au activitate”.

Fostul bancher Lucian Isar a scris, săptămâna trecută, pe blogul propriu că, dincolo de diminuarea veniturilor băncilor din cauza legii dării în plată, au fost două motive care au susţinut continuarea luptei de anulare a acestei legi:

„Primul este legat de planurile anumitor bancheri de a vinde la discount major proprietăţile recuperate. Cooperativele funcţionau conectate la decidenţii de la risc de la Ploieşti la Vâlcea. Aceste vânzări ce prejudiciază în mod evident clienţii nu se pot efectua fără cunoştinţa supraveghetorilor şi a auditorilor. Vânzările de portofolii ce includ credite de consum cu garanţii imobiliare sunt o sursă bună de vile şi vacanţe pentru aranjori. Cel de al doilea motiv este legat de dosare aflate în lucru la DIICOT (unele deja trimise in judecată) şi aflate în domeniul public”.