Curtea Constituţională a României (CCR) a respins, marţi, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în legătură cu „Legea fugarilor” şi a stabilit că actul normativ este constituţional.
Potrivit unui comunicat al CCR transmis, marţi, AGERPRES, cu unanimitate de voturi, judecătorii constituţionali au respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.I pct.1 şi ale art.II din Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
„În esenţă, Curtea a reţinut că legiuitorul, conform politicii sale penale, a adoptat o normă de incriminare a unei fapte asimilate celei de evadare, constând în sustragerea persoanei de la punerea în executare a mandatului de executare, prin trecerea a şapte zile de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus executarea pedepsei”, se precizează în comunicat.
Totodată, instanţa constituţională arată că prevederile art. II din legea criticată nu încalcă principiul neretroactivităţii, întrucât reglementează în domeniul propriu de aplicare a legii, respectiv de la data intrării sale în vigoare.
ICCJ a atacat la CCR Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal, adoptată de Camera Deputaţilor pe 29 noiembrie 2023, care prevede că persoanele condamnate definitiv care nu se prezintă în termen de şapte zile la Poliţie pentru a fi încarcerate vor fi considerate evadate şi riscă o pedeapsă între 6 luni şi 3 ani.
În opinia Înaltei Curţi, prin această lege s-ar încălca dreptul la un proces echitabil şi cel la libertate individuală.
„Evadarea din starea legală de reţinere sau de deţinere se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Când evadarea este săvârşită prin folosire de violenţe sau arme, pedeapsa este închisoarea de la un an la cinci ani şi interzicerea exercitării unor drepturi. Se consideră evadare: a) neprezentarea nejustificată a persoanei condamnate la locul de deţinere, la expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate; b) părăsirea, fără autorizare, de către persoana condamnată, a locului de muncă, aflat în exteriorul locului de deţinere; c) încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Se consideră evadare şi fapta persoanei condamnate la pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliţie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei”, prevede proiectul de lege.
Pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de evadare se adaugă la pedeapsa rămasă neexecutată la data evadării, mai stipulează actul normativ.
Sorin Oprescu, Alina Bica, Mario Iorgulescu, Paul de România, Dragoş Săvulescu sunt doar câteva nume de pe lista persoanelor condamnate definitiv în România care au reuşit să plece din ţară pentru a scăpa de închisoare. Italia şi Grecia sunt ţările preferate de fugarii condamnaţi.
bah „a”, principiile tale servesc scaparii de pedeapsa a ticalosilor
Nici o instanta nu se poate sesiza din oficiu. Ar insemna incalcarea tuturor principiilor de drept, pentru ca ar echivala cu o antepronuntare inainte de cercetarea judecatoreasca.Numai unui fanatic, sau unei persoane complet inafara ideii de justitie putea sa-i treaca prin cap asa ceva.
L-ati uitat sa-l nominalizați pe cumnatul lui Geoana, fugarul Ionuţ Costea, condamnat la 6 ani închisoare cu executare
Mario Iorgulescu 13 ani si 8 luni
Sorin Oprescu 10 ani si 8 luni
Dragoş Săvulescu 5 ani si 6 luni
Paul de România 3 ani si 4 luni
Alina Bica 4 ani
O Decizie care demonstreaza PROFESIONALISMUL spre deosebire de Inalta Ograda care a facut partizan sesizarea!!! Avem DOVADA faptului ca
Inalta Ograda nu s-a sesizat din oficiu in cazul ShoshoTROACA dupa miile de manifestari extremist-antistatale ale impricinatei…
Este cea mai slaba Curte Constitutionala din toate timpurile. Din pacate, a ajuns un cimitir al profitorilor aflati la comanda politicienilor. Nicio personalitate a stiintei dreptului, numai carpe politice.
„şi a stabilit că actul normativ este constituţional”
-DOAR in raport cu Critica din sesizare;
legea se mai poate ataca de f. multe ori,
„cate capete atatea pareri”
(conteaza doar cand e admisa prima dintre sesizari)
Din pacate termenul de 7 zile in care condamnatul trebuie sa se prezinte ptr incarcerare, mi se pare extrem de indelungat. In 7 zile inculpatul poate sa ajunga cu bicicleta pana la Vladivostok. 1 ora era suficienta, ca sa nu-l vezi ca o tuleste in Serbia……[Rumburak]