Grupul statelor puternic dezvoltate şi emergente a aprobat formal sâmbătă, la summitul de la Roma, acordul internaţional privind impozitarea companiilor multinaţionale cu 15% şi redistribuirea unei părţi a profiturilor, începând din anul 2023, informează cotidianul The Washington Post.
Noua cotă minimă de impozitare de 15%, susţinută deja de Organizaţia pentru Cooperare Economică şi Dezvoltare (OECD), are rolul de a inversa tendinţa din ultimele decenii, când companiile multinaţionale au redus contribuţiile printr-un sistem de mutare a sediilor şi activităţilor, ceea ce conform experţilor a lipsit guvernele de fonduri pentru programe sociale. Acordul este un succes şi pentru secretarul american al Trezoreriei, Janet Yellen, care are ca prioritate crearea unui cadru legal internaţional pentru taxarea companiilor multinaţionale.
„Cerem grupului reunit OECD-G20 să dezvolte rapid reglementări şi instrumente multilaterale unitare, pentru a asigura că noile reguli vor intra în vigoare la nivel mondial începând din anul 2023”, arată proiectul Declaraţiei concluziilor summitului de la Roma, potrivit cotidianului La Repubblica.
Noul plan de impozitare fusese aprobat deja de miniştrii de Finanţe din statele G20, iar sâmbătă a primit avizul formal din partea liderilor ţărilor, reuniţi la Roma.
Organizaţia pentru Cooperare Economică şi Dezvoltare (OECD) a anunţat, pe 8 octombrie, un acord internaţional privind impozitarea companiilor multinaţionale cu 15% şi redistribuirea unei părţi a profiturilor, începând din anul 2023. Acordul a fost susţinut deja de 136 de ţări şi jurisdicţii reprezentând peste 90% din valoarea PIB-ului mondial. „Noul sistem prevede şi realocarea a peste 125 de miliarde de dolari din profiturile celor mai mari şi mai profitabile companii multinaţionale în toate ţările din lume, astfel încât să se asigure că aceste firme achită contribuţii fiscale corecte oriunde desfăşoară activităţi şi generează profituri”, a precizat OECD.
Acordul a fost obţinut după doi ani de negocieri intense pentru adaptarea sistemului fiscal internaţional la secolul 21, în contextul digitalizării economiilor. Acordul este semnat de 136 de ţări şi jurisdicţii din totalul de 140 de membri ai Organizaţiei pentru Cooperare Economică şi Dezvoltare. Patru ţări – Kenya, Nigeria, Pakistan şi Sri Lanka – nu au susţinut deocamdată acordul fiscal.
Acordul are ca bază „Soluţia pe Doi Piloni”. „Pilonul întâi” prevede redistribuirea anuală a profiturilor multinaţionalelor în valoare de 125 de miliarde de dolari în toate jurisdicţiile internaţionale, pentru a facilita accesul la fonduri al ţărilor aflate în dezvoltare. „Pilonul doi” prevede introducerea unui impozit corporativ mondial de 15%, care li se va aplica firmelor multinaţionale ce au venituri de peste 750 de milioane de euro (867 de milioane de dolari, conform valorii actuale de conversie). Acest mecanism ar urma să genereze venituri fiscale suplimentare de 150 de miliarde de dolari anual la nivel mondial.
Va fi jaleeeeeeeeeeee !
Acum vor afla si novicii ce inseamna cuvantul ala atat de des repetat in comunism !
CONTRA_REVOLUTIE !
hehehe … actio-reactio … = „o sa moara cineva” !
Cine are urechi sa auda si cine are ochi sa vada ! Bogatii nu vor da niciodata ceva ceva de buna voie SI daca vor fi siliti s-o faca NU LE VA CONVENII (= vor lupta activ contra tuturor factorilor care le vor taia din PROFITURI)
DE CE ?
Pentru ca n-ar fi bogati daca n-ar avea trasaturile de personalitate (atat de uman-omensti si ele!) …ce-i separa de saracani !
Doar BOGATII stiu lupta … si …istoric cand au lupta saracii …tot manipulati si compactizati de catre bogatii (razvratiti contra altor bogati) au facuto !
E statistic dovedit … ca pentru a ajuge si te mentine BOGAT …trebuie sa te nasti cu niste insusiri genetice care TE OBLIGA sa devii ce esti !
La fel cu IQ-ul … nu exista oameni maturi cu IQ imens … pe care sa nu-i fi obligat genetica sa asimileze cunostinte si cultura peste nivelul median !
cei cu inteligenta nativa … fara voia lor … sunt obligati de genele lor … de viteza si calitatea gandiriim lor … sa asimileze mai mult decat medianii ( asta nu e doar rational … mai e si logic !)
:*
😀
Cum de ati ajuns la vorba lui Dragnea sa se impoziteze multinationalele acolo unde isi desfasoara activitatea?Si de ce sa nu se impoziteze la aceeasi cota cu firmele autohtone?De unde aceasta segregare?Pai de la capitalism ca doar el este viitorul luminos al omenirii!Ma banditilor..nu va mai saturati de cit ati jefuit popoarele?
@mishteaux …oare (nu doar) americanii-s prosti pentru ca testeaza la IQ pe toti cei pe care-i vor in functii de inalta raspundere sau in servicii secrete, armata, sistemul financiar si …etc:
Or fi prosti ?
🙂
[ Stiu ca strugrurii la care nu poti ajunge-s „acri” …si …inteleg de ce prostii trebuie sa desconsidere masurarea stiintifica a inteligentei umane in … MERITOCRATII ! 😀 ]
Profetule … ce va urma-n „5 Noiembrie !”
pentru ca la sf. de octombrie e deja STRAVEZIU ca … ” SE’MPUTE TREABA ”
???
🙁
Unde si la cine vor ajunge sumele incasate din impozitare? Aproape 600 de ani s-au vandut „indulgente pentru iertarea pacatelor”. Unde ajungeau sumele incasate din vanzarea acestor indulgente? Ajungeau aceste sume la DUMNEZEU? Eu cred ca impozitarea multinationalelor va fi inca o broboada asezata pe ochii naivilor. Mai cred ca este mai usor pentru o Tara saraca sa alunge mustele peste granitele ei, decat sa impoziteze echitabil o multinationala! La fel cum s-a petrecut in toata istoria, direct sau indirect banii vor ajunge tot la cei bogati!
Voi credeti ce vreti, ei vad altceva! Nu cred ca doar despre impozitare a fost vorba! Vad un pact intre caposi in fata „papei=omul de legatura in orice actiune” globala! In 3 luni de zile, nu am auzit sesiuni de tragere ale armatei in poligon, in seara asta, culmea, tragerile, se aud mai puternic ca niciodata desi e acelasi poligon, sunt intense! De ce, nu pot spune deocamdata dar nu va fi ceva bun in urmatorii ani in Romania! Auzi, cica liderii G20, in loc de upsss ce nume le-as da pe buna dreptate!
Praf aruncat în ochii nevăzătorilor. 15 % din profit. În 2018, Orange România anunță un profit de 5.000 lei.
PS. PSD, sub conducerea lui Dragnea a impus un impozit de 2% din cifra de afaceri a multinaționalelor. Iar Orban și ceata sa au remediat rapid deviationismul, după ce le-au plâns de mila toată campania electorala din 2019. PS. Și uite asa Dragnea pentru naționalism a ajuns la închisoare, iar Orban ciob și olita de noapte a Zerodoctului.
Acest acord e cu cintec.
In multe state din Europa, nivelul de impozitare poate ajunge si la 65%. Vezi statele Scandinave, de exemplu.
Acordul asta face 2 chestii simultan:
1. Plan unic mondial de impozitare numai pentru corporatii. Relativ scazut ca nivel. Si asta doar daca au profit.
2. Pentru restul agentilor economici, suspectez pe viitor cresterea cotelor de impozitare. Crestere care nu va atinge corporatiile, pentru care deja este stabilit un sistem preferential si paralel, dar o sa omoare cit mai multi agenti economici.
125 de miliarde. 136 de țări. Din 2023. Real, abia din 2024!!!!!Apropo! România avea economie emergentă? Dacă eram „țară emergentă” participam. Scuze, avem președinte un Mutacamon! Greșeala mea, iară am uitat! N-a fost să fie, nici acum. Poate altă dată, când eu voi fi „în drona” ce va revedea țara, din altă viață. Țara noastră. Succes, copii!
@marius 😀 … nu e chiar asa !
ca expert (in multe cele !) iti pot spune ca dac-ar fi sa fie asa … adica firmele sa-si declare oficila un profit mai mic decat cel real ar pierde IMEEEEEEEENS mai mult decat dac-ar spune adevarul gol-golut …deseori chiar umflandu-l !
De ce ?
De ce mi-e o mila de non-expertii care palavragesc cu afreul unui innteligent-nativ pe oricve thema devenind ultra ridicoli unor experti adevarati ?
Raspunsul unuia cu IQ>145 : … Pentru ca „valoarea actiunilor” pe BURSA chiar depinde de PROFITUL declarat ( si n-ai cum declara doua valori discordante pentru acelasi profit 😀 )
Percepi sau sa-ti explic babeste ?
mishteaux stiem mult mai multe decat lasa sa par ca stie 😉 !
Multinationalele NU SE VOR APARA MINTIND ci … pur si simplu … electoral sprjinind pe „ceilalti” care nu le vor la PORTOFEL =
Ce va urma … din IMPOSIBILITATEA de-a „correcta” CAPITALISMUL fara a-l transforma in FASCISM (su COMUNISM , tot-aia) ?
O mica implozie sociala in viitor ca multe altele din ciclul de „istorii care se repeta” ale OMENIRII 😉 !
😀
@Vasile Marcus … o corporatie fara PROFIT … moaren incet la BURSA !
EXPERTII ca mishteaux ( „profetul”) stie alte neajunsuri ale impozitarii … deloc cela oficial-gandibile de ne-experti … insa cu atat mai grave !
Faptul ca cineva vorbeste de PROFIT + MULTINATIONALE si uita … legitatile FIAT MONEY ale BURSEI …nu indica decat „manipulare” sdau PROSTIE !
🙂 :*
15% la profitul, la jaful multinationalelor e praf in ochi !
Expertilor…profetilor…
priviti in viitor ceea ce se intimpla azi.
The Great Reset…
Build Back Better…
A new social contract…
Suna cunoscut ?
Mesaje clare, de la cel mai inalt nivel. Trebuie doar sa incerci sa pricepi ce vor sa transmita cu asemenea mesaje. Intr-o viitoare lume in care citeva corporatii preiau functiile statului, astfel incit sa produci o structura noua de conducere, de tip corporatist-guvernamental…bursa si profitul devin practic neesentiale. Scorul social devine criteriu de selectie. Ca in China.
Plus ca, astazi…
Bursele sint manipulate…a fost dovedit de multe ori.
…cind elimini concurenta, raminind doar o mina de mari corporatii…pe cine mai intereseaza bursa ?
O sa vedem ce anume rezolva pentru marile corporatii aceasta decizie in viitor.
Exista oameni la nivel foarte inalt care gindesc pasii de azi ca fiind necesari unor actiuni viitoare.
Puneti mîna si citiți documentele comisiei Europene, ONU, Forumul Economic Mondial. Citiți Agenda 2030, pe care inclusiv Romania are obligația să o implementeze. In viitorul extrem de apropiat, profitul devine amănunt inutil. Noțiunea de afacere o sa fie fundamental schimbată. O afacere de succes o sa aiba ca si criteriu de clasificare alți parametri, nu bursă, nu profitul. Impactul social, nivelul de satisfacere a legilor ecologice, chestii din astea.
Citiți, ca sa înțelegeți.
Orice impozitare se regaseste in pretul produselor si al serviciilor.
Daca o companie isi propune un procent de 10% profit net, in urma supraimpozitarii cu siguranta nu va accepta scaderea tintei de profit, impozit care va fi pasat consumatorului.
El este care va suporta totul.
Castiga doar compania si statul.
Si inca ceva…
Aproape toate bancile nationale din lume au deja pregatite cripto-moneda proprie.
Se vrea trecerea de la acest model financiar, la un nou model total diferit.
Mastercard deja are gata noul sistem financiar care include „cota CO2″…adica ti se aloca o cota de poluare CO2. In functie de ceea ce cumperi, cota CO2 se epuizeaza. Cind ai terminat cota CO2…ai terminat si de cumparat…ca nu mai merge cardul…
pfff…profeti si experti…
eu…
foarte corect…
doar ca am fost deja informati de toate institutiile mondiale si Europene ca se vrea distrugerea prezentului sistem si model financiar. Din cauza asta toti sustin Build Back Better si The Great Reset. Il vad deja la orizont pe Stalin venind rinjind calare pe o seringa mare.
120 +175 = 275 de miliarde dolari este marea procopseală ce trebuie împărțită, sigur, proporțional la 140 de țări? României îi revine 500 milioane dolari? Sigur din România s-au cărat în ultimii 30 cel puțin 150 Miliarde dolari!
@Vasile Marcus
unde trebuie sa-ti dau dreptate ca expert e :
Un sistem ideologic (comunist, capitalist , nazist, fascist , teocratic …etc.) NU POATE FI DISTRUS DIN INTERIOR (odata instaurat : de retinut conditia asta !)
UE , USA … „restul lumii” inca nu are ceva … care sa nu poata fi distrus „din afara” … de aceea … PUTERILE MONDIALE trebuie reduse la una singura
inaintea unei … DISTOPII bine figurate de tine !
Tine minte … fascismul in Italia sau in Germania nu disparea din interior ( fara ww2) …si-n Spania … fascislul a disparut dinafara … prin cumpararea ( asta inca nu se stie ? 🙂 ) … anturajului lui FRANCO !
:*
[n-am zis nicaieri c-ai fi un prost … am zis ca nu esti expert inn anumite chestii si ca un expert vede asta ! Nimic mai mult ! :* ]
Nici macar REVOLUTIA din Franta secolul 17 n.a fost pur-franceza 😉 ci extreeeeeeeeeeem ajutata din afara FRANTEI !
(asta ca o subliniere … expertii gandesc altfel pentru ca au alt INPUT INFORMATIONAL decat novicii :* )
Si cu ce-ar bloca asta o redistributie a celor 15% catre CEI MAI ULTRA SARACI DINTRE SARACI (adica cei dintre cei … care vor platii corporatiiilor adaosul … pentru ca la final sa primeasca muuult mai mult inapoie = sper ca ti-e lar ca „manevra” asta cu impozitarea nu e pengtru CLASA DE MIJLOC …ci e pentru clasa ultra-saraca … care va fi PLATITA sa NU FACA REVOLUTII …din taxa pe clasa de mijloc … pentru ca oricum super.bogatii …exact cum explici … nu platesc e diferenta 🙂
…PS: tu inca crezi ca conversezi cu talambi ? 😛
@eu deci …de facto prin impozitarea MULTINATIONALELOR cu 15% …de fapt taxele vor fi platiti de TOTI pentru ca multinationalele oricuma dau mai departe (exact ca taxa pe valoarea adaogata !) … pentru plata taxa …celor care le cumpara marfurile si serviciile !
Bun …intrebarea e cine primeste banii din TAXE daca taxa e platiata de toti ?
Raspuns. SARACII …saracii primesc inapoie ce platesc in plus prin TAXA si nu doar atat … primesc mai mult decat au platit !
Intrebare: De bani cui contribuabiul la TAXA de 15% primesc SARACII mai mult daca bogatii oricum n-o platesc !
Rasüpuns: Din banii platiti pe taxa ai CLASEI DE MIJLOC … cre desi platesc la fel de mult (egalitar) pe TAXA precum saracii …primesc REDISTRIBUIT inapoie exact cat au platit MINUS diferenta pe care-o primesc IN PLUS (peste cat au platit !) SARACII !
CLAR …pana aici ? 😀
Ce rezulata din toata TARASHENIA ?
rezulta ca prin TAXA pe MULTINATIONALE … CLASA DE MIJLOC distribuie prin lege (=TAXA de 15%) o parte din profitul ei …CLASEI SARACILOR
DE CE ?
Pentru ca daca nu se redistribuie COMUNISTOID o parte din averea globala ( desi se stie ca BOGATII nu vor platii deoarece marxist 😛 explicat 😀 ei detin mijloacele-de-productie = ei pot transmitze extra preturile si taxele mai departe restului societatii (exact ca-n faza cu adaosul comercial …care nu-i platzit doar de cumparatori nu si de producatori !)
ETC.
MARX … bagtranul evreu uns cu toate alifiile , maestru al kabbalei si extreeem de inteligent … MERITA CITIT !
😛
@mishteaux (the master of your mind)
Se vrea diminuarea , saracirea CLASEI DE MIJLOC MONDIALE ?
DE ce CAPITALISMUL incearca sa se auto-repare prin metode COMUNISTOIDE ( = redistributie de avere fortata [de cine?] prin legi a la G20 acum ) ?
Va functiona asta ? 😀 😀 😀
Cat timp mai rezista CLASA DE MIJLOC mondiala in disolutie …fortata sa plateasca ce n-a stricat ea ?
Ce va urma sangeros social … stiind post-comunist 😉 ca TAMBALAUL TEORETIC nu va functiona …. uman ?
😀
„Multi vad …. extrem de putini pricep ” …
”
Unul cu IQ>145 spune: …. „FIAT MONEY e o BOMBA ATOMIC-SOCIALA cu CEAS” ( exaaaaaaact ca SCHEMELE PONZI !)
Hehehe… ce vremi am ajuns sa traim in ISTORIA-CARE-SE-REPETA-A-OMENIRII ? Daca trebuie sa ne intoarcem la CE-AM SCUIPAT ( scrierile lui MARX ! dezavaluind public SCULPTURI ale batranului EVREU istet !) pentru a intelege lumea MODERNA NEO-MARXISTA ACTUALA ?
🙂
Mile-mila de prosti !
😛
Sorosistii au nevoie de bani pentru armata lor de propaganda si conducere. Asa ca nu va bucurati n-o sa vedeti nimic construit sau util din impozitele astea. Doar mai multa propaganda scarboasa progresista pentru spalarea creierilor la prosti, emigratie ilegala pentru distrugerea statelor nationale, propaganda anti crestina, „educatie” devianta pentru copii rescrierea istoriei in mod fals si distrugerea simbolurilor nationale.
mishteaux nu te mai lauda atat cu IQ-ul pentru ca esti mai prost decat permite militia 🙂 !
da-te nabii cu explicatiile tale
‘s atat e proaste incat pentru a le combate trebuie sa te atac-personal-la-persoana !
nu spun de ce … nu dau explicatii … DECTRETEZ: Nimic nu-i logic din ce balbai ! Nu intelegi lumea si nu esti deloc mai destept decat marea si larga majoritate a … … … consumatorilor de „produse finite” !
🙁
some girl
Eu nu spun ca sint expert in sisteme financiare…
altii spun asta…
eu am tinut doar sa scot in evidenta faptul ca, ca in mai toata istoria lumii, exista entitati care si-au propus distrugerea totala a ceea ce avem si reconstruirea sistemului plecind de la o ideologie si logica diferita.
Ceea ce, ne duce spre utopie.
Schimbarile pot veni si din interior. Cel mai simplu exemplu ar fi modelul tribal. Dar, desigur, se presupune ca am trecut de faza aia. Insa am senzatia ca ne intoarcem la faza aia. Societate feudala, ambalata frumos.
Dar…dupa cum ai spus si este corect, schimbarile bruste de sistem sint initiate din exterior. Pina acum, in ultimii 100 de ani, se pare totusi ca China face exceptie. Ba mai mult, se pare ca China este catalizatorul schimbarilor la nivel mondial. Si nu numai.
@Vasile Marcus daca altii te lauda expert finaciar
i-mi poti spune unde greseste mishteaux in polologhia de mai sus ?
Ar fi o davada ca sti ce spui si mi-ai dezemticii mintea incurcata foarte rau de zicerile lui care prea suna … mishto !
Cica la G20 s-a discutat si hotatat ca 40% din populatia globala sa fie vaccinata pana…nu am retinut exact. Auzim ca in china e jale coro iar! Sa inteleg ca au mai comandat o penetrare aeriana rapid??? Inca nu s-au atins cotele procentuale pentru astia doi ani care au trecut si se urgenteaza?! Se aude un ‘zvon’ ca vor ramane maximum 30% vii, cei care vor rezista, vor fi veritabilii cobai ai planetei. Poate stiti vorbele din batrani „fereasca dumnezeu de morti dar sa fereasca dumnezeu de cei care vor ramane” care vor fi chinuiti mai ceva ca sclavii! De obicei, zvonurile sunt ceva de genul „nu iese fum(vorbe) fara sa fie foc(plan)” si chiar se adevereste! Ca nu vor caposii sa recunoasca, nu e nevoie, e totul vizibil! Avem destule actiuni prin care putem face paralela pentru opinii realiste!
1- 15% din 0 = 0;
2- impropriu spus saracirea clasei de mijloc, defapt, se urmareste tranferarea economiilor si averilor micilor spre sacii marilor, pe principiul: Jana nu e moarta, Jana se transforma !
@tomlin … ce patseste pe BURSA un concern care n-are sau nu declara profit ?
😀
[exista „experti” … si … exista experti …deosebirea intre eimo faci prin analiza ulterioritatii predictiilor lor 😉 ]
@tomlin … cine-a straniu-din-timp ghicit demult ca TRUMP va fi prezidente 😉 ? Un „expert” sau un expert ?
@tomlin … cine-a straniu-din-timp ghicit demult ca ERDOGAN va suprvietuii puciului 😉 ? Un „expert” sau un expert ?