Lipsa unei camere de deţinere dotate pentru handicapaţi, motivul eliberării lui Vîntu

Judecătoarea care a decis marţi eliberarea lui Sorin Ovidiu Vîntu spune că lipsa de mobilitate a acestuia, imobilizat într-un scaun rulant, îl pune în situaţii ce presupun un efort suplimentar considerabil pentru a se adapta traiului într-o cameră de deţinere nedotată pentru persoane cu handicap, anunţă Mediafax.

Graţiela Lăzureanu de la Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a decis marţi ca Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar să fie judecaţi în stare de libertate, însă cei doi au rămas în arest întrucât Parchetul a declarat recurs, care va fi soluţionat astăzi de Tribunalul Capitalei.

În motivarea deciziei de marţi, instanţa a constatat că a încetat starea de pericol pe care ar reprezenta-o pentru ordinea publică punerea în libertate a inculpaţilor şi că starea de arest nu mai corespunde scopului procesului penal.

Printre motivele invocate de judecătoare se numără „starea evident deteriorată a sănătăţii inculpatului Sorin Ovidiu Vîntu”. „Lipsa de mobilitate a inculpatului care este imobilizat într-un scaun rulant îl pune pe acesta în situaţii ce presupun un efort suplimentar considerabil pentru a se adapta traiului într-o cameră de deţinere care nu este dotată cu instalaţiile necesare unei persoane cu handicap”, se arată în motivare.