(VIDEO) „Cinci mari modificări” în Ordonanța 7

Ministrul Justiției Tudorel Toader a anunțat marți la Palatul Victoria, după ședința de Guvern, că au fost operate 5 modificări în celebra ordonanță 7, care a generat scandal în justiție.

„Au existat cinci mari modificări ale OUG 7”, a spus Toader.

„Au fost convenite următoarele cinci modificări: în primul rând abrogarea prevederilor din articolul 54, alineatul 1, adică se revine la reglementarea anterioară Ordonanţei 7, în sensul că procuri de rang înalt pot deveni numai procurorii, chiar dacă în parcursul lor profesional în precedent au avut şi funcţia de judecător, care au o vechime de 15 ani în magistratură, iar avizul consultativ va fi emis în continuare de către Secţia de Procurori din cadrul CSM-ului, şi nu de către plenul CSM – cum se prevedea în Ordonanţa 7. A doua modificare asupra căreia s-a convenit – abrogarea unui alineat 7 indice 1 din articolul 57 care interzicea delegările în funcţiile de conducere de rang înalt. A treia modificare asupra căreia s-a convenit – renunţarea la motivul pentru care putea fi pierdută calitatea de magistrat dacă se pierdea ceea ce se numeşte buna reputaţie”, a precizat Tudorel Toader.

Toader a spus că o altă modificare „vine din direcţia specialiştilor în informatică, de la IT-işti, care au evocat faptul că deşi desfăşoară activităţi similare şi necesare sistemului judicar, primesc salarizare diferită”.

„Modificarea în ce constă? În faptul că IT-iştii de la nivelul sistemului judiciar – instanţe, parchete, CSM, Ministerul Justiţiei, Înalta Curte – vor avea acelaşi grad de salarizare pentru că sunt specialişti în domeniu şi pentru că îşi desfăşoară activitatea în beneficiul sistemului judiciar”, a explicat Toader.

Ministrul a spus că o altă modificare a fost propusă de Inspecţia Judiciară, fiind vorba despre realizarea unei corelări legislative.

„Se prevedea în legile, înainte modificării prin ordonanţa 7, faptul că inspectorul judiciar dispune începerea cercetării disciplinare … dacă există indiciile săvârşirii unei abatari, dar se permitea şi ministrului Justiţiei, procurorului general, preşedintelui Înaltei Curţi. (…) În cadrul şedinţei, ministrul Muncii şi Justiţiei Sociale a făcut o propunere care este iarăşi de corelare, o propunere care pe de o parte are impact financiar, pe de altă parte se referă la competenţele Ministerului Afacerilor Interne. La nivelul Secţiei speciale de anchetare a infracţiunilor din justiţie sunt necesari, ca şi la DNA, ca şi la DIICOT, specialişti. Că sunt specialişti în fraude financiare, că sunt specialişti în alte domenii de care instanţa judiciară şi procurorii în mod firesc au nevoie. În reglementare exista o diferenţiere nejustificată între specialişti cu acelaşi profil profesional, cu aceleaşi comeptenţe, de la DNA, DIICOT faţă de cei de la secţia specială, cum ar fi specialiştii care astăzi sunt încă preluaţi de la ANAF”, a mai afirmat Tudorel Toader, adăugând că propunerea constă într-o salarizare unitară pentru aceşti specialişti.

În ce privește avizul negativ dat de CSM marți, ministrul a afirmat: „Mi s-a transmis ca azi, la 12.30, va fi sedinta de plen pentru aviz pozitiv, favorabil. La orele 14 am aflat că CSM a dat un aviz negativ pe total, nu numai pe cele 5 modificări discutate și convenite. Doamna prim-ministru a considerat că e necesar să pună în aplicare cele convenite de domnia sa cu reprezentanții magistraturii la întâlnirea de săptămâna trecută și am promovat această ordonanță”.

VIDEO Modificările anunțate de Tudorel Toader

https://www.facebook.com/guv.ro/videos/629891724100228/