Livia Stanciu, opinie separată la decizia privind Legea organizării judiciare

Judecătorul CCR Livia Stanciu a emis o opinie separată la decizia Curţii de a respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate referitoare la Legea privind organizarea judiciară, prin care constată că prevederile sunt constituționale în raport de criticile formulate.

CCR a admis, în 23 ianuarie 2018, obiecția de neconstituționalitate formulată de 29 de senatori aparținând PNL, respectiv ÎCCJ, și a constatat că dispozițiile art.I pct.2, 4, 29 și 61 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară sunt neconstituționale.

Pe de altă parte, CCR a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de aceiași autori și a constatat că celelalte dispoziții ale Legii pentru modificarea și completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară sunt constituționale în raport de criticile formulate.

Judecătorul CCR Livia Stanciu a emis o opinie separată în care apreciază că soluţia de respingere, ca neîntemeiată, a obiecţiei de neconstituţionalitate a dispozițiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară – prin care s-a constatat că celelalte dispoziții ale legii supuse controlului de constituționalitate, altele decât cele de la pct.1 din dispozitiv, sunt constituţionale în raport de criticile formulate – a fost pronunțată cu nesocotirea prevederilor constituționale ale art.64 și art.65 referitoare la principiul autonomiei Camerelor Parlamentului, ale art.16 alin.(1) referitoare la principiul egalității în fața legii, ale art.74 alin.(4) privind prezentarea propunerilor legislative de către senatori şi deputaţi numai în forma cerută pentru proiectele de legi şi ale art.148 alin.(2) şi (4) referitoare la angajamentele pe care România și le-a asumat prin aderarea la Uniunea Europeană.

Stanciu apreciază, totodată, că prin înființarea – în baza art.I pct.45 din legea supusă controlului de constituționalitate – în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, având o competenţă materială după calitatea persoanei (judecător sau procuror, inclusiv judecător sau procuror militar şi membri ai Consiliului Superior al Magistraturii) au fost încălcate prevederile constituționale ale art.16 alin.(1) referitoare la principiul egalității în fața legii şi ale art.148 alin.(2) şi (4) referitoare la angajamentele pe care România și le-a asumat prin aderarea la Uniunea Europeană.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

12 Comentarii

  1. Tov. Livia dumneavoastra tot timpul aveti opinii separate decand va propus Toader si va promovat base! Daca base este in corzi cu nepotii cu tot si cu calul din plastic din curte , dumneavoastra nu trebuie sa aveti tot timpul opinii separate. Sau nu aveti nimic cu dreptul sau promovati maretia dreptului! Una din doua!

    • Tov. Mandarina, dvs. nu V-A placut cartea, este? VA trece muuult timp si tot PSD o sa votati, este?

  2. credeţi că baba vraga o să scape de paradeală, după ce-o să-i expire mandatul ilegal de la ccr ? tic-tac…

    • Tic-tac, tic-tac, tic-tac…. asta se inchipuie buricul pamantului…locul tau este in alta parte…crezi ca am uitat de Rarinca! ?

  3. D,na Livia Stanciu , este singurul judecator de liga 1 , din cadrul C.C a Romaniei ! Multi tilhari , criminali , politicieni corupti , tremura cind aud numele ei ! Asa trebuie sa fie un judecator adevarat ! Respect !

  4. Referitor la d-na judecator Livia Stanciu, exista in randul populatiei opinia, indusa de unele mijloace media, ca dansa a fost promovata la CCR de catre Presedintele K.W. Iohanis ca recompensa la fapta dansei de a-l „albi, curata” de incompatibilitate pe d-l Johanis, astfel permitindu-i acestuia sa candideze la alegerile prezidentiale. Daca este, sau nu adevarat, doar viitorul ne va dovedi, (daca ne va dovedi vreodata). Insa din punct de vedere moral, consider ca nu e moral, nu este normal, ca dupa pensionare sa cumulezi o pensie mare, cu un salar si mai mare (probabil) pentru un mandat de 9 (noua!!) ani. Prea seamana cu spiritul de Harciog.

  5. @Domna Livia Stanciu pare totuși a fi o profesinistă ce nu prea pare „dispusă” și la „compromisuri politicianiste” , precum alți CCR-iști ? Ați remarcat totuși ce lecție de drept constituțional constituie opinia dumneaiei ,”separată”, chiar și pentru ceilali CCR-iști ?
    Ați „cataloga” membrii de la CCR, ca judectori și ca CCR-iști ?
    Remarcați că de ar mai fi un „C” ar aminti și de „sovietici” , membrii CCR, care, „nu prea” ,”sau mai puțin”, despre justiție ?

  6. Sistemul ca sa se salveze isi lasa coada in mana pradatorului precum soparla. L. Stanciu va avea soarta lui H Georgescu, Cocos, Udrea, Ghita, Bica sau inca ale multora care inca nu stiu asta. Ea este mult prea marunta pentru a periclita viitorul greilor sistemului care este nedefinit chiar si pentru membrii sai. In orice sistem mafiot cei de pe palierele joase nu-i cunosc pe sefii de pe etajele superioare.

  7. „Muntele de moralitate”, „stilp de nadejde” al penalei Kovesi, cand va plati pentru tot raul facut, pentru Rarinca in special?

  8. Daca va uitati, toti numiti de Ciolani sunt niste penali! Kovesi, Stanciu,……

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.