Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de procurorul Gheorghe Popovici, delegat şef la Secţia de combatere a corupţiei din DNA. Motivul?- Acesta ar fi semnat adrese ce arată că nu au fost efectuate interceptări într-un dosar instrumentat, contrar adevărului.
„Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de domnul Popovici Gheorghe-procuror delegat şef Secţie de combatere a corupţiei din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Structura Centrală pentru „exercitarea funcţiei cu rea credinţă sau gravă neglijenţă”, abatere disciplinară prevăzută de art.99 lit.t) teza a II-a, raportat la art.991 alin.(2) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, constând în aceea că, în calitatea sa anterior menţionată şi cu încălcarea prevederilor art. 145 din Codul de procedură penală şi a considerentelor Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 244 din 6 aprilie 2017, a semnat adresele prin care se comunica unei părţi dintr-o cauză penală instrumentată de Direcţia Naţională Anticorupţie, contrar adevărului, că faţă de aceasta nu au fost dispuse măsuri de supraveghere tehnică”, au precizat reprezentanţii Inspecţiei Judiciare, printr-un comunicat de presă.
Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea procurorului.
Liliiiiiiiiiii! Vino de-l salveaza! Il acuza coruptii pe nedrept.
L-a obligat alianța PSD-ALDE să mintă după ce controlul justiției a fost preluat de către Tudorel Toader.
Gheorghe Popovici, şeful Secţiei de combatere a corupţiei din DNA, a mințit imediat după ce Augustin Lazăr i-a spus să nu mintă. Prea târziu, Popovici ajunsese deja sub control politic.
De ce este delegat? Cine l-a delagat si nu a scos postul la concurs? Ce incredere sa mai ai in justitie cand justitia este condusa numai prin delegari! Oricum decand Cosma jr. i-a desconspirat nu mai ajuns niciun dosar in instanta. La mai multe achitari!
o sa decida cum a decis si pentru Lulu… batista pe tzambal
Poate ca omul era …de-legat mai de mult.Dece asa tarziu? Este doar o intrebare.
Despre ce dosar e vorba? Este foarte important de stiut.
Cea mai grava chestie e ca in afara de cativa spalati pe creier, nici ‘racu nu mai are incredere in justitia din Romania. E compromisa total. Deja e de domeniul absurdului. Cineva, pe vremuri avea o vorba: vreau sa fac din administratie a doua magistratura. Azi, daca vom fi norocosi, poate cineva sa faca macar, din magistratura a doua administratie. Atat de jos a ajuns!
Acestei minunate Inspectii Judiciare m-am adresat si eu reclanad tot rea credinta, rea credinta pe care am dovedit-o cu 3 falsuri de necontestat (facute de procurorul de caz in actele procedural), evidente pentru ca continutul unui e-mail era preluat cu alte cuvinte si alt sens de un procuror DIICOT. IJ mi-a raspuns ca falsul nu e de competenta lor si au considerat astfel ca fac inspectie judiciara; e adevarat ca m-au trimis la instanta dar alti bani, alt timp pierdut.
Mai nene, eu ca un prost ce sunt, nu inteleg de ce 60% dintre magistrati au dosare penale la DNA? Eu credeam ca, magsitratii sunt monumente de moralitate si legalitate si ca avem niste institutii formate din cei mai „iubiti” magistrati precum cei de la inspectia judiciara si de la CSM care controleaza periodic la sange magistratii si care au gresit sunt trasi in teapa, adicatelea out din magistratura. Cand colo ce sa vezi, cei de la inspectie si CSM s-au dat deoparte si au lasat-o pe KOVESI sa le faca dosare magistratilor daca acestia au tupeul sa fie independenti si sa nu execute comenzile cozilor de topor ale lui KOVESI! Halal justitie independenta pe care o apara cu dintii opozitia in frunte cu presedintele „tuturor”romanilor!