În Ucraina se confruntă globalismul dogmatic cu naționalismul imperial. Ciocnirea nu este între două proiecte suveraniste sau între unul mondialist și altul suveranist, ci între două viziuni asupra ordinii mondiale, cea americană fiind unipolară, iar cea rusă policentrică. În focul acestei confruntări, lumea construită de America își dă duhul. „Imperiul necesar”, sleit de puteri, „cetatea de pe munte”, cu luminile stinse, „Noul Ierusalim”, desacralizat și senilizat, mor urât, în chinurile lumii ridicate sub imperiul „visului american”. De partea cealaltă, Rusia, cea de a treia Romă, deja consolată cu ideea apusului hiperputerii sale, se străduiește cu disperare să refacă echilibrul strategic în raporturile cu fostul său concurent global transatlantic, în speranța ca în cele din urmă, nordul creștin să își poată conserva valorile culturale care îi fundamentează modul de viață, într-un univers dominat de teosofia sudului asiatic. Asistăm la un conflict cu miză globală pe axa est-vest, care se desfășoară în cadrul mult mai larg și în perspectiva revoluționară a concursului, tot cu miză globală, dintre nord și sud. Interesele României nu se regăsesc în nici una din tabere. Problema ei este cum să își salveze suveranitatea prin federalizarea cu alte națiuni într-o ordine globală în care culturile naționale diverse să constituie stâlpii de rezistență a unei civilizații unitare. Pe termen imediat aceasta o obligă la o politică externă multivectorială.
FRONTUL …AMERICAN
Este gata America să distrugă lumea pe care ea însăși a construit-o, în măsura în care nu mai este capabilă să o conducă? În războiul pentru putere cu ceilalți, purtat prin revoluția globalismului cultural dogmatic pe care a inițiat-o și declanșat-o, SUA a deschis un front de luptă cu sine însăși.
În această imensă sforțare menită a-i păstra statutul de lider maxim al lumii construite după chipul și asemănarea sa, de Mântuitor global care promite pământul fericirii celor care respectă tablele poruncilor sale, SUA lasă impresia unui boxeur groggy care lovește haotic și renunță la a se mai apăra, aducându-și sieși mai multe pagube prin jocul practicat decât adversarului.
1. SABORDAREA ECONOMICĂ
De peste un secol SUA s-a luptat pentru libertatea schimbului și realizarea unei piețe libere globale. SUA are meritul de a se fi luptat cu succes pentru eliminarea tuturor barierelor tarifare și netarifare din calea liberei circulații a bunurilor, serviciilor, capitalurilor și persoanelor. În acest scop a și creat un sistem de instituții financiare internaționale precum FMI, BM, BIRD etc., alături de GATT, transformat apoi în OMC.
S-a făcut un efort imens pentru ca în acest context să fie aduse statele vechiului bloc comunist (România fiind prima care s-a integrat lui încă înainte de 1989), în primul rând Rusia post-sovietică, fostele republici sovietice și China. În anii 1990 am participat la discuții privind intrarea investitorilor americani pe piața rusă, care tocmai se deschidea, pentru ca astfel să se realizeze o „democrație economică” de natură a impune ulterior „democrația politică”. Nu știu dacă democrația s-a obținut, dar s-a realizat un anume pluralism economic dublat de o interdependență strategică între piața rusă și alte piețe ale lumii, între economia rusă și alte economii naționale, în cadrul unei piețe mondiale și al unei economii mondiale demne de acest nume. Aceasta este operă americană.
Prin așa zisele sancțiuni economice impuse Rusiei, această imensă realizare americană este, pur și simplu, aruncată în aer. În mod brutal legături de acum naturale se secționează. Fluxuri de valori și schimburi de activității esențiale pentru pacea și bunăstarea lumii se blochează. Economia mondială se fracturează, iar fragmentele rezultate se izolează unul de celălalt mai rău decât în timpul Războiului rece, ducând omenirea la o situație mai rea decât cea care a precedat Conferința de securitate și cooperare în Europa și Actul final de la Helsinki din 1975.
Timp de multe decenii și printr-un efort deosebit, dolarul american s-a impus ca monedă de referință și monedă de rezervă pe care s-a sprijinit economia mondială, dar care a fost și instrumentul prin care SUA și-a asigurat influența în lume. Sancțiunile economice impuse acum Rusiei, ca și tuturor statelor care nu vor accepta, din indiferent ce motive, susținerea și aplicarea acestor sancțiuni, vor duce la dedolarizarea economiei mondiale. După ce și așa puterea SUA este în descreștere, dorește administrația americană să îi aplice azi o nouă lovitură care și de nu ar omorî-o, i-ar putea pune ultima lopată de pământ în cap?
2. SABORDAREA IDEOLOGICĂ
Întreaga filosofie a integrării și a realizării păcii prin integrare este abandonată. Dacă ne gândim că asta nu duce doar la excluderea Rusiei, ci și a Chinei, Indiei, Braziliei, Africii de Sud, Iranului, republicilor central-asiatice și altora, înțelegem că revenim la politica blocurilor în condițiile în care disparitățile economice și sociale, precum și diferențele culturale vor aduce nu pacea, ci vor alimenta războiul mondial.
SUA a pledat, în timpul Războiului rece, pentru dezideologizarea relațiilor internaționale, ca o cale către o ordine mondială unitară, aptă a menține pacea lumii. În atare încercare America a izbândit. Acum SUA renunță la aceasta și, după criterii arbitrare, împarte lumea în „state corecte politic” (numite „democrații”) și „state incorecte politic” (numite „dictaturi”). Rezultatul nu poate fi decât un război ideologic, urmat de un război psihologic, urmat de un război economic, urmat de un război pur și simplu (cu caracter total, așa zis „hibrid”).
3. SABORDAREA CULTURALĂ
America s-a prezentat drept campion al democrației și statului de drept (guvernarea legii). Tocmai prin cultul și cultura libertății, aflate în centrul „visului american”, America a cucerit lumea. Dacă, pentru mulți, imperialismul american a fost atrăgător, a fost pentru că universalismul său includea promisiunea că popoarele care vor accepta conducerea Americii vor avea dreptul să acceadă la sfera libertăților americane. Renta imperială merita plătită dacă acesta era prețul și garanția libertății.
Democrația este un mod de a gândi și trăi. Dominația americană la nivel mondial a fost nu doar și nu în primul rând bazată pe puterea armată americană (deși, evident, aceasta a avut un rol esențial), ci pe împrejurarea că inclusiv aceia care admirau cultura rusă, japoneză, chineză, indiană etc., inclusiv rușii, japonezii, chinezii etc. doreau să trăiască asemenea americanilor. Căderea „Zidului de la Berlin”, în anul revoluționar 1989, a demonstrat că oricât de gros ar fi zidul cetății, cei dinăuntru îl vor dărâma atunci când vor crede că libertatea se găsește în afară.
Astăzi „visul american” se stinge odată cu spulberarea visului libertății, și ceea ce mai rămâne, în lipsa lui, este doar puterea – oarbă, ineptă, abuzivă, coruptă, narcisistă, exclusivistă. America își distruge visul și astfel forța de atracție, în lupta cu Rusia, interzicând revistele, ziarele, posturile de radio și televiziune considerate a răspândi punctele de vedere rusești asupra războiului din Ucraina; adică abolind libertatea de conștiință, de expresie și de comunicare. De asemenea, sunt înfierate public opiniile critice care deviază de la linia mesajului politic oficial. Gândirea liberă, conștiința, îndoiala creatoare, cultura dubiului sunt înghesuite în „patul lui Procust” reprezentat de șabloanele corectitudinii politice. Propaganda rusă nu este combătută cu armele adevărului, ci cu cele ale propagandei americane. Dacă rușii mint, și noi mințim la fel.
Poate că și înainte a fost la fel. Acum a devenit, însă, oficial. Ceea ce înseamnă că oficial America nu mai crede în adevărul său, în forța de atracție și capacitatea transformatoare a valorilor pe care le-a predicat. De aceea, democrația pluralistă americană își însușește voluntar modelul „democrației suverane” ruse.
În lume au fost și sunt puteri ipocrite care proclamă valori pe care nu le transpun în politicile lor. Acestea, cel puțin, știu cum este bine să se poarte și mențin vie credința în superioritatea comportamentului circumscris de valorile respective. SUA părăsește acum această tabără, intrând în lumea puterilor cinice, care așează răul la vedere și nici măcar nu mai pledează, din minime rațiuni de pedagogie publică, în favoarea preceptelor morale, ducând astfel inclusiv spre uitarea lor.
4. SABORDAREA DEMOCRAȚIEI ȘI STATULUI DE DREPT
Despre asta este vorba când adversarul, în loc să fie criticat, este diabolizat. Când lupta politică și militară, se dă cu identitatea etno-culturală, cu cultura unui popor. Când un popor întreg este pedepsit colectiv pentru politica liderilor statului său. Și ce justiție mai este aceea în care pedeapsa nu este pronunțată de un judecător neutru, ci chiar de una dintre părțile în litigiu?
Artiști, scriitori, sportivi, jurnaliști etc, unii dintre ei de mult decedați, sunt scoși din repertoriile teatrelor, de pe ecranele cinematografelor, din biblioteci, din cursurile școlare pentru simplul motiv că sunt ruși; la fel cum s-a procedat cu evreii altădată. Procesul de la Nuremberg a fost și a promovat, în primul rând, un concept și o creație americane, bazate pe sentimentul american al dreptății și justiției. Organizarea lumii după cel de al Doilea Război mondial își are originea în acel proces zguduitor de conștiințe (chiar dacă discutabil sub aspectul principiilor dreptului clasic). Ce face America azi? Patronează fapte de felul celor condamnate la Nuremberg?!
Democrația americană a mers mână în mână cu principiul guvernării legii (cunoscut la noi prin sintagma „stat de drept”). Printre altele, asta înseamnă că nici o sancțiune limitativă de drepturi, ca de altfel nici o măsură asiguratorie care constă în restrângerea exercițiului unor libertăți, nu se poate lua fără autorizare judecătorească și fără control judecătoresc. Asistăm acum la confiscarea unor proprietăți private fără nici o garanție judiciară pentru motivul că proprietarii sunt „apropiați” (ce o fi însemnând asta?) de liderul unui stat cu care America nici măcar nu se găsește în război în mod oficial. De asemenea, debitorul american declară stinse obligațiile sale liber asumate față de creditori publici și privați străini, sub motivul dezacordului cu politicile publice ale anumitor state. Cu alte cuvinte, cetățenii acestor state și, în general, subiecte de drept având naționalitatea lor pot fi prădați în mod legitim (sic!) dacă statele respective nu își aliniază politica la linia agendei politice globale americane.
Desigur este o „lege” și în asta, dar ea este „legea junglei”, legea lui „care pe care” și întrebarea este cât timp se poate aplica ea până când vor dispărea în luptă toți combatanții și, odată cu ei, toată civilizația noastră. Se poate înțelege că interesele strategice trec înaintea regulii de drept atunci când cele două intră în conflict, dar atunci când singurul interes strategic este acela de a impune capriciile dreptului forței împotriva forței dreptului, demersul este sinucigaș; mai ales atunci când forța celui care adoptă asemenea strategii este în declin.
5. SABORDAREA ECHILIBRULUI DE PUTERE
După ultima conflagrație mondială, pacea lumii a fost păzită nu numai de armata americană, ci și de un sistem mondial de echilibru al forțelor, alături de o politică impusă de SUA privind demilitarizarea statelor care au declanșat războaie la scară globală. Intrând într-o relație triunghiulară cu URSS (Rusia sovietică) și China, administrația Nixon a realizat o distribuție și o balanță a puterilor la scară globală care a deschis calea dezarmării, destinderii și coabitării într-un univers altminteri polarizat la maxim. America renunță azi la această filosofie geopolitică și generează, practic, o alianță ruso-chineză americno-sceptică și euro-sceptică, unind spațiile euro-asiatic și extrem asiatic, căreia alianța euro-atlantică cu greu îi poate face față.
Confruntată cu asemenea evoluții, SUA nu doar acceptă, ci impulsionează reînarmarea Germaniei și Japoniei, ceea ce va schimba complet datele problemei strategice la nivel mondial; și asta nu în favoarea superputerii americane. După ce se încercase găsirea echilibrului prin reducerea sau înghețarea înarmării, acum nu echilibrul, ci dominația este căutată prin escaladarea înarmării și aducerea în arenă a vechilor războinici reînarmați. Aceasta va distruge cu totul lumea clădită de America.
EPILOG
România, în calitate de partener strategic al SUA, nu poate fi decât înfricoșată de o asemenea situație. Întrebarea este cine va „arunca prosopul”, pentru a scuti America de un knock out dureros nu numai pentru ea, ci și pentru cei care au pariat totul pe ea?
Unii spun că SUA a fost totdeauna așa. Cred că este o exagerare. Această discuție nu își mai are, însă, rostul acum.
Că, în ultimă instanță sau, poate, în primă instanță, SUA a fost preocupată de consolidarea și exercitarea puterii sale spre satisfacția propriilor cetățeni, este adevărat. Nu poate fi altfel. Mai ales o mare putere nu poate face abstracție de mușchii săi pentru a-și promova interesele vitale și rareori în marșul său se împiedică de reguli. Pentru multă vreme, însă, America a știut să păstreze un anume echilibru între principii și pragmatism, precum și să asocieze egoismul cu inteligența, oferind dacă nu bunăstare, cel puțin mijloacele pentru producerea bunăstării, dacă nu securitate, cel puțin predictibilitate, dacă nu libertate, cel puțin iluzia libertății.
Astfel s-a ajuns la „ordinea mondială americană” care celor mai mulți le-a asigurat măcar pacea. Paradoxal, acum, în apărarea acestei ordini, SUA se abandonează pe sine și preia identitatea celor pe a căror identitate o critică. Dacă, pentru SUA, prețul victoriei în actualul război mondial ar fi (auto)distrugerea ordinii mondiale create de America, acesta ar fi un preț prea mare. De fapt acesta este prețul înfrângerii.
Dacă istoria ne dă un semn că ordinea americană și-a atins limita istorică atunci acesta stă chiar în faptul că America își demolează propria ordine.
Cu acest sfârșit România se poate împăca, întrucât în istorie orice începe pe o anumită treaptă se sfârșește pe o alta. Tragedia pentru ea ar fi marginalizarea în cadrul ordinii postamericane sau, și mai rău, pierderea identității sale impusă de o asemenea nouă ordine globală, în măsura în care aceasta va rezulta dintr-o altă expansiune, iar nu dintr-o sinteză care să combine monismul civilizațional cu pluralismul cultural și să recunoască solidaritatea ca singura formă inteligentă și acceptabilă de egoism. Or, pentru a se evita asta, la masa negocierilor care vin este nevoie de o Americă încă puternică; dar de America Declarației de independență jeffersoniene („Noi considerăm aceste adevăruri evidente, că toți oamenii sunt egali, că ei sunt înzestrați de Creator cu anumite Drepturi inalienabile și că printre acestea sunt Viața, Libertatea și căutarea Fericirii. Că, pentru a asigura aceste drepturi, Guvernele sunt instituite de oameni, puterile lor izvorând doar din consimțământul celor guvernați, Că atunci când orice Formă de Guvernare devine distructivă în raport cu aceste scopuri, este dreptul poporului de a o modifica sau elimina, și de a institui o nouă Guvernare, stabilindu-i fundația pe astfel de principii și organizându-i puterile în asemenea formă încât să fie probabil că va produce Siguranță și Fericire.”), de America wilsoniană („fiecare națiune trebuie să aibă dreptul de a trăi liberă pe teritoriul pe care locuiește”) și de cea a Planului Marshall, iar nu de America globalismului cultural dogmatic.
Astăzi SUA este în ofensivă generală, trăgând salve de sancțiuni spre est și spre vest, spre nord și spre sud. Pe acest front circular America atacă glorios. Circularitatea frontului vorbește, însă, despre faptul că America este, în realitate, încercuită. Când va termina de izolat toate „forțele răului” SUA se va fi izolat de restul lumii, rămânând singură pe „axa binelui”; și atunci nu vom mai ști cine este „binele” și cine „răul”.
Ca partener strategic al SUA nu putem asista impasibili la această prăbușire. Este în interesul nostru să o oprim și este obligația noastră de a încerca să o facem. De aceea, nu se poate arăta o mai mare prietenie și o mai mare loialitate față de America decât combătându-i narcisismul, respingând cultul personalității colective care i se creează și amintindu-i mereu ceea ce, în Imperiul roman, sclavul special însărcinat cu aceasta sufla la urechea împăratului îmbătat de triumf – „cave ne cadas!” („Ia seama să nu cazi!”)
Autor: Adrian Severin
PS Am exprimat cea mai mare parte a ideilor din acest articol la o conferință ținută online, pe 10 martie 2022, în SUA, pentru un grup de diplomați și experți în relații externe cu ștate vechi în serviciul interesului național american. Cu o zi mai târziu, printre mai multe mesaje similare primite de la cei care audiaseră conferința, l-am găsit și pe acesta:
„Am reținut trei concluzii generale din discursul Dvs., dincolo de o mulțime de informații excepționale. Prima concluzie generală este că istoria contează. Noi americanii tindem să nu fim atât de conștienți de asta pe cât ar trebui să fim. A doua concluzie este că geografia contează. Din nou, uneori nu îi acordăm suficientă atenție. Iar a treia este că trebuie să fim mai nuanțați în ceea ce privește reacțiile noastre și felul în care ne opunem altora. Părerea Dvs. despre a nu insulta cultura rusă sau, într-adevăr, de a nu încerca să forțăm strivirea Rusiei cu forțele noastre combatante, a fost bine notată. Din păcate, avem îndoieli că cei care sunt la putere azi, oameni ca Nuland, vor acorda atenție acestor idei. Politica internă, atât cea publică, cât și cea din interiorul administrației, pare a fi forța motrice a politicii noastre externe. Aceasta poate fi, de asemenea, și căderea noastră.”
Sa luam aminte ca chibutzul PCR ne explica ca partidul este in toate, deci cum se spune bolshevism peste tot, ex. In Marele Stat major (peste 400 alo! Genii inclusiv Adolf H.) a lui Hitlerica, lovitura de stat a lui Pomponel Lenin&alo!Geniile din SUA+Germania, oligarhii=produs finit al dictaturii komuniste din West+Est, shi mai apoi la noi dictatura noua a poporului alles&bulla es de ciocoi vechi shi noi = emanatzii, ca ei nu au intinat CC auzea, dar tradind pe cei pacaliti ex.CFR-ishti, ultimii fiind Minerii scoshi din subterane, din lipsa de cadre, dar shi ei blamatzi cu veshnica ascutzire de lupta de clasa, comparatzii cu Rebeliune Legionara, cu lipsa totala de dispretz pentru romanash, ca le pute la nas ka Covitul. Planeta in moarte clinica sta sa moara shi ashtia dantzuiesc pe cadavre de nevinovatzi, multi de alta religie. Este shi normal fiind in toate, sa existe shi victime colaterale, dar nu se lasa ca s-a legiferat pe glob HO, mentzionat shi la YAD,chiar daca au murit, au murit, au murit multzi oameni. Sa luam aminte in toata nebuneala asta ca la Biblie spune ca nu va ramine piatra pe piatra in tzara sfinta, de unde va veni shi WWW3, shi este asha ushor acum, ex.Krakanel cel Mititel da shi el cu Molotovul lui(=Atomicul) peste gard, fiind shi el pe acolo vecin. Acum zona de razboi este o parte a unui plan mai vechi, shi amintim ca au fost shi hartzi scrise in care anglo-saxo propune-au ca stat=tzara sfinta, in zona ce cuprindeaa Galitzia, Ukrayna, shi se pare ceva Bukovina.Dar s-a constatat ca nerealist, nefiind majoritari iar costurile fiind mari. Asha ca s-au lasat shi ei automanipulatzi, ca sa pazeasca petrolul lui Rothschild, pe proprietatea lui (de aia a cumparat shi Ukrayna!). Acum ca petrolul, nu va mai fi viitorul, vor sa se intoarca inapoi unde creshte iarba verde grasa…O zi buna. Con
P.S. Sirbii, Ukrainienii, Rushii au fost curatzatzi, dar se pare la noi cozile de Topor sunt >.Poate a fost salvarea de la macelul lor…
Nu este un razboi adevarat, shi poate fi asemuit cu razboiul lui Hitler, shi el un alt alo!geniu ce a fost shi el precum Putin un tradator al natziei, pentru a face jocul celor cu bani, shi care de fapt i-a finantzat. Deci alo!geniile sau oligarhii din Est, s-au ajuns mai tari decit Westul, shi ca in V.Testament, Abel shi Cain se lupta pe moarte. Asta spune ca tot jocul este in defavoarea goimilor, creshtinilor, >ortodoxilor, pentru ca totzi oligarhii o duc bine merci. Pina la urma cu tot razboiul, oligarhii vor cishtiga. Daca Putin sau Zelea al lor mai vorbe-au de drepturi ale popoarelor, ex.romanii noshtrii smulshi de la tzara mama de Stalin shi Hitler, se ajungea shi la respectarea creatziei divine care sunt popoarele. Ei in cinismul lor au uitat ca au atacat o tzara NEUTRA, precum Romania, shi acum tov.Putin are pretentzii la altzii. Vina este a pacatosului de Putin, care nu respecta poporul rus, samd, de s-a extins NATO. Oricite argumente vor fi, Putin este un adevarat criminal, iar razboiul acesta se va sfirshi atomic, pentru ca deja Rusia a epuizat munitzia clasica, raminind la ruleta lor clasica, dar atomica. O zi buna. Con P.S. Cind Boul de Aur e in agonie shi lumea lor inebuneshte, uitind de Noul Testament cu cele 10 legi democrate de salvare a vietzii pe Planeta. Deci legea alo!geniilor este de dat cu stinga in dreapta, pe banii noshtri, halal democratzie!
cresterea si descresterea imperiilor, istoria este ciclica. imi pare rau ca desi au studia istoria imperiului roman au uitat de imperiul bizantin care va razista mai mult decat a durat imperiul roman din vest. pozitia noastra trebuie s fie de supravietuire intrucat „progresul” aduce decadere. dupa cum zicea seicul arab: vremuri bune fac oameni slabi. cuiul de bolta l-a scos hylary cand a blocat in 2008 ( ca sa iasa din criza financiara ) bursele de studii pentru importul de creere in america, 500 000 pe an ( inteligentele nu erau doar tehnice erau si in domeniile social cultural istorice, strategice. Cauza declinului este moartea „creerului ” SUA , restul sunt conditii si efecte . precum dalila (hilary) si samson( sua).
@mishteaux, Suntem deja in plina „distrugere creativa”…
N-ai aflat ca s-au impus sanctiuni si nici o banca nu mai face plati? Cum poate fi platit cineva daca bancile au inghetat conturile? In alta ordine de idei, de ce trebuie sa fie cu rusii pt ca „vede” ceva in Istoria lumii? Democratia inseamna sa accepti si alta parere, iar daca nu-ti place nu o citi, asa cum am facut si eu, urmarind reactia ta. Alergiile se trateaza cu antihistaminice nu cu vorbe si acuzatii. Schimba articolul…
Severine …i-am citi pe toti („scoala austriaca”…Mises la urma de tot )…dar parca tot Marx e la a 2-oua recitire mai genial mai FUNDAMENTAL decat toti …de dupa el !
Un articol frumushel !
🙂
– crestinatatea nordica vs teosofia asiatica pagana;
– lumea creata de SUA (prin dolarii falsi) pe care n-o mai pot conduce;
– din America au mai ramas doar puterea – oarbă, ineptă, abuzivă, coruptă, narcisistă, exclusivistă;
– in America se confisca proprietati private fara hotarare judecătorească, adica o lege a junglei;
– impulsioneaza reînarmarea Germaniei și Japoniei si incearca ruperea unui echilibru si asa fragil;
– pseudo-ofensiva americana pe toate fronturile anunta o infragere pe toate fronturile. Minciuna are picioare scurte, iar dolarul a fost o minciuna timp de o suta de ani.
@Alistair: ce tot vorbesti prostii, dom’le? bucatile de pamânt nu se misca, si România (tarile române, alta data) dintotdeauna a/au fost vecina/e cu Rusia care n-a/n-au avut niciodata intentia de-a o/ le ataca! Ce tot vorbesti aiurea? NATO = ORGANIZATIE TERORISTA, ÎN SLUJBA EXCLUSIVA, dar EXCLUSIVA a SUA! N-ai decât sa te duci TU sa crapi pentru NATO si americanii colonizatori si jefuitori! Rusia iese din Consiliul European din cauza, mai ales a CEDO, asa-zisa „curte a drepturilor omului”. Spune-mi CÂTE CONDAMNARI AIUREA ARE ROMÂNIA (nu Rusia, careia CEDO-i tot gasea bube-n cap, din cauza de ocupatie teritoriala a Europei de catre SUA, rivala ei, la 06.06.1944), ROMÂNIA, asadar, câte condamnari are la CEDO ? Minte-n cap, asadar, nici pomeneala s-aibi!
Articolul nu este chiar corect. Nici America si nici Europa de astazi nu mai sunt cele din 1990.Daca lasam la o parte latura militara, America este destul de putin implicata in Europa, economic vorbind. Chiar si in Romania, nu cred ca americanii sunt in primele 3 tari ca valoare a investitiilor.S-a intimplat asta si din cauza reorientarii interesului Americii catre Asia, miscare inceputa inca de la inceputul anilor ’90.Ce se intimpla acum este revenirea Americii in Europa, din punct de vedere militar.Ramane insa de vazut si pentru cat timp pentru ca daca se intimpla ceva si in Asia nu cred ca America isi mai poate permite sa lupte pe doua fronturi mari.
Am vazut un documenta mai vechi de prin anii 2000 cand o companie publicitara americana dezvoltau strategia de vanzare a produselor la copii iar gagica care se ocupa de acest lucru spune cu nonsalanta ca ea nu considera gresit ceea ce face atata timp cat isi face treaba.
Puteti sa ma injurati, puteti sa spuneti orice vreti voi, dar va cer un singur lucru, stati jos si intrebati va voi pe voi- ” ba sunt fericit?”, ca eu unul va rapsund sincer ca ma simt din ce in ce mai gol si mai nefericit cu toate ca am destule lucruri materiale in viata mea.
Va rog, nu va mai grabiti, poate ca nici autorul acestui articol nu e basma curata, poate are interese ascunse-nu contest- dar mor cand vad cu cata usurinta acceptati sa fiti prostiti.
Am citit majoriatea comentariilor si raman uimit sa cred ca exista astfel de oameni cu o astfrl de gandire, dar asta imi da raspunsul la o semedenie de intrebari.
Nu sunt pro rus nici american si nici european. In mama ma sii as vrra sa traiesc intr o lume in care fiecare tara traieste dupa bunul ei plac si nu mai existe aceasta lupta de putere care nu face altceva decat sa secatuiasca viata din orice este viu pe aceasta lume-un simplu joc de copii adulti.
Inca odata mentionez, aviz pt urmotorii comentatori la ce urmeaza sa scriu in continuare.
America e de cacat.
America a creat acest scenariu ca suntem in pericol si ei sunt sapvatorii, ei au stiut sa isi vamda ideile prin filme si prin reclame si au prins la toti, dar in ultimii ani doar la.mintile slabe si sufletele sarace.
America ne a adus emiuni tv fara valoare, mancare fara valoare la fel ca la ei, un simplu lucru luati in calcul si asta ar trebui sa fie singurul lucru care trebuie luat in calcul foarte serios- nivelul de educatie a poporului american. O masa de grasime proasta si atat.
Dragii mei comentatori, probabil majoritatea tineri, si ma numar printre voi, am 34 de ani, deschideti ochi larg si sufletele si mai larg.
Am prieteni care isi cauta un al doilea loc de munca, avem batrani care sunt vai de mama lor pe strada la cersit, avem un sistem juridic mai corupt ca niciodata-functii date pe cine pupa mai bine in cur.
Am vazut oameni care au murit cu dreptatea in mana, si nu o spun doar asa.
America ne a adus indobitocirea-FACEBOOK, INSTAGRAM acum r si tiktokul.
Ce dracului ne a adus america? Decat impunerea unui consum care nu mascheaza decat golirea sufletului si robotizarea noastra.
Tuasu Severin stie ca in SUA „time is money”, deci, nu vine cineva la o conferinta daca nu este platit, poate e mai rau, i-a platit altcineva ?
Lauda din P.S. este din categoria: „mi-am tatuat aseara pe scula, o scula mai mare si pe spate cutremurul din ’77” !
„daca Romania nu era acum in NATO si UE, ar fi fost pe lista de invadare a lui Putin imediat dupa Republica Moldova.”
De unde ai scos asta, din imaginatia ta ? Ce faci cand apar diferente imense intre real si imaginar ? Apropo, doar babele nerabdatoare isi inchipuie ce n-au !
@Ileana
Daca v-ati gandi cu adevarat si obiectiv la Romania, ati recunoaste ca daca Romania nu era acum in NATO si UE, ar fi fost pe lista de invadare a lui Putin imediat dupa Republica Moldova.
Traiti intr-o alta epoca, sunteti total detasata de poporul roman si de Romania.
Rusia tocmai a cerut sa iasa din Consiliul Europei(care nu are legatura cu UE), organizatie care se ocupa cu respectarea drepturilor omului si a legii.
Vrea sa omoare fara nici o problema.
@putina sparta: Tu ai citit „Declinul Occidentului”, de Spengler, care nici rus nu era, nici „comunist”, si-a carui lucrare-i celebra? cine te pune sa scrii aiurea, fara nici un sprijin în istorie si cultura?
@caca maca: ti-ai ales bine pseudonimul. Habar n-ai de istorie. Transilvania este româneasca datorita RUSILOR, cretinovici, si lui Stalin (gruzin). Historia: „In nota intitulata „Despre Transilvania” redactata de Comisia Litvinov, la 5 iunie 1944, (…) se arata ca, din punct de vedere etnic, doar Romania isi poate fundamenta revendicarea asupra Transilvaniei intrucat majoritatea populatiei o formeaza romanii. O delimitare pe principii etnice este insa imposibila din cauza intrepatrunderii populatiei romane si maghiare. Subliniind ca Tratatul de la Trianon si-a pierdut valabilitatea textul sovietic arata ca”din punct de vedere politic este imposibil de a pastra in vigoare” decizia arbitrilor de la Viena. A acorda Transilvania Ungariei este o imposibilitate intrucat „Ungaria a fost primul stat care a aderat la Pactul Anticomintern. Ea nu a manifestat nici cea mai mica inclinatie pentru apropiere cu Uniunea Sovietica si dimpotriva a participat la toate intrigile antisovietice ale Poloniei”.
@Ministerul Adevarului (II): Ce alte „modernitati de tip Occident” vrei tu-n Rusia, mamelucule, decât un Cehov (casatorit c-o nemtoaica), Ceaikovski (baletele ruse, arhicelebre), Victor Nureiev, în ciuda numelui, balerin FRANCEZ, naturalizat FRANCEZ, Dostoieski (scriindu-si „Jucatorul” la Baden-Baden, Germania, unde si statea), sunt rusi? Cum sa nu existe-n Rusia „notiunea de cetateni”, când Revolutia Franceza a inspirat numar de constitutii europene, între care, si pe-a Rusiei si Revolutia Rusa = copia Revolutiei Franceze? ca respectiva notiune nu exista PENTRU TZARI, MONARHI ABSOLUTI, de DREPT DIVIN (sherbia se desfiinteaza abia la 1861, „rasplata” pentru tzar fiindu-i asasinarea…), fiind alta poveste. + privind Rusia, arhitectura CLASICA, de tip francez si german (St Petersburg, etc. etc. de la Volga la Siberia), ART NOUVEAU si ART DECO, în orasele Rusiei, între care – în toate de peste 1 milion de locuitori, si la Moscova, cu 13 milioane. + impresionismul (Shishkin si pictorii contemporani lui), realismul (Repin …), impresionismul (care subzista si astazi în pictura rusa), realismul magic (în literatura, de la Tolstoi, la Dostoievski sau Bulgakov …), baletele ruse (Ceaikovski, si dintre balerine, Galina Ulanova, Maia Plisetkaia, care-au fost aplaudate-n picioare), suprarealismul (suprarealistii rusi „înfluentzându-l” pe Picasso) . + explorarea spatiului cosmic. Prost sa fii, cu alte cuvinte, însa tupeu s-aibi. @putina sparta : tipii care-au fugit din Ucraina trebuie sa fie de origine poloneza, respectiv, baltica (Republica celor 2 Natiuni, Polonia-Ucraina, în nordul tarii. Ori, se cunosc relatiile traditional execrabile dintre polonezi si rusi, respectiv rolul primilor în alegerea presedintelui SUA. Robinette, la fel lui Obama, datorându-le polonezilor americani fotoliile de la Casa Alba).
@Ministerul Adevarului (I): daca esti de rea-vointa (parti-pris, vina proprie) si incult (= alta vina proprie), de ce te vâri sa-ti dai cu parerea-n public despre Rusia? stii c-are ZECI DE ORASE DE PESTE 1 MILION DE LOCUITORI FIECARE, bre?!! Stii?!! când te afli-n treaba sa „citezi” fosile, „elefanti”, de la Serban Papacostea (cine-i ?), la Armand Gosu (? cine-i?!! celebru, dar necunoscut cu desavârsire?). Stii ca orasele cu peste un milion de locuitori fiecare, cu arhitectura eleganta si CURATE (nu ca-n România, în care, dupa ’89, s-a distrus mostenirea ei istorica, patrimoniul monumental si cultural, si unde-i murdarie si debandada jafului bogatiilor naturale, de la aur, la paduri, literatura, pictura, etc.), dateaza, mare parte, din secolul al X lea (atuncea fiind fortaretze-mpotriva invaziilor migratorilor), cunoscând o-nflorire pe care o recunosc AMERICANII ÎNSISI, dupa WW2, si-n ultimii 20 de ani? de productia de masini, TV, electrocasnice, utilaje agricole, de industria de razboi si de cucerire a spatiului cosmic ruse ai auzit, bre, ca tot te vâri în treaba? sau vrei s-aibi soarta mushtei în zar? Masaryk, pe care-l citezi = un hotentot, care se vede ca nu stia ca Rusia, respectiv URSS = state FEDERALE. Cu institutii si administratii PROPRII, adica DESCENTRALIZATE. Puterea de la Kremlin (à la Versailles -complex de cladiri în care sunt toate institutiile tarii, asa cum ar fi trebuit sa fie Casa Poporului pe care-o voia, dupa model FRANCEZ, si Ceausescu-n România), o fortareata construita de ITALIENI, fiind de tip german (federal, mai ales ca-n tara traiesc si-acuma, si sunt în posturi importante, urmasii nemtilor adusi la Volga – Drang Nach Osten- de catre Ecaterina a II a cea Mare, NEMTOAICA, si tarina Rusiei + nu stiu câte popoare = limba proprie, cultura proprie, si minoritati nationale).
Dark Winter Ai avut sansa sa ajuti acea femeie. Ai facut-o ? Sau faci doar gargara. Ati ajuns niste gaite care aratati cu aripa in toate directiile fara sa faceti nimic. Scoteti-va naibii barna aia de dac liber din ochi ca nu vedeti cat de indraciti ati ajuns. Ukrainenii fug din fata razboiului. Acea femeie saraca face parte dintr-o comunitate. Primarul din acea zona nu cumva este din PSD? El trebuie sa stie de starea ei sociala. Si mai am o intrebare,ce inseamna saracie la tine? Atata timp cat ai doua mani si doua picioare,poti munci,nu cersi. Dar repet, nu la granita trebuia sa mearga,ci la primarul din localitatea ei. Daca ai ceva de spus, spune despre tampitii de primari ce tin comunitati intregi in trecut si saracie. Majoritatea sunt primari PSD. Garantat iti spun. Si nu o mai fa pe-a miostivul trolule.
ileana Ileana, eu personal si multi din jurul meu nu dorim sa va ganditi la Romania in numele nostru. Voi astia plini de romanism si nationalism ati ramas in trecut. Cand te gandesti la Romania te gandesti la Europa, te gandesti la civilizatie. Te gandesti la cultura universala tovarasica. Noi cu rusii am avut probleme mereu ,nu cu America. De unde fortarea asta a voastra sa va mintiti. De fapt sunteti niste troli. Sosocari analfabeti.
Tov.profesor de puscarii, acest limbric pe nume Severin traieste inca in comunism. Bai tataie,aceleasi baliverne se spuneau sin in ceausism,ca occidentul isi da duhul. Dupa cum se vede, duhul si-l va da Rusia ta. Nu te mai minti singur. Prezentul nu-ti mai apartine .Deciziile si le iau tinerii fraiere. Te bucuri de tot ce are bun vestul,dar pupi in fund putinismul.
Stimate domnule Severin, se impune o definitie : ce este „lumea americana” sau chiar cine este „America”pentru ca se pare ca nu vorbim despre „poporul”, „populatia” sau hmm..”natiunea” americana ci despre o „elita autoinscaunata” la conducerea lumii occidentale !! Este oare altceva ?
QAlistar spune:
15 MARTIE 2022 LA 17:47
A ajuns Adrian Severin sa-si dea cu parerea despre America!
Sa-si dea cu parerea despre subiectul mitei, la asa ceva are experienta.
PS. Cotidianul- chiar acum v-ati gasit sa faceti propaganda anti americana? Daca nu ar fi America acum va pregateati bagajele pentru refugiu.
-daca „nu era America” nu era cultura confruntarilor-
-nu facem propaganda „antiamericana”, dle „ARARAT”, ne gindim la Romania, nu avem voie?
America nu a intrat in războiul al doilea mondial decât după ce a fost atacată. Ucraina și-a făcut speranțe deșarte. America niciodată nu a dus vreun război pe propriul teritoriu. America înseamnă doar bani.
„Globalizarea …, este globala.”
Din categoria: sa inaintam inainte, cu spatele !
„De peste un secol SUA s-a luptat pentru libertatea schimbului și realizarea unei piețe libere globale”
Intr-adevar , atat timp cat a avut superioritate tehnologica si stiintifica neta , globalizarea le-a convenit . Azi, cand tehnologiile si cercetarea stiintifica dezvoltate in alte tari reprezinta un concurent clar pt SUA , „libera conurenta” le-a devenit contraproductiva si se evoca diverse pretexte pt a o ingradi . Cel mai clar ex e cel cu Huawey 5 G . Concurenta libera dar nu pt catei .
@Dark Winter 18:32 Si pe mine m-a oripilat tratamentul aplicat de o administratie inepta unei fiinte umane disperate . Imi aduce aminte de femeia batrana din Bulgaria care a murit de rusine pt un pachet de biscuiti …
Vlad-imir, vezi că aia-i din alt film!
Cei care au așa multa ” mânie proamericana ” pe care o afișează aici este bine să citească si Istoria creșterilor si a descreșterilor Curții othmanice sau aliothmanice, scrisa de cuscrul țarului Rusiei, Petru cel Mare, Dimitrie Cantemir, roman de al nostru, nu ca Ciucă, care arata cu secole înainte că marele Imperiu Otoman va ajunge la lada de gunoi a istoriei, ca si alte imperii asemănătoare, Austro-ungar, Țarist, Britanic. Acum este rândul Imperiului American, cu acest război a trecut dealul, spre coborâre, oricâtă râvna pun unii pentru resuscitarea lui. Si cum viteza mersului istoriei a crescut, ca toate aspectele vieții pe pământ, si viteza de decădere a actualului imperiu care se manifesta dur in lume va fi mare. Este o constatare istorica, care se va înfăptui, mai curând decât credeți. Si nu este singura lucrare care ne spune acest lucru.
Povestea “dronei” (care era de fapt un avion fara pilot)
Cum trece o “drona”, de TOATE scuturile antiracheta (din calea ei) si ajunge tocmai in Croatia ???
Unde sunt gheneralii specialisti cu salarii babane ??? Unde sunt
specialistii in geostrategie ??? Astia care apar la tv , si vor sa se bata cu rusii ???
Pai , ba baieti : Voi nu stiti care este diferenta dintre o drona si un avion fara pilot , si vreti sa va bateti cu rusii ???
Conform info militare , avioanele fara pilot sunt confundate de catre radare cu avioanele de linie …..
Papagalilor (si aici ma adresez si tovarasului colonel in rezerva care afirma la tv ca Rusia nu va ataca Ukraina ,stie el cine e)Am avut si noi in Ro sistemul de avioane de cercetare fără pilot VR-3, de producţie sovietică, cu care a fost dotată o escadrilă de cercetare fără pilot.La vremea aceea, raza de action era de 200 de km( intre timp s-a modificat) ,având viteza de 950km/h, plafonul maxim de zbor de 5000m . Aceste date sunt PUBLICE .
Ungaria , a spus ca aceasta “drona “ a venit dinspre Romania ( si au dreptate ) , dar au uitat sa specifice ca a fost trimisa din Ukraina . Vedeti care este jocul bozgorilor fara de tara ?? , este sa ne bage ca vinovati in ochii rusiei , si vor cistiga din asta .
Vor exista maxime provocari pt Romania venite in special din Ukraina, pt a fi atrasa intr-o lupta care nu este a ei .
Razboiul s-a incheiat din prima zi , cu victoria Rusiei , restul e CanCan. Mi-as fi dorit sa fi avut si noi un politician roman care sa-l contracareze pe Viktor Orban ,si sa mearga sa vorbeasca cu Putin. Acum e tirziu . Atentie la provocari
…cu tot respectul, de aceasta data domnul severin a luat-o pe aratura…in proportie de 80%filorus pt cei care stiu a citi printre randuri…nu-si poate uita sau renega educatia din timpurile ocupatiei-daca nu fizica, ideologica fara drept de indoiala…la ce asistam de fapt, in aceste zile?…la un razboi economic acerb, pornit de la continutul-chipurile- diferit oferit de cateva mari puteri in ambalaje viu sau mai putin viu colorate…dar atat de asemanatoare, atat ca ambalaj cat si in privinta continutului incat nu mai exista criterii de diferentiere, oferta este aceeasi…asa incat…
Stirea Nr 1 (din Romania Esuata)
O femeie amarita din Romania , care nu avea ce pune pe masa ,a mers la granita ,si a mintit ca este refugiata din Ukraina pt a primi ajutoare (alimente). Ce credeti ca I s-a intimplat ??? i-au facut dosar penal . ……..
Cum se uita cei care au ramas fara case (in urma inundatiilor,a alunecarilor de teren,etc )la strainii care sunt ajutati de stat , in timp ce ei, nu au fost ajutati de nimeni.
Un articol de nota 10
Pina la urma, statele din fostul bloc sovietic,Romania a fost adusa in UE de mina cu Bulgaria si nu stim ,noi romanii pe unde este „democrație economică”,pe unde pluteste ea!Poate la OMW care dintr-o firma srl de ap.se infrupta din petrolul si gazele noastre !Cum au aplicat colaborationistii si santajatii de UE si santajista UE ,”democratia economica”Romania fiind la pamint economic, simpla piata de desfacere resurse si serivicii pt.UE si pt.Nato care este in spatele i cu „apararea”multinationalelor de tot felul ?Cat sa mai suportam minciunile „liberalilor ue si Americii”?
Ca au trecut peste orice limita ,desi au asigurat subventii de stat in Japonia,Italia, Franta, Germania ,Ro a fost tratata ca o sluga, s-a desfiintat apararea nationala si plati azi fier vechi pe post de „armament”!Incercarea unui Dragnea de a institui un Guvern just pt.interesele pop/roman, a dat gres acelorasi Bruxell, america adica celor cu „statul de drept si legea”in dinti,in dintii de pradatori!”Tutela „asta de a ne jefui de tot,de ind.agric.,servicii si a ne aduce la sapa de lemn este „stat de drept”,implantat de cine ?Dezideologizarea relațiilor internaționale a fost abolita sau incalcata,ne trezim cu război ideologic, urmat de un război psihologic,ne „batem” cu political corect,cu lbgistii pe cap, cu „genul”,cu razboi”biologic”,majoritatea fiind supus aberatiilor majoritatii si handicapatilor.Si asa mai departe in dom.lib. si dr.fundamentale ,un haos inmuiat in singe ca asa vor Sorosistii american ,tara tuturor iadurilor de pe pamint ,si cine mai distinge „visul american”in ce consta?
Ma intreb unde sunt miliardele(la datoria Americii?)nenorocitilor fie Biden fie Putin nefolosite pt. Diplomatie aadevarata, sincera, rationala in slujba oamenilor ,unde este Dreptul International PUBLIC , ce au facut cu acele legia ,intre timp ?Se uita Omul in sec.21 in gura unei Nuland,Harris ,in gurile unor bezmetici cu aere de stapini si pofte de asasini?
Globalizarea nu este specfica unei tari sau etnii, este globala. Statele orirecare ai fi ele devin zombi globalisti. Cu Trump nu le-a convenit si l-au schimbat. Globalistii sunt o armata infiltrata peste tot si la ei globalismul are statut de religie.
A ajuns Adrian Severin sa-si dea cu parerea despre America!
Sa-si dea cu parerea despre subiectul mitei, la asa ceva are experienta.
PS. Cotidianul- chiar acum v-ati gasit sa faceti propaganda anti americana? Daca nu ar fi America acum va pregateati bagajele pentru refugiu.
Articolul acesta era bun acum 32 de ani.
Atunci a murit libertatea si „visul american”. Cei ce vorbesc acum de „visul american”, vorbesc din amintiri demult apuse.
Locul libertatii a fost luat de liberalismul de tip american, liberalism ce inseamna de fapt socialism. Iar socialismul nu are nici-o treaba cu libertatea. Vizeaza mai de graba impunerea unor drepturi ce sunt prezentate ca si libertati. Deci se confunda vaca cu satelitul.
Probabil ca din inertia liberalismlui socialist american apare si utopia: „nici o sancțiune limitativă de drepturi,….nu se poate lua fără autorizare judecătorească și fără control judecătoresc.” Serios?
Apai domnule prof. dr. Adrian Severin, drepturile si libertatile sunt date si garantate prin Constitutie sau prin Tratatele Internationale. Ce treaba are justitia sa autorizeze astfel de drepturi? Astfel de drepturi tin de vointa politica ce contureaza actul Constitutional sau Tratatul International. Justitia nu face legi ci aplica legea. Acum ca dvs ati ramas impresionat cand ati citit motivarea inepta a judecatorului si ati inteles din motivare ca judecatorul poate inventa legi dupa cum ii canta cuci-n scafarlie, inseamna ca v-ati lasat pacalit de circumstanta aberatiilor judiciare.
Azi USA ar trebui sa faca ceea ce a facut URSS in `89. Dar pentru asta este nevoie de intelepciune. Deci de unde nu este nimeni nu poate pretinde ca ar putea fi.
Prin urmare USA va distruge lumea, pentru ca aici va conduce lipsa de inelepciune a americii.
Daca in anii `80 lumea a avut norc cu un ofiter rus ce a refuzat sa apese „butonul nuclear”, acum poate avem noroc de mai multi ofiteri americani ce vor refuza sa declanseze apocalipsa nucleara, pentru ca doar la atat ii duce mintea pe americani.
De veghe in lanul de secara au ramas doar mascaricii!
Ce mai face premiantul asta, a obtinut egalitatea H2O2 ? Cu ce bani si-a organizat conferintele din SUA cu care se lauda, cat au luat aia sa asculte un corupt condamnat dintr-o tara exotica ?
Trolache, esti platit la postari? Altfel nu pricep ce om normal poate sta pe site la Cotidianul zi de zi, ceas de ceas, ca sa raspunda in mod repetat la fiecare articol si apoi sa mai trimita si raspunsuri la postarile cititorilor de buna credinta. Ba chiar uneori mai postezi si sub alt nume (antiPSD etc) – se vede ca e acelasi postac din tonul agresiv al mesajelor si din saracia cuvintelor folosite. Esti chiar pr0$t, nu-ti dai seama ca daca esti prezent aici 24/7 devine evident ca postezi la norma si chiar nu te mai ia nimeni in serios? Niciun om normal nu procedeaza ca tine. Cititorii obisnuiti mai vin, mai pleaca, mai rateaza articole, dar tu esti mereu aici, la ordin.
„aceleasi banalitati ale unui om răzbunator pe soarta sa”
Eu vad cum ceilalti stiu ce pericol ascunde REVANSA. Sa mai asculte cu atentie interviul din 1990 cu Gyorgy Soros, ce a raspuns la intrebarea: de ce tac-su le lua averile evreilor pe care-i denunta ungurilor lui Horty ?
– Oricum, le-ar fi luat cineva !!! Raspuns din categoria: daca nu eu, atunci cine si daca nu acum, atunci cand ?
saptamina trecuta miercuri si joi us congress a trecut un act de normalizare a terorismului israelian impotriva palestinienilor in vederea furtului de noi teritorii ale acestora din urma …asta in spatele …razboiului din ucraina …provocarea rusilor de zelensky jidanul care a ordonat bombardarea donbasului aq fost prelungirea diversiunii cu pandemia sa ingroape cererea pompierilor din nyc a unei npoi anchete 911 de4oarece au dovezi ca israelul si cia au plasat e4xploziv in turnurile gemene si nr7 din wtc inaintea asazisului atac terorist din 11 sept 2001 cind 3000 de americani au fost asasinati ….tot razboiul este facaturA JIDANILOR SI A TRADATORILOR AMERICANI VINDUTI ISRAELULUI…
SUA au ajuns in varful pantei , urmeaza caderea libera , uniform accelerata pana in fundul gropii istoriei> A fost odata sua , fuse , fuse dr se duse , mai neica!!
Sunt sigură că cei ce nu mai pot de grija Americii și în general a „lumii libere” or sa și dea duhul cu mult înaintea acestora. Slava domnului!
„..înțelegem că revenim la politica blocurilor? „Cata naivitate!:)) ca si cum aceasta politica a fost abandonata vreo clipa din 89
1. Cu Ucraina, Rusia este Imperiul. Fără Ucraina, este un mare cnezat al Moscovei(Serban Papacostea)
2. „Spuneam că această criză este o restanță a Războiului Rece. În ce constă propriu-zis restanța? În incapacitatea Rusiei de a se inventa ca stat modern, ca stat național”(Armand Gosu)..
3. Tomas Masaryk (președinte al Cehoslovaciei 1918-1935 – n. red.), după împușcarea țarului. de catre bolșevici, a spus: „Rusia l-a înlăturat pe țar, dar nu țarismul, a scăpat de țar, dar nu de țarism: )
4.De la Petru cel Mare până la Putin, conducătorii Rusiei nu au modernizat țara pentru a ridica nivelul de trai al rușilor, pe care ii consideră supuși, și nu cetățeni(nu exista notiunea asta in Rusia) și care oricum, în majoritatea lor, nu reușesc să asimilize modernitatea de tip occident
5. De la „Agresivitatea frivolă a unui imperiu senil” (in Cotidianul, ianuarie) la „Lumea construită de America își dă duhul”(Cotidianul,martie) articole de propagandă,identice,trase la xerox,aceleasi banalitati ale unui om răzbunator pe soarta sa
Usa vrea genocid 90 la suta din populatia globului. Restul e umplutura.
ii cantati prohodul si nu aveti caldura in case, se reintorc mijloacele de productie in sua ce drac de disparitie, maga
Domnule sau doamna Mihnea ,in Romania inca exista deocamdata libertatea de exprimare libera ,asa ca mai usor cu pianul pe scari sa nu cada.
revoluția cultural dogmatic pe care a inițiat-o și declanșat-o SUA
Dar numai SUA? Macron nu se pune. Sau UK si Germany cu presedintele schior neamț.
Haoileu, iar venisi Severine cu teoriile tale de doua kopeici?
Sper sa nu tii serialul cat a tinut ,,Dallas”-ul lui JR.
Acum câteva zile s-au întâlnit la Roma doi înalți diplomați din China și USA. Când erau în 2014 conflicte în Siria și Ucraina a avut loc, tot intr-o țară terța o asemenea întâlnire. Atunci,diplomatic, delegatul USA a întârziat. Ca să arate că lumea se schimbă chinezul a protestat pentru întârziere de față cu presa. La întâlnirea de la Roma nu am văzut nici o informație despre cine a întârziat și dacă celălalt a protestat?
Vorbesti sa te afli in treaba vl@de.
Ideile sunt interesante, dar scrise in limba romaneza. Ce-i aia „suveranist”, „mondialist” ?
E mare lucru sa spui adevarul in fata unor „#narcisisti americani” (si nu numai), care au inceput sa creada ca soarele nu rasare decat daca are aprobarea lor…
Suntem in pragul WW-III in care America nu stie cum sa intre, chiar daca e invitata de ucrainieni.
Astept un nou „Pearl Harbour” sau un „9-11″…
Sa nu ajungem ca in bancul cu „Obama” in care 1 coca-cola in America sa coste 2 copeici !
„Lumea construită de America își dă duhul?”
Romania de dupa 1989 a fost construita la „Troaca cu bere” (beraria Trocadero din Bucuresti, vis-a-vis de Universitate) ?
Cei de la Cotidianul de ce permiteti articole platite de rusi sa fie postate aici? Nu aveti un minim simt de decenta ca sa opriti propaganda rusilor in spatiul acesta? Va rog sa da-ti jos acest articol pentru a opri atacul fata de democratia liberala
Autorul fara sa vrea face un elogiu Americii…faptul ca poate sa-si expuna niste idei diferite de ale administratiei americane fara sa fie impuscat face diferenta fata de alte asa zise civilizatii
În anii 90, un jurnalist i-a luat un interviu lui Adrian Severin. Întrebat ce crede despre faptul că apa are în compoziţia sa două molecule de hidrogen şi una de oxigen, Severin a răspuns prompt: „Vom cerceta şi dacă se confirmă, vom lua măsuri să sancţionăm vinovaţii”. Cam asa si cu articolul asta …