Până să apară covid-19, lumea a fost ostatica atentatelor de la 11 septembrie 2001. Acesta a fost ultimul moment al schimbărilor geopolitice majore, evenimentul care a dat tonul secolului 21. Muncește, luptă și votează deja o generație pentru care această atrocitate este un soi de mit fondator al unei noi culturi securitate și al unei noi culturi pur și simplu. De la un an la altul vor apărea tot mai puține întrebări despre ce a însemnat acest eveniment și războaiele ce au urmat pentru blocul meu, pentru orașul meu? Tot mai puțin se va vorbi despre urmașii victimelor atentatelor, care și acum își caută dreptatea și compensațiile în instanțe, luptându-se cu morile de vânt ale securității naționale și ale petrodolarilor pentru a pune sub acuzație Arabia Saudită, care a avut contacte cu teroriștii. Președintele Obama s-a opus unui vot al Congresului în sprijinul victimelor, iar Donald Trump a șters cu buretele implicarea moștenitorului regatului saudit în măcelărirea unui jurnalist cu cetățenie americană la consulatul din Istanbul.
Pe an ce trece, vor fi tot mai puține întrebări despre cum SUA i-au sprijinit pe mujahedinii afgani și pe teroriști, iar apoi au luptat împotriva lor; despre cum SUA au cooperat cu Moqtada al-Sadr în Irak, apoi au luptat împotriva lui; despre cum au luptat împotriva al Qaeda în Irak, apoi au susținut organizația și apoi au luptat din nou împotriva ei; despre cum Vestul a cooperat cu Muamar Gaddafi, cu Bashar al-Assad și hutiții din Yemen împotriva al Qaeda, iar apoi a luptat împotriva lor, de data aceasta în avantajul teroriștilor. Va fi uitat cum senatorul John McCain s-a fotografiat cu membrii brigăzilor din Siria cu câțiva ani înainte ca aceștia din urmă, sub steagul Statului Islamic, să-i împuște pe militarii americani în Irak.
Un răspuns la aceste întrebări ar putea fi că SUA au luptat împotriva unui dușman ubicuu, și-au antrenat forțele pentru războaiele viitorului, și-au perfecționat armele și strategia de securitate și au contribuit la securitatea întregii lumi libere. Un alt răspuns ar putea fi că americanii și Vestul nu au câștigat nimic de pe urma războiului împotriva terorismului, în afară poate de niște progrese tehnologice necesare în fabricarea protezelor pentru militarii amputați, că societățile vestice nu sunt deloc mai sigure acum decât la o zi după atentatele de la 11 septembrie, ba dimpotrivă, sunt mai vulnerabile, iar vulnerabilitatea a devenit trăsătura definitorie a unei noi culturi politice.
După atentatele de la 11 septembrie, guvernele occidentale au părut prinse pe picior greșit, ca și acum, la retragerea din Afganistan. Atunci, ca și acum, vina a căzut asupra serviciilor de informații.
”Privind în urmă, la atentatele de la 11 septembrie 2001, la intervențiile militare tragice din Afganistan, Irak, Libia, Siria, suntem tentați să tragem concluzia că Vestul nu a învățat nimic. Pare incapabil să înțeleagă amenințarea cu care se confruntă. Și dă în continuare vina pe serviciile de informații. Însă nu este vorba despre o eroare de intelligence. Este vorba despre neputința de a înțelege semnificația și natura amenințării cu care se confruntă societatea. Această amenințare nu este una venită din exterior, este una din interior – ea vine din sentimentul de neputință și de pierdere a direcției care este tot mai pregnant în societatea occidentală”, scrie sociologul canadiano-maghiar Frank Furedi.
America cea vulnerabilă
”Neputința de a înțelege această amenințare a fost cel mai bine exemplificată de președintele Bush, imediat după atentatele de la 11 septembrie. ”De ce ne urăsc?”, întreba atunci președintele SUA. După un an, Bush a vorbit despre America ca despre o țară vulnerabilă. A spus că, după 9/11, ”America s-a simțit vulnerabilă”. Era vorba despre insecuritatea și teama care au afectat viața americanilor. Atentatele le-au arătat multora un lucru pe care îl simțeau deja – că sunt neputincioși în fața unor forțe amenințătoare.
Formularea lui Bush a transformat vulnerabilitatea într-o trăsătura definitorie a identității americane. Strategia Națională de Securitate din 2002 a fost construită pe această teamă. Ea spunea că ”libertățile noastre, orașele noastre, sistemele noastre de transport și viața modernă sunt vulnerabile în fața terorismului”. ”Această vulnerabilitate va persista mult timp după ce îi vom aduce în fața justiției pe cei responsabili de atentatele de la 11 septembrie”, spunea Strategia. Vulnerabilitatea, concluziona Strategia ”este o nouă condiție a vieții noastre”.
De-a lungul anilor 2000 a devenit limpede că vulnerabilitatea este o condiție a vieții în Occident, care a existat independent de o amenințare specifica, fie ea teroristă sau alta. ”Amenințarea teroristă la adresa Americii are multe fețe, multe locuri în care se ascunde și este deseori invizibilă. Trebuie să avem o Securitate interna mai bună, care să nu combată doar această amenințare. Securitatea trebuie să aibă legătură cu vulnerabilitatea persistentă”, spunea Tom Ridge, fost secretar al Securității Interne, în 2002. În 2007, un jurnalist de la CNN spunea că ”suntem amenințați te terorism și de furia naturii”. Această senzație a vulnerabilității permanente a alimentat un soi de fatalism. Acest sentiment a oferit mereu o scuză guvernelor.
Conceptul ”noua normalitate” este legat de pandemia de covid. El vrea să spună că lumea nu se va mai putea întoarce la normalitate după această pandemie. Termenul acesta nu a fost folosit după atentatele de la 11 septembrie 2001, însă sentimentul pe care îl exprima era prezent și atunci. 11 septembrie a fost ziua care a schimbat totul, iar ziarele proclamau atunci că „nimic nu va mai fi la fel”. Ideea de acum a ”noii normalități” este construită pe baza aceluiași fatalism. La fel ca și în 2001, ni se spune că suntem mereu expuși riscului unui atac viral și al unor noi pandemii. Ni se spune că această boală a expus vulnerabilitatea întregii omeniri. La fel ca și în cazul războiului împotriva terorismului, acum se spune că lupta cu pandemiile și virusurile va fi una fără sfârșit.
Diferența este că susținătorii „noii normalități” celebrează ideea vulnerabilității. Ei consideră că reorganizarea vieții sociale ținând cont de riscul covid este un demers de-a dreptul virtuos. Or, acest lucru arată că, în decurs de două decenii, atitudinea Vestului față de ideea de vulnerabilitate s-a schimbat. Vulnerabilitatea a ajuns să fie acceptata ca un lucru realmente pozitiv.
Jocul cu memoria
În ultimii ani, o serie de politicieni și comentatori au banalizat atât de mult amenințarea teroristă, încât o văd acum peste tot. Asta face ca oamenii să uite că atentatele din 2001 au fost o atrocitate. Acum, o mulțime de acte de violență, motivate sau nu politic, au ajuns să fie numite ”acte teroriste”. Atacurile cu armă din școli sunt considerate acte teroriste, la fel ca și atentatele jihadiștilor. Mai mult, protestele din ianuarie 2021 de la Capitoliu au ajuns să fie considerate de unii comentatori drept act terorist, ba chiar s-a pus că simpatizanții republicani care au protestat atunci ”reprezintă un pericol mai mare decât atentatorii de la 9/11”. Poate cea mai gravă atrocitate terorista din istorie a ajuns să fie banalizată, minimalizată și instrumentalizată politic.
Se pare că obsesia americanilor legată de războaiele culturale i-a făcut să uite, împreună cu întregul Vest, cum a fost cu adevărat pe 11 septembrie 2001. Doar înțelegând acele evenimente tragice și schimbările politice și culturale pe care le-a determinat vom putea să ne descotorosim de una dintre cele mai dăunătoare moșteniri ale acelor atacuri – cultura fricii și vulnerabilității, care continuă să ne stăpânească”.
fiecare „atentat” este in fapt un atac la libertatile omenirii si calea spre control absolut – exemplul patriot act – este un plan conceput de securimea si serviciile umbrite ramase fara „resurse”, care recurg la actiuni planificate cu bani negri de pe piata drogurilor, armelor si a traficului de oameni si organe, pentru a asigura perpetuarea in timp a acestor entitati care se hranesc cu energia umanitatii. este socant cand „teoriile conspiratiei” devin realitate, nu?
Prea multa filozofie politica aici.In fond aceasta este natura societății conducătoare bazata pe ban iar cine a descris-o astfel ,încă de la începutul secolului trecut, a avut dreptate.Aparitia URSS și a ceea ce părea un stat social viabil a temperat-o.Renuntarea la ideea statului social a dezlănțuit tot ce are mai rău aceasta societate ajunsa-iata!-in stadiul mărturisit al imperialismului.Nici o speranta de mai bine.Lucrurile merg,în modul cel mai obiectiv cu putință,spre o nenorocire generalizata,pentru ca-prin natura lucrurilor-EI nu se pot opri.
„Până să apară covid-19, lumea a fost ostatica atentatelor de la 11 septembrie 2001”-Doar retardatii au fost ostaticii asa-ziselor atentate de la 11.09.2001. DOAR retardatii.
va deveni sa stim care asa-zise ”teorii ale conspiratiei” – expresie lansata de cia dupa ”aselenizare” pt. a-i umili pe cei cu simtul intelegerii lucrurilor – nu s-au tradus in realitati ca urmare a unor conspiratii autentice, de care e lumea plina in toata istoria ei. Bunul simt ii invata pe oameni sa discearna intre adevar si minciuna.
Atata timp cat FBI refuza sa furnizeze dovezile solicitate de familiile celor ucisi in 9/11 pentru procesul intentat de urmasii celor asasinati impotriva Arabiei Saudite (15 din cei 18 teroristi erau cetateni sauditi), nu cred o iota din povestile administratiilor perindate la Casa Alba din 2001
Sunt mii de specialisti in structuri,arhitecti,gazetari,pompieri,politisti,etc majoritatea americani,inclusiv fostul presedinte Trump, care spun o alta poveste
Satelitii militari rusesti calati pe SUA spun o alta poveste privind atentatul impotriva Pentagonului, vezi avertizarea lui Putin, ramasa fara raspuns din partea lui Bush
Si asa cum spune romanca noastra care a refuzat evacuarea din Kabul,care lucreaza de 7 ani la un ONG olandez cu activitatea in Afganistan, ‘datorită războiului de Afganistan, sursele de terorism s-au mutat în SUA și Europa” (interviu acordat presei romane)
Osama bin Laden a fost acarul Paun,”teroristul de serviciu”, cititi lucrarea francezului Eric Laurent!
Teoria conspiratiei abunda de fapte,probe si intrebari fara raspuns
Nu mai e normaliate (firesc, omenesc, natural) de tare de mult. Ce Imp Romana a fost normalitate? Dar cel Egiptean, Sumerian, Fenician (evreiesc)? Toate sclavagiste.
Ce normalitate a fost începînd cu sec XV în Anglia cînd oamenilor (paganus/păgâni, locuitori ai satului, neorășeni) li s-a luat pămîntul iar pe alții i-au împroprietărit, cu forța, vezi Enclosure. În afara curții și grădinii moșia satului a fost comună, a fiecărui om din sat, nu se putea înstrăina.
Ce se mai luptă ăștia ba cu teroriști, ba cu corupții(mai puți corupții mei), ba cu virușii de zici că Arafat e mai tare ca Rambo.
Covid 1984 este partea a doua…
Partea intaia, Nine Eleven, este crima in masa premeditata cu mijloace materiale si umane imense comisa de profesionisti:
https://www.unz.com/runz/seeking-9-11-truth-after-twenty-years/
http://edwardcurtin.com/review-unanswered-questions-what-the-september-eleventh-families-asked-and-the-9-11-commission-ignored-by-ray-m
Păi bre, ai crezut că ai câștigat ww2 ? Păi nu bre. L-ai pierdut…și ai picat in această nouă ”normalitate”..care evident pe zi ce trece seamănă din ce in ce mai mult cu ANORMALUL. Crezi că ai azi cinste, corectitudine, justiție, noblețe, modestie, sau caracter ?? Nu bre.., Nu le mai ai,. Și nu le mai ai mai ales in america,.la licuriciul și jandarmul mondial care te obligă să crezi și să lauzi orice ticăloșie, tilhărie mondială, venită din inițiativa lor..Iți convine cumva ?? Te crezi mai patriot bre ?? Sau ești sluga și țzâțzâi intr-una pentru că știi că ocupi un fotoliu bine renumerat din aprobarea lor,.
Atentatele din 9/11 septembrie (2001) au indicat VULNERABILITATEA Americii intr-un razboi cu terorismul !
Retragerea trupelor din Afganistan (2021) a indicat VULNERABILITATEA ‘lumii libere’ de tip American intr-o politica mondiala !
Pandemia actuala de COVID din SUA (2019-2021) indica VULNERABILITATEA Americii intr-un RAZBOI bacteriologic !
Adevaratul Presedinte al SUA conduce Imperiul American din capitala Hollywood.
Da, „vulnerabilitatea” doar a Americii…
Oricare alta variantă care pune la indoială pe cea oficiala e amplu combătută, chiar daca aduce probe sau pune intrebări pertinente rămase oficial în aer făra răspuns. Motoarele de indexare a informatiilor de pe Internet baga sub preș, ingroapă sau cenzurează direct sau voalat ce nu convine establishmentului de la Casa Alba și alte locuri. Mai exista alte puteri mondiale cu interese comune cu SUA sau vasali. Toată lumea bună are interes să fie împinsă ca să ajungă în față la varianta corectă politic. Sau corectată de politic care deține puterea ca pe vremea comunismului. De data asta imperiul e altul.
Mishteaux/master of your mind/IQ <145, arata-te!
Poti sa ne spui, macar tu, adevarul despre NINE ELEVEN?
Au trecut, totusi, deja 20 ani de atunci…
Vorbesc serios.
Statul american a fost lovit în inima fiindcă este in stat slab. Masuri interne de apărare zero de și-au făcut de cap toți islamiștii. Trăiască drepturile omului bolnav psihic. În numele drepturilor omului, statul american a devenit un stat foarte slab. De ce in China nu sunt atentate? Singura apărare sunt cele două oceane, in rest Dumnezeu cu mila.
Pt cei ce nu umblă cu șopîrla.
Dacă acum mint de-ngheață apele (nu e nici o nouă boală, nici un nou sau vechi virus)de ce n-ar fi mințit atunci?
Dacă azi e PLAN, PLANdemie, de ce atunci n-a fost tot plan?
Tot ce vine dinspre cei ce conduc e minciună!
Resetarea de dupa covid-19 e de fapt contiunarea reducerii drepturilor inceputa pe 9/11. Macar in China n-au avut niciodata pretentia de a fi democrati. In cele mai civilizate si democratice tari, asa se considera sunt cele mai drastice masuri impuse in pandemie, cei mai vaccinati, si totusi virusul nu poate fi tinut sub control mai rau decat in tari cu masuri relaxate.
E oare pandameie sau doar pretext ca in statele asa zis liberale sa existe si mai putina liberate, direct la inchisoare pentru manifestatii pro-liberate.
Hong Kong aflat sub control chinez sau democratii sub cotrol progresist liberal, rezultatul e cam acelasi anularea constata a unor drepturi deja existente. Cine stie ce-i mai loveste si pe astia, cu ce mai vin.
@Ziua de dupa/A fost o operatiune „Steag Fals” comisa de CIA, Mossad si Deep State ca sa aiba motiv USA pentru a ataca Iraqul, Afganistanul, Siria, Libia si Iranul. Tari pe care Israelul le considera dusmanele lui. Trebuie sa fie cineva bolnav la cap ca sa creada ca un colos de otel si beton de 100.000 tone poate fi facut morman de moloz si fiare contorsionate in urma lovirii colosului respectiv cu un avion de linie??? Colosul prabusindu-se exact ca-n cazul in care a fost supus unei demolari controlate, in acelas interval de timp. Urmariti pe youtube filmele cu demolari comtrolate, o sa va convingeti singuri de acest fapt. De ce au facut asta CIA??? Pentru ca Israelul e singurul stat care omoara cetateni americani fara a fi tras la raspundere. Statele americane fiind conduse de evrei, evrei care sunt si spionii Mossadului. CIA fiind in fapt o sucursala a Mossadului. A ucide 3000 de cetateni americani pentru ca Israelul sa-si atinga scopurile malefice a fost o bagatela pentru Israel. Cu o 2-3 saptamani inantea atentatului asa zis terorist, proprietarul, un evreu al celor 2 Turnuri Gemene le-a asigurat pe 3, 5 miliarde de dolari. Oare de ce??? Proiectantii, inginerii constructori ai turnurilor au declarat ca este exclus ca 2 avioane de linie sa poata cauza prabusirea lor. Turnurile avand o structura interioara din stalpi foarte grosi de beton imbracati in ciment si o alta structura metalica exterioara, structura foarte rezistenta in cazul actiunii fortelor exterioare. Ele turnurile erau programate sa reziste pe putin 300 de ani. In praful rezultat in urma prabusirii turnurilor s-au gasit urme ale substantei ce este folosita in demolarile controlate. Acestea sunt destule dovezi care sa convinga, pe oricine care are boii acasa sa priceapa ca turnurile au fost demolate controlat.
Mii de scuze. corect, stalpi foarte grosi din otel incastrati in beton si nu „stalpi foarte grosi de beton”
„barbosii aia desculti au fost niste genii care au dat clasa
expertilor in implozia controlata a cladirilor. precis aveau ei ceva facsimile ale planurilor originale din 1973 ale cladirilor. faptul ca au lovit cu avioanele exact in punctele cele mai vulnerabile ale turnurilor poate fi o coincidenta doar in mintile naivilor. ca sa nu mai vorbim de alta coincidenta „intamplatoare”. in mod normal in acele turnuri se aflau circa 60.000 de oameni in zilele lucratoare la ora impactelor. ca un facut, in ziua cu pricina erau prezenti in cladiri numai vreo 3000-4000 de oameni. restul s-au toponit (vorba geamgiilor din apuseni) si filmau din exteriorul cladirii. toata afacerea suna ca o directiva 7-12, vorba romancierului SF Michael Crichton.”
pe 24 iulie 2019 dept de pompieri al nyc declara ca ancheta lor a descoperit ca israelul si cia au plasat exploziv in turnurile gemene si nr 7 inaintea asdazisului atac terorist din 11 sept 2001…cereau o noua ancheta 911 a congresului sua…in loc in 2 luni izbucnea pandemia in china iran si italia…de atunci cultura fricii si a diviziunii este a limentata de ignoranta si naivitatea unei populatii modelata sa creada orice vine de la guvernele lor doar pt ca sint alesi democratic practic de mai putin de o treime din populatie…in sua sint 200 de milioane de analfabeti din 330 si 44 la suta de analfabeti in romania …divizarea societatilor cu asazise ,partide cum e in roamania de fapt gasti de mediocri cu indivizi ca orban sau citu si ciolacu ,sefi , asigura influenta coloanei a cincia a israelului si asigura algerea unui tradator neamt ca johannis de catre …bobor…aceste guinoaie sint indoctrinati de jidani cu valori …euroatlantice ale drepturilor omului in timp ce in israel jidanii terorizeaza plastinienii le fura case livezile si le ucid animalele …lunetitsii jidani impusca peste gard palestinienii din gettoul gaza distrindu-se cum se vede in fime ce le fac spre deliciul lor…in sua tradatorii din congres le dau 3,8 miliarde anual dupa ce au asasinat 3000 de americani
@eugen raduca/nu numai cei omorati direct atunci dar si cei imbolnaviti cu miile de cancer datorita substantelor inhalate raspandite in aer in urma atentatului. Israelul i-a asasinat pe americani cu sprijinul CIA oficina aflata in buzunarul Mossadului. Dupa care au aruncat vina pe Bin Laden.
cititi aici ca sa intelegeti ce s-a intamplat atunci. https://adevaruridinculise.wordpress.com/2009/09/12/marea-inselatorie-a-asa-ziselor-atentate-teroriste-din-11-septembrie-2001/
N-au nevoie de morți și schilodiți; familile acestora ar face scandal.
Totul e teatru.
Dispretul politic american fata de restul lumii a impins structurile militaro-informative la limita riscului antrenand teroristi in ideea ca sunt prea prosti in a invata ceva de la maestru.Fiecare imperiu trebuie sa cada dintr-un motiv.Imperiul Roman a cazut din cauza intinderii pe care o dobandise-trezind la viata pofte de cucerire ale altor neamuri .Imperiul american se duce din cauza militarizarii excesive.Si unul si celalalt au suferit de coruptie inimaginabila la nivel superior.Americanii ,obisnuiti sa faca bani din orice ,au ajuns acum sa atenteze la viata copiilor incercand sa le denatureze moralitatea parinteasca in numele drepturilor vulgare ale minoritatilor sexuale.Baza societatii romane,taranii producatori,au fost decimati in razboaie civile si externe.Folosind in locul lor serviciile mercenarilor ,in armata ,au daramat Republica Romana si apoi Imperiul Roman.Americanii folosesc tineri a caror meserie este doar de a ucide.Nu stiu altceva.Acesti oameni se intorc in societate.Pentru ei democratia nu are sens.Ei sunt ucugasi in numele democratiei mincinoase a politicienilor.Pe ce construieste America?Pe ura fata de altii.Nu poate dura asa o constructie.Criza Americii vine chiar din ipocrizia ei in a defini democratia ca fiind doar de origine americana.
America nu poate exista fara razboi!Pt.americani,pacea inseamna faliment!Nu avem ce astepta de la pistolarii americiicare in circa 250 de ani de existenta a USA,200 de ani au purtat razboaie pe tot globul numai la ei nu.Corect este analiza lui #gelu si #eugen raduca;numai o explozie controlata putea produce acest mod de darimare a celor doi colosi.Pt.ei ce daca au murit 3000 de oameni,profitul din razboaiele ulterior declansate a fost substantial.
Toate razboaiele nato sint pentru dolar. Dolarul e moneda falsa da trebuie sa o accepti daca nu vin aia cu minciuni si moarte. Si noi ne omorim copiii ca niste apucati ca asa e in democratie. Romania e victima avorturilor asteptam sa ne salveze cineva intre timp ne ucidem viotorul. Daca aveam acea generatie acuma eram mai sus.
N-as crede in dezbateri ne-oficiale ( asa numitele „conspiratii” doar pentru ca nu sunt cenzurabile de media guvernamentala)
daca
DACA
Americanii nu minteau , mai ceva decat propagandistii lui Stalin care munceau 24 din 24 (si cand partidul avea nevoie chiar si noaptea !) :
– USA a mintit oficial (pentru ca la fel de oficial si-a cerut scuze pentru minciuna) … ca harapul Saddam Hussein are ARME CHIMICE !
USA oficial-guvernamentala a devenit insusi americanilor ridicola si de ne-mai-crezut … dupa ce-a fost prinsa de n-ori cu minciuna OFICIALIZATA !
Acum SINCER …dupa atatea minciuni OFICIALE dovedite …ti-e greu ca om normal sa crezi ca „IAR MINT” si la faza cu TWIN BUILLDINGS ? – NU !
Daca minteau mai putin (sau macar nu se lasau prinsi din vina non-mestesugitelor minciuni!) mai avea USA azi
atatia „conspirationisti” ?
…
Unul cu IQ>145 vede oricum fulgerator adevarul … prostimei ii trebuie timp si „minte de pe urma” :* !
Lumea e cum e … n-ai de ce sa te enervezi cva nu-i altfel !
SI !
Lumea e cum e pentru ca … atractorii statistic-economic-sociali actuali CONCRETI o obliga sa fie cum e !
Doar ATRACTORII SOCIETALI UNIVERSALI (umbaltul la ei 😉 ) pot modifica sau mentine societatea …insa … modificatul lor costa … „energie” = nicim macar gandurie nu-s gratis …d-apoi punerea lor in practica !
(Massiva ATENTIE la …”5 Noiembrie” )
🙂
@Ziua de dupa
Ce pot sa-ti spun (fara a fi cautat la domiciliu 😀 pentru ce ti-as spune daca ti-as spune totul) e doar atat:
Vezi cine-a asigurat turnurile … cand …de ce … si cati bai a primit de la asigurari pentru daramarea lor !
Chiar te rog @Ziua de dupa sa-mi scri aici ca si comentar ce-ai descoperit … ne-ajutat de nimmeni si folosidu-ti doar IQ-ul personal pe tema propusa de mine ( „asigurarea la daramare a turnurilor”)
si daca poti
aparteneta politica a … profitorilor „cazului” ? …fara a te mai baga in … chestii de „famiglii” etcaetera ! :*
@Ziua de dupa
Nimic din ce-i oficial azi NU E ADEVARUL INTAMPLAT !
(Remeber this, later !)
🙂
„Daca minteau mai putin (sau macar nu se lasau prinsi din vina non-mestesugitelor minciuni!) mai avea USA azi
atatia „conspirationisti” ?”
???
sa chiar aiba mishteaux un IQ>145 ?
( nu cred pana nu vad ca … „intamplabilele” ii acord „nota” asta ! ) 😛
@Ziua de dupa
„Mishteaux/master of your mind/IQ <145, arata-te!
Poti sa ne spui, macar tu, adevarul despre NINE ELEVEN?
Au trecut, totusi, deja 20 ani de atunci…
Vorbesc serios."
Ce are "mishteaux" asta special de era nevoie de precizarea "macar tu" ?
Prin ce si-a castigat dreptul la autentica punctuala considerare ?
https://www.ft.com/content/f38a5067-58d1-491f-902f-568abcdd8a84
… oficial incep de aici … colateral (sapa mult mai adanc si paralel non-adiacent ziselor oficiale 😉 )
E si un test de inteligenta (IQ> sau IQ> 145) … cand … cand vei realiza adevarul vei fi logic-sigur de el !
@mishteaux/iti spun ceva cifrele si literele astea 45, 40, b8, f9???
@ 😀 :))))))))))))
2-oua … lucruri ! (Nu unul , nu trei !)
😉
@mishteaux
Raspunsul se gaseste in legaturile ce le-am postat la 10:30 09/11.
Si aici:
https://crimesofzion.blogspot.com/2007/06/silverstein-and-911.html
https://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/silverstein.html
Da, legatura pentru FT este revelatoare…
@Ziua de dupa …
SINCER ! …sunt apolitic si total neutral cat timp nu-s sub EXTRAORDINARA presiune …
nu-s impotriva nimanui(!) …si nu pun etichete, nici tacite nici directe, unei etnii, religii, ideologii sau alteia !
Adeavarul nu mai e COMPLICAT in ziua de azi …si asta e rau ! Un adevar simplificat = clara minciuna !
…
Toate cele bune !
🙂
@gelu
Chiar nu-s amator de Kabbalah medievala ! 🙂
Modernitatea e mai interesanta : 😉