Macron și multele fețe ale Franței

Cum ar fi fost tratată oare o vizita în Ungaria a unui președinte dintr-un stat mai mic al UE? Nu cumva cu îngrijorare, cu semnale de alarmă? Încă o dată, să facem ce spune Franța, nu ce face Franța.

Macron și multele fețe ale Franței

Cum ar fi fost tratată oare o vizita în Ungaria a unui președinte dintr-un stat mai mic al UE? Nu cumva cu îngrijorare, cu semnale de alarmă? Încă o dată, să facem ce spune Franța, nu ce face Franța.

”Europa nu este un supermarket. Avem exigențe colective în materie de coerență și solidaritate. Nu poți beneficia de pe urma bugetului european fără a admite solidaritatea în materie de imigrație, spre exemplu. Cine vrea dispariția Europei acționează în acest fel. Europa nu este un drum cu sens unic, este un angajament reciproc”, spunea președintele Emmanuel Macron, în noiembrie 2018, cu referire la Polonia și Ungaria.

Și care este reciprocitatea? Firește, contribuția substanțială a Franței la bugetul UE. Dar unde se duc banii din bugetul UE. Nu cumva spre campionii industriali din Franța și Germania, spre Airbus, spre Thales, spre Safran, Siemens, Alstom? Pentru că, nu-i așa, pentru a rezista ”rivalului sistemic” China, Europa trebuie să-și creeze propriii mari campioni, alimentați cu cele ieftine gaze rusești, iar pentru asta se calcă și peste regulile concurenței, si peste economiile din Europa Centrală și de Est.

Reciprocitatea mai poate fi văzută în scandalul trecut legat de șoferii firmelor de trasnport din România, care au fost vizați de ”legea Macron” în 2017, prin care Franța își aroga indirect dreptul de a stabili salariile minime în România și limita libera circulație a forței de muncă în UE.

Însă nu trebuie să facem ce face Franța, ci doar ce spune Franța.

”Situaţia statului de drept în Ungaria cunoaşte o serie de evoluţii preocupante. Respectarea deciziilor Curţii de Justiţie a UE este echivalentă cu apartenenţa la UE. (…) Dar o Europă care sfidează diversitatea de idei şi de credinţe, independenţa justiţiei şi a presei, primirea refugiaţilor care fug de persecuţii politice – acest lucru este o trădare a ceea ce suntem”, spunea președintele francez Emmanuel Macron, în octombrie 2018, cu referire directă la guvernul Viktor Orban din Ungaria.

Apoi, chiar anul acesta, Macron a vorbit despre o „bătălie culturală cu Ungaria”. Ce face însă acum, în decembrie 2021, președintele Macron? Ei bine, se află în Ungaria și îi spune premierului Viktor Orban că vrea să discute cu el ”despre suveranitatea Europei”. În plus, Macron va participa și la Summitul Grupului Visegrad, adică grupul din care fac parte ”iliberalele” Polonia și Ungaria, alături de Cehia și Slovacia, care au trecut recent la guvernări cu tentă pro-europeană. Să mai spunem că vizita lui Macron la ”iliberalul” Orban vine la câteva zile după ce Ungaria s-a opus participării UE la așa-zisul Summit al Democrațiilor organizat de președintele SUA, ca reacție la neinvitarea Budapestei la aceasta reuniune virtuală.

Însă Emmanuel Macron nu este criticat de presa europeană pentru această vizită. Cum ar fi fost tratată oare o vizita în Ungaria a unui președinte dintr-un stat mai mic al UE? Nu cumva cu îngrijorare, cu semnale de alarmă? Încă o data, să facem ce spune Franța, nu ce face Franța.

Pentru că motorul franco-german găsește întotdeauna rațiuni superioare pentru orice demers ce iese din tiparele pe care le impune statelor UE. Acum, Macron îi face ochi dulci premierului Viktor Orban din rațiuni electorale, pentru că Macron se teme că ar putea pierde voturile de centru-dreapta din Franța la alegerile prezidențiale din 2022, motiv pentru care și-a schimbat brusc discursul și începe să caute o aliniere paradoxală cu Polonia și Ungaria în ce privește statul de drept și criza migrației.

În luna octombrie, același Macron a făcut apel ca UE să nu recurgă la cele mai dure măsuri împotriva Poloniei, pentru pedepsirea reformelor din justiție. Atunci, presa internațională a vorbit nu numai de rațiuni electorale, ci și economice – Franța caută să încheie contracte pentru construirea unei centrale nucleare în Polonia.

Iar poate cel mai important și mai puțin mediatizat fapt este că, anul acesta, guvernul de la Paris a cerut Consiliului de Stat (tribunalul administrativ al țării) să permită nesocotirea legislației europene pentru protecția datelor și să împiedice astfel furișarea autorității Bruxellesului în politica internă a Franței. Consiliul de Stat a dat un verdict pozitiv și a permis scurtcircuitarea directivelor UE. S-a auzit ceva despre acest demers anti-Bruxelles al Franței? Nu, s-a auzit doar despre decizia din octombrie a Tribunalului Constituțional din Polonia care a stabilit că anumite articole din Tratatul UE nu sunt compatibile cu legea fundamentală poloneză și că aceasta din urmă are întâietate. Polonia a fost pusă la zid luni de zile, în timp ce Franța, promotoarea și apărătoarea ”suveranității europene”, a beneficiat de tăcerea asurzitoare a presei.

Viitorul Europei este o temă majoră în campania prezidențială din Franța, iar viitorul al Europei va fi contorsionat în toate felurile posibile de Emmanuel Macron, astfel încât să nu piardă un electorat care înclină tot mai mult spre dreapta în fata Marinei Le Pen, a lui Eric Zemmour sau în fața Republicanilor, care au desemnat-o candidat pe pro-europeana Valerie Pecresse.

Rămâne de văzut cum va merge Europa spre „o uniune tot mai strânsă” după asemenea lupte electorale. Dar, dacă ”o uniune tot mai strânsă” înseamnă bani europeni tot mai mulți pentru campionii industriali din Franța, Germania și Italia, dacă înseamnă menținerea suveranității Franței, Germaniei (nu și a statelor central și est-europene) și o armată europeana pentru intervenții strategice în fostele colonii franceze, atunci Europa pare să fie pe calea cea bună, când toate țările fac ce spun Franța și Germania, nu ce face motorul franco-german.

 

Distribuie articolul pe:

19 comentarii

  1. @Stanica : Orban (al Ungariei) e anti-Soros. Daca nu gresesc, Ungaria fiind si sanctionata de UE fiindca n-ar fi admis pe teritoriul ei Liicheni, „societatea deschisa”, „universitati” si „Humanitas”-uri.

  2. Lui micron i- o fi teamă că splitarea EU prin Grupul suveranist de la Visegrad va deveni o realitate.
    Pai daca tot există o EU cu viteze diferite ( adică cu state de first class și second class) de ce nu ar exista și o EU mai mica dar cu o marjă de manevră mult mai mare intre vest și est!?
    Serbia nu ar zice NU sa adere la Grupul de la Visegrad..care poate fi Calul Troian al Estului ( Rusia& China) in EU …un fel de punte de legătură între aceste blocuri economice…Întreb și eu…

  3. Păi, mai spală-te pe ochi și mai ascultă imnul române,. E incă un semnal, și după cel al Papei, cum că Europa se răsucește și Orban Victor a câștigat bătălia,.Prea mulți deja descalifică atitudinea UE și se orientează spre tabăra V4, in care evident vioara întâi este Orban Viktor. Macron știe,..și nu doar el..drept pentru care caută simpatie.. Românu tocmai a bălegat iar in opinci, cu șo șo șo șoaca..

  4. Banii dați/primiți de la UE tot un fel de Sov-Rom. Statele mici plătesc să dirijeze Napoleon Macron banii încasați spre corporațiile favorite. Macron dă la schimb inidicații prețioase sub formă drepturi de minorități și propagandă în școli, cote obligatorii de migrație, MCV, anticorupție și legile justiției teleghitate de ONG-urile lui Soros, vaxinare multe alte minunății vestice ”anti PSD”

  5. „Experimentul Macron a fost un succes”! Așa a declarat liber un personaj cunoscut din grupul Bilderberg. Dacă lași prostimea liberă să aleagă, te trezești cu unul ca Mazăre ca șef de stat. Macron a avut ideea să organizeze „Conferința europeană” care va avea loc în luna martie ; va fi o dezbatere (despre viitorul Europei) între democrația reprezentativă (aleșii, cei cu bazin electoral) și o democrație participativă formată din persoane fără bazin electoral (trase la sorți) + tot felul de organizații. Bineînțeles că democrația reprezentativă nu are niciun interes să sprijine această inițiativă care e într-un anomomat total, cu toate că e o idee de mare interes. Macron e sabotat la greu de „valorile” democratice cu bazin electoral. „Democrația nu e perfectă, dar altceva mai bun nu există”(pentru că nu avem niciun interes să existe); eee-he-he, democrația e meserie grea !!

  6. Anul 2022 se anunta bun pentru tarile,, democratice” de demult! Pentru aia din colonii si imperii cazute,promisiunea le tine loc de foame si le da imboldul de a vota …cu prisosinta, pentru,,demonocratie”! ,,Sus patria, jos tirania!” striga partidele politice la unison! Si poporul? Poporul e poporan, isi vede de mizeria lui din constiinta!

  7. Atitudinea politică, uneori, și aristocrtică a francezilor față de România, încă de la momentul Marii Uniri din 1918 și al Conferinței de Pace de la Paris din 1920, implozia Franței din 1940 care ne-a lăsat izolați în colțul acesta de lume (pe care nu le-o reproșez că nu am cum, doar constat asta), arată clar de ce România post-decembristă nu a mai revenit la politica de alianță cu Franța ci s-a orientat direct spre SUA. Germania este mână-n mână cu rușii, iar ditamai Franța lui Macrou s-a dus să-l pupe-n … pe Victor Orban. Rusia nu a returnat nici până azi României tezaurul confiscat ilegal și imensul fond de arhivă care atestă istoria și existența noastră ca popor și a înstrăinat cu forța armelor 1/5 din teritoriul României (Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța). Iar azi diplomații ruși ne ceartă că tot noi „îi amenințăm” pe ei și că oprimăm „poporul moldovenesc”. Iată. Așa am ajuns în barca SUA cu arme și bagaje, cățel și purcel. Grea alegere a mai avut România de făcut!

  8. Macron e un ticalos, dar are si un merit: E SINGURUL TATIC DIN LUME CARE ARE COPII MAI IN VARSTA DECAT EL.

  9. Alegerea lui Macron in 2017 a fost pur si simplu escocheria secolului in materie de politica ! Acest pacalici fanfaron, cu aere dictatoriale si pretentii de general de Gaulle e gol pe dinauntru, o marioneta nenorocita a marii finante, a multinationalelor si a bogatilor Frantei, cei care au participat si favorizat instalarea sa ilegitima la Elysée acum 4 ani. Iar acasa, ce sa mai vorbim ? Cred ca il tine Babette doar in pozitia „culcat !” si „la picior !” (ps : Benalla, cel mai apropiat „ienicer” al lui Macron pina acum vreo doi ani, cind a inceput sa bata demonstranti pe strada, cu „deghizari” in fals politist, e putin retinut, arest preventiv ! Motivul ? Pe timpul cind era pe cai mari, gudurindu-se pe linga Macron, intermedia contracte cu oligarhi rusi ! Rusi, bre, baietii aia rai !)

  10. @antiPSD. Si eu am aceiasi reactie la postarile tale, doar ca tu nici de tinichigiu nu esti bun. Crezi ca meseria asta este usoara, sau degradanta cumva?

  11. Nici una dintre minciunile europene vehiculate despre Orban si Ungaria,nu pot fi demontate!Sistemul media european,ipocrit pana in prasele si corupt de Puterea temporala globalista dominanta in UE a interpretat inveninat ,inflorit „orice declaratie si decizie a Ungariei
    Orban si Ungaria nu au stat ca strutii,cu capetele in nisip la orice decizie anti-crestina si anti europeana,cum au stat conducatorii din Romania,Bulgaria si tarile baltice,au luptat efectiv sa nu fie inundati de imigratie si miscarea LGBT
    Orban nu face jocul impocrit al Bisericii Catolice cu zeci de miliaone de morti pe constiinta,cu triburi si natiuni decimatea pentru ca nu si-au renegat credintele ancestrale in favoarea crestinismului !Orban e si un campion impotriva Sorosismului globalist
    Cred ca Orban ramane un exemplu singular, o autoritate spirituala, mult mai important pentru Europa decat marioneta Rothschildzilor,Macron!!
    Pana la urma Polonia si Ungaria sunt in prima linie a luptei impotriva salbaticirii populatiei europene prin mixajul fortat cu popoare de cu totul alt destin

  12. GANDITI LOGIC Fugi ma cu cercu rusesc. Poate ajungi in Siberia si te stabilesti acolo. Sa aperi mama Rusie de americani. Nu te doare capul ? Pana una alta Rusia a facut numai rau Romaniei. Nu ne temem de americani. Tu stai in cocina ta.

  13. Doar cand vad autorul mi se falfaie. Vorbe goale. Vorba poetului ” ce din coada au sa sune” Lasa-te Caline de ziaristica. Fa-te tinichigiu. Decat sa arunci cu vorbe, dai cu ciocanul Poate asa iese ceva bun.

  14. Dacă Macron vizitează Ungaria, asta nu înseamnă că e prieten cu Orban. Vizita deja s_a încheiat și declarațiile de la sfârșit sunt foarte corecte: ei au și puncte de vedere comune, dar și divergente și fiecare își urmează drumul lui. Din ianuarie Franța va prelua președinția rotativă a UE și Orban a fost pus în temă că se vor respecta deciziile UE. Germania și Franța sunt motoarele Europei dar primesc și ele (normal) ajutoare de la UE, conform unor criterii, bineînțeles. Voi vreți subvenții numai pentru esticii ăștia jigăriți care abia acum descoperă asfaltul ? Macron a vrut să facă schimbări mari, dar a fost blocat de pandemie.

  15. Macron nu-i Franţa şi nici Franţa nu-i Macron.Adică nimeni nu vrea să fie călărit de cineva cu aere de superioritate.Cei care cunosc istorie ştiu de unde vine aerul de superioritate.

  16. Vine America, distruge Rusia .Vin americanii si exploateaza gazele rusesti. De unde cumpara francezii si germanii???? De la americani tot gaze rusesti la pret triplu.
    Asa ca generalii aia strategi romani sa mai gandeasca si cu partea de sus a corpului.

  17. Nu trebuie sa facem nici macar ce spune Franta.Trebuie sa facem ce spunem noi.Dar noi nu spunem.Din prostie ,din slugarnicie ca de interes nu poate fi vorba.

  18. Bagabontii astia de la Bruxelles sint foarte perversi ! Pervertind la rindul lor conceptul de „democratie reprezentativa”, se prevaleaza de faptul ca la UE au ajuns niste indivizi care de cele mai multe ori nu mai au NIMIC de-a face cu dorintele si optiunile cetatenilor din tarile din care provin, de multe ori nici macar cu cele ale propriilor alegatori. Si asa se face ca o adunatura de insi sulfurosi (adesea corupti, a se vede cazul recent al sefului Curtii de Conturi a UE, prins cu mina in borcanul cu miere !) decid de capul lor (si nici macar, si ei au lectia invatata !) de „regulile” (??) dupa care trebuie sa se conduca natiunile Europei !! Asa ca problema primirii sau nu a unei migratii masive (aproape in totalitate avind motivatii economice) trebuie supusa intii referendumurilor la scara nationala iar dupa aceea, conform rezultatelor provenite de la fiecare natiune, luata o hotarire la nivel european.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.